正在閱讀:

遠(yuǎn)景田慶軍:低價(jià)內(nèi)卷加劇,儲能度電成本1毛錢指日可待

掃一掃下載界面新聞APP

遠(yuǎn)景田慶軍:低價(jià)內(nèi)卷加劇,儲能度電成本1毛錢指日可待

價(jià)格下行是行業(yè)大發(fā)展的條件之一。

田慶軍。圖片來源:中國國際光儲充大會

界面新聞見習(xí)記者 | 高菁

“(儲能)價(jià)格下行的曲線仍在路上,沒有探底。電芯0.5元/Wh不會是分水嶺,未來可能會比這個(gè)更低?!?/span>

在日前舉辦的第十屆中國國際光儲充大會期間,遠(yuǎn)景集團(tuán)高級副總裁田慶軍在接受界面新聞等媒體的采訪時(shí)表示。

當(dāng)前,儲能行業(yè)低價(jià)內(nèi)卷態(tài)勢加劇。

CNESA DataLink全球儲能數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,以2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲能系統(tǒng)、不含用戶側(cè)應(yīng)用為例,7月中標(biāo)均價(jià)1.1元/Wh,同比下降26%,環(huán)比下降3%,與今年1月相比下降27%。集采4小時(shí)儲能系統(tǒng)的最低報(bào)價(jià)已跌破0.9元/Wh。

8月初,楚能新能源董事長代德明宣布,為加速新能源及新型儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)模化落地,到今年底,楚能新能源280 Ah儲能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售?!皟r(jià)格同比降本約40%,儲能鋰電池市場正式進(jìn)入0.5元/Wh時(shí)代。”

在田慶軍看來,這種態(tài)勢仍將持續(xù)。他指出,價(jià)格下行對儲能行業(yè)而言并非是壞事,反而是大發(fā)展的條件之一。

田慶軍表示,近年風(fēng)電、光伏行業(yè)之所以能快速發(fā)展,正是因?yàn)槌杀炯眲∠陆?,讓開發(fā)商、投資者賺到了錢,行業(yè)自然而然地被拉動起來。儲能行業(yè)也是同樣的道理。

田慶軍還提到,隨著儲能裝機(jī)規(guī)模在現(xiàn)有基礎(chǔ)上呈幾十倍式地增長,電力的峰谷價(jià)差將迅速縮小,屆時(shí)儲能若想盈利,則必須要降低一次性的投資成本。

峰谷差價(jià)套利為工商業(yè)儲能主要收益模式之一,指在電價(jià)谷時(shí)從電網(wǎng)購買低價(jià)電為儲能系統(tǒng)充電,電價(jià)峰時(shí)利用儲能系統(tǒng)供給負(fù)載,降低企業(yè)用電成本。

“儲能價(jià)格未來一定會繼續(xù)下行,儲能度電成本1毛錢指日可待。企業(yè)想存活下去,只能通過技術(shù)的不斷創(chuàng)新去降低成本,沒有別的辦法?!碧飸c軍說。

中國儲能出海逐漸成為一種趨勢。據(jù)高工儲能的消息,今年的德國慕尼黑Intersolar Europe 2023展會上,有上百家中國儲能企業(yè)參與。遠(yuǎn)景在東南亞、歐洲等海外市場也連續(xù)斬獲多個(gè)百兆瓦級項(xiàng)目。

田慶軍表示,隨著越來越多的中國企業(yè)走出去,內(nèi)卷也開始從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國外,疊加海外市場的交付風(fēng)險(xiǎn),其情況未必好于國內(nèi)。

“國內(nèi)的競爭會促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,國外的競爭則完全不同,甚至可能會引起反制。所以中國企業(yè)出海的時(shí)候應(yīng)該適當(dāng)?shù)刈鲆恍┞?lián)合,相對地形成一些共識,不要卷得太厲害。”

近幾年,中國儲能產(chǎn)業(yè)新增入局者數(shù)量遞增。據(jù)第一財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),2018年-2022年,新增注冊儲能相關(guān)企業(yè)數(shù)量分別是3631家、4509家、4006家、7088家和37045家。

賽道的火熱也滋生出了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

田慶軍表示,目前儲能的門檻被嚴(yán)重看低了,“一個(gè)儲能電站有幾萬甚至幾十萬塊的電芯,每一塊電芯出問題都可能會導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓,這其中的技術(shù)門檻非常高。”

在他看來,如今在資本的助推下,許多不具備相關(guān)能力的企業(yè)也開始做儲能,為整個(gè)行業(yè)埋下了巨大的安全隱患。

據(jù)田慶軍透露,目前很多開發(fā)商在選擇企業(yè)的時(shí)候,只從價(jià)格和電芯品牌兩個(gè)維度進(jìn)行判斷。他對此表示: “首先,價(jià)格并不是全部,還應(yīng)關(guān)注合作伙伴在全過程的額外價(jià)值創(chuàng)造;其次,電芯不等于儲能系統(tǒng),一個(gè)好的系統(tǒng)離不開好的電芯,但好的電芯未必能做出好的系統(tǒng)?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

遠(yuǎn)景田慶軍:低價(jià)內(nèi)卷加劇,儲能度電成本1毛錢指日可待

價(jià)格下行是行業(yè)大發(fā)展的條件之一。

田慶軍。圖片來源:中國國際光儲充大會

界面新聞見習(xí)記者 | 高菁

“(儲能)價(jià)格下行的曲線仍在路上,沒有探底。電芯0.5元/Wh不會是分水嶺,未來可能會比這個(gè)更低?!?/span>

在日前舉辦的第十屆中國國際光儲充大會期間,遠(yuǎn)景集團(tuán)高級副總裁田慶軍在接受界面新聞等媒體的采訪時(shí)表示。

當(dāng)前,儲能行業(yè)低價(jià)內(nèi)卷態(tài)勢加劇。

CNESA DataLink全球儲能數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,以2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲能系統(tǒng)、不含用戶側(cè)應(yīng)用為例,7月中標(biāo)均價(jià)1.1元/Wh,同比下降26%,環(huán)比下降3%,與今年1月相比下降27%。集采4小時(shí)儲能系統(tǒng)的最低報(bào)價(jià)已跌破0.9元/Wh。

8月初,楚能新能源董事長代德明宣布,為加速新能源及新型儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)?;涞?,到今年底,楚能新能源280 Ah儲能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售。“價(jià)格同比降本約40%,儲能鋰電池市場正式進(jìn)入0.5元/Wh時(shí)代?!?/span>

在田慶軍看來,這種態(tài)勢仍將持續(xù)。他指出,價(jià)格下行對儲能行業(yè)而言并非是壞事,反而是大發(fā)展的條件之一。

田慶軍表示,近年風(fēng)電、光伏行業(yè)之所以能快速發(fā)展,正是因?yàn)槌杀炯眲∠陆担岄_發(fā)商、投資者賺到了錢,行業(yè)自然而然地被拉動起來。儲能行業(yè)也是同樣的道理。

田慶軍還提到,隨著儲能裝機(jī)規(guī)模在現(xiàn)有基礎(chǔ)上呈幾十倍式地增長,電力的峰谷價(jià)差將迅速縮小,屆時(shí)儲能若想盈利,則必須要降低一次性的投資成本。

峰谷差價(jià)套利為工商業(yè)儲能主要收益模式之一,指在電價(jià)谷時(shí)從電網(wǎng)購買低價(jià)電為儲能系統(tǒng)充電,電價(jià)峰時(shí)利用儲能系統(tǒng)供給負(fù)載,降低企業(yè)用電成本。

“儲能價(jià)格未來一定會繼續(xù)下行,儲能度電成本1毛錢指日可待。企業(yè)想存活下去,只能通過技術(shù)的不斷創(chuàng)新去降低成本,沒有別的辦法?!碧飸c軍說。

中國儲能出海逐漸成為一種趨勢。據(jù)高工儲能的消息,今年的德國慕尼黑Intersolar Europe 2023展會上,有上百家中國儲能企業(yè)參與。遠(yuǎn)景在東南亞、歐洲等海外市場也連續(xù)斬獲多個(gè)百兆瓦級項(xiàng)目。

田慶軍表示,隨著越來越多的中國企業(yè)走出去,內(nèi)卷也開始從國內(nèi)轉(zhuǎn)向國外,疊加海外市場的交付風(fēng)險(xiǎn),其情況未必好于國內(nèi)。

“國內(nèi)的競爭會促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,國外的競爭則完全不同,甚至可能會引起反制。所以中國企業(yè)出海的時(shí)候應(yīng)該適當(dāng)?shù)刈鲆恍┞?lián)合,相對地形成一些共識,不要卷得太厲害?!?/span>

近幾年,中國儲能產(chǎn)業(yè)新增入局者數(shù)量遞增。據(jù)第一財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),2018年-2022年,新增注冊儲能相關(guān)企業(yè)數(shù)量分別是3631家、4509家、4006家、7088家和37045家。

賽道的火熱也滋生出了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

田慶軍表示,目前儲能的門檻被嚴(yán)重看低了,“一個(gè)儲能電站有幾萬甚至幾十萬塊的電芯,每一塊電芯出問題都可能會導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓,這其中的技術(shù)門檻非常高。”

在他看來,如今在資本的助推下,許多不具備相關(guān)能力的企業(yè)也開始做儲能,為整個(gè)行業(yè)埋下了巨大的安全隱患。

據(jù)田慶軍透露,目前很多開發(fā)商在選擇企業(yè)的時(shí)候,只從價(jià)格和電芯品牌兩個(gè)維度進(jìn)行判斷。他對此表示: “首先,價(jià)格并不是全部,還應(yīng)關(guān)注合作伙伴在全過程的額外價(jià)值創(chuàng)造;其次,電芯不等于儲能系統(tǒng),一個(gè)好的系統(tǒng)離不開好的電芯,但好的電芯未必能做出好的系統(tǒng)?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。