界面新聞記者 | 呂文琦

近期，安誠財(cái)險公開披露，監(jiān)事會接連收到李然、趙源成及張曉雪3位監(jiān)事遞交的書面辭職報告。根據(jù)該公司2023年二季度償付能力報告，安誠財(cái)險監(jiān)事會有6位監(jiān)事，其中職工監(jiān)事3人。

而在今年5月份，公司另一名監(jiān)事田雨農(nóng)辭職。

同樣在9月，安誠財(cái)險披露，重慶渝富資本擬將其持所持安誠財(cái)險7.652億股股權(quán)(股權(quán)占比18.77%)無償劃轉(zhuǎn)給其母公司重慶渝富控股。

轉(zhuǎn)讓完畢后，安誠財(cái)險的二股東由渝富資本變更為渝富控股。渝富控股是重慶國資委的國有獨(dú)資公司。渝富控股表示，本次交易為集團(tuán)內(nèi)部無償劃轉(zhuǎn)，不涉及支付對價。目前，該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚待監(jiān)管部門核準(zhǔn)。

除了安誠財(cái)險第二大股東的“集團(tuán)內(nèi)部無償劃轉(zhuǎn)”，第四大股東重慶公路集團(tuán)多次意圖轉(zhuǎn)讓安誠財(cái)險股權(quán)，卻一直未果。

今年5月，重慶公路集團(tuán)持有的安誠財(cái)險1.71億股股權(quán)第二次進(jìn)行拍賣。雖然以評估價7折的價格起拍，但因無人出價導(dǎo)致流拍。

7月，上述項(xiàng)目正式進(jìn)入變賣階段。目前，該筆股權(quán)的變賣價為1.54億元，較2.74億元的評估價來說打了5.7折。然而掛牌近兩月，圍觀者上千交易者寥寥。

去年10月，重慶公路集團(tuán)關(guān)于安誠財(cái)險的兩筆拍賣均被撤回，一筆起拍價1.96億元，拍賣持有的1.75億股股權(quán)；一筆起拍價0.67億元，拍賣持有的0.6億股股權(quán)。被撤回原因是“案外人對拍賣財(cái)產(chǎn)提出確有理由的異議”。

安誠財(cái)險成立于2006年12月，注冊資本金40.76億元，實(shí)控人為重慶市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，是唯一一家總部在渝的中資財(cái)產(chǎn)保險公司。

安誠財(cái)險2018年至2022年分別收入41.17億元、45.1億元、38.17億元、41.5億元和45.26億元，不過利潤表現(xiàn)并不穩(wěn)定， 2019年出現(xiàn)了4.3億元的虧損，之后三年凈利潤分別為0.09億元、0.41億元和0.31億元。公司綜合成本率長期在100%以上，即承保虧損。

不止是安誠財(cái)險，近兩年的保險公司股權(quán)拍賣多以流拍告終。星圖金融研究院研究員黃大智向界面新聞表示，保險公司股權(quán)遇冷離不開對保險公司本身的價值和對于未來業(yè)務(wù)開展預(yù)期的判斷。目前，保險公司在資產(chǎn)端和負(fù)債端遇到了困境。投資端，利率中樞下行以及房企股權(quán)和債權(quán)的表現(xiàn)拖累了險資的收益率；負(fù)債端，中小險企保費(fèi)增長乏力，這都導(dǎo)致市場不看好保險股權(quán)。

財(cái)險業(yè)馬太效應(yīng)明顯，“老三家”拿走整個財(cái)險業(yè)70%的利潤，而中小財(cái)險公司盈利能力欠佳。

燕梳新學(xué)堂創(chuàng)始人、大家財(cái)險原總經(jīng)理施輝表示，中小財(cái)險公司經(jīng)營主要是固定成本、銷售費(fèi)用和賠付率“三高”問題，這背后其實(shí)是對渠道和客戶掌控能力弱以及對承保定價理賠風(fēng)險能力弱。風(fēng)控問題可以通過和外部保險科技公司合作獲得解決，而前者則需要銷售突破能力。

“保險公司整個經(jīng)營的核心都是圍繞銷售實(shí)現(xiàn)，即公司的承保、理賠、運(yùn)營、客服都要以客戶為中心，以此為支撐銷售才可持久?！彼硎?。