界面新聞?dòng)浾?| 呂雅萱
界面新聞編輯 | 翟瑞民
港星周海媚因病去世后，其病歷資料在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)北京警方最新通報(bào)，涉嫌泄露病歷的醫(yī)院?jiǎn)T工已經(jīng)被行拘。
2023年12月14日上午，北京市公安局順義分局通報(bào)，順義公安分局查處一起散布他人隱私案件。經(jīng)查，12月11日，符某某（男，36歲）利用其在順義區(qū)某醫(yī)院工作的便利，出于炫耀目的，將一名病患的個(gè)人病歷拍照發(fā)至微信群，導(dǎo)致信息擴(kuò)散，造成惡劣社會(huì)影響。目前，順義公安分局已將符某某依法行政拘留。 ?
此前在12月12日，周海媚工作室對(duì)外發(fā)布訃告，宣布周海媚因病醫(yī)治無效，于2023年12月11日去世，享年57歲。當(dāng)晚，疑似周海媚生前送醫(yī)院搶救的電子病歷截圖在網(wǎng)上廣泛傳播。病歷上顯示醫(yī)院為北京順義區(qū)某醫(yī)院，并記載了周海媚個(gè)人資料、就診時(shí)間等相關(guān)信息。
12月13日晚，新京報(bào)從涉事醫(yī)院知情人士處獲悉，已找到兩名涉及泄露病歷者并移交警方。知情人士稱，涉事兩人中一人為醫(yī)院職工，另一人為該職工的朋友。目前涉事職工已被暫停執(zhí)業(yè)，醫(yī)院正等待警方進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果。
針對(duì)此次病歷泄露事件，北京德翔律師事務(wù)所律師安翔認(rèn)為，任何個(gè)人的病例資料都屬于個(gè)人隱私的一部分，依據(jù)國(guó)家病歷管理方面的規(guī)定，只有患者本人及其近親屬，以及司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)，在法律允許的范圍之內(nèi)才可以調(diào)取、查閱，泄露病人的信息顯然是對(duì)個(gè)人隱私的嚴(yán)重侵害。
泄露患者病歷需要承擔(dān)何種法律責(zé)任？中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔撰文認(rèn)為，首先是民事責(zé)任，民法典第九百九十四條明確規(guī)定：“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！彼勒叩拿u(yù)、肖像、姓名、榮譽(yù)稱號(hào)等權(quán)利并不隨著死亡而徹底消失，而是可以由其近親屬繼續(xù)維護(hù)，這既是對(duì)死者的尊重，也是對(duì)生者利益的保護(hù)。
其次是行政責(zé)任，醫(yī)師和護(hù)士在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中泄露患者隱私或者個(gè)人信息的，會(huì)受到縣級(jí)以上衛(wèi)生主管部門警告、暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)直至吊銷執(zhí)業(yè)證書的行政處罰。羅翔認(rèn)為，其中所說的患者并不應(yīng)該僅僅限于活著的患者。即便認(rèn)為患者不包括死者，那么醫(yī)師法第五十八條也規(guī)定了“嚴(yán)重違反醫(yī)師職業(yè)道德、醫(yī)學(xué)倫理規(guī)范，造成惡劣社會(huì)影響的，由省級(jí)以上人民政府衛(wèi)生健康主管部門吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書或者責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè)活動(dòng)，五年直至終身禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)或者醫(yī)學(xué)臨床研究”。
至于刑事責(zé)任，刑法第二百五十三條之一規(guī)定：侵犯公民個(gè)人信息罪，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，最高可以判處七年有期徒刑。
為何目前警方只是對(duì)符某某行政拘留？安翔律師告訴界面新聞，有兩種可能，一是警方先行政拘留符某某，在行政拘留過程當(dāng)中，如果進(jìn)一步查實(shí)他有犯罪行為，再對(duì)其進(jìn)行刑事追訴。另一種可能是，警方認(rèn)定符某某的犯罪行為顯著輕微，社會(huì)危害性不夠大，可以不以犯罪論，因此對(duì)其轉(zhuǎn)為行政拘留。
涉事的北京順義某醫(yī)院是否也應(yīng)擔(dān)責(zé)？安翔則告訴界面新聞，此次事件中，醫(yī)療衛(wèi)生主管部門應(yīng)對(duì)涉事醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行行政處罰。
北京華資律師事務(wù)所律師鮑文博撰文分析稱，根據(jù)民法典第一千二百二十五條，“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料。”醫(yī)院對(duì)于周海媚的病歷信息負(fù)有妥善保管的義務(wù)，即使不是醫(yī)院內(nèi)部人員泄露，醫(yī)院也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
近年來，明星隱私遭泄露的事件屢有發(fā)生。鮑文博認(rèn)為，在司法實(shí)踐中，關(guān)于明星的隱私權(quán)認(rèn)定往往要比普通人的范疇小，但明星人物也有自己的私人生活，他們隱私權(quán)同樣不受侵犯。除了隱私權(quán)以外，明星的個(gè)人信息也理應(yīng)受到法律的保護(hù)，尤其是在個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)以后，在網(wǎng)絡(luò)上傳播明星身份證信息、航班信息、家庭住址等個(gè)人信息的行為都涉嫌違法。
值得注意的是，2023年9月，國(guó)家衛(wèi)健委制定并發(fā)布了《患者安全專項(xiàng)行動(dòng)方案（2023-2025年）》。該方案明確，要提高對(duì)信息安全的重視程度，防止數(shù)據(jù)泄露、毀損、丟失，嚴(yán)禁任何人擅自向他人或其他機(jī)構(gòu)提供患者診療信息。