文｜數(shù)字光年 陸楷

編輯｜陳實(shí)

在被多家車企“嗆聲”之后，懂車帝試圖用一場(chǎng)冬測(cè)開放日，來(lái)驗(yàn)證自己 “沒(méi)毛病”。

12月14日，懂車帝在漠河舉行冬測(cè)開放日。官方信息稱，此次冬測(cè)開放日，邀請(qǐng)了25組車企、媒體、行業(yè)機(jī)構(gòu)、用戶代表等到場(chǎng)見證。

雖然當(dāng)天漠河氣溫達(dá)到零下40℃左右，與此前測(cè)試設(shè)定的零下 20 度相差太大，但懂車帝方面表示，通過(guò)流程的一致性，測(cè)試得出的是相對(duì)客觀的結(jié)果。

“這個(gè)世界上沒(méi)有絕對(duì)的公平。”測(cè)試主持人說(shuō)。

也是在同一天，長(zhǎng)城汽車如約在北京舉行了懂車帝冬測(cè)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑溝通會(huì)。溝通會(huì)的議題包括新能源冬測(cè)的科學(xué)公正標(biāo)準(zhǔn)、純電續(xù)航測(cè)試的車輛整備標(biāo)準(zhǔn)、爬坡角度測(cè)試的車輛電量標(biāo)準(zhǔn)、爬坡距離測(cè)試的車輛制動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)等。

這是長(zhǎng)城汽車針對(duì)“2023懂車帝冬測(cè)”結(jié)果的回?fù)簟?/p>

此前，懂車帝“2023懂車帝冬測(cè)”結(jié)果發(fā)布，其中關(guān)于嚴(yán)寒情況下混動(dòng)車型純電續(xù)航達(dá)成率的測(cè)試結(jié)果，遭到多家車企及相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的公開“群嘲”。

這是今年懂車帝評(píng)測(cè)節(jié)目又一次觸犯眾怒。

其中，反應(yīng)最為強(qiáng)烈的，當(dāng)屬華為常務(wù)董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長(zhǎng)余承東，吉利控股集團(tuán)高級(jí)副總裁楊學(xué)良，長(zhǎng)城坦克品牌總經(jīng)理谷玉坤，哈弗總經(jīng)理趙永坡等人。

這一系列質(zhì)疑，均指向了懂車帝評(píng)測(cè)的科學(xué)性與公平性問(wèn)題。

這并非懂車帝評(píng)測(cè)首次遭遇車企不滿。

今年夏季，“2023懂車帝夏測(cè)”結(jié)果公布后，理想汽車認(rèn)為該評(píng)測(cè)的車內(nèi)甲醛測(cè)試項(xiàng)目存在流程不科學(xué)，測(cè)量結(jié)果誤差較大的問(wèn)題，哈弗汽車則對(duì)“饋電油耗測(cè)試”環(huán)節(jié)所使用的“加油跳槍計(jì)算方法”提出質(zhì)疑。

作為新崛起的頭部汽車平臺(tái)，挾平臺(tái)流量與媒體內(nèi)容，懂車帝儼然已經(jīng)成了車企“判官”。

1、走向?qū)α⒚?/h4>

“坑人的測(cè)試！”對(duì)于該評(píng)測(cè)結(jié)果，余承東在社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)釋疑文章時(shí)表示，科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)才是應(yīng)該遵循的基本規(guī)則。

引得余承東如此光火，是因?yàn)樵谠撛u(píng)測(cè)中，問(wèn)界M7增程版在插混組純電續(xù)航達(dá)成率中取得了31.60%的成績(jī)，排名墊底。

“相關(guān)測(cè)試在嚴(yán)寒極限及空調(diào)持續(xù)制熱條件下，多次長(zhǎng)時(shí)間開車窗、車門，嚴(yán)重背離用戶真實(shí)使用場(chǎng)景。”問(wèn)界汽車在對(duì)冬測(cè)結(jié)果進(jìn)行官方解讀時(shí)認(rèn)為。

冬測(cè)結(jié)果還顯示，吉利汽車的兩款車型，排名同樣靠后。這樣的結(jié)果，也引得吉利高級(jí)副總裁楊學(xué)良的不滿，“我同意認(rèn)為評(píng)測(cè)過(guò)程不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)論不令人信服，不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，還傷害了懂車帝自身的公信力。”楊學(xué)良說(shuō)。

針對(duì)測(cè)試結(jié)果，長(zhǎng)城汽車方面則表示，長(zhǎng)城汽車調(diào)取參測(cè)車型后臺(tái)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)部分測(cè)試結(jié)果異常。

除了上述被測(cè)試品牌車企相關(guān)負(fù)責(zé)人親自下場(chǎng)“開撕”外，起亞中國(guó)首席運(yùn)營(yíng)官楊洪海則透露，起亞EV6報(bào)名參加本次冬測(cè)被懂車帝拒絕，“告知說(shuō)不讓我們參加?！睏詈楹Ｍ茰y(cè)，“可能是因?yàn)槲覀兤饋咵V6電動(dòng)超跑有歐洲和美國(guó)，加拿大的嚴(yán)寒地區(qū)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)……”

從上述表述來(lái)看，均指向了懂車帝此次冬測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)上。

據(jù)了解，有約20款車型參與此次懂車帝冬測(cè)。評(píng)測(cè)結(jié)果顯示，在續(xù)航達(dá)成率維度上，比亞迪仰望排在榜首，長(zhǎng)城汽車的三款車型位居中間位置，吉利的兩款車型以及問(wèn)界M7增程版排名靠后。

另外，關(guān)于此次評(píng)測(cè)的公平性問(wèn)題，也是問(wèn)題的焦點(diǎn)之一。

就連此前一直對(duì)懂車帝此次冬測(cè)結(jié)果保持沉默的特斯拉，也在14日親自下場(chǎng)加入論戰(zhàn)。

在懂車帝此前的“2023懂車帝冬測(cè)”中，特斯拉有兩款車型被納入到了評(píng)測(cè)名單中。

冬測(cè)結(jié)果顯示，特斯拉Model Y的續(xù)航達(dá)成率僅為39.68%，排名墊底；在車輛夜間逆光ACC6對(duì)靜態(tài)假車剎車測(cè)試中，Model Y沒(méi)有通過(guò)測(cè)試；Model 3則出現(xiàn)極寒不能充電的情況，快充2小時(shí)充0.6度電，慢充5小時(shí)充進(jìn)1%，無(wú)法進(jìn)行測(cè)試。

12月12日，《汽車縱橫》發(fā)布了一篇評(píng)論文章，援引中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)助理兼技術(shù)部部長(zhǎng)王耀博士的觀點(diǎn)認(rèn)為：置于公共輿論監(jiān)督下的汽車測(cè)評(píng)，應(yīng)具有科學(xué)性、專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性。

公開信息顯示，《汽車縱橫》雜志社是中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)旗下的唯一官方媒體，其背后股東除了中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)，還有中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)。

雖然上述兩家社會(huì)組織已與業(yè)務(wù)主管單位脫鉤，但在行業(yè)看來(lái)，因其過(guò)往具有半官方背景，因此其此次發(fā)聲，指向性十分明顯。

在轉(zhuǎn)發(fā)《汽車縱橫》上述文章時(shí)，特斯拉表示，其全球工程團(tuán)隊(duì)每年都會(huì)進(jìn)行極寒測(cè)試，確保產(chǎn)品可靠性。

“正如協(xié)會(huì)所說(shuō)，媒體脫離行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展測(cè)試，會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)，消耗公共資源。”特斯拉的表態(tài)，其意味不言自明。

對(duì)于外界的質(zhì)疑，懂車帝方面此前表示，此次冬測(cè)所有車輛的續(xù)航測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)都是一致的，不會(huì)針對(duì)某個(gè)車型。且其表態(tài)，懂車帝冬測(cè)將不受車企干擾，正常進(jìn)行，歡迎用戶和車企提出寶貴建議。

2、成為規(guī)則制定者？

事實(shí)上，關(guān)于新能源汽車?yán)m(xù)航測(cè)試并非沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)。

其中，NEDC早期是歐洲的續(xù)航測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，但該試驗(yàn)是基于理想環(huán)境下進(jìn)行的。

日本和美國(guó)等國(guó)家則制定了“世界輕型汽車測(cè)試循環(huán)工況”測(cè)試，簡(jiǎn)稱WLTC標(biāo)準(zhǔn)，WLTC一般用來(lái)測(cè)試綜合油耗，而綜合續(xù)航里程，則需要依據(jù)WLTP來(lái)測(cè)的。

中國(guó)也制定了自己的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)“中國(guó)乘用車汽車工況測(cè)試”，簡(jiǎn)稱CLTC，該標(biāo)準(zhǔn)已在2021年10月1日正式開始實(shí)施。

根據(jù)工信部的規(guī)劃，到2025年，所有新能源汽車都將統(tǒng)一采用CLTC標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)定續(xù)航里程。

有業(yè)內(nèi)從業(yè)者認(rèn)為，相比而言，CLTC標(biāo)準(zhǔn)是最符合我國(guó)實(shí)際用車路況的，更客觀，也更真實(shí)。

據(jù)了解，CLTC測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)基于全國(guó)交通大數(shù)據(jù)制定，包括了城市、郊區(qū)和高速3種行駛工況，同時(shí)還刪除了等速法，增加了高低溫（高溫30±2℃，低溫-7±3℃）下開啟空調(diào)的實(shí)驗(yàn)。

而美國(guó)的評(píng)測(cè)媒體《消費(fèi)者報(bào)告》，是不得不提的一家評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，因其“獨(dú)立、客觀、第三方”的顯著特點(diǎn)，多年來(lái)備受消費(fèi)者和汽車業(yè)界信賴。

不少觀點(diǎn)認(rèn)為，懂車帝此次評(píng)測(cè)沒(méi)有采用已有的常態(tài)做法，而是制定了一套自己的評(píng)測(cè)方法細(xì)則，這也是懂車帝此次評(píng)測(cè)遭受眾多關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)性、評(píng)測(cè)嚴(yán)謹(jǐn)性質(zhì)疑的根源之一。

很顯然，作為平臺(tái)方，懂車帝意在成為平臺(tái)規(guī)則的制定者，建立起自己的汽車評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，但如何平衡好規(guī)則的科學(xué)性與公平性，是懂車帝目前最急需解決的問(wèn)題。

在《汽車縱橫》的評(píng)論文章中，王耀表示，任何第三方針對(duì)汽車性能的測(cè)評(píng)，雖不同于汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入或者產(chǎn)品開發(fā)過(guò)程中開展的測(cè)試，但也應(yīng)該遵循和參考相關(guān)國(guó)家或行業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。

王耀認(rèn)為，個(gè)人或企業(yè)可以自行進(jìn)行汽車性能測(cè)評(píng)，但當(dāng)這些測(cè)評(píng)未遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或嚴(yán)格流程時(shí)，測(cè)評(píng)結(jié)果的公開就有可能誤導(dǎo)公眾的判斷，從而影響相關(guān)企業(yè)的權(quán)益。因此，公開的汽車性能測(cè)評(píng)應(yīng)當(dāng)遵循國(guó)家或行業(yè)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，以保證測(cè)評(píng)過(guò)程的透明度和結(jié)果的可靠性。

另外，有測(cè)試工程師在撰文中表示，專業(yè)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)需要有相關(guān)的CMA/CNAS的認(rèn)證，這兩個(gè)會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)室的設(shè)備、人員、測(cè)試方法、程序文件等一系列內(nèi)容進(jìn)行考核，以確立是否合理合規(guī)。

“懂車帝作為一家媒體，肯定是沒(méi)有這些資質(zhì)的?！?該文章同時(shí)認(rèn)為，懂車帝的運(yùn)營(yíng)主體，其“經(jīng)營(yíng)范圍不包含汽車檢測(cè)業(yè)務(wù)”。

中保研和中汽研是目前國(guó)內(nèi)較為主流的兩家汽車評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，而這兩者的運(yùn)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)范圍中確實(shí)包含了汽車檢測(cè)或技術(shù)檢測(cè)。

長(zhǎng)城汽車在11日對(duì)外公布的《關(guān)于共建新能源測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的倡議》中提到，媒體的評(píng)測(cè)是監(jiān)督、是鞭策，為中國(guó)汽車行業(yè)帶來(lái)了全新視角，也讓更多用戶關(guān)注中國(guó)新能源汽車。

對(duì)此，長(zhǎng)城汽車呼吁，應(yīng)全力推動(dòng)中國(guó)汽車行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、車企、測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)、媒體和用戶共同協(xié)力，制定更加貼合用戶實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景、實(shí)際環(huán)境條件、 實(shí)際工況條件的新能源測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

長(zhǎng)城同樣想搶這碗飯。14日下午，在舉行完“懂車帝冬測(cè)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)疑溝通會(huì)”后，長(zhǎng)城汽車方面宣布，基于自身多年造車積淀，結(jié)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)城汽車打造的新能源環(huán)境測(cè)試能力，現(xiàn)面向全行業(yè)開放。

問(wèn)界汽車則在社交平臺(tái)上透露，每款問(wèn)界新車在上市前，華為和賽力斯工程師們都會(huì)針對(duì)日常及極端工況進(jìn)行嚴(yán)苛的測(cè)試，保證冬季用車更安心、更舒適。

問(wèn)界汽車表示，新能源汽車的測(cè)評(píng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，需要有專業(yè)技術(shù)支持和嚴(yán)格操作程序，以確保測(cè)評(píng)結(jié)果準(zhǔn)確、公正，“任何測(cè)試的起點(diǎn)和終點(diǎn)，都應(yīng)該服務(wù)于消費(fèi)者的真實(shí)體驗(yàn)”。

相較而言，問(wèn)界汽車更認(rèn)可中汽研汽車工程研究院、中國(guó)汽車工程研究院等測(cè)試機(jī)構(gòu)的測(cè)試方法，他們“用嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、可靠的測(cè)試方法，對(duì)車輛的純電續(xù)航、綜合續(xù)航等數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證?！眴?wèn)界汽車表示。

3、新勢(shì)力與新秩序

懂車帝的運(yùn)營(yíng)主體原為北京空間變換科技有限公司，日前其平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者調(diào)整為重慶懂車帝科技有限公司。

無(wú)論是原公司還是調(diào)整后，其運(yùn)營(yíng)主體均為今日頭條有限公司100%持股，而今日頭條又為抖音旗下平臺(tái)。

不同于從傳統(tǒng)燃油車時(shí)代崛起的汽車之家等平臺(tái)，背靠抖音的懂車帝，其起勢(shì)和成長(zhǎng)，從一開始就得益于今日頭條乃至抖音的流量灌溉。

公開報(bào)道稱， 2020年，懂車帝成為國(guó)內(nèi)最大的汽車直播平臺(tái)。此時(shí)距離懂車帝獨(dú)立App上線，僅用時(shí)三年時(shí)間。

2022年8月，界面新聞在一篇報(bào)道中援引接近字節(jié)跳動(dòng)的人士的消息稱，懂車帝日活用戶數(shù)從2021年10月起躍居行業(yè)第一，超過(guò)汽車之家和易車，收入增速高于行業(yè)，其App Store下載數(shù)據(jù)也穩(wěn)定保持在行業(yè)首位。

懂車帝在今年7月份召開的汽車創(chuàng)作者大會(huì)上傳遞出的消息稱，抖音集團(tuán)旗下懂車帝與抖音、今日頭條、西瓜視頻等應(yīng)用的汽車內(nèi)容運(yùn)營(yíng)已全面融合， 完成融合后，平臺(tái)汽車內(nèi)容日均瀏覽量超56億次，運(yùn)營(yíng)覆蓋的汽車創(chuàng)作者超過(guò)634萬(wàn)名。

自媒體的出現(xiàn)，重塑了媒體格局，再造了媒體內(nèi)容生產(chǎn)流程，抖音系系列產(chǎn)品均受益于此。另一方面，抖音系產(chǎn)品又深度挖掘并借助于算法，將內(nèi)容創(chuàng)作者與第三方內(nèi)容的價(jià)值，不斷放大。

算法這種機(jī)制背后，是平臺(tái)的流量分配權(quán)。而媒體和內(nèi)容，是公認(rèn)的第五權(quán)力。

懂車帝深諳此道，在不斷豐富平臺(tái)第三方內(nèi)容的同時(shí)，又通過(guò)生產(chǎn)自有內(nèi)容，借助于算法邏輯，不斷提升內(nèi)容的觸達(dá)效率和影響力。

觸達(dá)效率和影響力，事關(guān)平臺(tái)的變現(xiàn)效率和變現(xiàn)能力。

不能忽視的是，懂車帝的崛起，也恰好踩中了造車新勢(shì)力重塑汽車消費(fèi)和汽車市場(chǎng)新格局的風(fēng)口。

如今，新能源汽車行業(yè)內(nèi)卷，早已從汽車品牌與品牌間，延伸到車企與平臺(tái)之間。

無(wú)論是車企，還是汽車內(nèi)容平臺(tái)，都試圖在打破原有秩序，在構(gòu)建新秩序的過(guò)程中，不掉隊(duì)，不下牌桌，這背后即是基于商業(yè)考量，又關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)生存。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，車企與懂車帝的對(duì)抗，只是競(jìng)爭(zhēng)的淺層表現(xiàn)，各方更為在意的，或許是爭(zhēng)奪未來(lái)船票的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。

但同時(shí)，在外界看來(lái)，懂車帝既做運(yùn)動(dòng)員，又做裁判員的做法，顯然難以讓車企信服。當(dāng)流量算法和內(nèi)容輸出，變成了一種監(jiān)督方式，那又有誰(shuí)來(lái)監(jiān)督懂車帝？

懂車帝豐富且多元化的內(nèi)容，在幫助大眾彌補(bǔ)汽車消費(fèi)的信息不對(duì)稱上，其價(jià)值不能否認(rèn)。

但是，流量平臺(tái)做自營(yíng)內(nèi)容，這并不是個(gè)好生意。自產(chǎn)內(nèi)容所帶來(lái)的收益，顯然不能與它所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)相匹配。

這需要字節(jié)不斷明確自己的業(yè)務(wù)邊界。

“堅(jiān)決不賺最后一枚硬幣?！崩罴握\(chéng)的商業(yè)信條，或許應(yīng)該對(duì)張一鳴有所警示。

#參考資料：

《車調(diào)查｜NEDC、CLTC、WLTC……哪個(gè)續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)最靠譜？》，封面新聞，2023-02-17

《懂車帝冬測(cè)，作為一個(gè)測(cè)試工程師，我有話說(shuō)》，autocarweekly，2023-12-14

《中汽協(xié)會(huì)王耀：置于公共輿論監(jiān)督下的汽車測(cè)評(píng)，應(yīng)具有科學(xué)性、專業(yè)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和公正性》，汽車縱橫AutoReview，2023-12-12

《懂車帝App日活升至行業(yè)第一，二手車業(yè)務(wù)落地重慶》，界面新聞，2022-08-17