界面新聞?dòng)浾撸愓穹?/p>
早教機(jī)構(gòu)金寶貝多地傳出閉店消息。
12月22日，金寶貝北京東城中心店突然閉店。多位家長(zhǎng)在社交媒體上表示：“一開(kāi)始，金寶貝工作人員稱關(guān)店系房租問(wèn)題，只是這兩周沒(méi)課，可能會(huì)關(guān)了這個(gè)店，兩公里內(nèi)重新開(kāi)一個(gè)?！?/span>
臨近年底，金寶貝在北京的多家中心紛紛閉店。除東城中心店外，北京宋家莊中心、房山長(zhǎng)陽(yáng)中心、石景山泰和翠微中心等店均突然關(guān)閉。
北京之外，位于上海楊浦、江西南昌、山東濟(jì)南、江蘇南京、吉林長(zhǎng)春等地的一些金寶貝中心也出現(xiàn)突然閉店的情況。
有家長(zhǎng)在社交媒體上爆料稱，深圳龍華中心店12月9日還在做活動(dòng)，老師于12月22日通知停課，次日突然閉店。
2022年8月11日，金寶貝重慶中心深夜發(fā)文稱，自2022年8月12日起，金寶貝重慶七家校區(qū)將暫停運(yùn)營(yíng)。原因是受外部環(huán)境不斷惡化的影響，新資方對(duì)今后的運(yùn)營(yíng)失去信心，導(dǎo)致引資失敗。
12月27日，一位金寶貝相關(guān)人士告訴界面教育：“閉店系人口出生率很低，要合理優(yōu)化資源，資金鏈沒(méi)有任何問(wèn)題?！贬槍?duì)家長(zhǎng)退費(fèi)問(wèn)題，該人士稱正在做排期，將按部就班退費(fèi)。
“目前北京有17家中心，最后將保留在12-14家中心的運(yùn)營(yíng)規(guī)模，因此還在正常合理的閉店過(guò)程中。”上述人士告訴界面教育，北京地區(qū)的線下中心均為直營(yíng)店，不了解各地加盟中心的情況。
據(jù)北京金寶貝2022年8月消息，彼時(shí)北京地區(qū)有29家直營(yíng)校區(qū)。
官網(wǎng)顯示，金寶貝于2003年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，有400多家加盟中心，遍布全國(guó)近150個(gè)城市，累計(jì)逾百萬(wàn)中國(guó)客戶，分為直營(yíng)、加盟兩種經(jīng)營(yíng)形式，各中心獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，與品牌方為特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系。
北京金寶貝運(yùn)營(yíng)公司為北京爍暉教育科技有限公司(下稱北京爍暉)，成立于2019年，注冊(cè)資本600萬(wàn)元，由金寶貝控股集團(tuán)股份有限公司全資控股。天眼查顯示，該公司因教育培訓(xùn)合同糾紛被起訴的案件達(dá)40起。
由于登記住所或經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系，北京爍暉旗下的土橋分公司、麥子店分公司分別在今年3月、9月被朝陽(yáng)、通州市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常；總部金寶貝控股集團(tuán)股份有限公司在今年6月9日、20日被蘇州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常。
針對(duì)突然閉店的情況，不少家長(zhǎng)購(gòu)買的大課包還未消耗完，損失慘重。由于退費(fèi)耗時(shí)長(zhǎng)、難度大，不少家長(zhǎng)選擇轉(zhuǎn)到其他中心，但面臨巨大的交通壓力。
“我是合生店買的課，合生店關(guān)門轉(zhuǎn)去翠微，一年課沒(méi)上完，因閉店轉(zhuǎn)到宋家莊，剛上一次課，又通知關(guān)門。”家長(zhǎng)在社交媒體上表示。還有家長(zhǎng)從金寶貝的亞運(yùn)村中心轉(zhuǎn)到上地中心，再轉(zhuǎn)到西直門校區(qū)。
12月27日，北京云亭律師事務(wù)所合伙人梁玉茹律師、張劍豪律師告訴界面教育，一般加盟店的債務(wù)由其自行承擔(dān)，如果加盟協(xié)議中有總部對(duì)加盟店債務(wù)承擔(dān)的另行明確約定，則可要求總部承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但從維權(quán)角度講，家長(zhǎng)可以要求總部和加盟店一起承擔(dān)。
梁玉茹稱：“如果公司申請(qǐng)破產(chǎn)，家長(zhǎng)屬于普通債權(quán)人，可能較為被動(dòng)。因?yàn)榘凑掌飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配順序，普通債權(quán)人排在企業(yè)員工工資、社保費(fèi)用、稅款等項(xiàng)之后，大概率到家長(zhǎng)就沒(méi)財(cái)產(chǎn)可分配了。家長(zhǎng)可關(guān)注企業(yè)股東的認(rèn)繳注冊(cè)資本是否實(shí)繳完畢，如果未實(shí)繳，可要求股東承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！?/span>
上述兩位律師還表示：“如果加盟店依照總部的指導(dǎo)手冊(cè)，在服務(wù)消費(fèi)者的過(guò)程中造成消費(fèi)者損害，可以證明總部的指導(dǎo)行為與損害之間有因果關(guān)系，從侵權(quán)角度來(lái)講，總部與加盟店可能構(gòu)成共同侵權(quán)，依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”