正在閱讀:

肉價反彈,但豬周期拐點未至

掃一掃下載界面新聞APP

肉價反彈,但豬周期拐點未至

A股生豬板塊迎來一波躁動行情。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文|讀懂財經(jīng)

豬周期曾多次引發(fā)資本狂歡,上輪超級豬周期中,牧原股份一度跑出了3年近6倍的漲幅。驚人回報吸引了越來越多的投資者參與到豬周期的博弈中。

但事與愿違,參與本輪豬周期的投資人無疑備受煎熬。按照4年一次的歷史規(guī)律,2018年6月啟動的豬周期,理應(yīng)在2022年中旬見底,但時至今日,豬周期仍未反轉(zhuǎn)。最近豬肉漲價帶動了板塊反彈,給了投資人一絲希望。

3月份以來,豬肉價格出現(xiàn)了淡季不淡的超預(yù)期上漲。截至4月上旬,生豬(外三元)價格為15.2元/公斤,較2月下旬(13.7元/公斤)增長1.5元,漲幅10.95%。豬肉反彈也帶動了板塊上漲,近一個月牧原股份漲超10%,神農(nóng)集團漲超38%,華統(tǒng)股份漲超26%。

這是否是豬周期反轉(zhuǎn)的信號?搞清楚本輪豬價上漲的邏輯后,會發(fā)現(xiàn)事實未必如此。本文持有以下觀點:

1、肉價反彈由短期的供需錯配主導(dǎo)。去年4季度北方疫情造成生豬提前出欄,且仔豬存活率下降,造成了春節(jié)后大體重豬相對短缺,同時出于漲價預(yù)期,行業(yè)二次育肥現(xiàn)象增加,截留一部分出欄標(biāo)豬,減少了生豬短期供給。

2、產(chǎn)能去化仍未結(jié)束。能繁母豬存欄量連續(xù)5個月環(huán)比下降后,還有3.51%的產(chǎn)能去化空間。但豬肉漲價后,存欄量開始重新增長。且繁殖效率的提升,使豬肉供給的增長要高于存欄量增長,這意味著存欄量未達(dá)到去化水平的情況下,行業(yè)未來的實際供給比預(yù)期更高。

3、規(guī)?;i企產(chǎn)能分化才是周期反轉(zhuǎn)的信號。本輪豬周期未按4年一次的歷史規(guī)律結(jié)束。原因在于,行業(yè)正進入規(guī)?;嵘?jié)點,規(guī)模場虧損承受能力提高。參照美國,此階段的散戶退出已不能影響行業(yè)供需,只有規(guī)模場出現(xiàn)掉隊,周期才能反轉(zhuǎn)。

/ 01 / 短期供需錯配帶來價格反彈

A股生豬板塊迎來一波躁動行情。最近一個月,牧原股份漲超10%,神農(nóng)集團漲超38%,華統(tǒng)股份漲超26%。

股價上漲由豬肉價格反彈帶動。進入3月份以后,豬肉價格出現(xiàn)了淡季不淡的超預(yù)期上漲。

截止4月上旬,生豬(外三元)價格為15.2元/公斤,較2月下旬(13.7元/公斤)增長1.5元,漲幅10.95%。上市豬企3月銷售均價在13.72元/公斤~16.04元/公斤,環(huán)比上漲0.05%~9.82%。

肉價反彈是否意味著豬周期正迎來反轉(zhuǎn)?未必如此。從歷史上看,在一輪漫長的豬周期中,肉價可能會受到豬瘟疾病、養(yǎng)殖戶壓欄等多種因素的影響在短期內(nèi)出現(xiàn)較大波動。比如,2022年雖仍處于豬周期下行階段,但因為行業(yè)錯判形勢,養(yǎng)殖戶壓欄刻意造成短期供給短缺,肉價出現(xiàn)了一波上漲,但因為供大于求的大邏輯沒有變,肉價很快回調(diào)。

那么,本輪豬價是如何變化的?這可以行業(yè)的短期供給量變化中觀察。在較短時間內(nèi),行業(yè)取決于仔豬存欄量、育肥成活率、出欄體重三個因素的合力。因此,本輪豬價走勢變化,可以從6個月之前的仔豬存欄量;近6個月的育肥階段的成活率;是否存在壓欄等行為觀察。

具體來說,仔豬育肥6個月后將成為生豬出欄,即仔豬存欄量是能夠提前6個月判斷生豬出欄變動趨勢的先行指標(biāo)。由于2023年4季度,北方疫情造成提前出欄,且仔豬腹瀉等疫病加劇,導(dǎo)致仔豬供給緊張造成仔豬存欄量下降,按照虎嗅數(shù)據(jù),近6個月仔豬存欄量累計降幅近10%。也正是由于疾病影響,涌益咨詢提到育肥成活率也在同期有所下降。

近6個月的仔豬存欄量、育肥成活率的同時下降,造成了豬肉短期內(nèi)的供給短缺,促使了本輪豬價上漲。同時這種上漲也推動了養(yǎng)殖戶更加惜售,有業(yè)內(nèi)人士稱,肉價超預(yù)期上漲引發(fā)了更多壓欄和二次育肥行為,進一步推動了豬價超預(yù)期上漲。

至此也可以清晰的看到,本輪豬價上漲的核心并非出現(xiàn)了供需逆轉(zhuǎn)的行業(yè)變化,而是疾病、壓欄等多個因素的合力下造成了階段性的供需錯配現(xiàn)象。那么本輪豬周期行至何時了呢?

/ 02 / 產(chǎn)能去化仍未結(jié)束

豬周期本質(zhì)上是由利潤來調(diào)節(jié)供需變化,并最終反映到價格波動上的一種經(jīng)濟運行方式。而我國豬肉需求已相對穩(wěn)定,價格的波動主要來自供給端的變化。因此,豬肉產(chǎn)能去化是豬周期反轉(zhuǎn)的核心,投資邏輯主要是就看去化的速度和幅度。

去化邏輯中最重要的指標(biāo)又是能繁母豬存欄量,它決定了未來10個月后生豬的供應(yīng)量,是判斷豬周期最重要指標(biāo)之一。

目前能繁母豬存欄量變化反映出的行業(yè)現(xiàn)象是行業(yè)產(chǎn)能去化提前終止。截止2024年2月,國內(nèi)能繁母豬存欄量為4042萬頭,連續(xù)5個月環(huán)比下降,但仍未完成去化周期。按照財通證券的說法,2月能繁母豬存欄量仍有3.51%的去化空間。

但在未完成去化的情況下,3月國內(nèi)存欄量再提升。根據(jù)Mysteel數(shù)據(jù),2024年3月全樣本能繁母豬存欄環(huán)增長0.22%(前值-0.28%)。

產(chǎn)能去化中止受多方面因素的影響,一方面,豬價上漲對產(chǎn)能去化造成阻礙,2023年末因豬病導(dǎo)致的大范圍淘汰與提前拋售導(dǎo)致豬價下跌,但2024年初豬病緩解后豬價回升,減緩了去化的主動性。另一方面,飼養(yǎng)仔豬變盈利減慢了淘汰速度,由于豬疫情影響導(dǎo)致仔豬供應(yīng)緊張,價格上漲,使得養(yǎng)殖仔豬變得有利可圖。產(chǎn)能去化中止也會增加未來豬肉的供給,一定程度上也會拉長豬價磨底的時間。

更重要的是,出欄量的變化不能直接與生豬供應(yīng)劃等號,在判斷供給趨勢事,除了觀察能繁母豬存欄的波動之外,還要考慮繁殖效率的影響。

近幾年,繁殖效率的提升,正在使存欄量數(shù)據(jù)失真。2014年-2018年,生豬存欄同比持續(xù)負(fù)增長,但同期生豬屠宰量反而增長了4.0%。原因就是一頭母豬的繁殖數(shù)量要比之前更多。

如今繁殖效率的提升,同樣帶來了供給端超預(yù)期增長。MSY,即一頭能繁母豬一年能夠提供的出欄生豬數(shù)量,衡量的是母豬的生產(chǎn)效率。據(jù)涌益咨詢數(shù)據(jù),2023年MSY同比提升約3.2%。繁殖效率提升的結(jié)果就是帶來遠(yuǎn)超出欄量數(shù)據(jù)的增長,按照華安證券的說法,2024年H1,我國生豬出欄量同比增長10%左右,其中,8%的同比增長由生產(chǎn)效率提升貢獻(xiàn)。

從這個角度看,由于繁殖效率的影響,存欄量的去化力度要比以往更大。但目前實際情況是,行業(yè)未到去化水平時,存欄量已重新增長。換句話說,豬周期拐點仍未到來。

/ 03 / 參照美國,本輪豬周期如何結(jié)束?

自2006年以來,我國經(jīng)歷了三輪完整的豬周期,每輪約持續(xù)4年,按這個規(guī)律,2018年6月啟動的豬周期,理應(yīng)在2022年中旬見底,但現(xiàn)實情況大家也看到了,時至今日,豬周期仍未反轉(zhuǎn)。

豬周期持續(xù)至今既是為上輪豬周期的激進擴張還債,也是因為行業(yè)正進入到規(guī)?;B(yǎng)殖快速提升的節(jié)點。上輪豬周期受非洲豬瘟帶來超額利潤驅(qū)動,很多豬企通過加杠桿的方式進行過度擴張,造成高額債務(wù)負(fù)擔(dān),從而增加了主動退出成本。

上輪的激進擴張也帶來了行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,規(guī)模化養(yǎng)殖快速提升,500頭以上的規(guī)模場出欄占比大幅提升,從2011年的36.6%提升至2022年的65%。相比散戶,規(guī)模場融資能力相對更強,虧損承受能力提高,也是豬周期被拉長的主因。

那么當(dāng)市場主體由散戶向規(guī)模化企業(yè)切換時,豬周期會如何演繹呢?已經(jīng)完成生豬養(yǎng)殖規(guī)?;拿绹且粋€很好的觀察視角。

我國當(dāng)下生豬養(yǎng)殖行業(yè)對應(yīng)的是美國上世紀(jì)80年代到2000年,規(guī)模養(yǎng)殖場比例快速提升的階段。在此階段,美國養(yǎng)豬行業(yè)規(guī)模化快速推進,生豬養(yǎng)殖場數(shù)量由80年代初期的65萬家左右迅速下降至21 世紀(jì)初的7萬余家,養(yǎng)殖場數(shù)量大幅減少90%。

在規(guī)模養(yǎng)殖場快速提升時期,美國豬周期跨度由此前的3-4年變成4-5年,行業(yè)虧損磨底期被拉長。周期反轉(zhuǎn)的邏輯也從散戶大量退出變?yōu)橹行∫?guī)模養(yǎng)殖場退出。

以90年代的美國豬周期為例,美國養(yǎng)豬行業(yè)曾在1995-1998年連續(xù)出現(xiàn)行業(yè)虧損,最后隨著養(yǎng)豬龍頭史密斯菲爾德在1998-2000年間連續(xù)收購Circle Four Farm、Carroll’s Foods 和 Murphy farm等企業(yè)結(jié)束,美國1000頭-2000頭的中等規(guī)模養(yǎng)殖場占比也從1997年的14.4%下降2017年到3.8%。

從美國經(jīng)驗看,規(guī)模化快速提升的節(jié)點,行業(yè)連續(xù)承受多年虧損下,有中小規(guī)?;B(yǎng)殖場掉隊才能構(gòu)成豬周期反轉(zhuǎn)?;乜次覈i周期,2023年全行業(yè)生豬養(yǎng)殖頭均虧損76元,是自2014年以來,首個算總賬全年虧損的年份。但全虧損未能扭轉(zhuǎn)豬企的擴產(chǎn)動作,已發(fā)布出欄目標(biāo)的豬企,2023年出欄頭數(shù)同比增速少則個位數(shù),多則出欄目標(biāo)同比增長88%。

對于每一個豬企個體來說,在當(dāng)下擴張產(chǎn)能看似都是搶占散戶出清,提升市占率的最優(yōu)選擇,但個體的最優(yōu)選擇正造成整個產(chǎn)業(yè)的糟糕境況。這也導(dǎo)致了已持續(xù)多年的豬周期能否在2024年反轉(zhuǎn)并不明確,只有當(dāng)上市豬企產(chǎn)能出現(xiàn)分化,才是豬周期反轉(zhuǎn)的信號。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

肉價反彈,但豬周期拐點未至

A股生豬板塊迎來一波躁動行情。

圖片來源:界面新聞| 匡達(dá)

文|讀懂財經(jīng)

豬周期曾多次引發(fā)資本狂歡,上輪超級豬周期中,牧原股份一度跑出了3年近6倍的漲幅。驚人回報吸引了越來越多的投資者參與到豬周期的博弈中。

但事與愿違,參與本輪豬周期的投資人無疑備受煎熬。按照4年一次的歷史規(guī)律,2018年6月啟動的豬周期,理應(yīng)在2022年中旬見底,但時至今日,豬周期仍未反轉(zhuǎn)。最近豬肉漲價帶動了板塊反彈,給了投資人一絲希望。

3月份以來,豬肉價格出現(xiàn)了淡季不淡的超預(yù)期上漲。截至4月上旬,生豬(外三元)價格為15.2元/公斤,較2月下旬(13.7元/公斤)增長1.5元,漲幅10.95%。豬肉反彈也帶動了板塊上漲,近一個月牧原股份漲超10%,神農(nóng)集團漲超38%,華統(tǒng)股份漲超26%。

這是否是豬周期反轉(zhuǎn)的信號?搞清楚本輪豬價上漲的邏輯后,會發(fā)現(xiàn)事實未必如此。本文持有以下觀點:

1、肉價反彈由短期的供需錯配主導(dǎo)。去年4季度北方疫情造成生豬提前出欄,且仔豬存活率下降,造成了春節(jié)后大體重豬相對短缺,同時出于漲價預(yù)期,行業(yè)二次育肥現(xiàn)象增加,截留一部分出欄標(biāo)豬,減少了生豬短期供給。

2、產(chǎn)能去化仍未結(jié)束。能繁母豬存欄量連續(xù)5個月環(huán)比下降后,還有3.51%的產(chǎn)能去化空間。但豬肉漲價后,存欄量開始重新增長。且繁殖效率的提升,使豬肉供給的增長要高于存欄量增長,這意味著存欄量未達(dá)到去化水平的情況下,行業(yè)未來的實際供給比預(yù)期更高。

3、規(guī)?;i企產(chǎn)能分化才是周期反轉(zhuǎn)的信號。本輪豬周期未按4年一次的歷史規(guī)律結(jié)束。原因在于,行業(yè)正進入規(guī)?;嵘?jié)點,規(guī)模場虧損承受能力提高。參照美國,此階段的散戶退出已不能影響行業(yè)供需,只有規(guī)模場出現(xiàn)掉隊,周期才能反轉(zhuǎn)。

/ 01 / 短期供需錯配帶來價格反彈

A股生豬板塊迎來一波躁動行情。最近一個月,牧原股份漲超10%,神農(nóng)集團漲超38%,華統(tǒng)股份漲超26%。

股價上漲由豬肉價格反彈帶動。進入3月份以后,豬肉價格出現(xiàn)了淡季不淡的超預(yù)期上漲。

截止4月上旬,生豬(外三元)價格為15.2元/公斤,較2月下旬(13.7元/公斤)增長1.5元,漲幅10.95%。上市豬企3月銷售均價在13.72元/公斤~16.04元/公斤,環(huán)比上漲0.05%~9.82%。

肉價反彈是否意味著豬周期正迎來反轉(zhuǎn)?未必如此。從歷史上看,在一輪漫長的豬周期中,肉價可能會受到豬瘟疾病、養(yǎng)殖戶壓欄等多種因素的影響在短期內(nèi)出現(xiàn)較大波動。比如,2022年雖仍處于豬周期下行階段,但因為行業(yè)錯判形勢,養(yǎng)殖戶壓欄刻意造成短期供給短缺,肉價出現(xiàn)了一波上漲,但因為供大于求的大邏輯沒有變,肉價很快回調(diào)。

那么,本輪豬價是如何變化的?這可以行業(yè)的短期供給量變化中觀察。在較短時間內(nèi),行業(yè)取決于仔豬存欄量、育肥成活率、出欄體重三個因素的合力。因此,本輪豬價走勢變化,可以從6個月之前的仔豬存欄量;近6個月的育肥階段的成活率;是否存在壓欄等行為觀察。

具體來說,仔豬育肥6個月后將成為生豬出欄,即仔豬存欄量是能夠提前6個月判斷生豬出欄變動趨勢的先行指標(biāo)。由于2023年4季度,北方疫情造成提前出欄,且仔豬腹瀉等疫病加劇,導(dǎo)致仔豬供給緊張造成仔豬存欄量下降,按照虎嗅數(shù)據(jù),近6個月仔豬存欄量累計降幅近10%。也正是由于疾病影響,涌益咨詢提到育肥成活率也在同期有所下降。

近6個月的仔豬存欄量、育肥成活率的同時下降,造成了豬肉短期內(nèi)的供給短缺,促使了本輪豬價上漲。同時這種上漲也推動了養(yǎng)殖戶更加惜售,有業(yè)內(nèi)人士稱,肉價超預(yù)期上漲引發(fā)了更多壓欄和二次育肥行為,進一步推動了豬價超預(yù)期上漲。

至此也可以清晰的看到,本輪豬價上漲的核心并非出現(xiàn)了供需逆轉(zhuǎn)的行業(yè)變化,而是疾病、壓欄等多個因素的合力下造成了階段性的供需錯配現(xiàn)象。那么本輪豬周期行至何時了呢?

/ 02 / 產(chǎn)能去化仍未結(jié)束

豬周期本質(zhì)上是由利潤來調(diào)節(jié)供需變化,并最終反映到價格波動上的一種經(jīng)濟運行方式。而我國豬肉需求已相對穩(wěn)定,價格的波動主要來自供給端的變化。因此,豬肉產(chǎn)能去化是豬周期反轉(zhuǎn)的核心,投資邏輯主要是就看去化的速度和幅度。

去化邏輯中最重要的指標(biāo)又是能繁母豬存欄量,它決定了未來10個月后生豬的供應(yīng)量,是判斷豬周期最重要指標(biāo)之一。

目前能繁母豬存欄量變化反映出的行業(yè)現(xiàn)象是行業(yè)產(chǎn)能去化提前終止。截止2024年2月,國內(nèi)能繁母豬存欄量為4042萬頭,連續(xù)5個月環(huán)比下降,但仍未完成去化周期。按照財通證券的說法,2月能繁母豬存欄量仍有3.51%的去化空間。

但在未完成去化的情況下,3月國內(nèi)存欄量再提升。根據(jù)Mysteel數(shù)據(jù),2024年3月全樣本能繁母豬存欄環(huán)增長0.22%(前值-0.28%)。

產(chǎn)能去化中止受多方面因素的影響,一方面,豬價上漲對產(chǎn)能去化造成阻礙,2023年末因豬病導(dǎo)致的大范圍淘汰與提前拋售導(dǎo)致豬價下跌,但2024年初豬病緩解后豬價回升,減緩了去化的主動性。另一方面,飼養(yǎng)仔豬變盈利減慢了淘汰速度,由于豬疫情影響導(dǎo)致仔豬供應(yīng)緊張,價格上漲,使得養(yǎng)殖仔豬變得有利可圖。產(chǎn)能去化中止也會增加未來豬肉的供給,一定程度上也會拉長豬價磨底的時間。

更重要的是,出欄量的變化不能直接與生豬供應(yīng)劃等號,在判斷供給趨勢事,除了觀察能繁母豬存欄的波動之外,還要考慮繁殖效率的影響。

近幾年,繁殖效率的提升,正在使存欄量數(shù)據(jù)失真。2014年-2018年,生豬存欄同比持續(xù)負(fù)增長,但同期生豬屠宰量反而增長了4.0%。原因就是一頭母豬的繁殖數(shù)量要比之前更多。

如今繁殖效率的提升,同樣帶來了供給端超預(yù)期增長。MSY,即一頭能繁母豬一年能夠提供的出欄生豬數(shù)量,衡量的是母豬的生產(chǎn)效率。據(jù)涌益咨詢數(shù)據(jù),2023年MSY同比提升約3.2%。繁殖效率提升的結(jié)果就是帶來遠(yuǎn)超出欄量數(shù)據(jù)的增長,按照華安證券的說法,2024年H1,我國生豬出欄量同比增長10%左右,其中,8%的同比增長由生產(chǎn)效率提升貢獻(xiàn)。

從這個角度看,由于繁殖效率的影響,存欄量的去化力度要比以往更大。但目前實際情況是,行業(yè)未到去化水平時,存欄量已重新增長。換句話說,豬周期拐點仍未到來。

/ 03 / 參照美國,本輪豬周期如何結(jié)束?

自2006年以來,我國經(jīng)歷了三輪完整的豬周期,每輪約持續(xù)4年,按這個規(guī)律,2018年6月啟動的豬周期,理應(yīng)在2022年中旬見底,但現(xiàn)實情況大家也看到了,時至今日,豬周期仍未反轉(zhuǎn)。

豬周期持續(xù)至今既是為上輪豬周期的激進擴張還債,也是因為行業(yè)正進入到規(guī)?;B(yǎng)殖快速提升的節(jié)點。上輪豬周期受非洲豬瘟帶來超額利潤驅(qū)動,很多豬企通過加杠桿的方式進行過度擴張,造成高額債務(wù)負(fù)擔(dān),從而增加了主動退出成本。

上輪的激進擴張也帶來了行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,規(guī)模化養(yǎng)殖快速提升,500頭以上的規(guī)模場出欄占比大幅提升,從2011年的36.6%提升至2022年的65%。相比散戶,規(guī)模場融資能力相對更強,虧損承受能力提高,也是豬周期被拉長的主因。

那么當(dāng)市場主體由散戶向規(guī)?;髽I(yè)切換時,豬周期會如何演繹呢?已經(jīng)完成生豬養(yǎng)殖規(guī)模化的美國是一個很好的觀察視角。

我國當(dāng)下生豬養(yǎng)殖行業(yè)對應(yīng)的是美國上世紀(jì)80年代到2000年,規(guī)模養(yǎng)殖場比例快速提升的階段。在此階段,美國養(yǎng)豬行業(yè)規(guī)?;焖偻七M,生豬養(yǎng)殖場數(shù)量由80年代初期的65萬家左右迅速下降至21 世紀(jì)初的7萬余家,養(yǎng)殖場數(shù)量大幅減少90%。

在規(guī)模養(yǎng)殖場快速提升時期,美國豬周期跨度由此前的3-4年變成4-5年,行業(yè)虧損磨底期被拉長。周期反轉(zhuǎn)的邏輯也從散戶大量退出變?yōu)橹行∫?guī)模養(yǎng)殖場退出。

以90年代的美國豬周期為例,美國養(yǎng)豬行業(yè)曾在1995-1998年連續(xù)出現(xiàn)行業(yè)虧損,最后隨著養(yǎng)豬龍頭史密斯菲爾德在1998-2000年間連續(xù)收購Circle Four Farm、Carroll’s Foods 和 Murphy farm等企業(yè)結(jié)束,美國1000頭-2000頭的中等規(guī)模養(yǎng)殖場占比也從1997年的14.4%下降2017年到3.8%。

從美國經(jīng)驗看,規(guī)?;焖偬嵘墓?jié)點,行業(yè)連續(xù)承受多年虧損下,有中小規(guī)模化養(yǎng)殖場掉隊才能構(gòu)成豬周期反轉(zhuǎn)?;乜次覈i周期,2023年全行業(yè)生豬養(yǎng)殖頭均虧損76元,是自2014年以來,首個算總賬全年虧損的年份。但全虧損未能扭轉(zhuǎn)豬企的擴產(chǎn)動作,已發(fā)布出欄目標(biāo)的豬企,2023年出欄頭數(shù)同比增速少則個位數(shù),多則出欄目標(biāo)同比增長88%。

對于每一個豬企個體來說,在當(dāng)下擴張產(chǎn)能看似都是搶占散戶出清,提升市占率的最優(yōu)選擇,但個體的最優(yōu)選擇正造成整個產(chǎn)業(yè)的糟糕境況。這也導(dǎo)致了已持續(xù)多年的豬周期能否在2024年反轉(zhuǎn)并不明確,只有當(dāng)上市豬企產(chǎn)能出現(xiàn)分化,才是豬周期反轉(zhuǎn)的信號。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。