正在閱讀:

漲價(jià)后降價(jià),迅速推新車:特斯拉急了

掃一掃下載界面新聞APP

漲價(jià)后降價(jià),迅速推新車:特斯拉急了

特斯拉急需回歸初心。

文|車百智庫(kù)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日,特斯拉公布2024財(cái)年第一季度財(cái)報(bào),實(shí)現(xiàn)營(yíng)收213.01億美元,同比下降9%;歸屬于特斯拉普通股股東的凈利潤(rùn)為11.29億美元,同比下降55%。

截至發(fā)稿,特斯拉今年以來股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)41.8%。

值得注意的是,21日起,特斯拉Model 3/Y/S/X全系在中國(guó)大陸地區(qū)降價(jià)1.4萬元。然而就在不久前,特斯拉還將Model Y全系售價(jià)上調(diào)了5000元。

這讓很多人迷惑,才說Model Y漲價(jià),轉(zhuǎn)頭又降回來了,這是唱的哪一出?但轉(zhuǎn)過頭看看特斯拉今年一季度慘淡的交付量,似乎又可以理解。

很明顯,這次特斯拉急了!

“藥效”下降

先說說過去一段時(shí)間特斯拉的調(diào)價(jià)操作。

眾所周知,在特斯拉宣布降價(jià)的背后,是汽車市場(chǎng)激烈的價(jià)格戰(zhàn)。

今年2月中下旬,比亞迪打響“第一槍”后,自主、合資汽車品牌與“新勢(shì)力”紛紛入局;進(jìn)入3月,車企降價(jià)促銷覆蓋的車型也從新能源汽車蔓延至燃油車,部分車型甚至出現(xiàn)了“一天一個(gè)價(jià)”的現(xiàn)象;到了4月,隨著小米SU7上市,參與價(jià)格戰(zhàn)的車型普遍中高端化,售價(jià)大多在20萬-30萬元區(qū)間。

同時(shí),新能源汽車也正在超越燃油車,成為中國(guó)市場(chǎng)的主角。乘聯(lián)會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,4月上半月,新能源汽車零售滲透率為50.39%,新能源汽車批發(fā)滲透率為50.19%。

在北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員、沃達(dá)福數(shù)字汽車國(guó)際合作研究中心主任張翔看來,特斯拉此輪降價(jià)與裁員的目的就是在降本增效的同時(shí),占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。

“早期(特斯拉)一家獨(dú)大的形勢(shì)已經(jīng)變了,產(chǎn)品供過于求?!睆埾枵J(rèn)為,降價(jià)是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正常舉措。

但問題是,特斯拉降價(jià)的效果越來越不明顯。

以Model 3標(biāo)準(zhǔn)版為例,該車型的售價(jià)從2021年1月的24.99萬元,經(jīng)過5次降價(jià),現(xiàn)已降至23.19萬元。同樣,2021年7月發(fā)布的Model Y標(biāo)準(zhǔn)版,經(jīng)歷了多達(dá)7次的降價(jià),其價(jià)格從最初的27.6萬元,逐步降至24.99萬元。

整體來說,現(xiàn)在的價(jià)格確實(shí)是歷史低位沒錯(cuò),老款Model 3最低價(jià)出現(xiàn)過22.99萬元,差距并不大。

但消費(fèi)者對(duì)特斯拉的降價(jià)策略似乎已逐漸產(chǎn)生“耐藥性”,不再如以往那般對(duì)價(jià)格下調(diào)反應(yīng)激烈,瘋狂搶購(gòu)的情形已不復(fù)見。

具體看一下數(shù)據(jù),2022年3月,特斯拉通過降價(jià),讓當(dāng)季度銷量同比增加了39020輛,換算下來,每降價(jià)1萬元,銷量便能增加26013輛。

然而,到了同年10月,這一數(shù)據(jù)只有1951輛。

進(jìn)入2023年1月,每降價(jià)1萬元,新增銷量7566輛,雖然這一數(shù)據(jù)看起來還行,但這可是特斯拉中國(guó)有史以來最大幅度的降價(jià)。到了今年1月,即便特斯拉Model3 煥新版和Model Y一同降價(jià),當(dāng)季度銷量居然還下滑了。

還有一個(gè)直觀的對(duì)比:

從2019年到2023年,特斯拉全球單車均價(jià)從5.6萬美元降低到4.35萬美元,年銷量從36.8萬輛增長(zhǎng)到180.9萬輛,22%的降幅換來了銷量增長(zhǎng)392%。

同樣的時(shí)間,比亞迪乘用車單車均價(jià)從17.2萬人民幣降低到16.0萬人民幣,年銷量從22.95萬輛增長(zhǎng)到302.4萬輛,7%的降幅換來了銷量增長(zhǎng)1217.8%。

也許直接對(duì)比并不恰當(dāng),降價(jià)絕對(duì)不是比亞迪銷量增長(zhǎng)的唯一因素,但很顯然,消費(fèi)者對(duì)特斯拉的降價(jià)是越來越麻木。

因?yàn)榭傆幸慌M(fèi)者會(huì)擔(dān)心自己成為韭菜,就像現(xiàn)在還有多少人會(huì)相信街邊“最后一天,賣完回老家”的廣告呢。

不必看衰

雖然降價(jià)似乎“藥效”漸衰,但因此說特斯拉的定價(jià)手段無效,甚至說其產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力,無疑也是不客觀的。

還是以特斯拉的老對(duì)以比亞迪為例吧。比亞迪旗下“海豹”產(chǎn)品定位幾乎全線對(duì)標(biāo)Model。2022年8月初上市之后,海豹EV一度也實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品力和價(jià)格上的雙重優(yōu)勢(shì),但經(jīng)過一段時(shí)間的激烈搏殺,在2024年特斯拉的上一次降價(jià)中(降價(jià)之后Model3起售價(jià)仍比海豹高),再次敗下陣來。

Model 3與海豹系列的“隔空”對(duì)決說明,雖然特斯拉產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)布多年,并且在很多細(xì)節(jié)上存在短板,但憑借諸如品牌價(jià)值等軟實(shí)力加持,它們依然有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

并且,在今年一季度,特斯拉還是再次超越比亞迪,重新奪回了全球最大電動(dòng)汽車制造商的頭銜。特斯拉,依然是任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不敢掉以輕心的存在。

另一方面,特斯拉發(fā)布的Q1財(cái)報(bào),其實(shí)與市場(chǎng)預(yù)期基本一致。但業(yè)績(jī)公布后,特斯拉稱,將加速推出更實(shí)惠的車型,加快新車型的推出速度,令公司股價(jià)盤后再度走強(qiáng)。

而且說到做到,特斯拉馬上發(fā)布了其緊湊型轎車Model 3的新款高性能版,售價(jià)為52990美元。馬斯克宣稱,Model 3車速超過保時(shí)捷911。目前這款車型已經(jīng)開始接受預(yù)定。

查閱資料可知,這款新車型是在去年推出的Model 3更新版本基礎(chǔ)上開發(fā)的。與以往的性能版相比,特斯拉在這款新車型上做出了更多升級(jí)和改進(jìn)。之前的性能版通常是通過軟件解鎖的Model 3長(zhǎng)續(xù)航雙電機(jī)車型,并配備更好的剎車和車頂擾流板。

外觀上看,該新款車型在車身上進(jìn)行了改動(dòng),包括新增的前唇和后擾流器,這些改變不僅提升了車輛的空氣動(dòng)力學(xué)性能,也賦予了它更加動(dòng)感的外觀。與標(biāo)準(zhǔn)版Model 3相比,這款車的外觀更具攻擊性。

加速性能方面,特斯拉宣稱,其0至60英里每小時(shí)的加速時(shí)間僅為2.9秒,加速性能顯著提升。無論是在紅燈啟動(dòng),還是在高速公路上超車,新款Model 3 Performance版為駕駛者提供了令人激動(dòng)的加速體驗(yàn)。

定價(jià)方面,特斯拉確認(rèn)新款Model 3 Performance優(yōu)惠前價(jià)格為52990美元,不含稅費(fèi)。

續(xù)航能力方面,特斯拉宣稱,一次充電的的美國(guó)環(huán)保署(EPA)續(xù)航里程為296英里(約476公里),這一性能比Model 3的續(xù)航里程低了近50英里。20英寸的鍛造輪轂是導(dǎo)致續(xù)航里程降低的一個(gè)重要因素,但對(duì)于大多數(shù)人來說,296英里的續(xù)航能力已經(jīng)足夠滿足日常需求。

充電速度方面,充電15分鐘內(nèi)最多增加142英里的續(xù)航里程。

綜合各方信息,這款新車在客戶重視的各個(gè)方面都有明顯提升,也難怪美國(guó)消費(fèi)者對(duì)此不吝好評(píng),甚至稱之為“第一款真正被視為高性能車輛的 Model 3/Y?!?/p>

知名電動(dòng)車新聞網(wǎng)站Electrek也對(duì)特斯拉最新發(fā)布的Model 3 Performance版給予了高度評(píng)價(jià),認(rèn)為這款新車的更新足夠有意義,現(xiàn)有Model 3車主可能會(huì)考慮升級(jí)。

回歸初心才是王道

苛刻地說,在新車型推出前,特斯拉的主要銷售車型如Model 3/Y/X/S,相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,已無太多過人之處。如今純電動(dòng)車已經(jīng)滿地跑,過去特斯拉電車領(lǐng)先的地方大多已經(jīng)不再領(lǐng)先,如果不是憑借從前積攢下來的用戶口碑和品牌知名度,特斯拉的全球銷量可能更不樂觀。

換言之,過去特斯拉所取得的成績(jī),很大程度上是源自于“過人的技術(shù)”,而在諸多的新鮮技術(shù)中,無疑FSD(Full-Self Driving,完全自主駕駛)是最具顛覆性的。

簡(jiǎn)單來說,F(xiàn)SD的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在“底層技術(shù)”和“綜合體驗(yàn)”上。“底層技術(shù)”是指,特斯拉FSD幾乎可以視為全球智能駕駛的技術(shù)風(fēng)向標(biāo),現(xiàn)在我們知道的大多數(shù)智駕技術(shù)都是由FSD首發(fā)。

如果論絕對(duì)的技術(shù)高度,特斯拉FSD憑借Dojo超算系統(tǒng)、“端到端”技術(shù)等依然能夠保持領(lǐng)先,但需要強(qiáng)調(diào)的是,智駕是需要和當(dāng)?shù)貙?shí)際場(chǎng)景強(qiáng)結(jié)合的技術(shù),也就是說哪怕FSD在美國(guó)表現(xiàn)出色,也不可能平移到中國(guó)市場(chǎng)就能萬無一失。

種種跡象都在說明,智駕在中國(guó)市場(chǎng)以飛快的速度普及,早就褪去了神秘感。中國(guó)市場(chǎng)的內(nèi)卷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出特斯拉的想象,如果FSD一成不變地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),似乎很難再掀起太多水花。

但我們?nèi)詰?yīng)該對(duì)特斯拉抱有熱情的期待。

眾所周知,對(duì)“第一性原則”的推崇貫穿馬斯克的整個(gè)職業(yè)生涯,現(xiàn)在分析特斯拉的困境(即使是暫時(shí)的),我們不妨也回到“第一性原則”上面來。

特斯拉當(dāng)年為什么能夠席卷全球,成為純電動(dòng)車的代表?很可能只有兩個(gè)原因:

首先,特斯拉向全球展示了純電動(dòng)車在基礎(chǔ)體驗(yàn)上的“遙遙領(lǐng)先”,比如說“馬力平權(quán)”和一些智能化的功能,都是過去燃油車無法提供,或者是需要極高代價(jià)才能體驗(yàn)得到。所以對(duì)電動(dòng)車來說,電機(jī)功率肯定越高越好、電壓平臺(tái)肯定越高越強(qiáng),基礎(chǔ)體驗(yàn)要能讓消費(fèi)者確切感受到“遙遙領(lǐng)先”,他們才會(huì)心甘情愿購(gòu)買電動(dòng)車。

其次,是FSD帶來的領(lǐng)先體驗(yàn),較明顯的改變了消費(fèi)者對(duì)“汽車”的想象。他們?cè)趺匆蚕氩坏皆瓉碥囎诱娴哪茏约嚎刂扑俣?、自主變道,能夠避讓行人?guī)避風(fēng)險(xiǎn)最終把人送到目的地……技術(shù)的領(lǐng)先,由始至終都是特斯拉最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。

千言萬語總結(jié)成一句話,如果特斯拉不再銳意進(jìn)取、追求極致的科技優(yōu)勢(shì),那么銷量下滑就會(huì)成為必然。

作為特斯拉的主心骨乃至“靈魂人物”,馬斯克如果能夠把足夠多的精力放回到特斯拉和技術(shù)研究上,下定決心對(duì)內(nèi)部不合理的制度進(jìn)行改革,真正回歸到“第一性原則”去思考,相信特斯拉的復(fù)蘇會(huì)來得非常快。

好在,目前特斯拉似乎也意識(shí)到這一點(diǎn),迅速推出的新車型讓人重新升起期待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

特斯拉

9.8k
  • 馬斯克駁斥關(guān)于特斯拉董事會(huì)開始物色新任CEO的報(bào)道
  • 特斯拉董事會(huì)據(jù)悉已啟動(dòng)程序,尋找馬斯克CEO職務(wù)繼任者

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

漲價(jià)后降價(jià),迅速推新車:特斯拉急了

特斯拉急需回歸初心。

文|車百智庫(kù)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月23日,特斯拉公布2024財(cái)年第一季度財(cái)報(bào),實(shí)現(xiàn)營(yíng)收213.01億美元,同比下降9%;歸屬于特斯拉普通股股東的凈利潤(rùn)為11.29億美元,同比下降55%。

截至發(fā)稿,特斯拉今年以來股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)41.8%。

值得注意的是,21日起,特斯拉Model 3/Y/S/X全系在中國(guó)大陸地區(qū)降價(jià)1.4萬元。然而就在不久前,特斯拉還將Model Y全系售價(jià)上調(diào)了5000元。

這讓很多人迷惑,才說Model Y漲價(jià),轉(zhuǎn)頭又降回來了,這是唱的哪一出?但轉(zhuǎn)過頭看看特斯拉今年一季度慘淡的交付量,似乎又可以理解。

很明顯,這次特斯拉急了!

“藥效”下降

先說說過去一段時(shí)間特斯拉的調(diào)價(jià)操作。

眾所周知,在特斯拉宣布降價(jià)的背后,是汽車市場(chǎng)激烈的價(jià)格戰(zhàn)。

今年2月中下旬,比亞迪打響“第一槍”后,自主、合資汽車品牌與“新勢(shì)力”紛紛入局;進(jìn)入3月,車企降價(jià)促銷覆蓋的車型也從新能源汽車蔓延至燃油車,部分車型甚至出現(xiàn)了“一天一個(gè)價(jià)”的現(xiàn)象;到了4月,隨著小米SU7上市,參與價(jià)格戰(zhàn)的車型普遍中高端化,售價(jià)大多在20萬-30萬元區(qū)間。

同時(shí),新能源汽車也正在超越燃油車,成為中國(guó)市場(chǎng)的主角。乘聯(lián)會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)顯示,4月上半月,新能源汽車零售滲透率為50.39%,新能源汽車批發(fā)滲透率為50.19%。

在北方工業(yè)大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究中心研究員、沃達(dá)福數(shù)字汽車國(guó)際合作研究中心主任張翔看來,特斯拉此輪降價(jià)與裁員的目的就是在降本增效的同時(shí),占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。

“早期(特斯拉)一家獨(dú)大的形勢(shì)已經(jīng)變了,產(chǎn)品供過于求。”張翔認(rèn)為,降價(jià)是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)正常舉措。

但問題是,特斯拉降價(jià)的效果越來越不明顯。

以Model 3標(biāo)準(zhǔn)版為例,該車型的售價(jià)從2021年1月的24.99萬元,經(jīng)過5次降價(jià),現(xiàn)已降至23.19萬元。同樣,2021年7月發(fā)布的Model Y標(biāo)準(zhǔn)版,經(jīng)歷了多達(dá)7次的降價(jià),其價(jià)格從最初的27.6萬元,逐步降至24.99萬元。

整體來說,現(xiàn)在的價(jià)格確實(shí)是歷史低位沒錯(cuò),老款Model 3最低價(jià)出現(xiàn)過22.99萬元,差距并不大。

但消費(fèi)者對(duì)特斯拉的降價(jià)策略似乎已逐漸產(chǎn)生“耐藥性”,不再如以往那般對(duì)價(jià)格下調(diào)反應(yīng)激烈,瘋狂搶購(gòu)的情形已不復(fù)見。

具體看一下數(shù)據(jù),2022年3月,特斯拉通過降價(jià),讓當(dāng)季度銷量同比增加了39020輛,換算下來,每降價(jià)1萬元,銷量便能增加26013輛。

然而,到了同年10月,這一數(shù)據(jù)只有1951輛。

進(jìn)入2023年1月,每降價(jià)1萬元,新增銷量7566輛,雖然這一數(shù)據(jù)看起來還行,但這可是特斯拉中國(guó)有史以來最大幅度的降價(jià)。到了今年1月,即便特斯拉Model3 煥新版和Model Y一同降價(jià),當(dāng)季度銷量居然還下滑了。

還有一個(gè)直觀的對(duì)比:

從2019年到2023年,特斯拉全球單車均價(jià)從5.6萬美元降低到4.35萬美元,年銷量從36.8萬輛增長(zhǎng)到180.9萬輛,22%的降幅換來了銷量增長(zhǎng)392%。

同樣的時(shí)間,比亞迪乘用車單車均價(jià)從17.2萬人民幣降低到16.0萬人民幣,年銷量從22.95萬輛增長(zhǎng)到302.4萬輛,7%的降幅換來了銷量增長(zhǎng)1217.8%。

也許直接對(duì)比并不恰當(dāng),降價(jià)絕對(duì)不是比亞迪銷量增長(zhǎng)的唯一因素,但很顯然,消費(fèi)者對(duì)特斯拉的降價(jià)是越來越麻木。

因?yàn)榭傆幸慌M(fèi)者會(huì)擔(dān)心自己成為韭菜,就像現(xiàn)在還有多少人會(huì)相信街邊“最后一天,賣完回老家”的廣告呢。

不必看衰

雖然降價(jià)似乎“藥效”漸衰,但因此說特斯拉的定價(jià)手段無效,甚至說其產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力,無疑也是不客觀的。

還是以特斯拉的老對(duì)以比亞迪為例吧。比亞迪旗下“海豹”產(chǎn)品定位幾乎全線對(duì)標(biāo)Model。2022年8月初上市之后,海豹EV一度也實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品力和價(jià)格上的雙重優(yōu)勢(shì),但經(jīng)過一段時(shí)間的激烈搏殺,在2024年特斯拉的上一次降價(jià)中(降價(jià)之后Model3起售價(jià)仍比海豹高),再次敗下陣來。

Model 3與海豹系列的“隔空”對(duì)決說明,雖然特斯拉產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)布多年,并且在很多細(xì)節(jié)上存在短板,但憑借諸如品牌價(jià)值等軟實(shí)力加持,它們依然有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

并且,在今年一季度,特斯拉還是再次超越比亞迪,重新奪回了全球最大電動(dòng)汽車制造商的頭銜。特斯拉,依然是任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不敢掉以輕心的存在。

另一方面,特斯拉發(fā)布的Q1財(cái)報(bào),其實(shí)與市場(chǎng)預(yù)期基本一致。但業(yè)績(jī)公布后,特斯拉稱,將加速推出更實(shí)惠的車型,加快新車型的推出速度,令公司股價(jià)盤后再度走強(qiáng)。

而且說到做到,特斯拉馬上發(fā)布了其緊湊型轎車Model 3的新款高性能版,售價(jià)為52990美元。馬斯克宣稱,Model 3車速超過保時(shí)捷911。目前這款車型已經(jīng)開始接受預(yù)定。

查閱資料可知,這款新車型是在去年推出的Model 3更新版本基礎(chǔ)上開發(fā)的。與以往的性能版相比,特斯拉在這款新車型上做出了更多升級(jí)和改進(jìn)。之前的性能版通常是通過軟件解鎖的Model 3長(zhǎng)續(xù)航雙電機(jī)車型,并配備更好的剎車和車頂擾流板。

外觀上看,該新款車型在車身上進(jìn)行了改動(dòng),包括新增的前唇和后擾流器,這些改變不僅提升了車輛的空氣動(dòng)力學(xué)性能,也賦予了它更加動(dòng)感的外觀。與標(biāo)準(zhǔn)版Model 3相比,這款車的外觀更具攻擊性。

加速性能方面,特斯拉宣稱,其0至60英里每小時(shí)的加速時(shí)間僅為2.9秒,加速性能顯著提升。無論是在紅燈啟動(dòng),還是在高速公路上超車,新款Model 3 Performance版為駕駛者提供了令人激動(dòng)的加速體驗(yàn)。

定價(jià)方面,特斯拉確認(rèn)新款Model 3 Performance優(yōu)惠前價(jià)格為52990美元,不含稅費(fèi)。

續(xù)航能力方面,特斯拉宣稱,一次充電的的美國(guó)環(huán)保署(EPA)續(xù)航里程為296英里(約476公里),這一性能比Model 3的續(xù)航里程低了近50英里。20英寸的鍛造輪轂是導(dǎo)致續(xù)航里程降低的一個(gè)重要因素,但對(duì)于大多數(shù)人來說,296英里的續(xù)航能力已經(jīng)足夠滿足日常需求。

充電速度方面,充電15分鐘內(nèi)最多增加142英里的續(xù)航里程。

綜合各方信息,這款新車在客戶重視的各個(gè)方面都有明顯提升,也難怪美國(guó)消費(fèi)者對(duì)此不吝好評(píng),甚至稱之為“第一款真正被視為高性能車輛的 Model 3/Y?!?/p>

知名電動(dòng)車新聞網(wǎng)站Electrek也對(duì)特斯拉最新發(fā)布的Model 3 Performance版給予了高度評(píng)價(jià),認(rèn)為這款新車的更新足夠有意義,現(xiàn)有Model 3車主可能會(huì)考慮升級(jí)。

回歸初心才是王道

苛刻地說,在新車型推出前,特斯拉的主要銷售車型如Model 3/Y/X/S,相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,已無太多過人之處。如今純電動(dòng)車已經(jīng)滿地跑,過去特斯拉電車領(lǐng)先的地方大多已經(jīng)不再領(lǐng)先,如果不是憑借從前積攢下來的用戶口碑和品牌知名度,特斯拉的全球銷量可能更不樂觀。

換言之,過去特斯拉所取得的成績(jī),很大程度上是源自于“過人的技術(shù)”,而在諸多的新鮮技術(shù)中,無疑FSD(Full-Self Driving,完全自主駕駛)是最具顛覆性的。

簡(jiǎn)單來說,F(xiàn)SD的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在“底層技術(shù)”和“綜合體驗(yàn)”上。“底層技術(shù)”是指,特斯拉FSD幾乎可以視為全球智能駕駛的技術(shù)風(fēng)向標(biāo),現(xiàn)在我們知道的大多數(shù)智駕技術(shù)都是由FSD首發(fā)。

如果論絕對(duì)的技術(shù)高度,特斯拉FSD憑借Dojo超算系統(tǒng)、“端到端”技術(shù)等依然能夠保持領(lǐng)先,但需要強(qiáng)調(diào)的是,智駕是需要和當(dāng)?shù)貙?shí)際場(chǎng)景強(qiáng)結(jié)合的技術(shù),也就是說哪怕FSD在美國(guó)表現(xiàn)出色,也不可能平移到中國(guó)市場(chǎng)就能萬無一失。

種種跡象都在說明,智駕在中國(guó)市場(chǎng)以飛快的速度普及,早就褪去了神秘感。中國(guó)市場(chǎng)的內(nèi)卷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出特斯拉的想象,如果FSD一成不變地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),似乎很難再掀起太多水花。

但我們?nèi)詰?yīng)該對(duì)特斯拉抱有熱情的期待。

眾所周知,對(duì)“第一性原則”的推崇貫穿馬斯克的整個(gè)職業(yè)生涯,現(xiàn)在分析特斯拉的困境(即使是暫時(shí)的),我們不妨也回到“第一性原則”上面來。

特斯拉當(dāng)年為什么能夠席卷全球,成為純電動(dòng)車的代表?很可能只有兩個(gè)原因:

首先,特斯拉向全球展示了純電動(dòng)車在基礎(chǔ)體驗(yàn)上的“遙遙領(lǐng)先”,比如說“馬力平權(quán)”和一些智能化的功能,都是過去燃油車無法提供,或者是需要極高代價(jià)才能體驗(yàn)得到。所以對(duì)電動(dòng)車來說,電機(jī)功率肯定越高越好、電壓平臺(tái)肯定越高越強(qiáng),基礎(chǔ)體驗(yàn)要能讓消費(fèi)者確切感受到“遙遙領(lǐng)先”,他們才會(huì)心甘情愿購(gòu)買電動(dòng)車。

其次,是FSD帶來的領(lǐng)先體驗(yàn),較明顯的改變了消費(fèi)者對(duì)“汽車”的想象。他們?cè)趺匆蚕氩坏皆瓉碥囎诱娴哪茏约嚎刂扑俣取⒆灾髯兊?,能夠避讓行人?guī)避風(fēng)險(xiǎn)最終把人送到目的地……技術(shù)的領(lǐng)先,由始至終都是特斯拉最核心的競(jìng)爭(zhēng)力。

千言萬語總結(jié)成一句話,如果特斯拉不再銳意進(jìn)取、追求極致的科技優(yōu)勢(shì),那么銷量下滑就會(huì)成為必然。

作為特斯拉的主心骨乃至“靈魂人物”,馬斯克如果能夠把足夠多的精力放回到特斯拉和技術(shù)研究上,下定決心對(duì)內(nèi)部不合理的制度進(jìn)行改革,真正回歸到“第一性原則”去思考,相信特斯拉的復(fù)蘇會(huì)來得非???。

好在,目前特斯拉似乎也意識(shí)到這一點(diǎn),迅速推出的新車型讓人重新升起期待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。