記者|張喬遇
5月10日,新元科技(300472.SZ)發(fā)布公告,收到深交所發(fā)出的年報問詢函。此次年報問詢函聚焦于公司業(yè)績、客戶訂單、供應商采購項目、應收賬款、在建工程等多個關鍵問題,并要求公司針對這些問題做出書面說明。
5月10日收盤,新元科技股價下跌3.65%,報收于5.55元,換手率2.87%,成交量為7.22萬手,成交額4027.69萬元。
近兩年,新元科技業(yè)績持續(xù)低迷,特別是2023年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.34億元,同比大幅下降58.76%。作為專注于數(shù)字化智能裝備的研發(fā)、制造、銷售并提供相應的成套解決方案的企業(yè),新元科技的業(yè)務產(chǎn)品包括智能輸送配料裝備、綠色環(huán)保裝備、智能數(shù)字顯控及存儲裝備、硅料循環(huán)利用智能裝備、智能專用裝備、廢舊輪胎熱裂解資源化利用產(chǎn)品及5G網(wǎng)絡設備等。
然而,2023年年報顯示,公司多項業(yè)務表現(xiàn)均不理想。其中,智能輸送配料裝備實現(xiàn)營業(yè)收入0.33億元,同比下降67.08%,智能數(shù)字顯控及存儲裝備實現(xiàn)營業(yè)收入1.43億元,同比下降30.43%。還需指出的是,公司硅料循環(huán)利用智能裝備上期還實現(xiàn)營業(yè)收入2.21億元,本期卻未能實現(xiàn)任何收入。更為嚴峻的是,新元科技當期虧損2.02億元,同比下降166.52%。公司本報告期綜合毛利率17.01%,同比下降15.66個百分點。
事實上,新元科技的業(yè)績下滑并非偶然,自2022年起,公司的營業(yè)收入已經(jīng)開始同比下降17.10%。對于業(yè)績下滑的解釋,公司兩次提到主要受整體經(jīng)濟及行業(yè)形勢影響,導致應收款項回款周期較長,賬齡結(jié)構的變化使得本期計提了較大的減值損失。另一方面,受整體經(jīng)濟及行業(yè)形勢影響,應收款項回款周期較長,賬齡結(jié)構的變化導致本期計提減值損失。
值得注意的是,盡管整體業(yè)績不佳,但新元科技與江西世星科技有限公司(下稱:“世星科技”)之間的重大合同仍為公司帶來了一定收入。該合同涉及存儲中心項目,本期銷售收入金額達到1.05億元,占收入總額的比重高達44.98%,該重大合同累計已確認收入3.41億元,應收賬款回款3.01億元。然而,盡管該合同為公司帶來了一定的現(xiàn)金流,但其毛利率僅為16.5%,這也引發(fā)了監(jiān)管的關注。

為此,深交所要求新元科技結(jié)合重大合同的具體內(nèi)容、主要銷售產(chǎn)品及價格、業(yè)務模式、主要原材料供應商、采購產(chǎn)品類型及價格、合同毛利率、同行業(yè)可比公司情況等,說明重大合同主要標的產(chǎn)品技術壁壘、技術來源及具體生產(chǎn)流程,業(yè)務毛利率較低的原因及合理性,與同行業(yè)公司相比是否存在較大差異。
需要指出的是,按照欠款方的不同,對應收賬款和合同資產(chǎn)的期末余額進行歸集,其中金額最大的也是世星科技,2023年應收賬款期末余額1.59億元,占應收賬款和合同資產(chǎn)期末余額的比例為28.94%。

監(jiān)管要求新元科技結(jié)合與世星科技重大合同和其他合同的差異,說明重大合同應收賬款回款較好,而應收賬款余額較大的原因,并結(jié)合相關款項賬齡、合同履行情況等說明壞賬準備計提是否充分合理。
截至2023年,新元科技應收賬款余額為8.60億元,其中賬齡3年以上的應收賬款余額2.51億元,占比達29.19%;壞賬準備期末余額3.50億元,計提比例達40.75%。
除了應收賬款問題外,新元科技還終止了相關募投項目的建設。2023年,公司在建工程余額為1.61億元,主要為“20萬噸/年廢舊輪胎資源化循環(huán)再利用項目一期工程”。
2024年4月26日,新元科技發(fā)布《關于終止募投項目二期建設的公告》稱,“廢舊輪胎資源化循環(huán)再利用項目”一期項目已投入試生產(chǎn),已基本滿足現(xiàn)階段及未來一段時間的市場需求,擬終止項目二期建設。
據(jù)當時公告披露,該決定系基于對當前宏觀經(jīng)濟環(huán)境、行業(yè)市場環(huán)境的考慮,并綜合考慮公司目前經(jīng)營發(fā)展的實際情況,本著審慎投資、優(yōu)化資金使用效率的原則,后續(xù)有需要時再使用自有資金進行建設。
監(jiān)管要求新元科技結(jié)合行業(yè)情況、項目核心競爭力與技術來源、試生產(chǎn)效益、建設地點等,說明廢3舊輪胎資源化循環(huán)再利用項目與公司現(xiàn)有業(yè)務的協(xié)同性,是否實現(xiàn)預期效益,在建工程主要供應商信息及是否為關聯(lián)方、供應商確定方式、采購項目及金額、同類采購項目對比情況等。請年審會計師核查并發(fā)表明確意見。