正在閱讀:

【評論】獨董不能只會放“馬后炮”,更應(yīng)發(fā)揮事前事中事后全鏈條監(jiān)督作用

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】獨董不能只會放“馬后炮”,更應(yīng)發(fā)揮事前事中事后全鏈條監(jiān)督作用

獨立董事僅僅是在上市公司違規(guī)違法行為或其他重大風險曝光后發(fā)出督促函或催告函,是遠遠不夠的。

界面新聞記者 | 郭凈凈

A股上市公司的獨立董事正在擺脫其“花瓶”形象,履職盡責意識不斷增強。界面新聞統(tǒng)計顯示,截至2024年5月24日,今年以來已有約30家A股上市公司披露稱收到公司獨立董事督促函或催促函。

5月17日, ST中珠(600568.SH)稱,收到公司獨立董事張寶柱、曾藝斌、陳朗共同提交督促函,提請公司管理層積極督促公司原控股股東中珠集團就積極化解非經(jīng)營性占款風險及相關(guān)事項做好工作。ST中珠披露,截至2023年度期末,中珠集團及其關(guān)聯(lián)方資金占用余額為5.68億元;公司最近連續(xù)三個會計年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤均為負值,2024年一季度仍虧損2289.36萬元。

ST長康(002435.SZ)5月16日公告稱,收到張哲清、舒知堂、夏親華三位獨立董事共同向公司提交的督促函。這3位獨立董事也多次實地到公司經(jīng)營場所,并與年審會計師及公司管理層進行溝通和交流。ST長康2023年年度審計報告和內(nèi)部控制審計報告遭和信會計師事務(wù)所出具保留意見的審計報告,對公司內(nèi)部控制發(fā)表了否定意見。截至2023年年度審計報告出具日,控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用余額為36.25億元,公司為控股股東提供的違規(guī)擔保余額為5億元。

5月15日晚,ST陽光(600220.SH)公告稱收到獨立董事的催促函,被要求公司立即解除合同并要求陽光集團返還已支付款項,或盡快督促陽光集團完成土地使用權(quán)過戶手續(xù);盡快辦理寧夏澄安全部產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)、采取果斷必要措施收回關(guān)聯(lián)方江蘇陽光服飾大額逾期應(yīng)收款。ST陽光在2023年年報中曝出資金占用事項,并導致審計機構(gòu)對公司內(nèi)部控制出具否定意見,公司股票因此被實施其他風險警示;其股價自5月6日以來連收15個跌停板,截至5月24日收盤價連續(xù)7個交易日低于1元/股。

*ST世茂(600823.SH)已遭深交所下發(fā)終止公司股票上市的事先告知書。公司5月13日公告稱收到4位獨立董事的督促整改意見函。獨立董事督促公司管理層及董事會及時、準確地進行風險提示公告,并做好退市預案。據(jù)了解,*ST世茂2023年末存在與融資及擔保相關(guān)的或有事項本金余額234.74億元;中興財光華會計師事務(wù)所出具的公司2023年年度審計報告顯示,公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性;該公司已觸及收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股的面值退市紅線。

此外,*ST天成(600112.SH)、金利華電(300069.SZ)、ST通葡(600365.SH)、中孚實業(yè)(600595.SH)等A股公司今年以來也陸續(xù)收到獨立董事的督促函或催促函。從督促函內(nèi)容來看,獨立董事緊盯上市公司財務(wù)內(nèi)控問題、年報信息披露、非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔保等諸多投資者高度關(guān)注的問題,提出督促整改意見。

目前已有部分上市公司獨立董事發(fā)出的督促函有所收獲。據(jù)悉,因?qū)η逶娇萍?688496.SH)在2023年年報中披露的子公司稅務(wù)事項難以認定是否真實、完整、準確且不能確定此事項處理是否合法、合規(guī),公司獨立董事耿建新于4月23日召開的董事會議中對其2023年年報及摘要的議案及相關(guān)議案棄權(quán)表決,并要求公司董事會聘請第三方中介機構(gòu)獨立對于此稅務(wù)事項進行專項復核。隨后,清越科技聘請專門的第三方中介機構(gòu)對全資子公司稅務(wù)事項進行專項復核進行了證明,目前獨立董事耿建新對于定期報告中子公司稅務(wù)事項已無異議。

可見,今年獨立董事督促函數(shù)量較往年顯著增多,主要得益于獨立董事制度的改革。2023年4月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于上市公司獨立董事制度改革的意見》,標志著我國獨董制度迎來重大改革。2023年9月,《上市公司獨立董事管理辦法》正式發(fā)布實施。2024年4月12日,國務(wù)院最新發(fā)布《關(guān)于加強監(jiān)管防范風險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》,明確要求“切實發(fā)揮獨立董事監(jiān)督作用,強化履職保障約束?!?/p>

隨著獨立董事新規(guī)的落地實施,獨立董事不再是上市公司的“花瓶”,不再對公司事務(wù)采取“和事佬”態(tài)度,而是通過發(fā)函等形式,敢于表達獨立意見,真正擔當起獨立董事職責,固然可喜。

然而,需要看到的是,仍有A股上市公司獨立董事不太盡責。4月26日,西安銀行(600928.SH)發(fā)布收到陜西證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告:經(jīng)查,西安銀行現(xiàn)任獨立董事雎國余、廖志生截至2022年11月已連續(xù)任職滿6年,其中雎國余2023年3月提交辭職報告,但西安銀行彼時未完成獨立董事的補選工作;廖志生明知連續(xù)任職已超6年,仍繼續(xù)任職并領(lǐng)取津貼,彼時未提交書面辭職報告。按照《上市公司獨立董事管理辦法》規(guī)定,獨立董事每屆任期與上市公司其他董事任期相同,任期屆滿,可以連選連任,但是連續(xù)任職不得超過六年;獨立董事在任期屆滿前可以提出辭職,上市公司應(yīng)當自獨立董事提出辭職之日起六十日內(nèi)完成補選。

從上述情況來看,西安銀行公司內(nèi)控情況可見一斑,其獨立董事顯然也難說盡職。當下,獨立董事制度持續(xù)完善、監(jiān)管不斷加強,還有上市公司和獨立董事做出如此違規(guī)行為,實在不合適。從公司自身內(nèi)控管理、維護中小股東權(quán)益等各方面來看,西安銀行這一行為傷害性極大,也會給其帶來反噬:投資者更會提高警惕,逐漸失去對公司及其管理層的信任和信心。

當然,西安銀行仍屬少數(shù)。大多數(shù)A股上市公司獨立董事履職積極性顯著提升。不過,筆者認為,獨立董事僅僅是在上市公司違規(guī)違法行為或其他重大風險曝光后發(fā)出督促函或催告函,仍是遠遠不夠的。獨立董事對上市公司及全體股東負有忠實與勤勉義務(wù),在董事會中發(fā)揮參與決策、監(jiān)督制衡、專業(yè)咨詢作用。除了事后督促催促解決問題,獨立董事更應(yīng)該將工作前置。

獨立董事應(yīng)該更積極主動履職,通過積極參與上市公司日常工作、主動與公司管理層加強溝通交流、定期到上市公司現(xiàn)場辦公等方式來盡責履職,在關(guān)聯(lián)方資金占用、違規(guī)擔保、重點子公司失控、財務(wù)造假等違規(guī)違法行為或重大風險“有苗頭”的初期,就應(yīng)該依照相關(guān)規(guī)定采取合規(guī)合法的監(jiān)督舉措,及時與上市公司、審計機構(gòu)、券商或其他方面溝通交流并了解實際情況,做好風險的事前事中監(jiān)督工作,一旦發(fā)現(xiàn)風險信號,應(yīng)及時及早提醒監(jiān)管部門和投資者相關(guān)風險,以便相關(guān)監(jiān)管部門加強關(guān)注,也留給投資者及時調(diào)整其投資策略的時間。

而不只是像現(xiàn)在這樣,上市公司風險已經(jīng)暴露甚至到了無可挽回不得不退市,監(jiān)管方面也已經(jīng)調(diào)查清楚并作出處罰,個別獨立董事才開始“放馬后炮”。對于已經(jīng)遭受重大損失的大多數(shù)投資者而言,這樣的督促函或催促函意義有限。

總體上,筆者認為,在強監(jiān)管持續(xù)加壓的當下,獨立董事積極履職,在上市公司業(yè)務(wù)、財務(wù)、內(nèi)部治理等關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮更核心的事前事中監(jiān)督作用,更有助于上市公司健康可持續(xù)發(fā)展。同時,上市公司也應(yīng)持續(xù)完善自身的獨立董事機制建設(shè),盡最大可能給獨立董事一個開放公開透明的履職環(huán)境,要求獨立董事定期多次到公司現(xiàn)場辦公、定期巡視重點工廠或項目等等,推動獨立董事對公司關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮事前事中事后的全鏈條核心監(jiān)督作用,這樣也將更有助于投資者提升對上市公司的好感度,并增強對上市公司未來發(fā)展前景的信心。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】獨董不能只會放“馬后炮”,更應(yīng)發(fā)揮事前事中事后全鏈條監(jiān)督作用

獨立董事僅僅是在上市公司違規(guī)違法行為或其他重大風險曝光后發(fā)出督促函或催告函,是遠遠不夠的。

界面新聞記者 | 郭凈凈

A股上市公司的獨立董事正在擺脫其“花瓶”形象,履職盡責意識不斷增強。界面新聞統(tǒng)計顯示,截至2024年5月24日,今年以來已有約30家A股上市公司披露稱收到公司獨立董事督促函或催促函。

5月17日, ST中珠(600568.SH)稱,收到公司獨立董事張寶柱、曾藝斌、陳朗共同提交督促函,提請公司管理層積極督促公司原控股股東中珠集團就積極化解非經(jīng)營性占款風險及相關(guān)事項做好工作。ST中珠披露,截至2023年度期末,中珠集團及其關(guān)聯(lián)方資金占用余額為5.68億元;公司最近連續(xù)三個會計年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤均為負值,2024年一季度仍虧損2289.36萬元。

ST長康(002435.SZ)5月16日公告稱,收到張哲清、舒知堂、夏親華三位獨立董事共同向公司提交的督促函。這3位獨立董事也多次實地到公司經(jīng)營場所,并與年審會計師及公司管理層進行溝通和交流。ST長康2023年年度審計報告和內(nèi)部控制審計報告遭和信會計師事務(wù)所出具保留意見的審計報告,對公司內(nèi)部控制發(fā)表了否定意見。截至2023年年度審計報告出具日,控股股東及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用余額為36.25億元,公司為控股股東提供的違規(guī)擔保余額為5億元。

5月15日晚,ST陽光(600220.SH)公告稱收到獨立董事的催促函,被要求公司立即解除合同并要求陽光集團返還已支付款項,或盡快督促陽光集團完成土地使用權(quán)過戶手續(xù);盡快辦理寧夏澄安全部產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)、采取果斷必要措施收回關(guān)聯(lián)方江蘇陽光服飾大額逾期應(yīng)收款。ST陽光在2023年年報中曝出資金占用事項,并導致審計機構(gòu)對公司內(nèi)部控制出具否定意見,公司股票因此被實施其他風險警示;其股價自5月6日以來連收15個跌停板,截至5月24日收盤價連續(xù)7個交易日低于1元/股。

*ST世茂(600823.SH)已遭深交所下發(fā)終止公司股票上市的事先告知書。公司5月13日公告稱收到4位獨立董事的督促整改意見函。獨立董事督促公司管理層及董事會及時、準確地進行風險提示公告,并做好退市預案。據(jù)了解,*ST世茂2023年末存在與融資及擔保相關(guān)的或有事項本金余額234.74億元;中興財光華會計師事務(wù)所出具的公司2023年年度審計報告顯示,公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性;該公司已觸及收盤價連續(xù)20個交易日低于1元/股的面值退市紅線。

此外,*ST天成(600112.SH)、金利華電(300069.SZ)、ST通葡(600365.SH)、中孚實業(yè)(600595.SH)等A股公司今年以來也陸續(xù)收到獨立董事的督促函或催促函。從督促函內(nèi)容來看,獨立董事緊盯上市公司財務(wù)內(nèi)控問題、年報信息披露、非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔保等諸多投資者高度關(guān)注的問題,提出督促整改意見。

目前已有部分上市公司獨立董事發(fā)出的督促函有所收獲。據(jù)悉,因?qū)η逶娇萍?688496.SH)在2023年年報中披露的子公司稅務(wù)事項難以認定是否真實、完整、準確且不能確定此事項處理是否合法、合規(guī),公司獨立董事耿建新于4月23日召開的董事會議中對其2023年年報及摘要的議案及相關(guān)議案棄權(quán)表決,并要求公司董事會聘請第三方中介機構(gòu)獨立對于此稅務(wù)事項進行專項復核。隨后,清越科技聘請專門的第三方中介機構(gòu)對全資子公司稅務(wù)事項進行專項復核進行了證明,目前獨立董事耿建新對于定期報告中子公司稅務(wù)事項已無異議。

可見,今年獨立董事督促函數(shù)量較往年顯著增多,主要得益于獨立董事制度的改革。2023年4月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于上市公司獨立董事制度改革的意見》,標志著我國獨董制度迎來重大改革。2023年9月,《上市公司獨立董事管理辦法》正式發(fā)布實施。2024年4月12日,國務(wù)院最新發(fā)布《關(guān)于加強監(jiān)管防范風險推動資本市場高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》,明確要求“切實發(fā)揮獨立董事監(jiān)督作用,強化履職保障約束?!?/p>

隨著獨立董事新規(guī)的落地實施,獨立董事不再是上市公司的“花瓶”,不再對公司事務(wù)采取“和事佬”態(tài)度,而是通過發(fā)函等形式,敢于表達獨立意見,真正擔當起獨立董事職責,固然可喜。

然而,需要看到的是,仍有A股上市公司獨立董事不太盡責。4月26日,西安銀行(600928.SH)發(fā)布收到陜西證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告:經(jīng)查,西安銀行現(xiàn)任獨立董事雎國余、廖志生截至2022年11月已連續(xù)任職滿6年,其中雎國余2023年3月提交辭職報告,但西安銀行彼時未完成獨立董事的補選工作;廖志生明知連續(xù)任職已超6年,仍繼續(xù)任職并領(lǐng)取津貼,彼時未提交書面辭職報告。按照《上市公司獨立董事管理辦法》規(guī)定,獨立董事每屆任期與上市公司其他董事任期相同,任期屆滿,可以連選連任,但是連續(xù)任職不得超過六年;獨立董事在任期屆滿前可以提出辭職,上市公司應(yīng)當自獨立董事提出辭職之日起六十日內(nèi)完成補選。

從上述情況來看,西安銀行公司內(nèi)控情況可見一斑,其獨立董事顯然也難說盡職。當下,獨立董事制度持續(xù)完善、監(jiān)管不斷加強,還有上市公司和獨立董事做出如此違規(guī)行為,實在不合適。從公司自身內(nèi)控管理、維護中小股東權(quán)益等各方面來看,西安銀行這一行為傷害性極大,也會給其帶來反噬:投資者更會提高警惕,逐漸失去對公司及其管理層的信任和信心。

當然,西安銀行仍屬少數(shù)。大多數(shù)A股上市公司獨立董事履職積極性顯著提升。不過,筆者認為,獨立董事僅僅是在上市公司違規(guī)違法行為或其他重大風險曝光后發(fā)出督促函或催告函,仍是遠遠不夠的。獨立董事對上市公司及全體股東負有忠實與勤勉義務(wù),在董事會中發(fā)揮參與決策、監(jiān)督制衡、專業(yè)咨詢作用。除了事后督促催促解決問題,獨立董事更應(yīng)該將工作前置。

獨立董事應(yīng)該更積極主動履職,通過積極參與上市公司日常工作、主動與公司管理層加強溝通交流、定期到上市公司現(xiàn)場辦公等方式來盡責履職,在關(guān)聯(lián)方資金占用、違規(guī)擔保、重點子公司失控、財務(wù)造假等違規(guī)違法行為或重大風險“有苗頭”的初期,就應(yīng)該依照相關(guān)規(guī)定采取合規(guī)合法的監(jiān)督舉措,及時與上市公司、審計機構(gòu)、券商或其他方面溝通交流并了解實際情況,做好風險的事前事中監(jiān)督工作,一旦發(fā)現(xiàn)風險信號,應(yīng)及時及早提醒監(jiān)管部門和投資者相關(guān)風險,以便相關(guān)監(jiān)管部門加強關(guān)注,也留給投資者及時調(diào)整其投資策略的時間。

而不只是像現(xiàn)在這樣,上市公司風險已經(jīng)暴露甚至到了無可挽回不得不退市,監(jiān)管方面也已經(jīng)調(diào)查清楚并作出處罰,個別獨立董事才開始“放馬后炮”。對于已經(jīng)遭受重大損失的大多數(shù)投資者而言,這樣的督促函或催促函意義有限。

總體上,筆者認為,在強監(jiān)管持續(xù)加壓的當下,獨立董事積極履職,在上市公司業(yè)務(wù)、財務(wù)、內(nèi)部治理等關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮更核心的事前事中監(jiān)督作用,更有助于上市公司健康可持續(xù)發(fā)展。同時,上市公司也應(yīng)持續(xù)完善自身的獨立董事機制建設(shè),盡最大可能給獨立董事一個開放公開透明的履職環(huán)境,要求獨立董事定期多次到公司現(xiàn)場辦公、定期巡視重點工廠或項目等等,推動獨立董事對公司關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮事前事中事后的全鏈條核心監(jiān)督作用,這樣也將更有助于投資者提升對上市公司的好感度,并增強對上市公司未來發(fā)展前景的信心。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。