正在閱讀:

賺300罰2萬,代工廠成品牌“替罪羊”

掃一掃下載界面新聞APP

賺300罰2萬,代工廠成品牌“替罪羊”

又一工廠被來料絆倒。

文|化妝品觀察

日前,廣州肌蜜生物科技有限公司(簡(jiǎn)稱“肌蜜生物”)因生產(chǎn)不符合備案信息的化妝品而受到行政處罰,具體而言,其灌裝生產(chǎn)的“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜”產(chǎn)品被檢出含有備案信息未載明的防曬劑,作為備案人的肌蜜生物被罰沒20300元。

“工廠被來料方坑了?!苯痤~不多,但背后,卻是一個(gè)工廠為了微薄利潤不斷降低要求搶單的縮影。該案也為廣大化妝品加工廠再次敲響了警鐘,不能隨便接單了。

01 收費(fèi)300元、被罰2萬,工廠被來料絆倒

據(jù)行政處罰書披露,肌蜜生物生產(chǎn)經(jīng)營的涉案產(chǎn)品“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜(批號(hào):E310723/GM;規(guī)格:35ml)”,在2024年化妝品國家抽檢中被檢出不合格。

基于此,廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)肌蜜生物展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)后者主要存在以下問題:

1、未執(zhí)行留樣管理制度。

廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述涉案產(chǎn)品由肌蜜生物生產(chǎn)于2023年6月8日,共計(jì)500支,收取委托加工費(fèi)300元。按同類型規(guī)格的產(chǎn)品核算,包工包料3.5元/支,肌蜜生物生產(chǎn)銷售上述產(chǎn)品的貨值金額為1732.5元,違法所得為300元。

現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品,由于不能提供涉案產(chǎn)品留樣及留樣記錄等資料,肌蜜生物不僅違反了《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》第十八條“企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行留樣管理制度”的規(guī)定,也不符合《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十九條第一款“化妝品注冊(cè)人、備案人、受托生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門制定的化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范的要求組織生產(chǎn)化妝品,建立化妝品產(chǎn)品檢驗(yàn)及留樣等管理制度”的規(guī)定。

2、檢出備案資料未載明的成分。

國家藥監(jiān)局備案系統(tǒng)顯示,涉案產(chǎn)品“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜”由肌蜜生物備案于2023年2月27日,為普通化妝品,功效宣稱只有一項(xiàng)即“美容修飾”,且備案成分及標(biāo)簽成分表一致,并不含其他功效成分。但國家藥監(jiān)局在抽檢中卻發(fā)現(xiàn),該BB霜含有防曬劑。

顯然,肌蜜生物生產(chǎn)經(jīng)營不符合化妝品注冊(cè)、備案資料載明的技術(shù)要求的化妝品的行為,違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十九條第二款“化妝品注冊(cè)人、備案人、受托生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照化妝品注冊(cè)或者備案資料載明的技術(shù)要求生產(chǎn)化妝品”的規(guī)定。

但行政處罰書強(qiáng)調(diào),涉案批次產(chǎn)品因?yàn)椤皝砹弦押罆癯煞郑捎诋?dāng)事人在產(chǎn)品備案時(shí),疏忽大意,未在備案信息上載明”,導(dǎo)致產(chǎn)品抽檢不合格。

鑒于此,廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)肌蜜生物進(jìn)行從輕處罰:1、沒收違法所得300元;2、罰款20000元;罰沒款總計(jì)20300元。

02 品牌“隱身”,工廠成“大冤種”

從表面上看,這是一起“產(chǎn)品備案原料審核不嚴(yán)引發(fā)的處罰案例”,但《化妝品觀察》采訪多位業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,這或是一起典型的工廠“背鍋”案例。

據(jù)行政處罰書,肌蜜生物“共生產(chǎn)500支,收取委托加工費(fèi)300元”,換言之灌裝費(fèi)為0.6元/支。

“很明顯,涉案產(chǎn)品屬于分段生產(chǎn),也就是說,半成品是一個(gè)工廠生產(chǎn)的,灌裝由第二個(gè)工廠即肌蜜生物操作?!被垡钯|(zhì)量技術(shù)服務(wù)(上海)有限公司創(chuàng)始人、首席咨詢師秦培華如是表示。

換言之,品牌方即姿色人生,委托生產(chǎn)企業(yè)A配制料體(即半成品),再給到生產(chǎn)企業(yè)肌蜜生物灌裝并備案。

“肌蜜生物就是被來料方坑了?!闭阈巧锟萍加邢薰径麻L兼技術(shù)總監(jiān)梅海平指出,品牌方找肌蜜生物灌裝,并讓其按照提供的資料信息完成備案。而肌蜜生物既沒法確認(rèn)來料方提供的備案信息和其提供的半成品之間是否一致,也沒法審核,“因?yàn)榘氤善凡皇羌∶凵锷a(chǎn)的,里面添加了哪些成分,壓根沒法核實(shí)”。

他進(jìn)一步解釋,《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》規(guī)定的各種禁限用成分很多,除非明確知道可能添加了哪些成分,否則就是盲測(cè),“這個(gè)基本沒法檢測(cè),而且檢測(cè)費(fèi)用也較高”。

“這個(gè)(防曬劑)就是故意添加,以增加產(chǎn)品的防曬功效?!蹦硺I(yè)內(nèi)資深人士猜測(cè),對(duì)于配方含有防曬劑,料體加工廠A肯定是知情的,品牌方也有可能知情,“或許心知肚明,知道一旦被抽檢或被舉報(bào)難逃一劫,便找了灌裝廠當(dāng)替罪羊”。

新條例的亮點(diǎn)之一,就是建立了化妝品注冊(cè)人、備案人制度,“作為第一責(zé)任人,注冊(cè)人備案人對(duì)產(chǎn)品的安全和功效宣稱負(fù)責(zé)”。當(dāng)“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜”被抽檢不合格,首當(dāng)其沖被問責(zé)的就是作為備案人的肌蜜生物。

“藥監(jiān)局只能處罰當(dāng)事人,也就是備案人,而這個(gè)產(chǎn)品從法規(guī)角度來講屬于肌蜜生物,品牌方?jīng)]有任何法律責(zé)任?!泵泛F饺缡潜硎尽?/p>

甚至,品牌方和料體配制生產(chǎn)企業(yè)A,都在產(chǎn)品標(biāo)簽上“隱身”了。根據(jù)《化妝品標(biāo)簽管理辦法》第十條第一款第三項(xiàng):生產(chǎn)企業(yè)名稱和地址應(yīng)當(dāng)標(biāo)注完成最后一道接觸內(nèi)容物的工序的生產(chǎn)企業(yè)的名稱、地址。該案中,完成最后一道接觸內(nèi)容物的工序的為肌蜜生物,所以標(biāo)簽上“備案人”“生產(chǎn)企業(yè)”都為肌蜜生物,為產(chǎn)品第一責(zé)任人。

03 訂單少、內(nèi)卷加劇,工廠艱難度日

事實(shí)上,這并非首個(gè)因來料問題而被罰的工廠。

早在2022年8月,廣州市帛卉化妝品有限公司就因代工生產(chǎn)的面膜被檢出禁用物質(zhì)而被處罰,而該產(chǎn)品的原料、包材,均是由品牌方提供的。

隨著監(jiān)管趨嚴(yán),很多工廠在提升自身原料檢測(cè)能力的同時(shí),也對(duì)來料加工持謹(jǐn)慎態(tài)度。湖北某化妝品代工廠就告訴《化妝品觀察》,“我們現(xiàn)在只做ODM,不搞來料加工”。

梅海平也指出,“來料灌裝并替對(duì)方備案,這種情況大多數(shù)加工企業(yè)并不會(huì)接受?!彼忉專氤善凡皇亲约汗S生產(chǎn)的,對(duì)產(chǎn)品里添加了哪些成分無法掌控,如果存在禁用或者限用成分,法律風(fēng)險(xiǎn)更大,而且收益也低,一瓶的灌裝費(fèi)用也就幾毛而已。

受益少,風(fēng)險(xiǎn)大,怎么算,這都是一門虧本買賣。而肌蜜生物竟為了掙300元加工費(fèi),鋌而走險(xiǎn),最終被罰款2萬,這背后,折射出整個(gè)代工行業(yè)普遍面臨的困境——產(chǎn)能過剩,低價(jià)內(nèi)卷,為了搶訂單無奈妥協(xié)退讓。

今年上半年,芭薇股份、嘉亨家化的表現(xiàn)均不甚理想,中頭部代工廠尚且如此,小微生產(chǎn)企業(yè)的處境更是艱難。

據(jù)企查查數(shù)據(jù),截至2024年9月底,已有1465家化妝品生產(chǎn)相關(guān)企業(yè)注銷、吊銷(數(shù)據(jù)口徑為企業(yè)名稱、經(jīng)營范圍、產(chǎn)品名稱中包含“化妝品生產(chǎn)”),較去年同期增長13.9%。

另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),今年1-8月,化妝品總零售額為2730億元,同比下滑0.5%。其中,8月份化妝品銷售額為319億元,同比下滑6.1%。

顯然,行業(yè)全面復(fù)蘇仍面臨挑戰(zhàn)。市場(chǎng)需求疲軟和成本壓力,依然是橫旦在工廠面前的一座大山,“沉住氣,熬過去”,或是廣大中小工廠當(dāng)下所能做的最佳選擇。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

賺300罰2萬,代工廠成品牌“替罪羊”

又一工廠被來料絆倒。

文|化妝品觀察

日前,廣州肌蜜生物科技有限公司(簡(jiǎn)稱“肌蜜生物”)因生產(chǎn)不符合備案信息的化妝品而受到行政處罰,具體而言,其灌裝生產(chǎn)的“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜”產(chǎn)品被檢出含有備案信息未載明的防曬劑,作為備案人的肌蜜生物被罰沒20300元。

“工廠被來料方坑了?!苯痤~不多,但背后,卻是一個(gè)工廠為了微薄利潤不斷降低要求搶單的縮影。該案也為廣大化妝品加工廠再次敲響了警鐘,不能隨便接單了。

01 收費(fèi)300元、被罰2萬,工廠被來料絆倒

據(jù)行政處罰書披露,肌蜜生物生產(chǎn)經(jīng)營的涉案產(chǎn)品“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜(批號(hào):E310723/GM;規(guī)格:35ml)”,在2024年化妝品國家抽檢中被檢出不合格。

基于此,廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)肌蜜生物展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)后者主要存在以下問題:

1、未執(zhí)行留樣管理制度。

廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述涉案產(chǎn)品由肌蜜生物生產(chǎn)于2023年6月8日,共計(jì)500支,收取委托加工費(fèi)300元。按同類型規(guī)格的產(chǎn)品核算,包工包料3.5元/支,肌蜜生物生產(chǎn)銷售上述產(chǎn)品的貨值金額為1732.5元,違法所得為300元。

現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)涉案產(chǎn)品,由于不能提供涉案產(chǎn)品留樣及留樣記錄等資料,肌蜜生物不僅違反了《化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》第十八條“企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行留樣管理制度”的規(guī)定,也不符合《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十九條第一款“化妝品注冊(cè)人、備案人、受托生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門制定的化妝品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范的要求組織生產(chǎn)化妝品,建立化妝品產(chǎn)品檢驗(yàn)及留樣等管理制度”的規(guī)定。

2、檢出備案資料未載明的成分。

國家藥監(jiān)局備案系統(tǒng)顯示,涉案產(chǎn)品“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜”由肌蜜生物備案于2023年2月27日,為普通化妝品,功效宣稱只有一項(xiàng)即“美容修飾”,且備案成分及標(biāo)簽成分表一致,并不含其他功效成分。但國家藥監(jiān)局在抽檢中卻發(fā)現(xiàn),該BB霜含有防曬劑。

顯然,肌蜜生物生產(chǎn)經(jīng)營不符合化妝品注冊(cè)、備案資料載明的技術(shù)要求的化妝品的行為,違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第二十九條第二款“化妝品注冊(cè)人、備案人、受托生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照化妝品注冊(cè)或者備案資料載明的技術(shù)要求生產(chǎn)化妝品”的規(guī)定。

但行政處罰書強(qiáng)調(diào),涉案批次產(chǎn)品因?yàn)椤皝砹弦押罆癯煞?,但由于?dāng)事人在產(chǎn)品備案時(shí),疏忽大意,未在備案信息上載明”,導(dǎo)致產(chǎn)品抽檢不合格。

鑒于此,廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)肌蜜生物進(jìn)行從輕處罰:1、沒收違法所得300元;2、罰款20000元;罰沒款總計(jì)20300元。

02 品牌“隱身”,工廠成“大冤種”

從表面上看,這是一起“產(chǎn)品備案原料審核不嚴(yán)引發(fā)的處罰案例”,但《化妝品觀察》采訪多位業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,這或是一起典型的工廠“背鍋”案例。

據(jù)行政處罰書,肌蜜生物“共生產(chǎn)500支,收取委托加工費(fèi)300元”,換言之灌裝費(fèi)為0.6元/支。

“很明顯,涉案產(chǎn)品屬于分段生產(chǎn),也就是說,半成品是一個(gè)工廠生產(chǎn)的,灌裝由第二個(gè)工廠即肌蜜生物操作。”慧翌質(zhì)量技術(shù)服務(wù)(上海)有限公司創(chuàng)始人、首席咨詢師秦培華如是表示。

換言之,品牌方即姿色人生,委托生產(chǎn)企業(yè)A配制料體(即半成品),再給到生產(chǎn)企業(yè)肌蜜生物灌裝并備案。

“肌蜜生物就是被來料方坑了?!闭阈巧锟萍加邢薰径麻L兼技術(shù)總監(jiān)梅海平指出,品牌方找肌蜜生物灌裝,并讓其按照提供的資料信息完成備案。而肌蜜生物既沒法確認(rèn)來料方提供的備案信息和其提供的半成品之間是否一致,也沒法審核,“因?yàn)榘氤善凡皇羌∶凵锷a(chǎn)的,里面添加了哪些成分,壓根沒法核實(shí)”。

他進(jìn)一步解釋,《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015年版)》規(guī)定的各種禁限用成分很多,除非明確知道可能添加了哪些成分,否則就是盲測(cè),“這個(gè)基本沒法檢測(cè),而且檢測(cè)費(fèi)用也較高”。

“這個(gè)(防曬劑)就是故意添加,以增加產(chǎn)品的防曬功效。”某業(yè)內(nèi)資深人士猜測(cè),對(duì)于配方含有防曬劑,料體加工廠A肯定是知情的,品牌方也有可能知情,“或許心知肚明,知道一旦被抽檢或被舉報(bào)難逃一劫,便找了灌裝廠當(dāng)替罪羊”。

新條例的亮點(diǎn)之一,就是建立了化妝品注冊(cè)人、備案人制度,“作為第一責(zé)任人,注冊(cè)人備案人對(duì)產(chǎn)品的安全和功效宣稱負(fù)責(zé)”。當(dāng)“ZISERENSHENG姿色人生美肌持妝BB霜”被抽檢不合格,首當(dāng)其沖被問責(zé)的就是作為備案人的肌蜜生物。

“藥監(jiān)局只能處罰當(dāng)事人,也就是備案人,而這個(gè)產(chǎn)品從法規(guī)角度來講屬于肌蜜生物,品牌方?jīng)]有任何法律責(zé)任?!泵泛F饺缡潜硎?。

甚至,品牌方和料體配制生產(chǎn)企業(yè)A,都在產(chǎn)品標(biāo)簽上“隱身”了。根據(jù)《化妝品標(biāo)簽管理辦法》第十條第一款第三項(xiàng):生產(chǎn)企業(yè)名稱和地址應(yīng)當(dāng)標(biāo)注完成最后一道接觸內(nèi)容物的工序的生產(chǎn)企業(yè)的名稱、地址。該案中,完成最后一道接觸內(nèi)容物的工序的為肌蜜生物,所以標(biāo)簽上“備案人”“生產(chǎn)企業(yè)”都為肌蜜生物,為產(chǎn)品第一責(zé)任人。

03 訂單少、內(nèi)卷加劇,工廠艱難度日

事實(shí)上,這并非首個(gè)因來料問題而被罰的工廠。

早在2022年8月,廣州市帛卉化妝品有限公司就因代工生產(chǎn)的面膜被檢出禁用物質(zhì)而被處罰,而該產(chǎn)品的原料、包材,均是由品牌方提供的。

隨著監(jiān)管趨嚴(yán),很多工廠在提升自身原料檢測(cè)能力的同時(shí),也對(duì)來料加工持謹(jǐn)慎態(tài)度。湖北某化妝品代工廠就告訴《化妝品觀察》,“我們現(xiàn)在只做ODM,不搞來料加工”。

梅海平也指出,“來料灌裝并替對(duì)方備案,這種情況大多數(shù)加工企業(yè)并不會(huì)接受?!彼忉?,半成品不是自己工廠生產(chǎn)的,對(duì)產(chǎn)品里添加了哪些成分無法掌控,如果存在禁用或者限用成分,法律風(fēng)險(xiǎn)更大,而且收益也低,一瓶的灌裝費(fèi)用也就幾毛而已。

受益少,風(fēng)險(xiǎn)大,怎么算,這都是一門虧本買賣。而肌蜜生物竟為了掙300元加工費(fèi),鋌而走險(xiǎn),最終被罰款2萬,這背后,折射出整個(gè)代工行業(yè)普遍面臨的困境——產(chǎn)能過剩,低價(jià)內(nèi)卷,為了搶訂單無奈妥協(xié)退讓。

今年上半年,芭薇股份、嘉亨家化的表現(xiàn)均不甚理想,中頭部代工廠尚且如此,小微生產(chǎn)企業(yè)的處境更是艱難。

據(jù)企查查數(shù)據(jù),截至2024年9月底,已有1465家化妝品生產(chǎn)相關(guān)企業(yè)注銷、吊銷(數(shù)據(jù)口徑為企業(yè)名稱、經(jīng)營范圍、產(chǎn)品名稱中包含“化妝品生產(chǎn)”),較去年同期增長13.9%。

另據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),今年1-8月,化妝品總零售額為2730億元,同比下滑0.5%。其中,8月份化妝品銷售額為319億元,同比下滑6.1%。

顯然,行業(yè)全面復(fù)蘇仍面臨挑戰(zhàn)。市場(chǎng)需求疲軟和成本壓力,依然是橫旦在工廠面前的一座大山,“沉住氣,熬過去”,或是廣大中小工廠當(dāng)下所能做的最佳選擇。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。