界面新聞記者 | 鄒文榕
近日，天眼查披露，華澳信托新增兩條開庭信息。
華澳信托為被告方，分別涉及營業(yè)信托糾紛和股東損害公司債權人利益責任糾紛兩大案由，上海市浦東新區(qū)人民法院和廣州市天河區(qū)人民法院將分別在12月4日和12月6日開庭審理上述案件。
界面新聞記者關注到，近期，華澳信托除新增開庭外，其股東方同樣處于水深火熱之中。
據(jù)證券時報此前報道，華澳信托控股股東重慶財信企業(yè)集團有限公司（下稱：財信集團）預重整得到法院受理，目前已啟動預重整工作。
另一股東重慶融達科技發(fā)展有限公司（下稱：重慶融達）則被恒豐銀行重慶渝北支行向重慶第五中級人民法院提出破產(chǎn)申請，案件編號（2024）渝05破申635號。天眼查顯示，2024年10月14日和11月6日，上述案件已進行兩次開庭。
官網(wǎng)介紹，華澳信托成立于1992年，前身為昆明國際信托投資公司，2009年遷址上海后更名。重慶融達和財信集團現(xiàn)為華澳信托兩大股東，二者分別持股50.01%和49.99%。
天眼查顯示，重慶融達（曾用名：北京融達投資有限公司）實為財信集團全資子公司。因此，華澳信托系財信集團100%控股信托機構。
股東處于預重整階段，華澳信托的日子自然也不好過。
企業(yè)預警通顯示，公司連續(xù)兩年出現(xiàn)凈虧損，2022年和2023年凈虧損額分別為9.67億元和4.31億元。
另據(jù)銀行間市場披露的公司未經(jīng)審計財報顯示，2024年上半年，華澳信托再次凈虧損0.94億元；公司2024年上半年僅實現(xiàn)營收0.07億元，同比下滑超9成。
信托專家廖鶴凱向界面新聞記者表示，華澳信托的經(jīng)營困局與實際控制人財信集團有較為密切的關系，財信集團的主營業(yè)務的9成以上都是地產(chǎn)，財信集團的業(yè)務形態(tài)決定了華澳信托的業(yè)務深度綁定房地產(chǎn)。
“在房地產(chǎn)業(yè)深度調(diào)整的過程中，華澳信托房地產(chǎn)業(yè)務占比依然接近一半，且已有不少項目出現(xiàn)流動性問題，導致司法頻繁介入，其中可能的管理責任、帶來的不良損失和業(yè)務的實際停滯，均對華澳信托持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生影響?！绷晰Q凱表示。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)，當前，財信集團被執(zhí)行金額已近60億元，但全部未履行。公司于2024年5月被上海長寧區(qū)法院認定為失信執(zhí)行人，失信行為系“公司有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”，公司實控人盧生舉則被限制高消費。
2023年報中，華澳信托披露，報告期內(nèi)，公司新增8筆股權凍結事項。股東財信集團和重慶融達所持公司100%股權被采取訴訟保全措施，共對應出資額25億元。
此外，2023年，華澳信托固有業(yè)務及信托業(yè)務也均涉及重大未決訴訟案件，涉訴金額合計將近30億元。
從信托資產(chǎn)規(guī)?？矗鼛啄?，華澳信托管理的信托資產(chǎn)規(guī)模出現(xiàn)“斷崖式”下滑，至2023年末，信托資產(chǎn)僅剩230.78億元，而在2019年底時，公司在管規(guī)模還一度在千億元以上。
不過，即便規(guī)模已嚴重“縮水”，截至2023年末，華澳信托投向房地產(chǎn)類的信托管理規(guī)模為98.80億元，仍占公司信托業(yè)務分布首位，占比接近總規(guī)模一半。報告期內(nèi)，華澳信托共計對13個信托項目完成清算，但全年未有信托項目新增。
信托業(yè)務經(jīng)營陷入“萎靡”情況下，自營“壓艙石”業(yè)務也是隱患重重。截至2023年末，公司自營資產(chǎn)不良率高達55.34%，不良資產(chǎn)總規(guī)模52.27億元，分別較期初有所增加，且在企業(yè)預警通統(tǒng)計的同業(yè)排名中墊底。
截至2023年末，公司自營資產(chǎn)僅剩40.35億元，連續(xù)兩年出現(xiàn)“縮水”。從自營資產(chǎn)分布看，公司其他應收款占比超7成；第二大資產(chǎn)投向為債權投資，占比17%左右。
此外，2023年，華澳信托自營貸款僅兩個貸款對象，分別為浙江禹匯商貿(mào)有限公司、寧波豪程石化有限公司，但還款情況顯示，兩家企業(yè)貸款本息均已逾期。