正在閱讀:

MNC花100億美元掃貨,這個賽道火了

掃一掃下載界面新聞APP

MNC花100億美元掃貨,這個賽道火了

分子膠也有競對,藥物發(fā)現(xiàn)是難題。

圖片來源:界面圖庫

文 | 動脈網(wǎng)

今年以來,分子膠領(lǐng)域大額交易不斷,累計交易額已超100.8億美元。其中,在10月,渤健、諾華、輝瑞分別與分子膠領(lǐng)域企業(yè)達成重磅合作,合作總金額達52.49億美元。

此前,BMS、羅氏、默沙東、禮來、賽諾菲、拜耳等跨國藥企也已布局分子膠領(lǐng)域。

分子膠領(lǐng)域究竟是一個怎樣的賽道,為何能吸引如此多跨國藥企?分子膠領(lǐng)域發(fā)生了什么,MNC為什么集中涌入?

年銷售額破100億美元,分子膠藥物打破不可成藥魔咒

很難想象,如今站在生物技術(shù)前沿的分子膠,在20世紀(jì)50年代就出現(xiàn)了首個藥物——沙利度胺。不過,沙利度胺的出現(xiàn),極大程度上依賴于運氣,有極高的偶然性。

最初,沙利度胺是作為一種鎮(zhèn)靜和止吐的非巴比妥類藥物上市,并在1961年由于與嬰兒出生缺陷有關(guān)退市。直到1991年,沙利度胺被發(fā)現(xiàn)具有免疫調(diào)節(jié)和抗癌特性,其能抑制腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的生成。而TNF-α是免疫反應(yīng)和炎癥反應(yīng)中的核心因素。

基于這一發(fā)現(xiàn),藥企Celgene加大了對沙利度胺的研究、開發(fā)。1996年,研究人員研發(fā)出沙利度胺的類似物來那度胺和泊馬度胺,兩者均提高了對TNF-α的抑制作用,且沙利度胺、來那度胺和泊馬度胺分別于1998年、2005年、2013年獲FDA批準(zhǔn)上市。

雖然沙利度胺、來那度胺、泊馬度胺陸續(xù)獲批上市且不斷豐富適應(yīng)癥,但這三款藥物的作用機制在2014年才被完全闡明:其作用機制與分子膠相關(guān),相關(guān)研究文章發(fā)表于《Nature》、《Science》雜志。

分子膠是一類小分子化合物,能夠通過改變目標(biāo)蛋白質(zhì)的表面特性以促進或誘導(dǎo)其與其他蛋白的蛋白-蛋白相互作用(PPI),從而實現(xiàn)特定的生物學(xué)功能,如蛋白降解、通路抑制獲激活,并實現(xiàn)治療效果。

以來那度胺為例,轉(zhuǎn)錄因子IKZF1/IKZF3在多發(fā)性骨髓瘤的發(fā)病過程中至關(guān)重要,來那度胺作為分子膠藥物,通過與E3泛素連接酶相互作用,促進靶蛋白Ikaros轉(zhuǎn)錄因子IKZF1/IKZF3的選擇性泛素化和降解,從而在多發(fā)性骨髓瘤淋巴瘤中發(fā)揮治療作用。

值得一提的是,分子膠的作用機制為靶向“不可成藥”蛋白質(zhì)提供了新的途徑,極大地拓展了小分子藥的應(yīng)用前景。

過去,開發(fā)小分子藥物的關(guān)鍵是找到蛋白質(zhì)靶點。但是,人體內(nèi)約有1.9萬種蛋白質(zhì),絕大部分蛋白質(zhì)都屬于不可成藥靶點。根據(jù)《人類蛋白質(zhì)圖譜》,目前已知與疾病相關(guān)的蛋白有5068種,運用在獲批小分子藥物的靶點約700種,潛在可成藥靶點約1200種,還有3000多種蛋白質(zhì)被稱為“不可成藥”靶點。

分子膠的出現(xiàn)徹底改寫了“不可成藥”靶點,諸多被認為是不可成藥靶點的蛋白質(zhì),能夠在分子膠的支持下治療疾病。

在作用機制清晰、前景廣闊的背景下,分子膠終于在2014年開始興起,大量醫(yī)藥圈研發(fā)團隊入局分子膠,研發(fā)相關(guān)管線。例如,BioTheryX、Vividion Therapeutics、Orum、Monte Rosa、VantAI、TRIANA Biomedicines、Proxygen、Neomorph等企業(yè)相繼成立,并研發(fā)分子膠藥物。

尤其在2015年,科學(xué)家們首次利用PROTACs技術(shù),通過分子膠機制實現(xiàn)了特定蛋白質(zhì)的靶向降解。這一技術(shù)突破標(biāo)志著分子膠在藥物開發(fā)中進入了實用階段。

或許是看到了分子膠的前景,百時美施貴寶(BMS)于2019年以740億美元收購了開發(fā)出沙利度胺、來那度胺等分子膠藥物的Celgene公司,并在2021年,使其來那度胺銷售額達128.21億美元,泊馬度胺銷售額達33.32億美元。

另外,BMS還于2023年11月收購Orum公司的ORM-6151藥物,預(yù)付款為1億美元,并有里程碑付款約1.8億美元。ORM-6151是一種抗CD33抗體降解劑偶聯(lián)物(載荷是分子膠),在FDA批準(zhǔn)下正在開展臨床I期試驗,針對急性髓性白血病患者和高危骨髓增生異常綜合征患者。

2024年2月,BMS又與VantAI達成合作,借助其生成式AI技術(shù),加速分子膠的發(fā)現(xiàn)。而VantAI將有資格從BMS獲得6.74億美元的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)、臨床、監(jiān)管和銷售里程碑付款以及分層版稅,并可選擇進一步擴展到其他治療項目。

BMS的出手,引來了眾多全球TOP100藥企入局。例如,默沙東于2023年4月與Proxygen達成合作協(xié)議,共同開發(fā)針對多種治療靶點的分子膠降解劑;2023年,羅氏先后與Orionis Biosciences、Monte Rosa達成戰(zhàn)略合作協(xié)議,開發(fā)新型分子膠藥物;輝瑞于2024年10月與TRIANA Biomedicines達成戰(zhàn)略合作和許可協(xié)議,為包括腫瘤學(xué)在內(nèi)的多種疾病領(lǐng)域的多個靶點發(fā)現(xiàn)新型分子膠降解劑……

不僅是海外巨頭,國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)也在布局分子膠。例如,嘉越醫(yī)藥、標(biāo)新生物、康樸生物、星亢原、分迪藥業(yè)、格博生物、達歌生物、上海超陽、醫(yī)諾康、優(yōu)濟普世、萬春醫(yī)藥、盛睿澤華、奧瑞藥業(yè)、諾誠健華、正大天晴等國內(nèi)企業(yè)均布局了分子膠藥物管線或搭建了分子膠藥物發(fā)現(xiàn)平臺。

以萬春醫(yī)藥為例,該公司旗下子公司Seed是一家致力于通過蛋白降解技術(shù)攻克“不可成藥”靶點的公司,研發(fā)團隊由泛素化靶向蛋白質(zhì)降解系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)者、2004年諾貝爾化學(xué)獎得主阿夫拉姆·赫什科(Avram Hershko)和萬春醫(yī)藥CEO黃嵐博士領(lǐng)銜。

基于強大的研發(fā)團隊及研發(fā)實力,Seed也受到多家MNC的關(guān)注。2020年,其與禮來達成合作,共同開發(fā)泛素化靶向蛋白質(zhì)降解新藥,潛在合作金額達8億美元。2024年8月,其又與衛(wèi)材達成戰(zhàn)略合作,并獲得衛(wèi)材領(lǐng)投的A-3輪第一部分融資。

目前,Seed正加速推進口服RBM39降解劑項目,并計劃于2025年開始將口服RBM39降解劑推進到1期安全性/有效性測試,用于開發(fā)癌癥適應(yīng)癥。

分子膠也有競對,藥物發(fā)現(xiàn)是難題

分子膠的一大亮點就是解決了不可成藥靶點,化不可能為可能。

隨著分子膠機制被清晰闡釋,科學(xué)家們持續(xù)研發(fā)后發(fā)現(xiàn):通過蛋白靶向降解(TPD),即可使不可成藥靶點成為可成藥靶點,進而實現(xiàn)藥物開發(fā)。

據(jù)了解,靶向蛋白降解(TPD),主要通過泛素蛋白酶體和溶酶體降解目標(biāo)蛋白,以實現(xiàn)對蛋白質(zhì)的控制?;诂F(xiàn)有發(fā)現(xiàn),市場上出現(xiàn)了更多技術(shù)路線“化不可能為可能”,如PROTAC、LYTAC、ATTEC、ATAC、AUTOTAC等新技術(shù)。

例如,LYTAC技術(shù)是通過溶酶體降解途徑,靶向降解目標(biāo)蛋白質(zhì);ATTEC技術(shù)是基于巨自噬/自噬途徑的靶蛋白降解策略,其通過與靶蛋白和自噬體蛋白LC3相互作用,將靶蛋白與自噬體連接,以進行隨后的自噬降解……其中,目前發(fā)展最快的就是分子膠和PROTAC技術(shù)。

上文已介紹了分子膠技術(shù),PROTAC(蛋白降解靶向嵌合體)則是一種具有雙重功能的小分子,一方面能夠靶向特定蛋白,另一方面能夠招募泛素連接酶(E3)。

從工作機制上看,PROTAC通過兩個配體,一個與目標(biāo)蛋白結(jié)合,另一個與泛素連接酶(E3)結(jié)合。當(dāng)PROTAC的兩個端點同時與目標(biāo)蛋白和E3結(jié)合時,目標(biāo)蛋白會被標(biāo)記上泛素,并通過泛素-蛋白酶體系統(tǒng)進行降解。泛素-蛋白酶體系統(tǒng)是細胞內(nèi)蛋白質(zhì)降解的主要途徑,參與細胞內(nèi)80%以上蛋白質(zhì)的降解。剩余的PROTAC可以繼續(xù)循環(huán)使用。

需要說明的是,與傳統(tǒng)小分子藥物和目標(biāo)蛋白之間的“一對一”作用不同,PROTAC與目標(biāo)蛋白以“一對多”的方式進行作用;PROTAC分子也不需要與靶蛋白長時間結(jié)合,就可降解靶蛋白、消除功能,這有望解決小分子抑制劑易出現(xiàn)的耐藥性問題。

PROTAC與分子膠相比,兩者各有優(yōu)勢與特色。具體來說,PROTAC具有可以徹底清除病理蛋白、更容易進行理性設(shè)計等優(yōu)勢;分子膠則具有分子量小、化學(xué)結(jié)構(gòu)簡單、空間干擾少、細胞通透性高、口服吸收快、成藥性更好等優(yōu)勢,這些優(yōu)勢為分子膠藥物提供了極大的臨床潛力。

對于分子膠來說,缺乏合理的篩選和設(shè)計策略,限制了其發(fā)現(xiàn)的效率和適用性。據(jù)了解,分子膠通過誘導(dǎo)或穩(wěn)定E3泛素連接酶和靶蛋白之間的蛋白相互作用,實現(xiàn)對靶蛋白的招募和降解,但是,這種三元復(fù)合物的復(fù)雜結(jié)構(gòu)導(dǎo)致分子膠無法用化學(xué)方法直接設(shè)計。

同時,分子膠需要特定化學(xué)構(gòu)成完成對靶蛋白的選擇性招募。但缺乏定向設(shè)計的化合物文庫使分子膠藥物無法精準(zhǔn)篩選。另外,分子膠和靶蛋白的互相作用需要體外和體內(nèi)生物驗證,分子膠的藥效藥理研究等均處于早期階段,缺乏數(shù)據(jù)積累,藥物臨床推進將面臨挑戰(zhàn)。

針對這些難題,目前創(chuàng)新企業(yè)們通過搭建分子膠藥物發(fā)現(xiàn)平臺、借助AI發(fā)現(xiàn)和開發(fā)分子膠藥物等方式,提高發(fā)現(xiàn)分子膠藥物的能力。

值得一提的是,PROTAC尚未有藥物獲批上市,分子膠則已有3款藥物上市。

MNC搶著合作,這些分子膠公司憑什么

截至目前,全球已有數(shù)十家藥企布局分子膠,進展各有不同。其中,部分企業(yè)備受MNC認可,屢屢與MNC達成合作,共同開發(fā)分子膠藥物。

例如,成立于2020年的Proxygen就是一家專注于分子膠類藥物的創(chuàng)新企業(yè)。截至目前,其已與勃林格殷格翰(BI)、默克、默沙東等大型MNC簽訂合作協(xié)議,共同開發(fā)分子膠藥物,潛在合作總金額超30億美元。

2020年12月,Proxygen與BI達成合作和許可協(xié)議,以識別針對各種致癌靶標(biāo)的分子膠降解劑;2022年6月,Proxygen與默克達成合作,共同鑒定和開發(fā)分子膠降解劑,直至進入臨床候選階段,合作總額為4.95億歐元(約5.54億美元);2023年4月,Proxygen與默沙東達成合作協(xié)議,共同確定和開發(fā)針對多種治療靶點的分子膠降解劑,除預(yù)付款外,Proxygen還有機會獲得25.5億美元的里程碑付款及產(chǎn)品凈銷售的版稅。

之所以能連續(xù)獲得大藥企的認可,是因為Proxygen的分子膠技術(shù)平臺有其差異化優(yōu)勢。據(jù)了解,Proxygen基于基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等技術(shù),開發(fā)出了一種高通用性的分子膠降解劑發(fā)現(xiàn)引擎,該引擎專注于大規(guī)模識別針對難治性或傳統(tǒng)手段難以作用的靶點的分子膠降解劑。這有望改變分子膠藥物的發(fā)現(xiàn)過程,加速分子膠藥物的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)。而默沙東、默克等MNC與其在分子膠領(lǐng)域的合作及項目進展也驗證了該技術(shù)平臺的優(yōu)勢和實力。

與Proxygen一樣,VantAI也與三家MNC企業(yè)達成合作。不過,VantAI并不是專注于分子膠藥物的企業(yè),而是一家提供AI計算藥物設(shè)計平臺的公司,為藥企提供從頭藥物設(shè)計、藥物靶點預(yù)測、蛋白質(zhì)降解劑的計算設(shè)計和優(yōu)化等服務(wù),幫助提高新藥研發(fā)的效率和成功率。

VantAI CEO Zachary Carpenter此前表示:“分子膠類藥物前景廣闊,但發(fā)現(xiàn)困難。AI技術(shù)可能是克服這一挑戰(zhàn)的最佳工具?!?/p>

據(jù)悉,VantAI 的技術(shù)利用幾何深度學(xué)習(xí)從數(shù)百萬年自然發(fā)生、進化的界面中生成見解,以便在設(shè)計過程中可以模仿此類界面。這種“蛋白質(zhì)接觸優(yōu)先” 方法簡化了將蛋白質(zhì)在細胞中聚集在一起的復(fù)雜化學(xué)設(shè)計挑戰(zhàn),產(chǎn)生不明顯、更像膠水的解決方案,并具有優(yōu)化的參數(shù),包括效力、選擇性和分子大小。

截至目前,VantAI已與勃林格殷格翰(BI)、強生旗下的楊森制藥公司、BMS分別達成合作。以BMS為例,雙方的合作內(nèi)容是:利用VantAI的生成式人工智能平臺,設(shè)計分子膠藥物。為此,VantAI將有資格從BMS獲得6.74億美元的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)、臨床、監(jiān)管和銷售里程碑等款項,并可以選擇進一步擴展到其他治療項目。

總的來看,MNC搶著合作的分子膠領(lǐng)域企業(yè),通常掌握著強大的技術(shù)研發(fā)實力,并擁有較強的分子膠發(fā)現(xiàn)平臺。

國產(chǎn)分子膠進展順利

不止是海外創(chuàng)新企業(yè),國內(nèi)也有企業(yè)獲得MNC的認可。

例如,嘉越醫(yī)藥此前將Pan-RAS分子膠(用于治療RAS突變腫瘤等)授權(quán)給美國Erasca。Erasca獲得JYP0015在中國內(nèi)地和中國港澳之外的全球獨家研究、開發(fā)和商業(yè)化的許可;嘉越醫(yī)藥將有資格獲得首付及潛在近期付款2000萬美元,總計3.45億美元的里程碑付款及全球行使權(quán)付款等,以及凈銷售額的分級特許權(quán)使用費。

再如,達歌生物也與武田制藥達成合作,利用其GlueXplorer平臺,針對武田選定的特定疾病靶點發(fā)現(xiàn)、驗證和優(yōu)化分子膠降解劑。該項合作重點關(guān)注腫瘤學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和炎癥領(lǐng)域多個靶點的新型分子膠降解劑。本次合作,達歌生物將獲得首付款和潛在里程碑共計最高12億美元,且武田將對達歌生物進行股權(quán)投資。

除萬春Seed、嘉越醫(yī)藥、達歌生物等企業(yè)外,我國分子膠領(lǐng)域其他企業(yè)的進展也極為迅速。

例如,康樸生物于2024年9月宣布其自主研發(fā)的分子膠1類新藥KPG-818膠囊中國橋接臨床試驗已順利結(jié)束。結(jié)果顯示,受試者口服KPG-818膠囊耐受良好,不良反應(yīng)多為一級或二級的皮膚瘙癢或皮疹,未出現(xiàn)任何嚴(yán)重不良反應(yīng)事件。藥代動力學(xué)結(jié)果顯示,KPG-818暴露量呈現(xiàn)良好的劑量依賴關(guān)系,食物無明顯影響。

據(jù)悉,此前KPG-818在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者中開展的Ib/IIa 期臨床研究已在美國順利結(jié)束,并展現(xiàn)出良好的安全性、耐受性、藥代動力學(xué)特征及積極的初步藥效。

另外,標(biāo)新生物也在2024年3月宣布重磅進展:其基于GlueTacs平臺開發(fā)的分子膠管線GT929在中國成功完成首例復(fù)發(fā)難治的非霍奇金淋巴瘤患者入組,開啟劑量爬坡階段的研究,該試驗旨在評估GT929在患者中的安全性、耐受性、藥代動力學(xué)特征及初步療效。

同月,標(biāo)新生物還宣布:其分子膠管線GT919經(jīng)CDE默許,進入多發(fā)性骨髓瘤系統(tǒng)性聯(lián)合治療階段,探究安全性以及有效性的初步評估。

2024年2月,格博生物也宣布其自主研發(fā)的口服分子膠降解劑GLB-001收到NMPA核準(zhǔn)簽發(fā)的《藥物臨床試驗批準(zhǔn)通知書》,批準(zhǔn)在髓系惡性腫瘤中開展臨床研究。同時,GLB-001也已在美國啟動I期臨床受試者入組,用于治療血液腫瘤。

可以說,國內(nèi)已有多條分子膠藥物管線獲批進入臨床研究階段。這意味著跨國藥企爭相布局的分子膠賽道,國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)這次沒有缺席,并站在了全球第一梯隊。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

百時美施貴寶

757
  • 歐狄沃在中國獲批可切除非小細胞肺癌圍術(shù)期適應(yīng)癥
  • 百時美施貴寶:歐狄沃聯(lián)合逸沃成為中國目前唯一獲批的肝細胞癌一線雙免疫聯(lián)合療法

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

MNC花100億美元掃貨,這個賽道火了

分子膠也有競對,藥物發(fā)現(xiàn)是難題。

圖片來源:界面圖庫

文 | 動脈網(wǎng)

今年以來,分子膠領(lǐng)域大額交易不斷,累計交易額已超100.8億美元。其中,在10月,渤健、諾華、輝瑞分別與分子膠領(lǐng)域企業(yè)達成重磅合作,合作總金額達52.49億美元。

此前,BMS、羅氏、默沙東、禮來、賽諾菲、拜耳等跨國藥企也已布局分子膠領(lǐng)域。

分子膠領(lǐng)域究竟是一個怎樣的賽道,為何能吸引如此多跨國藥企?分子膠領(lǐng)域發(fā)生了什么,MNC為什么集中涌入?

年銷售額破100億美元,分子膠藥物打破不可成藥魔咒

很難想象,如今站在生物技術(shù)前沿的分子膠,在20世紀(jì)50年代就出現(xiàn)了首個藥物——沙利度胺。不過,沙利度胺的出現(xiàn),極大程度上依賴于運氣,有極高的偶然性。

最初,沙利度胺是作為一種鎮(zhèn)靜和止吐的非巴比妥類藥物上市,并在1961年由于與嬰兒出生缺陷有關(guān)退市。直到1991年,沙利度胺被發(fā)現(xiàn)具有免疫調(diào)節(jié)和抗癌特性,其能抑制腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的生成。而TNF-α是免疫反應(yīng)和炎癥反應(yīng)中的核心因素。

基于這一發(fā)現(xiàn),藥企Celgene加大了對沙利度胺的研究、開發(fā)。1996年,研究人員研發(fā)出沙利度胺的類似物來那度胺和泊馬度胺,兩者均提高了對TNF-α的抑制作用,且沙利度胺、來那度胺和泊馬度胺分別于1998年、2005年、2013年獲FDA批準(zhǔn)上市。

雖然沙利度胺、來那度胺、泊馬度胺陸續(xù)獲批上市且不斷豐富適應(yīng)癥,但這三款藥物的作用機制在2014年才被完全闡明:其作用機制與分子膠相關(guān),相關(guān)研究文章發(fā)表于《Nature》、《Science》雜志。

分子膠是一類小分子化合物,能夠通過改變目標(biāo)蛋白質(zhì)的表面特性以促進或誘導(dǎo)其與其他蛋白的蛋白-蛋白相互作用(PPI),從而實現(xiàn)特定的生物學(xué)功能,如蛋白降解、通路抑制獲激活,并實現(xiàn)治療效果。

以來那度胺為例,轉(zhuǎn)錄因子IKZF1/IKZF3在多發(fā)性骨髓瘤的發(fā)病過程中至關(guān)重要,來那度胺作為分子膠藥物,通過與E3泛素連接酶相互作用,促進靶蛋白Ikaros轉(zhuǎn)錄因子IKZF1/IKZF3的選擇性泛素化和降解,從而在多發(fā)性骨髓瘤淋巴瘤中發(fā)揮治療作用。

值得一提的是,分子膠的作用機制為靶向“不可成藥”蛋白質(zhì)提供了新的途徑,極大地拓展了小分子藥的應(yīng)用前景。

過去,開發(fā)小分子藥物的關(guān)鍵是找到蛋白質(zhì)靶點。但是,人體內(nèi)約有1.9萬種蛋白質(zhì),絕大部分蛋白質(zhì)都屬于不可成藥靶點。根據(jù)《人類蛋白質(zhì)圖譜》,目前已知與疾病相關(guān)的蛋白有5068種,運用在獲批小分子藥物的靶點約700種,潛在可成藥靶點約1200種,還有3000多種蛋白質(zhì)被稱為“不可成藥”靶點。

分子膠的出現(xiàn)徹底改寫了“不可成藥”靶點,諸多被認為是不可成藥靶點的蛋白質(zhì),能夠在分子膠的支持下治療疾病。

在作用機制清晰、前景廣闊的背景下,分子膠終于在2014年開始興起,大量醫(yī)藥圈研發(fā)團隊入局分子膠,研發(fā)相關(guān)管線。例如,BioTheryX、Vividion Therapeutics、Orum、Monte Rosa、VantAI、TRIANA Biomedicines、Proxygen、Neomorph等企業(yè)相繼成立,并研發(fā)分子膠藥物。

尤其在2015年,科學(xué)家們首次利用PROTACs技術(shù),通過分子膠機制實現(xiàn)了特定蛋白質(zhì)的靶向降解。這一技術(shù)突破標(biāo)志著分子膠在藥物開發(fā)中進入了實用階段。

或許是看到了分子膠的前景,百時美施貴寶(BMS)于2019年以740億美元收購了開發(fā)出沙利度胺、來那度胺等分子膠藥物的Celgene公司,并在2021年,使其來那度胺銷售額達128.21億美元,泊馬度胺銷售額達33.32億美元。

另外,BMS還于2023年11月收購Orum公司的ORM-6151藥物,預(yù)付款為1億美元,并有里程碑付款約1.8億美元。ORM-6151是一種抗CD33抗體降解劑偶聯(lián)物(載荷是分子膠),在FDA批準(zhǔn)下正在開展臨床I期試驗,針對急性髓性白血病患者和高危骨髓增生異常綜合征患者。

2024年2月,BMS又與VantAI達成合作,借助其生成式AI技術(shù),加速分子膠的發(fā)現(xiàn)。而VantAI將有資格從BMS獲得6.74億美元的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)、臨床、監(jiān)管和銷售里程碑付款以及分層版稅,并可選擇進一步擴展到其他治療項目。

BMS的出手,引來了眾多全球TOP100藥企入局。例如,默沙東于2023年4月與Proxygen達成合作協(xié)議,共同開發(fā)針對多種治療靶點的分子膠降解劑;2023年,羅氏先后與Orionis Biosciences、Monte Rosa達成戰(zhàn)略合作協(xié)議,開發(fā)新型分子膠藥物;輝瑞于2024年10月與TRIANA Biomedicines達成戰(zhàn)略合作和許可協(xié)議,為包括腫瘤學(xué)在內(nèi)的多種疾病領(lǐng)域的多個靶點發(fā)現(xiàn)新型分子膠降解劑……

不僅是海外巨頭,國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)也在布局分子膠。例如,嘉越醫(yī)藥、標(biāo)新生物、康樸生物、星亢原、分迪藥業(yè)、格博生物、達歌生物、上海超陽、醫(yī)諾康、優(yōu)濟普世、萬春醫(yī)藥、盛睿澤華、奧瑞藥業(yè)、諾誠健華、正大天晴等國內(nèi)企業(yè)均布局了分子膠藥物管線或搭建了分子膠藥物發(fā)現(xiàn)平臺。

以萬春醫(yī)藥為例,該公司旗下子公司Seed是一家致力于通過蛋白降解技術(shù)攻克“不可成藥”靶點的公司,研發(fā)團隊由泛素化靶向蛋白質(zhì)降解系統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)者、2004年諾貝爾化學(xué)獎得主阿夫拉姆·赫什科(Avram Hershko)和萬春醫(yī)藥CEO黃嵐博士領(lǐng)銜。

基于強大的研發(fā)團隊及研發(fā)實力,Seed也受到多家MNC的關(guān)注。2020年,其與禮來達成合作,共同開發(fā)泛素化靶向蛋白質(zhì)降解新藥,潛在合作金額達8億美元。2024年8月,其又與衛(wèi)材達成戰(zhàn)略合作,并獲得衛(wèi)材領(lǐng)投的A-3輪第一部分融資。

目前,Seed正加速推進口服RBM39降解劑項目,并計劃于2025年開始將口服RBM39降解劑推進到1期安全性/有效性測試,用于開發(fā)癌癥適應(yīng)癥。

分子膠也有競對,藥物發(fā)現(xiàn)是難題

分子膠的一大亮點就是解決了不可成藥靶點,化不可能為可能。

隨著分子膠機制被清晰闡釋,科學(xué)家們持續(xù)研發(fā)后發(fā)現(xiàn):通過蛋白靶向降解(TPD),即可使不可成藥靶點成為可成藥靶點,進而實現(xiàn)藥物開發(fā)。

據(jù)了解,靶向蛋白降解(TPD),主要通過泛素蛋白酶體和溶酶體降解目標(biāo)蛋白,以實現(xiàn)對蛋白質(zhì)的控制。基于現(xiàn)有發(fā)現(xiàn),市場上出現(xiàn)了更多技術(shù)路線“化不可能為可能”,如PROTAC、LYTAC、ATTEC、ATAC、AUTOTAC等新技術(shù)。

例如,LYTAC技術(shù)是通過溶酶體降解途徑,靶向降解目標(biāo)蛋白質(zhì);ATTEC技術(shù)是基于巨自噬/自噬途徑的靶蛋白降解策略,其通過與靶蛋白和自噬體蛋白LC3相互作用,將靶蛋白與自噬體連接,以進行隨后的自噬降解……其中,目前發(fā)展最快的就是分子膠和PROTAC技術(shù)。

上文已介紹了分子膠技術(shù),PROTAC(蛋白降解靶向嵌合體)則是一種具有雙重功能的小分子,一方面能夠靶向特定蛋白,另一方面能夠招募泛素連接酶(E3)。

從工作機制上看,PROTAC通過兩個配體,一個與目標(biāo)蛋白結(jié)合,另一個與泛素連接酶(E3)結(jié)合。當(dāng)PROTAC的兩個端點同時與目標(biāo)蛋白和E3結(jié)合時,目標(biāo)蛋白會被標(biāo)記上泛素,并通過泛素-蛋白酶體系統(tǒng)進行降解。泛素-蛋白酶體系統(tǒng)是細胞內(nèi)蛋白質(zhì)降解的主要途徑,參與細胞內(nèi)80%以上蛋白質(zhì)的降解。剩余的PROTAC可以繼續(xù)循環(huán)使用。

需要說明的是,與傳統(tǒng)小分子藥物和目標(biāo)蛋白之間的“一對一”作用不同,PROTAC與目標(biāo)蛋白以“一對多”的方式進行作用;PROTAC分子也不需要與靶蛋白長時間結(jié)合,就可降解靶蛋白、消除功能,這有望解決小分子抑制劑易出現(xiàn)的耐藥性問題。

PROTAC與分子膠相比,兩者各有優(yōu)勢與特色。具體來說,PROTAC具有可以徹底清除病理蛋白、更容易進行理性設(shè)計等優(yōu)勢;分子膠則具有分子量小、化學(xué)結(jié)構(gòu)簡單、空間干擾少、細胞通透性高、口服吸收快、成藥性更好等優(yōu)勢,這些優(yōu)勢為分子膠藥物提供了極大的臨床潛力。

對于分子膠來說,缺乏合理的篩選和設(shè)計策略,限制了其發(fā)現(xiàn)的效率和適用性。據(jù)了解,分子膠通過誘導(dǎo)或穩(wěn)定E3泛素連接酶和靶蛋白之間的蛋白相互作用,實現(xiàn)對靶蛋白的招募和降解,但是,這種三元復(fù)合物的復(fù)雜結(jié)構(gòu)導(dǎo)致分子膠無法用化學(xué)方法直接設(shè)計。

同時,分子膠需要特定化學(xué)構(gòu)成完成對靶蛋白的選擇性招募。但缺乏定向設(shè)計的化合物文庫使分子膠藥物無法精準(zhǔn)篩選。另外,分子膠和靶蛋白的互相作用需要體外和體內(nèi)生物驗證,分子膠的藥效藥理研究等均處于早期階段,缺乏數(shù)據(jù)積累,藥物臨床推進將面臨挑戰(zhàn)。

針對這些難題,目前創(chuàng)新企業(yè)們通過搭建分子膠藥物發(fā)現(xiàn)平臺、借助AI發(fā)現(xiàn)和開發(fā)分子膠藥物等方式,提高發(fā)現(xiàn)分子膠藥物的能力。

值得一提的是,PROTAC尚未有藥物獲批上市,分子膠則已有3款藥物上市。

MNC搶著合作,這些分子膠公司憑什么

截至目前,全球已有數(shù)十家藥企布局分子膠,進展各有不同。其中,部分企業(yè)備受MNC認可,屢屢與MNC達成合作,共同開發(fā)分子膠藥物。

例如,成立于2020年的Proxygen就是一家專注于分子膠類藥物的創(chuàng)新企業(yè)。截至目前,其已與勃林格殷格翰(BI)、默克、默沙東等大型MNC簽訂合作協(xié)議,共同開發(fā)分子膠藥物,潛在合作總金額超30億美元。

2020年12月,Proxygen與BI達成合作和許可協(xié)議,以識別針對各種致癌靶標(biāo)的分子膠降解劑;2022年6月,Proxygen與默克達成合作,共同鑒定和開發(fā)分子膠降解劑,直至進入臨床候選階段,合作總額為4.95億歐元(約5.54億美元);2023年4月,Proxygen與默沙東達成合作協(xié)議,共同確定和開發(fā)針對多種治療靶點的分子膠降解劑,除預(yù)付款外,Proxygen還有機會獲得25.5億美元的里程碑付款及產(chǎn)品凈銷售的版稅。

之所以能連續(xù)獲得大藥企的認可,是因為Proxygen的分子膠技術(shù)平臺有其差異化優(yōu)勢。據(jù)了解,Proxygen基于基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等技術(shù),開發(fā)出了一種高通用性的分子膠降解劑發(fā)現(xiàn)引擎,該引擎專注于大規(guī)模識別針對難治性或傳統(tǒng)手段難以作用的靶點的分子膠降解劑。這有望改變分子膠藥物的發(fā)現(xiàn)過程,加速分子膠藥物的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)。而默沙東、默克等MNC與其在分子膠領(lǐng)域的合作及項目進展也驗證了該技術(shù)平臺的優(yōu)勢和實力。

與Proxygen一樣,VantAI也與三家MNC企業(yè)達成合作。不過,VantAI并不是專注于分子膠藥物的企業(yè),而是一家提供AI計算藥物設(shè)計平臺的公司,為藥企提供從頭藥物設(shè)計、藥物靶點預(yù)測、蛋白質(zhì)降解劑的計算設(shè)計和優(yōu)化等服務(wù),幫助提高新藥研發(fā)的效率和成功率。

VantAI CEO Zachary Carpenter此前表示:“分子膠類藥物前景廣闊,但發(fā)現(xiàn)困難。AI技術(shù)可能是克服這一挑戰(zhàn)的最佳工具?!?/p>

據(jù)悉,VantAI 的技術(shù)利用幾何深度學(xué)習(xí)從數(shù)百萬年自然發(fā)生、進化的界面中生成見解,以便在設(shè)計過程中可以模仿此類界面。這種“蛋白質(zhì)接觸優(yōu)先” 方法簡化了將蛋白質(zhì)在細胞中聚集在一起的復(fù)雜化學(xué)設(shè)計挑戰(zhàn),產(chǎn)生不明顯、更像膠水的解決方案,并具有優(yōu)化的參數(shù),包括效力、選擇性和分子大小。

截至目前,VantAI已與勃林格殷格翰(BI)、強生旗下的楊森制藥公司、BMS分別達成合作。以BMS為例,雙方的合作內(nèi)容是:利用VantAI的生成式人工智能平臺,設(shè)計分子膠藥物。為此,VantAI將有資格從BMS獲得6.74億美元的發(fā)現(xiàn)、開發(fā)、臨床、監(jiān)管和銷售里程碑等款項,并可以選擇進一步擴展到其他治療項目。

總的來看,MNC搶著合作的分子膠領(lǐng)域企業(yè),通常掌握著強大的技術(shù)研發(fā)實力,并擁有較強的分子膠發(fā)現(xiàn)平臺。

國產(chǎn)分子膠進展順利

不止是海外創(chuàng)新企業(yè),國內(nèi)也有企業(yè)獲得MNC的認可。

例如,嘉越醫(yī)藥此前將Pan-RAS分子膠(用于治療RAS突變腫瘤等)授權(quán)給美國Erasca。Erasca獲得JYP0015在中國內(nèi)地和中國港澳之外的全球獨家研究、開發(fā)和商業(yè)化的許可;嘉越醫(yī)藥將有資格獲得首付及潛在近期付款2000萬美元,總計3.45億美元的里程碑付款及全球行使權(quán)付款等,以及凈銷售額的分級特許權(quán)使用費。

再如,達歌生物也與武田制藥達成合作,利用其GlueXplorer平臺,針對武田選定的特定疾病靶點發(fā)現(xiàn)、驗證和優(yōu)化分子膠降解劑。該項合作重點關(guān)注腫瘤學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和炎癥領(lǐng)域多個靶點的新型分子膠降解劑。本次合作,達歌生物將獲得首付款和潛在里程碑共計最高12億美元,且武田將對達歌生物進行股權(quán)投資。

除萬春Seed、嘉越醫(yī)藥、達歌生物等企業(yè)外,我國分子膠領(lǐng)域其他企業(yè)的進展也極為迅速。

例如,康樸生物于2024年9月宣布其自主研發(fā)的分子膠1類新藥KPG-818膠囊中國橋接臨床試驗已順利結(jié)束。結(jié)果顯示,受試者口服KPG-818膠囊耐受良好,不良反應(yīng)多為一級或二級的皮膚瘙癢或皮疹,未出現(xiàn)任何嚴(yán)重不良反應(yīng)事件。藥代動力學(xué)結(jié)果顯示,KPG-818暴露量呈現(xiàn)良好的劑量依賴關(guān)系,食物無明顯影響。

據(jù)悉,此前KPG-818在系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)患者中開展的Ib/IIa 期臨床研究已在美國順利結(jié)束,并展現(xiàn)出良好的安全性、耐受性、藥代動力學(xué)特征及積極的初步藥效。

另外,標(biāo)新生物也在2024年3月宣布重磅進展:其基于GlueTacs平臺開發(fā)的分子膠管線GT929在中國成功完成首例復(fù)發(fā)難治的非霍奇金淋巴瘤患者入組,開啟劑量爬坡階段的研究,該試驗旨在評估GT929在患者中的安全性、耐受性、藥代動力學(xué)特征及初步療效。

同月,標(biāo)新生物還宣布:其分子膠管線GT919經(jīng)CDE默許,進入多發(fā)性骨髓瘤系統(tǒng)性聯(lián)合治療階段,探究安全性以及有效性的初步評估。

2024年2月,格博生物也宣布其自主研發(fā)的口服分子膠降解劑GLB-001收到NMPA核準(zhǔn)簽發(fā)的《藥物臨床試驗批準(zhǔn)通知書》,批準(zhǔn)在髓系惡性腫瘤中開展臨床研究。同時,GLB-001也已在美國啟動I期臨床受試者入組,用于治療血液腫瘤。

可以說,國內(nèi)已有多條分子膠藥物管線獲批進入臨床研究階段。這意味著跨國藥企爭相布局的分子膠賽道,國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)這次沒有缺席,并站在了全球第一梯隊。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。