正在閱讀:

視頻會(huì)員權(quán)益頻變,用戶(hù)加速逃離

掃一掃下載界面新聞APP

視頻會(huì)員權(quán)益頻變,用戶(hù)加速逃離

平臺(tái)與會(huì)員間關(guān)系緊張。

文|眸娛  

長(zhǎng)視頻平臺(tái)的會(huì)員爭(zhēng)議一直未停過(guò)。

近日,騰訊視頻因會(huì)員服務(wù)規(guī)則的最新調(diào)整,再次成為輿論焦點(diǎn),迅速登上熱搜榜首

根據(jù)新規(guī),自2024年12月16日起,新購(gòu)、領(lǐng)取或激活的騰訊視頻VIP會(huì)員,在其會(huì)員有效期內(nèi),將僅支持在一臺(tái)設(shè)備上同時(shí)播放,而登錄設(shè)備累計(jì)上限為三臺(tái)。

對(duì)于老會(huì)員,凡是在2024年12月16日前已訂閱連續(xù)包月/包季/包年服務(wù)的VIP會(huì)員,在保持連續(xù)訂閱狀態(tài)的下,即可繼續(xù)享受累計(jì)五臺(tái)設(shè)備登錄和同時(shí)兩臺(tái)設(shè)備播放的原有權(quán)益。同樣,在此之前購(gòu)買(mǎi)、領(lǐng)取或激活的月卡/季卡/年卡會(huì)員,在其會(huì)員有效期內(nèi),也將維持原有的設(shè)備播放權(quán)益。

消息一出,多數(shù)用戶(hù)當(dāng)即在評(píng)論區(qū)表達(dá)了不滿(mǎn)情緒。實(shí)際上,騰訊視頻并非首家對(duì)會(huì)員“播放設(shè)備數(shù)量”權(quán)益做出調(diào)整的視頻平臺(tái)。

此前,愛(ài)奇藝已于今年10月22日宣布,自11月12日起,會(huì)員可同時(shí)播放的設(shè)備數(shù)量從兩臺(tái)減少至一臺(tái)。

而優(yōu)酷更是在2023年1月就率先實(shí)施了類(lèi)似的調(diào)整,限制一個(gè)會(huì)員賬號(hào)只能登錄一臺(tái)手機(jī)設(shè)備。

盡管每次會(huì)員權(quán)益調(diào)整都伴隨著用戶(hù)的強(qiáng)烈反對(duì)和不再續(xù)費(fèi)的威脅,但優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、騰訊視頻這三大視頻平臺(tái)仍相繼完成了對(duì)“登錄設(shè)備權(quán)益”的調(diào)整。

這背后折射出的既有視頻平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)賬,也有平臺(tái)與會(huì)員之間更加脆弱的信任關(guān)系。

權(quán)益頻變,平臺(tái)與會(huì)員間關(guān)系緊張

90后女生周靜,在目睹微博熱搜上關(guān)于視頻平臺(tái)會(huì)員權(quán)益的討論后,果斷留言表示“準(zhǔn)備以后不再給會(huì)員續(xù)費(fèi)了”。

這并非她首次表達(dá)此類(lèi)觀點(diǎn),早在2023年優(yōu)酷調(diào)整會(huì)員登錄設(shè)備權(quán)益時(shí),她就曾有過(guò)類(lèi)似表態(tài)。然而,當(dāng)熱門(mén)劇集《墨雨云間》和《白夜破曉》上線時(shí),她又重新開(kāi)通了會(huì)員服務(wù),成為了一名典型的“劇拋型”會(huì)員。

劇拋型會(huì)員現(xiàn)象,即用戶(hù)不長(zhǎng)期綁定于某一平臺(tái)的會(huì)員服務(wù),而是根據(jù)劇集內(nèi)容選擇性地購(gòu)買(mǎi)會(huì)員,反映了視頻平臺(tái)與消費(fèi)者之間關(guān)系的緊張。這一群體對(duì)平臺(tái)內(nèi)容持續(xù)性的考量,以及對(duì)會(huì)員權(quán)益頻繁變動(dòng)的擔(dān)憂,成為他們不愿長(zhǎng)期充值的主要原因。

回顧國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)的發(fā)展歷程,早期的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)導(dǎo)致了長(zhǎng)時(shí)間的免費(fèi)模式。隨著逐步向會(huì)員體系轉(zhuǎn)型,為了在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,平臺(tái)在會(huì)員權(quán)益上大幅讓利,這也為后續(xù)的“權(quán)益拉扯”埋下了隱患。

會(huì)員權(quán)益的爭(zhēng)議焦點(diǎn)不斷轉(zhuǎn)移,從“會(huì)員免看視頻”到“能否投屏”,再到“超前點(diǎn)播”,直至如今的“設(shè)備登錄限制”。

其中,“花了錢(qián)還得看廣告”的問(wèn)題尤為突出,自2019年起便引發(fā)廣泛討論,但至今仍未得到明確解決。新華網(wǎng)等權(quán)威媒體也曾對(duì)此進(jìn)行報(bào)道,指出視頻平臺(tái)在廣告問(wèn)題上的含糊其辭,部分平臺(tái)解釋廣告為“VIP專(zhuān)屬推薦”,還有平臺(tái)甚至將責(zé)任推卸給劇方稱(chēng)“廣告是電視劇自帶的”。

口水官司從2019年打到2024年,年年都有報(bào)道,但至今未對(duì)“會(huì)員能否有免廣告”的權(quán)益做出明確答復(fù)。

業(yè)內(nèi)人士分析指出,國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的收入結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)激烈,廣告收入作為僅次于會(huì)員收入的重要來(lái)源,承擔(dān)著視頻平臺(tái)的營(yíng)收重任。因此,在短期內(nèi),各平臺(tái)難以在廣告收入上做出實(shí)質(zhì)性讓步,這也導(dǎo)致會(huì)員權(quán)益的爭(zhēng)議難以得到根本性解決。

為了進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)員收入,視頻平臺(tái)開(kāi)始通過(guò)調(diào)整投屏清晰度、設(shè)備登錄數(shù)量及類(lèi)型等會(huì)員權(quán)益,引導(dǎo)用戶(hù)升級(jí)會(huì)員等級(jí)。

以愛(ài)奇藝為例,2023年1月,其APP黃金VIP會(huì)員的電視投屏清晰度被突然限制在480P,遠(yuǎn)低于此前的4K標(biāo)準(zhǔn),引發(fā)用戶(hù)強(qiáng)烈反彈。

而在今年,熱門(mén)劇集《白夜追兇2:白夜破曉》在優(yōu)酷獨(dú)播時(shí),也爆發(fā)了類(lèi)似的投屏爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友反映,優(yōu)酷VIP會(huì)員無(wú)法投屏該劇,需升級(jí)至更高級(jí)別的SVIP會(huì)員才能享受投屏服務(wù)。這一做法被用戶(hù)批評(píng)為“吃相難看”,進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者與平臺(tái)之間的緊張關(guān)系。

面對(duì)頻發(fā)的會(huì)員權(quán)益爭(zhēng)議,周靜表示,雖然理性上能夠理解平臺(tái)的盈利需求,但站在消費(fèi)者的角度,她仍會(huì)堅(jiān)決反對(duì)這種損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。因?yàn)樗恢肋@是否是平臺(tái)對(duì)“消費(fèi)者底線”的試探。

以這次引發(fā)廣泛討論的“登錄設(shè)備限制”事件為例,在某些平臺(tái)已并非首次調(diào)整。

早在2023年2月,愛(ài)奇藝就因類(lèi)似問(wèn)題登上熱搜。當(dāng)時(shí)的事件是,一名會(huì)員因同時(shí)使用三臺(tái)設(shè)備(兩臺(tái)平板和一部手機(jī))登錄而被封號(hào),解封時(shí)被告知需升級(jí)至更高級(jí)別的會(huì)員。

隨后,在2月20日,愛(ài)奇藝發(fā)布官方公告,宣布自即日起,黃金、白金、星鉆VIP會(huì)員可在5臺(tái)設(shè)備上登錄,且不再限制設(shè)備種類(lèi)。同時(shí),對(duì)于同時(shí)播放的設(shè)備數(shù)量也進(jìn)行了明確:黃金VIP會(huì)員可在任意2臺(tái)手機(jī)/電腦/平板設(shè)備上播放;白金VIP會(huì)員可在任意2臺(tái)手機(jī)/電腦/平板/電視等設(shè)備上播放;星鉆VIP會(huì)員則可在任意3臺(tái)手機(jī)/電腦/平板/電視/VR等設(shè)備上播放。

然而,在僅在第二年的10月22日,愛(ài)奇藝再次宣布新規(guī),將黃金會(huì)員可同時(shí)播放的設(shè)備數(shù)量從2臺(tái)縮減至1臺(tái)。

視頻平臺(tái)為何抵制共享術(shù)?

在2023年,優(yōu)酷率先對(duì)賬號(hào)同時(shí)播放設(shè)備數(shù)量實(shí)施限制時(shí),其官方理由是為了強(qiáng)化用戶(hù)賬號(hào)安全并有效打擊黑灰產(chǎn)活動(dòng)。

此后,眾多視頻平臺(tái)紛紛效仿,均采用了同一理由對(duì)會(huì)員權(quán)益進(jìn)行調(diào)整。

誠(chéng)然,此前由于視頻平臺(tái)對(duì)會(huì)員登錄設(shè)備未設(shè)限制,導(dǎo)致“共享會(huì)員賬號(hào)”現(xiàn)象泛濫,甚至形成了一條地下產(chǎn)業(yè)鏈。在部分第三方平臺(tái)上,“2元一天”“10元一月”的租賃生意火爆,有的代理聲稱(chēng)月收入可高達(dá)上萬(wàn)元。

這些黑灰產(chǎn)的存在,侵害了正常付費(fèi)會(huì)員的權(quán)益,破壞了市場(chǎng)公平性,也給視頻平臺(tái)帶來(lái)了巨額經(jīng)濟(jì)損失。

然而,值得注意的是,自2019年視頻平臺(tái)開(kāi)始逐步限制同一賬號(hào)的登錄設(shè)備數(shù)量后,關(guān)于視頻平臺(tái)租號(hào)產(chǎn)業(yè)的報(bào)道便逐漸減少,如今在“閑魚(yú)”等第三方平臺(tái)上也已難覓其蹤。

當(dāng)前,國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)的灰黑產(chǎn)業(yè)以“低價(jià)代充”和“提前破解并售賣(mài)影視資源”為主。前者利用群控手機(jī)等技術(shù)手段,批量注冊(cè)賬戶(hù)、購(gòu)買(mǎi)會(huì)員,并在第三方平臺(tái)上進(jìn)行非法倒賣(mài)、拆賣(mài)活動(dòng)。

事實(shí)上,當(dāng)前共享賬號(hào)的現(xiàn)象主要是以會(huì)員的親朋好友之間為主。

視頻平臺(tái)對(duì)此也心知肚明,在對(duì)會(huì)員的多項(xiàng)權(quán)益進(jìn)行調(diào)整時(shí),也圍繞這一現(xiàn)象推出定制化政策。如愛(ài)奇藝于10月22日宣布“將可同時(shí)播放的設(shè)備從2臺(tái)減至1臺(tái)”時(shí),就連帶推出了“親情賬號(hào)”政策:黃金會(huì)員只需額外支付8元,即可為家人開(kāi)通一個(gè)獨(dú)立的黃金會(huì)員親情賬號(hào)。

同時(shí)圍繞會(huì)員體驗(yàn),愛(ài)奇藝還采取了一系列優(yōu)化舉措。例如:親情賬號(hào)和主賬號(hào)均可分別在5臺(tái)設(shè)備上登錄;親情賬號(hào)的賬號(hào)、密碼、播放記錄等使用體驗(yàn),均與主賬號(hào)相互獨(dú)立,避免了反復(fù)要驗(yàn)證碼或被打亂觀影記錄的困擾。

這一策略并非國(guó)內(nèi)首創(chuàng)。2023年以來(lái),國(guó)際流媒體巨頭如Netflix和Disney+均采取措施打擊密碼共享,并為家庭用戶(hù)提供了低價(jià)增購(gòu)額外賬戶(hù)的選項(xiàng)。

Netflix率先行動(dòng),其標(biāo)準(zhǔn)和高級(jí)會(huì)員可訂購(gòu)額外賬戶(hù),費(fèi)用分別為每月7.99美元和22.99美元。

隨后在今年9月,Disney+也跟進(jìn),Basic和Premium會(huì)員每月分別多支付6.99美元和9.99美元即可添加額外賬戶(hù)。這些舉措成效顯著,Netflix的會(huì)員規(guī)模和收入均實(shí)現(xiàn)了新一輪增長(zhǎng)。

對(duì)比國(guó)外,國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)的“親情副卡”價(jià)格其實(shí)相對(duì)更為優(yōu)惠。國(guó)外“親情副卡”價(jià)格普遍為“50%”主卡價(jià)格,而國(guó)內(nèi)僅為“主卡”價(jià)格的30%。

但市場(chǎng)目前普遍存在這樣一種顧慮:這次是“增加副卡”,下次會(huì)不會(huì)又提出“副卡漲價(jià)”呢?

國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)受限于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,在會(huì)員政策的調(diào)整上,往往是“競(jìng)品動(dòng)一步,我動(dòng)一步”的謹(jǐn)慎態(tài)度,擔(dān)心過(guò)于激進(jìn)的策略會(huì)影響當(dāng)季會(huì)員數(shù)量。畢竟,會(huì)員增長(zhǎng)是衡量平臺(tái)生態(tài)健康增長(zhǎng)的重要指標(biāo),也是提升廣告議價(jià)能力和資本市場(chǎng)吸引力的關(guān)鍵。

然而,在用戶(hù)眼中,這種“頻繁”且“未經(jīng)商議”的逐步調(diào)整的策略,更像是一種“今日割五城,明日割十城”的逐步試探,使得雙方溝通已難以回歸理性探討。

在當(dāng)前以會(huì)員收入為核心的商業(yè)模式下,如何加強(qiáng)與會(huì)員的溝通,建立雙方之間的信任,成為視頻平臺(tái)在探索最佳營(yíng)收模式時(shí)必須面對(duì)的問(wèn)題。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

優(yōu)酷

  • 優(yōu)酷虛擬拍攝技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利達(dá)80件
  • 拒絕劇情注水,優(yōu)酷欲將長(zhǎng)劇砍至12集

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

視頻會(huì)員權(quán)益頻變,用戶(hù)加速逃離

平臺(tái)與會(huì)員間關(guān)系緊張。

文|眸娛  

長(zhǎng)視頻平臺(tái)的會(huì)員爭(zhēng)議一直未停過(guò)。

近日,騰訊視頻因會(huì)員服務(wù)規(guī)則的最新調(diào)整,再次成為輿論焦點(diǎn),迅速登上熱搜榜首

根據(jù)新規(guī),自2024年12月16日起,新購(gòu)、領(lǐng)取或激活的騰訊視頻VIP會(huì)員,在其會(huì)員有效期內(nèi),將僅支持在一臺(tái)設(shè)備上同時(shí)播放,而登錄設(shè)備累計(jì)上限為三臺(tái)。

對(duì)于老會(huì)員,凡是在2024年12月16日前已訂閱連續(xù)包月/包季/包年服務(wù)的VIP會(huì)員,在保持連續(xù)訂閱狀態(tài)的下,即可繼續(xù)享受累計(jì)五臺(tái)設(shè)備登錄和同時(shí)兩臺(tái)設(shè)備播放的原有權(quán)益。同樣,在此之前購(gòu)買(mǎi)、領(lǐng)取或激活的月卡/季卡/年卡會(huì)員,在其會(huì)員有效期內(nèi),也將維持原有的設(shè)備播放權(quán)益。

消息一出,多數(shù)用戶(hù)當(dāng)即在評(píng)論區(qū)表達(dá)了不滿(mǎn)情緒。實(shí)際上,騰訊視頻并非首家對(duì)會(huì)員“播放設(shè)備數(shù)量”權(quán)益做出調(diào)整的視頻平臺(tái)。

此前,愛(ài)奇藝已于今年10月22日宣布,自11月12日起,會(huì)員可同時(shí)播放的設(shè)備數(shù)量從兩臺(tái)減少至一臺(tái)。

而優(yōu)酷更是在2023年1月就率先實(shí)施了類(lèi)似的調(diào)整,限制一個(gè)會(huì)員賬號(hào)只能登錄一臺(tái)手機(jī)設(shè)備。

盡管每次會(huì)員權(quán)益調(diào)整都伴隨著用戶(hù)的強(qiáng)烈反對(duì)和不再續(xù)費(fèi)的威脅,但優(yōu)酷、愛(ài)奇藝、騰訊視頻這三大視頻平臺(tái)仍相繼完成了對(duì)“登錄設(shè)備權(quán)益”的調(diào)整。

這背后折射出的既有視頻平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)賬,也有平臺(tái)與會(huì)員之間更加脆弱的信任關(guān)系。

權(quán)益頻變,平臺(tái)與會(huì)員間關(guān)系緊張

90后女生周靜,在目睹微博熱搜上關(guān)于視頻平臺(tái)會(huì)員權(quán)益的討論后,果斷留言表示“準(zhǔn)備以后不再給會(huì)員續(xù)費(fèi)了”。

這并非她首次表達(dá)此類(lèi)觀點(diǎn),早在2023年優(yōu)酷調(diào)整會(huì)員登錄設(shè)備權(quán)益時(shí),她就曾有過(guò)類(lèi)似表態(tài)。然而,當(dāng)熱門(mén)劇集《墨雨云間》和《白夜破曉》上線時(shí),她又重新開(kāi)通了會(huì)員服務(wù),成為了一名典型的“劇拋型”會(huì)員。

劇拋型會(huì)員現(xiàn)象,即用戶(hù)不長(zhǎng)期綁定于某一平臺(tái)的會(huì)員服務(wù),而是根據(jù)劇集內(nèi)容選擇性地購(gòu)買(mǎi)會(huì)員,反映了視頻平臺(tái)與消費(fèi)者之間關(guān)系的緊張。這一群體對(duì)平臺(tái)內(nèi)容持續(xù)性的考量,以及對(duì)會(huì)員權(quán)益頻繁變動(dòng)的擔(dān)憂,成為他們不愿長(zhǎng)期充值的主要原因。

回顧國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)的發(fā)展歷程,早期的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)導(dǎo)致了長(zhǎng)時(shí)間的免費(fèi)模式。隨著逐步向會(huì)員體系轉(zhuǎn)型,為了在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,平臺(tái)在會(huì)員權(quán)益上大幅讓利,這也為后續(xù)的“權(quán)益拉扯”埋下了隱患。

會(huì)員權(quán)益的爭(zhēng)議焦點(diǎn)不斷轉(zhuǎn)移,從“會(huì)員免看視頻”到“能否投屏”,再到“超前點(diǎn)播”,直至如今的“設(shè)備登錄限制”。

其中,“花了錢(qián)還得看廣告”的問(wèn)題尤為突出,自2019年起便引發(fā)廣泛討論,但至今仍未得到明確解決。新華網(wǎng)等權(quán)威媒體也曾對(duì)此進(jìn)行報(bào)道,指出視頻平臺(tái)在廣告問(wèn)題上的含糊其辭,部分平臺(tái)解釋廣告為“VIP專(zhuān)屬推薦”,還有平臺(tái)甚至將責(zé)任推卸給劇方稱(chēng)“廣告是電視劇自帶的”。

口水官司從2019年打到2024年,年年都有報(bào)道,但至今未對(duì)“會(huì)員能否有免廣告”的權(quán)益做出明確答復(fù)。

業(yè)內(nèi)人士分析指出,國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的收入結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)激烈,廣告收入作為僅次于會(huì)員收入的重要來(lái)源,承擔(dān)著視頻平臺(tái)的營(yíng)收重任。因此,在短期內(nèi),各平臺(tái)難以在廣告收入上做出實(shí)質(zhì)性讓步,這也導(dǎo)致會(huì)員權(quán)益的爭(zhēng)議難以得到根本性解決。

為了進(jìn)一步擴(kuò)大會(huì)員收入,視頻平臺(tái)開(kāi)始通過(guò)調(diào)整投屏清晰度、設(shè)備登錄數(shù)量及類(lèi)型等會(huì)員權(quán)益,引導(dǎo)用戶(hù)升級(jí)會(huì)員等級(jí)。

以愛(ài)奇藝為例,2023年1月,其APP黃金VIP會(huì)員的電視投屏清晰度被突然限制在480P,遠(yuǎn)低于此前的4K標(biāo)準(zhǔn),引發(fā)用戶(hù)強(qiáng)烈反彈。

而在今年,熱門(mén)劇集《白夜追兇2:白夜破曉》在優(yōu)酷獨(dú)播時(shí),也爆發(fā)了類(lèi)似的投屏爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友反映,優(yōu)酷VIP會(huì)員無(wú)法投屏該劇,需升級(jí)至更高級(jí)別的SVIP會(huì)員才能享受投屏服務(wù)。這一做法被用戶(hù)批評(píng)為“吃相難看”,進(jìn)一步加劇了消費(fèi)者與平臺(tái)之間的緊張關(guān)系。

面對(duì)頻發(fā)的會(huì)員權(quán)益爭(zhēng)議,周靜表示,雖然理性上能夠理解平臺(tái)的盈利需求,但站在消費(fèi)者的角度,她仍會(huì)堅(jiān)決反對(duì)這種損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。因?yàn)樗恢肋@是否是平臺(tái)對(duì)“消費(fèi)者底線”的試探。

以這次引發(fā)廣泛討論的“登錄設(shè)備限制”事件為例,在某些平臺(tái)已并非首次調(diào)整。

早在2023年2月,愛(ài)奇藝就因類(lèi)似問(wèn)題登上熱搜。當(dāng)時(shí)的事件是,一名會(huì)員因同時(shí)使用三臺(tái)設(shè)備(兩臺(tái)平板和一部手機(jī))登錄而被封號(hào),解封時(shí)被告知需升級(jí)至更高級(jí)別的會(huì)員。

隨后,在2月20日,愛(ài)奇藝發(fā)布官方公告,宣布自即日起,黃金、白金、星鉆VIP會(huì)員可在5臺(tái)設(shè)備上登錄,且不再限制設(shè)備種類(lèi)。同時(shí),對(duì)于同時(shí)播放的設(shè)備數(shù)量也進(jìn)行了明確:黃金VIP會(huì)員可在任意2臺(tái)手機(jī)/電腦/平板設(shè)備上播放;白金VIP會(huì)員可在任意2臺(tái)手機(jī)/電腦/平板/電視等設(shè)備上播放;星鉆VIP會(huì)員則可在任意3臺(tái)手機(jī)/電腦/平板/電視/VR等設(shè)備上播放。

然而,在僅在第二年的10月22日,愛(ài)奇藝再次宣布新規(guī),將黃金會(huì)員可同時(shí)播放的設(shè)備數(shù)量從2臺(tái)縮減至1臺(tái)。

視頻平臺(tái)為何抵制共享術(shù)?

在2023年,優(yōu)酷率先對(duì)賬號(hào)同時(shí)播放設(shè)備數(shù)量實(shí)施限制時(shí),其官方理由是為了強(qiáng)化用戶(hù)賬號(hào)安全并有效打擊黑灰產(chǎn)活動(dòng)。

此后,眾多視頻平臺(tái)紛紛效仿,均采用了同一理由對(duì)會(huì)員權(quán)益進(jìn)行調(diào)整。

誠(chéng)然,此前由于視頻平臺(tái)對(duì)會(huì)員登錄設(shè)備未設(shè)限制,導(dǎo)致“共享會(huì)員賬號(hào)”現(xiàn)象泛濫,甚至形成了一條地下產(chǎn)業(yè)鏈。在部分第三方平臺(tái)上,“2元一天”“10元一月”的租賃生意火爆,有的代理聲稱(chēng)月收入可高達(dá)上萬(wàn)元。

這些黑灰產(chǎn)的存在,侵害了正常付費(fèi)會(huì)員的權(quán)益,破壞了市場(chǎng)公平性,也給視頻平臺(tái)帶來(lái)了巨額經(jīng)濟(jì)損失。

然而,值得注意的是,自2019年視頻平臺(tái)開(kāi)始逐步限制同一賬號(hào)的登錄設(shè)備數(shù)量后,關(guān)于視頻平臺(tái)租號(hào)產(chǎn)業(yè)的報(bào)道便逐漸減少,如今在“閑魚(yú)”等第三方平臺(tái)上也已難覓其蹤。

當(dāng)前,國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)的灰黑產(chǎn)業(yè)以“低價(jià)代充”和“提前破解并售賣(mài)影視資源”為主。前者利用群控手機(jī)等技術(shù)手段,批量注冊(cè)賬戶(hù)、購(gòu)買(mǎi)會(huì)員,并在第三方平臺(tái)上進(jìn)行非法倒賣(mài)、拆賣(mài)活動(dòng)。

事實(shí)上,當(dāng)前共享賬號(hào)的現(xiàn)象主要是以會(huì)員的親朋好友之間為主。

視頻平臺(tái)對(duì)此也心知肚明,在對(duì)會(huì)員的多項(xiàng)權(quán)益進(jìn)行調(diào)整時(shí),也圍繞這一現(xiàn)象推出定制化政策。如愛(ài)奇藝于10月22日宣布“將可同時(shí)播放的設(shè)備從2臺(tái)減至1臺(tái)”時(shí),就連帶推出了“親情賬號(hào)”政策:黃金會(huì)員只需額外支付8元,即可為家人開(kāi)通一個(gè)獨(dú)立的黃金會(huì)員親情賬號(hào)。

同時(shí)圍繞會(huì)員體驗(yàn),愛(ài)奇藝還采取了一系列優(yōu)化舉措。例如:親情賬號(hào)和主賬號(hào)均可分別在5臺(tái)設(shè)備上登錄;親情賬號(hào)的賬號(hào)、密碼、播放記錄等使用體驗(yàn),均與主賬號(hào)相互獨(dú)立,避免了反復(fù)要驗(yàn)證碼或被打亂觀影記錄的困擾。

這一策略并非國(guó)內(nèi)首創(chuàng)。2023年以來(lái),國(guó)際流媒體巨頭如Netflix和Disney+均采取措施打擊密碼共享,并為家庭用戶(hù)提供了低價(jià)增購(gòu)額外賬戶(hù)的選項(xiàng)。

Netflix率先行動(dòng),其標(biāo)準(zhǔn)和高級(jí)會(huì)員可訂購(gòu)額外賬戶(hù),費(fèi)用分別為每月7.99美元和22.99美元。

隨后在今年9月,Disney+也跟進(jìn),Basic和Premium會(huì)員每月分別多支付6.99美元和9.99美元即可添加額外賬戶(hù)。這些舉措成效顯著,Netflix的會(huì)員規(guī)模和收入均實(shí)現(xiàn)了新一輪增長(zhǎng)。

對(duì)比國(guó)外,國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)的“親情副卡”價(jià)格其實(shí)相對(duì)更為優(yōu)惠。國(guó)外“親情副卡”價(jià)格普遍為“50%”主卡價(jià)格,而國(guó)內(nèi)僅為“主卡”價(jià)格的30%。

但市場(chǎng)目前普遍存在這樣一種顧慮:這次是“增加副卡”,下次會(huì)不會(huì)又提出“副卡漲價(jià)”呢?

國(guó)內(nèi)視頻平臺(tái)受限于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,在會(huì)員政策的調(diào)整上,往往是“競(jìng)品動(dòng)一步,我動(dòng)一步”的謹(jǐn)慎態(tài)度,擔(dān)心過(guò)于激進(jìn)的策略會(huì)影響當(dāng)季會(huì)員數(shù)量。畢竟,會(huì)員增長(zhǎng)是衡量平臺(tái)生態(tài)健康增長(zhǎng)的重要指標(biāo),也是提升廣告議價(jià)能力和資本市場(chǎng)吸引力的關(guān)鍵。

然而,在用戶(hù)眼中,這種“頻繁”且“未經(jīng)商議”的逐步調(diào)整的策略,更像是一種“今日割五城,明日割十城”的逐步試探,使得雙方溝通已難以回歸理性探討。

在當(dāng)前以會(huì)員收入為核心的商業(yè)模式下,如何加強(qiáng)與會(huì)員的溝通,建立雙方之間的信任,成為視頻平臺(tái)在探索最佳營(yíng)收模式時(shí)必須面對(duì)的問(wèn)題。

 
本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。