2月14日早10點，百度官方微信發(fā)布公告，用短短一句話宣布放棄堅持了兩年的閉源之路，轉身站到自己曾不以為然的反面。公告寫道：
“我們將在未來幾個月中陸續(xù)推出文心大模型4.5系列，并于6月30日起正式開源?！?/p>
從2023年3月16日文心一言啟動邀測至今的約兩年時間里，百度創(chuàng)始人李彥宏始終站在“大模型閉源”的一端，在多個公開場合表達自己“開源會越來越落后”“開源就是智商稅”的理念。
李彥宏于2024百度世界大會，圖源/百度 「電廠」查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，最晚在2024年下半年的一次百度內部講話中，李彥宏還公開重申了自己對閉源的堅持，“效率上開源模型是不行的”，閉源模型才是“商業(yè)模型”。
在百度堅持閉源的時間里，李彥宏的觀點也曾引起多番業(yè)界討論，如360創(chuàng)始人周鴻祎就公開嗆聲。在2024年4月舉辦的第二十七屆哈佛中國論壇上，周鴻祎曾講道：“我是一直相信開源的力量，至于說網(wǎng)上有些名人胡說八道，你們別被忽悠了。他說開源不如閉源好？連說這話的公司自己都是借助了開源的力量才成長到今天?！?/p>
沒人能預料到，短短幾個月后，百度和李彥宏悄然調轉了船頭，這場曾在國內AI市場持續(xù)的口水戰(zhàn)也有了階段性答案。而這種轉變很難說是出于主動還是被動。
DeepSeek技驚四座，百度被動防御？
2024年12月26日、2025年1月20日，由創(chuàng)企深度求索開發(fā)的DeepSeek-V3、DeepSeek模型分別上線并開源。兩款模型在性能與成本方面都達到了全球領先水平，因此一經亮相，就吸引了AI圈乃至整個用戶市場的注意力。
與此同時，面向普通C端用戶的DeepSeek App也迎來了破天流量，1月27日，DeepSeek的下載量在中外蘋果App Store免費榜登頂。另據(jù)QuestMobile統(tǒng)計，1月28日，DeepSeek App日活超越字節(jié)跳動旗下豆包，成為國內日活用戶最多的大模型對話產品；2月1日，其日活突破3000萬大關，成為了市場最快達到這一里程碑的應用。凡此種種，引來了行業(yè)的關注與忌憚。
比如，當?shù)貢r間1月31日，OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman首次提及了對閉源模式的反思，作為一家從GPT3開始堅持模型閉源的公司，稱“我們可能站在了歷史錯誤的一邊”；OpenAI首席研究官Mark Chen也承認DeepSeek在獨立研究的情況下發(fā)現(xiàn)了一些OpenAI o1 的核心idea，但同時指出外部反應是夸大的，OpenAI未來將在成本與性能兩端持續(xù)優(yōu)化。
另一家AI大模型領軍企業(yè)，同樣堅持閉源的Claude大模型母公司Athotipic的CEO則于1月底發(fā)布萬字長文，分析了DeepSeek帶來的影響，認為DeepSeek威脅了美國在AI界領導地位的說法是夸大的。
然而，不同于海外大模型巨頭等企業(yè)在第一時間就對DeepSeek表態(tài)及強調自己仍有競爭力，包括百度在內的國內大模型玩家則沉默了許多。直到近日，百度才開始做出反應。
在2月11日開幕的2025迪拜世界政府高峰峰會上，李彥宏開始側面回應DeepSeek的爆火，他講道：“我們到處都能看到創(chuàng)新，我們必須適應這種快速變化的創(chuàng)新?！?/p>
同一天，百度宣布文小言App（原“文心一言”） 更新4.9.0版本，并接入DeepSeek R1模型。
2月12日，百度智能云事業(yè)群總裁沈抖在事業(yè)群全員會上提到：“每當科技的發(fā)展走到瓶頸期，總會有一個引領性的組織制造出拐點，而DeepSeek就是這個拐點。”他認為DeepSeek會促進開發(fā)生態(tài)會進一步繁榮，肯定了DeepSeek帶來的影響。
2月13日，百度官宣文心一言將從4月1日起全面免費，允許PC端與App端用戶體驗文心系列最新模型。
不過百度并未提及接下來面向企業(yè)客戶與開發(fā)者的Token收費規(guī)則是否變化，「電廠」就此詢問百度官方，截至發(fā)稿暫無回復。
2月14日，百度最終官宣了計劃為文心大模型新版本開源的消息。
百度開源能做到什么程度？
DeepSeek的官網(wǎng)中寫有這樣一句話：“‘以開源精神和長期主義追求普惠 AGI’是DeepSeek一直以來的堅定信念?！?/p>
而這一點正與百度過往嘗試走通的大模型之路相悖。但在不到一個月的時間里，DeepSeek迅猛增長、甚至被稱為展現(xiàn)了AGI的曙光之時，所有人都不得不停下來重新思考開閉源之間的選擇，以及重新檢視過往兩年的大模型研發(fā)范式。
而在公眾眼里，百度則在短短數(shù)天之內，以一種戲劇化的方式倒向了自己的反面。
不過，百度并沒有給出有關文心一言開源的更多細致信息。曾就職于一家大模型公司的Lily（化名）告訴「電廠」：“目前開源社區(qū)中的中文大模型多數(shù)并非是完全可商用，一般開源社區(qū)用戶通常需要進行復雜的商用授權申請流程，在某些情況，甚至有對公司規(guī)模、所在行業(yè)、用戶數(shù)等維度有明確規(guī)定不給予商業(yè)授權?！?/p>
而現(xiàn)有的開源協(xié)議繁多，較為常見的有GPL、LGPL、BSD、Apache、Mozilla、MIT等，對于是否包含源代碼、是否允許商業(yè)使用、是否授權轉售等規(guī)定不盡相同。
常見開源協(xié)議，圖源/CSDN GitCode開源社區(qū) 根據(jù)官方信息，DeepSeek-V3及R1模型均采用MIT協(xié)議開源，這是一種較為寬松的開源協(xié)議，意味著任何人都可以自由使用該模型，用于包括商業(yè)用途并進行模型蒸餾，無需申請。
（注：模型蒸餾是一種模型壓縮技術，可以將大型模型中的知識轉移到小型模型中。）
正因如此，DeepSeek堪稱最為強大和開放的開源模型之一。作為對比，Meta旗下Llama系列模型并未采取公開的開源協(xié)議，而是定制了許可協(xié)議。
其中Llama 1在發(fā)布時僅許可了研究用途；Llama 2支持產品活躍用戶小于7億的商業(yè)使用（如果超過7億需另向Meta進行申請）；Llama 3.2系列模型的許可證中則寫道“任何居住在歐盟的個人或在歐盟有主要營業(yè)地點的公司不被授予使用 Llama 3.2 中包含的多模態(tài)模型的許可權”。
而百度的大模型開源能夠做到什么程度，是否能夠刺激到足夠數(shù)目的開發(fā)者共建生態(tài)，或許要到其新模型發(fā)布的那一天才有答案。
