正在閱讀:

【觀察】中辦、國辦重磅文件再“反內(nèi)卷”,“強制下班”或成趨勢

掃一掃下載界面新聞APP

【觀察】中辦、國辦重磅文件再“反內(nèi)卷”,“強制下班”或成趨勢

在“反內(nèi)卷”的浪潮中,996不再是“福報”,“強制下班”人人叫好。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 張倩楠

界面新聞編輯 | 劉海川

2025年3月16日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《提振消費專項行動方案》公布。這一重磅文件涵蓋了全方位擴大國內(nèi)需求的方方面面,其中“保障休息休假權(quán)益”更是給打工人的一劑“強心針”。

《方案》強調(diào),地方黨委組織部門、人力資源社會保障部門加強對各單位休息休假制度執(zhí)行情況的常態(tài)化監(jiān)督,并將帶薪年休假落實情況作為重點監(jiān)督內(nèi)容。依法保障勞動者休息休假權(quán)益,不得違法延長勞動者工作時間。

“文件將保障休息休假權(quán)益作為消費環(huán)境改善提升行動的第一條措施,足見重視程度與期望值之高?!?北京大學政府管理學院教授馬亮告訴界面新聞。

“強制下班”或成趨勢

在“反內(nèi)卷”的浪潮中,996不再是“福報”,“強制下班”人人叫好。事實上,從2024年下半年起,中央、部委層面已多次部署“反內(nèi)卷”工作,要求綜合整治“內(nèi)卷式”惡性競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。近期,大疆、美的等知名“大廠”“強制晚9點下班”“被老板催著關(guān)燈下班”等新聞頻頻登上熱搜。

“‘強制下班’政策看似約束企業(yè),實則對勞資雙方、經(jīng)濟社會具有多重正向價值,本質(zhì)是用規(guī)則打破 ‘無效內(nèi)卷’,推動高質(zhì)量發(fā)展。” 北京中銀律師事務(wù)所高級合伙人楊保全告訴界面新聞。

楊保全表示,超時加班易引發(fā)猝死、抑郁等職業(yè)健康問題,企業(yè)可能面臨高額賠償;常態(tài)化“強制下班”可降低勞動爭議概率,減少加班費支出成本,避免因勞動監(jiān)察處罰損害商譽。此外,減少“無效加班”損耗,強制切斷非必要加班,倒逼企業(yè)優(yōu)化管理流程,避免“領(lǐng)導不走員工不敢走”的形式主義加班。

“員工脫離‘工作—睡覺-工作’兩點一線的循環(huán)后,餐飲、娛樂等夜間消費、假期文旅等產(chǎn)業(yè)將直接受益?!?楊保全認為,“強制下班”還有利于緩解系統(tǒng)性風險,促進公平就業(yè)。例如,減少因超負荷工作導致的生育意愿下降、慢性病年輕化問題;部分企業(yè)以“能加班”為隱性招聘條件,變相排斥育齡女性、高齡勞動者,強制下班制度可促進就業(yè)機會公平化。

“頭部企業(yè)帶頭抵制加班文化,可以在全行業(yè)乃至全社會形成新風尚,共同抵制內(nèi)卷式競爭。破除加班文化既需要政府加強規(guī)范監(jiān)管,更有賴于用人單位的積極配合。勞動權(quán)益保障關(guān)乎企業(yè)社會責任踐行與ESG落實,頭部企業(yè)可以通過行業(yè)內(nèi)的影響力,在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)推動落實帶薪休假等制度。”馬亮說。

工時“反內(nèi)卷”仍存阻礙

然而,破解勞動者延長勞動時間和隱性加班的問題,仍面臨一系列障礙。馬亮介紹,“不少用人單位沒有意識到自己的行為可能觸犯勞動權(quán)益保障法律法規(guī),加之員工不敢投訴舉報和政府監(jiān)管不到位,使各方面的監(jiān)督流于形式。與此同時,‘你不加班我加班’的惡性競爭格局,也讓用人單位無法跳脫困境?!?/p>

楊保全也指出,法律未明確規(guī)定“工作時間外通過微信處理事務(wù)”的時長、頻率等量化標準,企業(yè)可能以“碎片化”“臨時性”為由規(guī)避責任。盡管北京高院2023年判決支持“隱形加班”索賠,但各地裁判尺度不一,企業(yè)仍存僥幸心理,個案不能作為普適性標準。此外,勞動者需自行舉證加班事實,如微信記錄、郵件,但企業(yè)常以“未審批”“個人自愿”抗辯。

此外,部分領(lǐng)域“加班依賴”根深蒂固。楊保全介紹,互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等依賴人力堆砌產(chǎn)能的行業(yè),短期難以通過技術(shù)升級替代“人海戰(zhàn)術(shù)”。許多企業(yè)將“工作時長”“深夜在線”與晉升、獎金掛鉤,變相鼓勵內(nèi)卷。即使明令禁止加班,員工仍可能因“隱形考核壓力”主動超時工作。

同時,勞動者維權(quán)意愿與能力不足也導致加班文化蔓延。楊保全介紹,低收入群體為賺取加班費維持生計,或為保住崗位“主動內(nèi)卷”,陷入“自愿加班”的生存困境。此外,勞動者擔心舉報后遭解雇、排擠,而勞動仲裁周期長、證據(jù)收集難,導致多數(shù)人選擇沉默。

新型用工模式也對勞動時長的監(jiān)管提出新挑戰(zhàn)。楊保全介紹,居家辦公、跨境協(xié)作模式下,辦公邊界模糊,企業(yè)可通過“異步溝通”,如深夜布置任務(wù),要求次日早晨交付,延長實際工作時間。此外,外賣、網(wǎng)約車等新業(yè)態(tài)中,平臺以“合作關(guān)系”否認勞動關(guān)系,騎手、司機超時工作無法適用《勞動法》保護。

勞動時長監(jiān)管如何落到實處?

《方案》特別強調(diào)“地方黨委組織部門、人力資源社會保障部門加強對各單位休息休假制度執(zhí)行情況的常態(tài)化監(jiān)督”,這一政策為破解“加班文化”提供了直接的制度性抓手。

“過去勞動者維權(quán)常面臨‘投訴無門’或‘部門之間互相推諉’,此次文件明確將監(jiān)督責任落實到地方黨委組織部門和人社部門,形成雙重監(jiān)督機制?!?楊保全說,黨委組織部門可通過干部考核、單位評優(yōu)等行政手段,對黨政機關(guān)、國企、事業(yè)單位形成約束;人社部門可以依托勞動監(jiān)察權(quán),對企業(yè)展開抽查、受理投訴并處罰違規(guī)行為,例如罰款、列入失信名單。

為實現(xiàn)《勞動法》從“紙面權(quán)利”到“現(xiàn)實權(quán)利”的跨越,楊保全介紹,首先要在法律層面細化標準,堵住漏洞。出臺司法解釋、部門規(guī)章或指導案例,明確“工作時間”與“隱形加班”的邊界,量化“隱形加班”認定標準。如:非工作時段累計處理事務(wù)超30分鐘/日或2小時/周,視為加班;涉及核心業(yè)務(wù)決策、客戶對接等實質(zhì)性勞動,即便碎片化也納入統(tǒng)計。 

楊保全提出,可利用數(shù)字化監(jiān)管,破解取證難題。要求企業(yè)接入人社部門監(jiān)管平臺,實時上傳考勤、加班審批、工資支付數(shù)據(jù),系統(tǒng)自動預警超時用工(如月超36小時)。建立“工作指令追溯平臺”。企業(yè)對微信、釘釘?shù)韧ㄓ嵐ぞ咧械墓ぷ髦噶钚瓒ㄆ跉w檔,并同步至第三方存證平臺(如區(qū)塊鏈存證),作為加班認定的關(guān)鍵證據(jù)。

另一方面,提高違法成本,保障勞動者權(quán)益。楊保全建議,實施“階梯式處罰”與“聯(lián)動懲戒”。如對超時加班企業(yè),按涉及人數(shù)×超時天數(shù)×日工資來計算罰款,以取代現(xiàn)行固定金額罰款,上不封頂;將違法企業(yè)納入人社、市場監(jiān)管、稅務(wù)、金融等多部門聯(lián)合懲戒名單,限制其參與政府采購、上市融資。

對于勞動者“維權(quán)難”的問題,楊保全表示,應(yīng)降低維權(quán)成本,激活監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),如確立公益訴訟與加大法律援助,允許檢察機關(guān)、工會對系統(tǒng)性違規(guī)企業(yè)提起公益訴訟;政府購買法律服務(wù),為勞動者提供免費取證支持。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【觀察】中辦、國辦重磅文件再“反內(nèi)卷”,“強制下班”或成趨勢

在“反內(nèi)卷”的浪潮中,996不再是“福報”,“強制下班”人人叫好。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 張倩楠

界面新聞編輯 | 劉海川

2025年3月16日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《提振消費專項行動方案》公布。這一重磅文件涵蓋了全方位擴大國內(nèi)需求的方方面面,其中“保障休息休假權(quán)益”更是給打工人的一劑“強心針”。

《方案》強調(diào),地方黨委組織部門、人力資源社會保障部門加強對各單位休息休假制度執(zhí)行情況的常態(tài)化監(jiān)督,并將帶薪年休假落實情況作為重點監(jiān)督內(nèi)容。依法保障勞動者休息休假權(quán)益,不得違法延長勞動者工作時間。

“文件將保障休息休假權(quán)益作為消費環(huán)境改善提升行動的第一條措施,足見重視程度與期望值之高?!?北京大學政府管理學院教授馬亮告訴界面新聞。

“強制下班”或成趨勢

在“反內(nèi)卷”的浪潮中,996不再是“福報”,“強制下班”人人叫好。事實上,從2024年下半年起,中央、部委層面已多次部署“反內(nèi)卷”工作,要求綜合整治“內(nèi)卷式”惡性競爭,規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。近期,大疆、美的等知名“大廠”“強制晚9點下班”“被老板催著關(guān)燈下班”等新聞頻頻登上熱搜。

“‘強制下班’政策看似約束企業(yè),實則對勞資雙方、經(jīng)濟社會具有多重正向價值,本質(zhì)是用規(guī)則打破 ‘無效內(nèi)卷’,推動高質(zhì)量發(fā)展?!?北京中銀律師事務(wù)所高級合伙人楊保全告訴界面新聞。

楊保全表示,超時加班易引發(fā)猝死、抑郁等職業(yè)健康問題,企業(yè)可能面臨高額賠償;常態(tài)化“強制下班”可降低勞動爭議概率,減少加班費支出成本,避免因勞動監(jiān)察處罰損害商譽。此外,減少“無效加班”損耗,強制切斷非必要加班,倒逼企業(yè)優(yōu)化管理流程,避免“領(lǐng)導不走員工不敢走”的形式主義加班。

“員工脫離‘工作—睡覺-工作’兩點一線的循環(huán)后,餐飲、娛樂等夜間消費、假期文旅等產(chǎn)業(yè)將直接受益。” 楊保全認為,“強制下班”還有利于緩解系統(tǒng)性風險,促進公平就業(yè)。例如,減少因超負荷工作導致的生育意愿下降、慢性病年輕化問題;部分企業(yè)以“能加班”為隱性招聘條件,變相排斥育齡女性、高齡勞動者,強制下班制度可促進就業(yè)機會公平化。

“頭部企業(yè)帶頭抵制加班文化,可以在全行業(yè)乃至全社會形成新風尚,共同抵制內(nèi)卷式競爭。破除加班文化既需要政府加強規(guī)范監(jiān)管,更有賴于用人單位的積極配合。勞動權(quán)益保障關(guān)乎企業(yè)社會責任踐行與ESG落實,頭部企業(yè)可以通過行業(yè)內(nèi)的影響力,在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)推動落實帶薪休假等制度?!瘪R亮說。

工時“反內(nèi)卷”仍存阻礙

然而,破解勞動者延長勞動時間和隱性加班的問題,仍面臨一系列障礙。馬亮介紹,“不少用人單位沒有意識到自己的行為可能觸犯勞動權(quán)益保障法律法規(guī),加之員工不敢投訴舉報和政府監(jiān)管不到位,使各方面的監(jiān)督流于形式。與此同時,‘你不加班我加班’的惡性競爭格局,也讓用人單位無法跳脫困境?!?/p>

楊保全也指出,法律未明確規(guī)定“工作時間外通過微信處理事務(wù)”的時長、頻率等量化標準,企業(yè)可能以“碎片化”“臨時性”為由規(guī)避責任。盡管北京高院2023年判決支持“隱形加班”索賠,但各地裁判尺度不一,企業(yè)仍存僥幸心理,個案不能作為普適性標準。此外,勞動者需自行舉證加班事實,如微信記錄、郵件,但企業(yè)常以“未審批”“個人自愿”抗辯。

此外,部分領(lǐng)域“加班依賴”根深蒂固。楊保全介紹,互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等依賴人力堆砌產(chǎn)能的行業(yè),短期難以通過技術(shù)升級替代“人海戰(zhàn)術(shù)”。許多企業(yè)將“工作時長”“深夜在線”與晉升、獎金掛鉤,變相鼓勵內(nèi)卷。即使明令禁止加班,員工仍可能因“隱形考核壓力”主動超時工作。

同時,勞動者維權(quán)意愿與能力不足也導致加班文化蔓延。楊保全介紹,低收入群體為賺取加班費維持生計,或為保住崗位“主動內(nèi)卷”,陷入“自愿加班”的生存困境。此外,勞動者擔心舉報后遭解雇、排擠,而勞動仲裁周期長、證據(jù)收集難,導致多數(shù)人選擇沉默。

新型用工模式也對勞動時長的監(jiān)管提出新挑戰(zhàn)。楊保全介紹,居家辦公、跨境協(xié)作模式下,辦公邊界模糊,企業(yè)可通過“異步溝通”,如深夜布置任務(wù),要求次日早晨交付,延長實際工作時間。此外,外賣、網(wǎng)約車等新業(yè)態(tài)中,平臺以“合作關(guān)系”否認勞動關(guān)系,騎手、司機超時工作無法適用《勞動法》保護。

勞動時長監(jiān)管如何落到實處?

《方案》特別強調(diào)“地方黨委組織部門、人力資源社會保障部門加強對各單位休息休假制度執(zhí)行情況的常態(tài)化監(jiān)督”,這一政策為破解“加班文化”提供了直接的制度性抓手。

“過去勞動者維權(quán)常面臨‘投訴無門’或‘部門之間互相推諉’,此次文件明確將監(jiān)督責任落實到地方黨委組織部門和人社部門,形成雙重監(jiān)督機制。” 楊保全說,黨委組織部門可通過干部考核、單位評優(yōu)等行政手段,對黨政機關(guān)、國企、事業(yè)單位形成約束;人社部門可以依托勞動監(jiān)察權(quán),對企業(yè)展開抽查、受理投訴并處罰違規(guī)行為,例如罰款、列入失信名單。

為實現(xiàn)《勞動法》從“紙面權(quán)利”到“現(xiàn)實權(quán)利”的跨越,楊保全介紹,首先要在法律層面細化標準,堵住漏洞。出臺司法解釋、部門規(guī)章或指導案例,明確“工作時間”與“隱形加班”的邊界,量化“隱形加班”認定標準。如:非工作時段累計處理事務(wù)超30分鐘/日或2小時/周,視為加班;涉及核心業(yè)務(wù)決策、客戶對接等實質(zhì)性勞動,即便碎片化也納入統(tǒng)計。 

楊保全提出,可利用數(shù)字化監(jiān)管,破解取證難題。要求企業(yè)接入人社部門監(jiān)管平臺,實時上傳考勤、加班審批、工資支付數(shù)據(jù),系統(tǒng)自動預警超時用工(如月超36小時)。建立“工作指令追溯平臺”。企業(yè)對微信、釘釘?shù)韧ㄓ嵐ぞ咧械墓ぷ髦噶钚瓒ㄆ跉w檔,并同步至第三方存證平臺(如區(qū)塊鏈存證),作為加班認定的關(guān)鍵證據(jù)。

另一方面,提高違法成本,保障勞動者權(quán)益。楊保全建議,實施“階梯式處罰”與“聯(lián)動懲戒”。如對超時加班企業(yè),按涉及人數(shù)×超時天數(shù)×日工資來計算罰款,以取代現(xiàn)行固定金額罰款,上不封頂;將違法企業(yè)納入人社、市場監(jiān)管、稅務(wù)、金融等多部門聯(lián)合懲戒名單,限制其參與政府采購、上市融資。

對于勞動者“維權(quán)難”的問題,楊保全表示,應(yīng)降低維權(quán)成本,激活監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),如確立公益訴訟與加大法律援助,允許檢察機關(guān)、工會對系統(tǒng)性違規(guī)企業(yè)提起公益訴訟;政府購買法律服務(wù),為勞動者提供免費取證支持。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。