正在閱讀:

【觀察】構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)需強(qiáng)化監(jiān)管和問責(zé)機(jī)制

掃一掃下載界面新聞APP

【觀察】構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)需強(qiáng)化監(jiān)管和問責(zé)機(jī)制

對(duì)存在擅自調(diào)整用途、變相挪用指標(biāo)等行為的,應(yīng)依法依規(guī)問責(zé)。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)新華社報(bào)道,近日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)規(guī)劃(2024-2035年)》(以下簡(jiǎn)稱:《規(guī)劃》),其中提到,堅(jiān)持把增加農(nóng)民收入作為“三農(nóng)”工作的中心任務(wù),把更多資源力量配置到產(chǎn)業(yè)就業(yè)上,切實(shí)增進(jìn)民生福祉。

增加農(nóng)民收入始終是三農(nóng)工作的重心。這一舉措旨在縮小城鄉(xiāng)差距,推動(dòng)共同富裕。”南京財(cái)經(jīng)大學(xué)糧食和物資學(xué)院教授錢龍向界面新聞表示,城鄉(xiāng)融合發(fā)展的本質(zhì)就是為了增加農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)差距。通過資源的優(yōu)化配置,包括土地、資本等多類要素的雙向流動(dòng),以及產(chǎn)業(yè)的城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。

具體而言,在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展方面,上述《規(guī)劃》提到,構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),新編縣鄉(xiāng)級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃安排不少于10%建設(shè)用地指標(biāo)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所助理研究員余家林向界面新聞表示,統(tǒng)一市場(chǎng)下,城鄉(xiāng)建設(shè)用地指標(biāo)和資源將更加均衡分布,避免土地資源長(zhǎng)期向城市過度集中,有助于緩解農(nóng)村“用地難”問題,增強(qiáng)縣域和鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)承載力和人口吸引力。

推進(jìn)難點(diǎn)

構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),主要為了解決土地市場(chǎng)制度規(guī)則不完善、不統(tǒng)一,區(qū)域、城鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)育不均衡等問題,推動(dòng)土地資源在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)資源效率最大化。

界面新聞注意到,關(guān)于構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),我國(guó)此前已有相關(guān)政策進(jìn)行部署。2019年修訂后的《中華人民共和國(guó)土地管理法》正式確立了農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市的法律地位,取消了集體建設(shè)用地不能直接進(jìn)入市場(chǎng)流轉(zhuǎn)的限制,為城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)提供了法律保障。

2020年,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》明確提出,“建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”,要求在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)。

不過,余家林告訴界面新聞,當(dāng)前,有序推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市是這項(xiàng)工作的重點(diǎn),也是最具挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)。

“實(shí)踐中面臨的突出問題是地方政府和農(nóng)村集體的積極性不及預(yù)期。其根本原因在于集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市將打破原有的土地財(cái)政模式,沖擊地方政府的土地出讓收入。”余家林說。

余家林進(jìn)一步分析指出,集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地直接入市沖擊地方政府原有土地收益模式,影響其推動(dòng)改革動(dòng)力。作為權(quán)宜之策,相關(guān)政策規(guī)定入市土地可用于工業(yè)、商業(yè)及保障性租賃住房建設(shè)等,但禁止用于商品住房建設(shè)。然而,由于用于工業(yè)、商業(yè)和保障性租賃住房建設(shè)的土地收益低,農(nóng)村集體也缺乏積極性去推動(dòng)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市。

對(duì)此,余家林建議,創(chuàng)新集體建設(shè)用地入市模式,允許地方政府用儲(chǔ)備土地提供新增住宅用地,并要求挖潛低效建設(shè)用地提供一定比例新增住宅用地,含農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地。在較大低效用地片區(qū),政府統(tǒng)一收回存量低效用地后規(guī)劃,部分工改居,部分工改工。

“此外,區(qū)片綜合地價(jià)按片區(qū)未來土地出讓收益一定比例除片區(qū)總面積而得,農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地被征轉(zhuǎn)后,與國(guó)有用地一樣獲得片區(qū)內(nèi)未來土地增值收益,確保農(nóng)村集體建設(shè)用地與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)?!庇嗉伊终f。

錢龍則進(jìn)一步補(bǔ)充,土地產(chǎn)權(quán)界定模糊、價(jià)值評(píng)估體系尚未建立(缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制)、利益分配機(jī)制有待優(yōu)化以及政策方面的障礙等,都是目前構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)亟待解決的關(guān)鍵問題。

利益分配機(jī)制尚需完善。錢龍指出,土地增值收益分配存在城市化偏向,對(duì)農(nóng)村傾斜不足,農(nóng)民難以充分分享土地增值紅利,導(dǎo)致分配失衡。因此,需要通過調(diào)節(jié)土地增值稅、股權(quán)分紅等方式,向農(nóng)民傾斜。此外,針對(duì)政策壁壘問題,錢龍談到,可先行試點(diǎn),選擇典型地區(qū)進(jìn)行政策突破,再逐步推廣經(jīng)驗(yàn)。

界面新聞注意到, 2023年3月,福建省永泰縣、莆田市荔城區(qū)、泰寧縣、德化縣、晉江市、南靖縣、建甌市、上杭縣、福鼎市等9個(gè)縣(市、區(qū))入選試點(diǎn)地區(qū)名單。截至2025年1月,9個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))完成農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市36宗,村財(cái)增收6891.78萬(wàn)元,預(yù)計(jì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模18億元,增加就業(yè)崗位5300多個(gè)。

“10%”是底線數(shù)字

上述《規(guī)劃》提到,新編縣鄉(xiāng)級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃安排不少于10%建設(shè)用地指標(biāo)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村。

這個(gè)10%是基于過去農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的建設(shè)用地需求量預(yù)測(cè)得出的。”余家林指出,“10%”是底線數(shù)字,體現(xiàn)了對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的政策導(dǎo)向,為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村建設(shè)提供必要的空間保障。

錢龍進(jìn)一步分析指出,在過往的調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)無論是家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社的非農(nóng)配套用地,還是農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流、加工園區(qū)等項(xiàng)目的用地需求,普遍存在因嚴(yán)格的土地管制而難以得到滿足的情況。因此,設(shè)定10%這一指標(biāo),旨在解決農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中配套基礎(chǔ)設(shè)施用地不足的問題,是對(duì)現(xiàn)實(shí)需求有力回應(yīng)。

然而,不同地區(qū)的情況各異,這一比例或許并非一成不變,而應(yīng)視為一種建議性指導(dǎo)。錢龍稱,具體實(shí)踐中如何操作,尚需進(jìn)一步觀察。

此外,對(duì)如何確保建設(shè)用地指標(biāo)在不同地區(qū)實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理分配和有效利用,錢龍認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格遵循土地用途監(jiān)管要求,建立負(fù)面清單制度,確保用地符合規(guī)定,嚴(yán)禁非農(nóng)開發(fā)。同時(shí),應(yīng)重點(diǎn)支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,根據(jù)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、人口分布及資源稟賦制定具體分配方案。

各地應(yīng)合理評(píng)估自身建設(shè)用地需求,確保用地用在刀刃上,實(shí)現(xiàn)差異化分配。”錢龍舉例,在糧食主產(chǎn)區(qū),應(yīng)側(cè)重于糧食倉(cāng)儲(chǔ)、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田等用地需求而在經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū),則可能需在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、鄉(xiāng)村旅游用地等方面予以傾斜??傊?,用地分配應(yīng)因地制宜,符合當(dāng)?shù)?/span>緊迫需求。

此外,錢龍認(rèn)為還應(yīng)采取動(dòng)態(tài)調(diào)整策略。結(jié)合數(shù)字化、物聯(lián)網(wǎng)、遙感等技術(shù)手段,評(píng)估用地效率,對(duì)低效用地進(jìn)行指標(biāo)調(diào)劑。未來,可考慮建立跨區(qū)域調(diào)劑機(jī)制,實(shí)現(xiàn)用地需求在不同地區(qū)間的有效配置。

建立問責(zé)制度

針對(duì)如何平衡城市發(fā)展對(duì)建設(shè)用地的需求和保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)用地指標(biāo)之間的關(guān)系,余家林表示,首先要科學(xué)認(rèn)識(shí)城市發(fā)展與土地利用的關(guān)系。事實(shí)上,在其他條件不變的條件下,城市發(fā)展有利于土地節(jié)約利用。

余家林舉例說明,平均來看,城市中每人所需的建設(shè)用地約為100平方米,而在農(nóng)村,這一數(shù)字則超過200平方米。然而,現(xiàn)實(shí)情況卻是城市發(fā)展在土地占用上顯得更為突出。究其原因,主要在于農(nóng)民在進(jìn)城后,因擔(dān)憂無法在城市穩(wěn)定立足,往往會(huì)選擇保留在農(nóng)村原有的建設(shè)用地,進(jìn)而形成了“城鄉(xiāng)兩頭占地”的現(xiàn)象。

在具體建議上,余家林表示,應(yīng)該健全農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化機(jī)制,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,讓進(jìn)城農(nóng)民在城市留得住,如推進(jìn)戶籍制度改革和保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的基本公共服務(wù)需求。

隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,他們當(dāng)前持有的農(nóng)村建設(shè)用地將在很大程度上為農(nóng)業(yè)農(nóng)村的持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。這樣一來,城市發(fā)展和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展之間對(duì)建設(shè)用地的競(jìng)爭(zhēng)將明顯減弱?!?/span>余家林說。

錢龍則表示,首要任務(wù)是聚焦存量土地的盤活。在農(nóng)村地區(qū),通過土地綜合整治、宅基地退出等舉措,能夠騰退復(fù)墾出大量土地指標(biāo)。這些指標(biāo)可部分置換為城市建設(shè)用地,以此提高存量土地的利用效率,為城市發(fā)展騰出空間,同時(shí)減少對(duì)農(nóng)業(yè)用地的占用。其次,城市層面需強(qiáng)化節(jié)約集約用地意識(shí)。通過立體開發(fā)等模式,提高土地利用強(qiáng)度,減少新增用地需求。例如,在城市建設(shè)規(guī)劃中,合理布局建筑密度和容積率,充分挖掘土地潛力,實(shí)現(xiàn)土地資源的高效配置。

還可以構(gòu)建城鄉(xiāng)利益補(bǔ)償機(jī)制。錢龍談到,鑒于城市發(fā)展對(duì)農(nóng)用地的占用,應(yīng)構(gòu)建完善的城鄉(xiāng)利益補(bǔ)償機(jī)制。城市需向農(nóng)村支付相應(yīng)的補(bǔ)償金,涵蓋生態(tài)補(bǔ)償和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)榷鄠€(gè)層面。

“這種補(bǔ)償不應(yīng)局限于資金輸入,更應(yīng)延伸至基礎(chǔ)設(shè)施改善和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持,以實(shí)現(xiàn)城市對(duì)農(nóng)村的反哺,促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。”錢龍說。

此外,應(yīng)引入獨(dú)立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)以及建立問責(zé)制度。對(duì)于突破底線、挪用土地指標(biāo)的地區(qū)和個(gè)人,暫?;蚝罄m(xù)嚴(yán)格審批其土地審批程序,并追究相關(guān)人員的行政責(zé)任,以維護(hù)土地利用的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

“要確保10%的建設(shè)用地指標(biāo)真正用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,必須建立全鏈條、閉環(huán)式的監(jiān)督和評(píng)估機(jī)制?!庇嗉伊忠蔡岬剑谝?guī)劃實(shí)施過程中,應(yīng)強(qiáng)化自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、審計(jì)等多部門協(xié)同監(jiān)管,建立定期評(píng)估、專項(xiàng)審計(jì)和動(dòng)態(tài)預(yù)警機(jī)制,確保規(guī)劃落實(shí)情況有據(jù)可查。對(duì)存在擅自調(diào)整用途、變相挪用指標(biāo)等行為的,應(yīng)依法依規(guī)問責(zé)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【觀察】構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)需強(qiáng)化監(jiān)管和問責(zé)機(jī)制

對(duì)存在擅自調(diào)整用途、變相挪用指標(biāo)等行為的,應(yīng)依法依規(guī)問責(zé)。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?| 張旭

界面新聞編輯 | 劉海川

據(jù)新華社報(bào)道,近日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)規(guī)劃(2024-2035年)》(以下簡(jiǎn)稱:《規(guī)劃》),其中提到,堅(jiān)持把增加農(nóng)民收入作為“三農(nóng)”工作的中心任務(wù),把更多資源力量配置到產(chǎn)業(yè)就業(yè)上,切實(shí)增進(jìn)民生福祉。

增加農(nóng)民收入始終是三農(nóng)工作的重心。這一舉措旨在縮小城鄉(xiāng)差距,推動(dòng)共同富裕。”南京財(cái)經(jīng)大學(xué)糧食和物資學(xué)院教授錢龍向界面新聞表示,城鄉(xiāng)融合發(fā)展的本質(zhì)就是為了增加農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)差距。通過資源的優(yōu)化配置,包括土地、資本等多類要素的雙向流動(dòng),以及產(chǎn)業(yè)的城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展,進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。

具體而言,在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展方面,上述《規(guī)劃》提到,構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),新編縣鄉(xiāng)級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃安排不少于10%建設(shè)用地指標(biāo)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所助理研究員余家林向界面新聞表示,統(tǒng)一市場(chǎng)下,城鄉(xiāng)建設(shè)用地指標(biāo)和資源將更加均衡分布,避免土地資源長(zhǎng)期向城市過度集中,有助于緩解農(nóng)村“用地難”問題,增強(qiáng)縣域和鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)承載力和人口吸引力。

推進(jìn)難點(diǎn)

構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),主要為了解決土地市場(chǎng)制度規(guī)則不完善、不統(tǒng)一,區(qū)域、城鄉(xiāng)市場(chǎng)發(fā)育不均衡等問題,推動(dòng)土地資源在更大范圍內(nèi)優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)資源效率最大化。

界面新聞注意到,關(guān)于構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),我國(guó)此前已有相關(guān)政策進(jìn)行部署。2019年修訂后的《中華人民共和國(guó)土地管理法》正式確立了農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市的法律地位,取消了集體建設(shè)用地不能直接進(jìn)入市場(chǎng)流轉(zhuǎn)的限制,為城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)提供了法律保障。

2020年,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》明確提出,“建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”,要求在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市,實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)。

不過,余家林告訴界面新聞,當(dāng)前,有序推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市是這項(xiàng)工作的重點(diǎn),也是最具挑戰(zhàn)性的環(huán)節(jié)。

“實(shí)踐中面臨的突出問題是地方政府和農(nóng)村集體的積極性不及預(yù)期。其根本原因在于集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市將打破原有的土地財(cái)政模式,沖擊地方政府的土地出讓收入。”余家林說。

余家林進(jìn)一步分析指出,集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地直接入市沖擊地方政府原有土地收益模式,影響其推動(dòng)改革動(dòng)力。作為權(quán)宜之策,相關(guān)政策規(guī)定入市土地可用于工業(yè)、商業(yè)及保障性租賃住房建設(shè)等,但禁止用于商品住房建設(shè)。然而,由于用于工業(yè)、商業(yè)和保障性租賃住房建設(shè)的土地收益低,農(nóng)村集體也缺乏積極性去推動(dòng)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市

對(duì)此,余家林建議,創(chuàng)新集體建設(shè)用地入市模式,允許地方政府用儲(chǔ)備土地提供新增住宅用地,并要求挖潛低效建設(shè)用地提供一定比例新增住宅用地,含農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地。在較大低效用地片區(qū),政府統(tǒng)一收回存量低效用地后規(guī)劃,部分工改居,部分工改工。

“此外,區(qū)片綜合地價(jià)按片區(qū)未來土地出讓收益一定比例除片區(qū)總面積而得,農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地被征轉(zhuǎn)后,與國(guó)有用地一樣獲得片區(qū)內(nèi)未來土地增值收益,確保農(nóng)村集體建設(shè)用地與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)?!庇嗉伊终f。

錢龍則進(jìn)一步補(bǔ)充,土地產(chǎn)權(quán)界定模糊、價(jià)值評(píng)估體系尚未建立(缺乏統(tǒng)一的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制)、利益分配機(jī)制有待優(yōu)化以及政策方面的障礙等,都是目前構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)亟待解決的關(guān)鍵問題。

利益分配機(jī)制尚需完善。錢龍指出,土地增值收益分配存在城市化偏向,對(duì)農(nóng)村傾斜不足,農(nóng)民難以充分分享土地增值紅利,導(dǎo)致分配失衡。因此,需要通過調(diào)節(jié)土地增值稅、股權(quán)分紅等方式,向農(nóng)民傾斜。此外,針對(duì)政策壁壘問題,錢龍談到,可先行試點(diǎn),選擇典型地區(qū)進(jìn)行政策突破,再逐步推廣經(jīng)驗(yàn)。

界面新聞注意到, 2023年3月,福建省永泰縣、莆田市荔城區(qū)、泰寧縣、德化縣、晉江市、南靖縣、建甌市、上杭縣、福鼎市等9個(gè)縣(市、區(qū))入選試點(diǎn)地區(qū)名單。截至2025年1月,9個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))完成農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市36宗,村財(cái)增收6891.78萬(wàn)元,預(yù)計(jì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模18億元,增加就業(yè)崗位5300多個(gè)。

“10%”是底線數(shù)字

上述《規(guī)劃》提到,新編縣鄉(xiāng)級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃安排不少于10%建設(shè)用地指標(biāo)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村。

這個(gè)10%是基于過去農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的建設(shè)用地需求量預(yù)測(cè)得出的。”余家林指出,“10%”是底線數(shù)字,體現(xiàn)了對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的政策導(dǎo)向,為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村建設(shè)提供必要的空間保障。

錢龍進(jìn)一步分析指出,在過往的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)無論是家庭農(nóng)場(chǎng)、合作社的非農(nóng)配套用地,還是農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流、加工園區(qū)等項(xiàng)目的用地需求,普遍存在因嚴(yán)格的土地管制而難以得到滿足的情況。因此,設(shè)定10%這一指標(biāo),旨在解決農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中配套基礎(chǔ)設(shè)施用地不足的問題,是對(duì)現(xiàn)實(shí)需求有力回應(yīng)。

然而,不同地區(qū)的情況各異,這一比例或許并非一成不變,而應(yīng)視為一種建議性指導(dǎo)。錢龍稱,具體實(shí)踐中如何操作,尚需進(jìn)一步觀察。

此外,對(duì)如何確保建設(shè)用地指標(biāo)在不同地區(qū)實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理分配和有效利用,錢龍認(rèn)為,應(yīng)嚴(yán)格遵循土地用途監(jiān)管要求,建立負(fù)面清單制度,確保用地符合規(guī)定,嚴(yán)禁非農(nóng)開發(fā)。同時(shí),應(yīng)重點(diǎn)支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,根據(jù)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、人口分布及資源稟賦制定具體分配方案。

各地應(yīng)合理評(píng)估自身建設(shè)用地需求,確保用地用在刀刃上,實(shí)現(xiàn)差異化分配。”錢龍舉例,在糧食主產(chǎn)區(qū),應(yīng)側(cè)重于糧食倉(cāng)儲(chǔ)、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田等用地需求,而在經(jīng)濟(jì)薄弱地區(qū),則可能需在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、鄉(xiāng)村旅游用地等方面予以傾斜??傊?,用地分配應(yīng)因地制宜,符合當(dāng)?shù)?/span>緊迫需求。

此外,錢龍認(rèn)為還應(yīng)采取動(dòng)態(tài)調(diào)整策略。結(jié)合數(shù)字化、物聯(lián)網(wǎng)、遙感等技術(shù)手段,評(píng)估用地效率,對(duì)低效用地進(jìn)行指標(biāo)調(diào)劑。未來,可考慮建立跨區(qū)域調(diào)劑機(jī)制,實(shí)現(xiàn)用地需求在不同地區(qū)間的有效配置。

建立問責(zé)制度

針對(duì)如何平衡城市發(fā)展對(duì)建設(shè)用地的需求和保障農(nóng)業(yè)農(nóng)村建設(shè)用地指標(biāo)之間的關(guān)系,余家林表示,首先要科學(xué)認(rèn)識(shí)城市發(fā)展與土地利用的關(guān)系。事實(shí)上,在其他條件不變的條件下,城市發(fā)展有利于土地節(jié)約利用。

余家林舉例說明,平均來看,城市中每人所需的建設(shè)用地約為100平方米,而在農(nóng)村,這一數(shù)字則超過200平方米。然而,現(xiàn)實(shí)情況卻是城市發(fā)展在土地占用上顯得更為突出。究其原因,主要在于農(nóng)民在進(jìn)城后,因擔(dān)憂無法在城市穩(wěn)定立足,往往會(huì)選擇保留在農(nóng)村原有的建設(shè)用地,進(jìn)而形成了“城鄉(xiāng)兩頭占地”的現(xiàn)象。

在具體建議上,余家林表示,應(yīng)該健全農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化機(jī)制,加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,讓進(jìn)城農(nóng)民在城市留得住,如推進(jìn)戶籍制度改革和保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的基本公共服務(wù)需求。

隨著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,他們當(dāng)前持有的農(nóng)村建設(shè)用地將在很大程度上為農(nóng)業(yè)農(nóng)村的持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。這樣一來,城市發(fā)展和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展之間對(duì)建設(shè)用地的競(jìng)爭(zhēng)將明顯減弱。”余家林說。

錢龍則表示,首要任務(wù)是聚焦存量土地的盤活。在農(nóng)村地區(qū),通過土地綜合整治、宅基地退出等舉措,能夠騰退復(fù)墾出大量土地指標(biāo)。這些指標(biāo)可部分置換為城市建設(shè)用地,以此提高存量土地的利用效率,為城市發(fā)展騰出空間,同時(shí)減少對(duì)農(nóng)業(yè)用地的占用。其次,城市層面需強(qiáng)化節(jié)約集約用地意識(shí)。通過立體開發(fā)等模式,提高土地利用強(qiáng)度,減少新增用地需求。例如,在城市建設(shè)規(guī)劃中,合理布局建筑密度和容積率,充分挖掘土地潛力,實(shí)現(xiàn)土地資源的高效配置。

還可以構(gòu)建城鄉(xiāng)利益補(bǔ)償機(jī)制。錢龍談到,鑒于城市發(fā)展對(duì)農(nóng)用地的占用,應(yīng)構(gòu)建完善的城鄉(xiāng)利益補(bǔ)償機(jī)制。城市需向農(nóng)村支付相應(yīng)的補(bǔ)償金,涵蓋生態(tài)補(bǔ)償和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)榷鄠€(gè)層面。

“這種補(bǔ)償不應(yīng)局限于資金輸入,更應(yīng)延伸至基礎(chǔ)設(shè)施改善和產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持,以實(shí)現(xiàn)城市對(duì)農(nóng)村的反哺,促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展?!卞X龍說。

此外,應(yīng)引入獨(dú)立的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)以及建立問責(zé)制度。對(duì)于突破底線、挪用土地指標(biāo)的地區(qū)和個(gè)人,暫停或后續(xù)嚴(yán)格審批其土地審批程序,并追究相關(guān)人員的行政責(zé)任,以維護(hù)土地利用的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

“要確保10%的建設(shè)用地指標(biāo)真正用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展,必須建立全鏈條、閉環(huán)式的監(jiān)督和評(píng)估機(jī)制。”余家林也提到,在規(guī)劃實(shí)施過程中,應(yīng)強(qiáng)化自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、審計(jì)等多部門協(xié)同監(jiān)管,建立定期評(píng)估、專項(xiàng)審計(jì)和動(dòng)態(tài)預(yù)警機(jī)制,確保規(guī)劃落實(shí)情況有據(jù)可查。對(duì)存在擅自調(diào)整用途、變相挪用指標(biāo)等行為的,應(yīng)依法依規(guī)問責(zé)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。