正在閱讀:

京東對美團的威脅,究竟能有多大?

掃一掃下載界面新聞APP

京東對美團的威脅,究竟能有多大?

讓子彈再飛一會兒。

文 | 聽潮Ti 郭佳怡

編輯 | 張曉

正式官宣做外賣兩個月后,京東和美團的競爭終于被直接搬上了臺面。

4月12日上午,美團核心本地商業(yè)CEO王莆中在社交媒體公開表達了對京東做外賣的看法,如下圖所示,可謂言辭激烈,不留情面:

王莆中社媒截圖,圖/即刻App

就在王莆中發(fā)文前一天,京東外賣上線了百億補貼,號稱將通過“全民補貼+爆品直降”的雙重機制,一年內(nèi)投入超百億元。

同一天晚(其實是4月12日凌晨),晚點LatePost發(fā)布了對京東集團CEO許冉的專訪文章,其中:

在提及京東為什么要做外賣時,許冉說京東外賣最重要的目的是解決行業(yè)痛點、滿足用戶需求,“稍微展開講,我們看到了比如食品安全的隱患、商家反映傭金過高、騎手基本沒有社會保障。京東有意愿也有能力去來解決這些問題......”

在提交與美團的競爭關系時,許冉說,“外賣行業(yè)本就是一個寬廣的賽道,第一它市場規(guī)模很大,第二增長依然很快,我認為完全容得下多個平臺?!?/p>

王莆中對京東的激進發(fā)言,是不是對許冉的回應不得而知,但此番交鋒后,起碼在“嘴仗”上,京東不接招了——對于王莆中的親自下場“攻擊”,劉強東表態(tài),“......不要和人打口仗,不能產(chǎn)生社會價值”。

這挺陌生的,換到早些年,東哥說不定早已經(jīng)霸占微博熱搜了。2013年和蘇寧打價格戰(zhàn)時,他會在微博上直接貼出公司里“打蘇寧指揮部”的橫幅、還會說打的不夠過癮,原因只是對方網(wǎng)站老打不開,服務器老掛掉...

不過,時移世易,如今不再輕易顯露鋒芒的劉強東,戰(zhàn)力值可一點兒沒減弱。

至少過去的兩個月里,憑借著給商家免傭、給全職外賣騎手繳納社保這兩項舉措,京東外賣沒少讓美團和餓了么頭疼。

但吵歸吵鬧歸鬧,雙方暗斗也好、明爭也罷,最核心的問題其實只有一個:

京東做外賣/即時零售,對美團威脅有多大?01外賣局中局:美團慌了嗎?

2020年7月時,王莆中在社媒上發(fā)了一則動態(tài):

“善戰(zhàn)者無赫赫之功:不是沒有勝利,而是勝利看起來如此容易,沒有懸念,沒有跌宕起伏,也就沒有了傳播點;就好像足球賽都容易記得大逆轉(zhuǎn),不容易記得大勝一樣(中國隊除外)?!?/p>

這段內(nèi)容,是王莆中單純的個人思考分享還是有所隱喻,不得而知,但當時的美團,在外賣業(yè)務上幾乎找不到對手了——

同時期里,阿里本地生活內(nèi)部進行了一次系統(tǒng)反思,過去兩年里耗費了大量的錢和資源,在交了一遍學費之后,不再把市場份額放在第一位;抖音外賣也還沒有開始做;

王莆中是帶來這一局面的核心人物,他善戰(zhàn),美團贏得外賣戰(zhàn)事,他也立下了赫赫之功。這讓他在2018年就成為了美團最年輕的高級副總裁,又在去年出任了美團核心本地商業(yè)的CEO。美團現(xiàn)在有兩位CEO,另一位是創(chuàng)始人王興,是集團CEO。

王莆中,圖/美團官微

按理說,位置越做越高、美團內(nèi)部很多人也給予他“情商高”的評價,如今王莆中大可不必在網(wǎng)絡上“開撕”京東,逞口舌之快。事實上是,放在更長的時間線里,從他2015年加入美團至今,歷經(jīng)餓了么、滴滴、抖音等對手,類似的事情幾乎沒做過。

京東外賣真的讓美團坐不住了嗎?

從基本面來看,現(xiàn)在的京東外賣,要動搖美團根基還不太現(xiàn)實。

根據(jù)京東外賣公布的數(shù)據(jù),上線40天后,其日訂單量突破了100萬單。不過許冉透露,百億補貼上線后,京東外賣單量增長很迅速,餐飲日訂單量預計這周就會被突破500萬單。

做個對比,2024年美團僅非餐飲即時零售日單量已經(jīng)超過了1800萬單。

再來看另外一組數(shù)據(jù)。

過去兩個月里,京東外賣拿下了45萬家入駐門店,速度看起來也不算太差,問題在于不解渴——2024年美團的活躍商家數(shù)量為1450萬,餓了么也超過了400萬。

這樣來看,在供給端的商家數(shù)量、需求側的用戶心智上,京東外賣依然處于早期,即便美團有所忌憚其后續(xù)走勢,料想也到不了業(yè)務一把手親自開撕的程度。

更關鍵的原因或在于,京東外賣與美團過往的每個對手,打法都不同。

說到底,京東外賣這兩個月里受到的高關注度和討論度,本質(zhì)上與其策略相關——劉強東選擇了“彈幕”最多的打法。

給商家免傭是這樣、給全職騎手繳納五險一金是這樣、推出百億補貼也是這樣。

這倒不是說,京東外賣來勢洶洶倒逼美團和餓了么增加運營成本讓他們難受,比這點帶來更大壓力的,是沉沒成本。

過去十年里,美團一步步成長為中國最大外賣平臺的過程中,在某些時刻其實是被“妖魔化”的——這是平臺型互聯(lián)網(wǎng)公司都需要面臨的課題,但外賣業(yè)務鏈接商家、騎手、用戶三端的客觀屬性,決定了美團天然需要應對更復雜的輿論環(huán)境。

而京東外賣上線至今打出的每張牌,客觀上都讓自己站在了輿論高點。

京東這套打法當然沒錯。正像許冉說的那樣,京東下場做外賣,初心就是要解決行業(yè)痛點,現(xiàn)在京東不僅是自己做這件事,客觀上還拉動了美團和餓了么一起做,這也是市場喜聞樂見的變化。

只是當京東一次又一次重復自己“有意愿也有能力解決食品安全隱患、商家傭金過高、騎手基本沒有社會保障”的故事,難免給美團和餓了么帶去新的壓力——他們規(guī)模更龐大、生態(tài)系統(tǒng)更復雜、對應解決問題的難度也會更大。

但從另一個角度看,京東外賣這兩個月以來的舉措,幾乎也是作為行業(yè)新挑戰(zhàn)者為數(shù)不多能打的牌了。過去餓了么的反擊失敗、抖音外賣的黯淡離場,無一不說明了一點。

無論如何,你能看到的是,京東外賣現(xiàn)在頗有“初生牛犢不怕虎”的魄力,從騎手端到用戶側,都打出了讓市場足夠興奮、又讓美團和餓了么有點頭疼的牌。02京東O2O往事:死磕十年,中規(guī)中矩

按王莆中的說法,如果把外賣當做即時零售(30分鐘送萬物)的一部分,達達和京東到家早在2014年就開始了,只不過收效甚微。

這話前半句沒啥錯,但后半句其實有點言過其實,京東即時零售沒那么好,但也不算太差。

早在2014年前后,京東就開始著重加入零售業(yè)的O2O革命大潮中去了,只是這幾年,O2O某種程度上進化成了即時零售,京東繼續(xù)加碼。

乃至從這一角度來看,京東下場做外賣、做即時零售,也是在做老本行,不算是打破邊界進入新領域——電商本質(zhì)上也是零售,它只不過是零售業(yè)進階的一個階段、一種業(yè)態(tài)。

當然,以過去十年為一個跨度,京東在電商之后的零售業(yè)態(tài)探索過程,起初并不順利。

財經(jīng)網(wǎng)早年的一則報道中指出,早在2012年,還在京東任職、負責京東供應鏈的侯毅就向劉強東提出了要做O2O業(yè)務,劉強東研究了下,發(fā)現(xiàn)這是電商未來發(fā)展不可缺少的部分。

一開始京東的思路和打法還比較粗糙。2014年上半年,京東號稱與上海、北京、廣州等15余座城市的上萬家便利店達成了O2O合作,同時計劃在年底覆蓋中國所有省會城市和地級市。

早在那時,京東就聯(lián)手便利店推出了“1小時達”“定時達”“15分鐘極速達”“上門體驗”“就近門店售售后服務”等口號。

但粗糙就粗糙在,在配送效率和服務上難統(tǒng)一,當時京東O2O服務的配送主要分為兩塊,一是便利店商家自配送,二是京東自營配送團隊。

劉強東很快發(fā)現(xiàn)了問題,他認為核心有二:

其一,把O2O業(yè)務放在京東商城下面是推不動的,因為B2C業(yè)務如日中天時高層不會在意賠錢的到家業(yè)務;其二,用京東原有的配送員再來配送到家業(yè)務不現(xiàn)實。

再到2015年時,京東開始換打法。這年3月,京東到家開始內(nèi)測一款名為“拍到家”的獨立App。基于LBS送貨上門,主打零食生鮮三公里內(nèi)2小時送達,涉及品類涵蓋生鮮、超市產(chǎn)品、鮮花、外賣送餐等。

一個月后,“拍到家”更名為“京東到家”。

劉強東對此抱有厚望。當時他曾公開表示,2015年將把精力主要放到京東到家上,京東到家的任務就是打敗京東?!皩〇|到家的期望猶如騰訊對微信的期望,打造高頻App?!彼€這么說。

劉強東,圖/京東黑板報官微

甚至一直持續(xù)到6月份之前,劉強東都是親自帶隊O2O,并兼任項目負責人。

大概同一時期里,圍繞O2O戰(zhàn)略,京東的布局動作也在加快、布局力度在加大。其中一個關鍵舉措,是2016年4月和達達的合并。

雙方合并背后,還有過這樣一段往事。

2014年6月達達上線之后,起初創(chuàng)始人蒯佳祺主動去找王興聊過,據(jù)說聊得還不錯,不過最后選擇了和餓了么合作——到這年底時,達達的訂單有80%以上都是餓了么的外賣,已經(jīng)成為當時最大的即時物流公司。

但2015年6月餓了么自建的蜂鳥配送系統(tǒng)上線后,達達和餓了么的關系迅速降溫。蒯佳祺轉(zhuǎn)而自己做了外賣平臺“派樂趣”。

這時,已經(jīng)與大眾點評完成合作的美團又找上來了。但王慧文和蒯佳祺聊完不久,美團也上線了外賣眾包平臺。

接下來,才有了京東到家和達達的合并。雙方合并后的兩大業(yè)務板塊分別是眾包物流平臺、超市生鮮O2O平臺,前者繼續(xù)使用“達達”品牌,后者繼續(xù)沿用“京東到家”的品牌。當時,京東到家的業(yè)務覆蓋了13個城市、300多萬消費者。

那之后,京東到家接下來幾年的GMV增速,其實還不錯。

2020達達上市那年,京東到家平臺的GMV為253億,同比翻番。再接下來兩年,京東到家的GMV分別為431億元、633億元。

但跟美團相比,京東的速度就顯得相形見絀了。

美團閃購業(yè)務2018年才上線,帶隊的還是王莆中。短短一年后,其日均訂單量就有了小幾百萬單,年成交規(guī)模達到幾百億;再到2021年時,閃購的總交易額就達到了600-700億元的水平,京東到家被快速拉開差距。

不止如此,即時零售更復雜的戰(zhàn)局也已經(jīng)展開了——阿里還在狙擊、抖音也下場了。

但輕易認輸就不是劉強東了。過去的兩三年里,隨著劉強東重回一線,他開始發(fā)力了。03即時零售鏖戰(zhàn):美團繼續(xù)守擂

京東做即時零售,當然不止靠京東到家。

事實上,2019年以來,京東圍繞即時零售業(yè)務的布局和變革,就一直在加快。

細數(shù)過去幾年,京東其實就三個關鍵詞:資源整合、統(tǒng)一品牌、戰(zhàn)略定調(diào)。

首先,京東重點做了一件事,把商超相關業(yè)務整合到了一起,開始統(tǒng)御集團資源,逐步加碼同城零售。

2019年9月,京東超市推出“物競天擇”項目,核心內(nèi)容是京東與品牌商聯(lián)合推出線上線下聯(lián)通的“最后一公里30分鐘消費”解決方案,涵蓋的線下網(wǎng)點,包括了京東便利店、京東電腦數(shù)碼專賣店、京東之家、前置倉等。

2020年4月,京東成立大商超全渠道事業(yè)群,整合了原有的消費品事業(yè)部、新通路事業(yè)部、7FRESH和1號店。

再到這年下半年,京東和達達集團聯(lián)合打造的“京東小時購”(也叫京東小時達)業(yè)務上線,算是統(tǒng)一了京東即時零售業(yè)務面向消費者的品牌。

此時,京東開始逐步深化達達與京東集團的協(xié)同,達達也加速融入京東體系。

2022年2月,京東增持達達集團股份至52%,正式接手京東的即時零售和即時配送業(yè)務,同時京東并表達達;去年9月,京東再次收購沃爾瑪所持有的達達全部股份,持股比例增加至63.2%;再到今年1月27日,達達收到了京東的私有化要約,將成為京東的子公司。

其次,京東開始將原先分散在不同觸點的即時零售業(yè)務進一步聚攏。

去年5月,京東即時零售業(yè)務品牌再次升級——由原來的京東小時達、京東到家整合為了“京東秒送”,京東App也開放了一級流量入口。

由此不難發(fā)現(xiàn),繞了一圈以后,京東做即時零食,跟十年前開始做O2O時一樣,還是回到了京東商城下面,只不過跟當時比起來,如今的即時零售賽道早已呈現(xiàn)出確定性增量,京東也可以依托達達的配送體系來布局到家業(yè)務。

同樣跟十年前相似的是,即時零售業(yè)務的戰(zhàn)略地位也提了上來。2024年,“內(nèi)容生態(tài)、開放生態(tài)、即時零售”,被京東內(nèi)部稱為“三大必贏之戰(zhàn)”。

能不能贏另說,至少在那段評價京東做外賣的發(fā)文中,提到即時零售業(yè)務時,王莆中的言辭更加鋒利。

他透露美團非餐飲品類的日均訂單已經(jīng)突破了1800萬單,這讓某些公司“如鯁在喉,如芒在背”,暗指京東;

他還說即時零售的發(fā)展大勢擋不住,“‘狗急跳墻’也好,‘圍魏救趙’也罷,‘30分鐘送萬物’創(chuàng)造的新體驗一定會滿足更多用戶需要,把那些大而無當?shù)膫}配體系掃進歷史垃圾堆?!碑斎灰彩窃诎抵妇〇|。

王莆中此番主觀表態(tài),其實暗含了三個觀點:

第一,自然是強調(diào)了自身在即時零售領域的領先地位;

第二,喊話京東,寄希望于通過外賣業(yè)務搶到更多即時零售市場份額,沒那么容易;

第三,比起京東做即時零售的倉配模式,美團的模式更優(yōu)。

其中最值得關注的,莫過于第三點——美團和京東,其實呈現(xiàn)出了一定程度上的模式分化。

當下,美團的即時零售網(wǎng)絡中,除了閃購之外,旗下還有:

平臺模式的美團醫(yī)藥,包括了自營和加盟兩種模式;生鮮品類上,自營的小象超市(原來的美團買菜);酒類,自營的歪馬送酒;自營的閃電倉松鼠便利。

不過美團現(xiàn)階段擴充即時零售網(wǎng)絡規(guī)模更依托的是“閃電倉”。

去年10月16日,美團即時零售產(chǎn)業(yè)大會上,王莆中透露,預計到2027年,美團閃電倉的數(shù)量將超過10萬個。

圖/美團官網(wǎng)

美團認為,即時零售行業(yè)近年來冒出了很多模式的物種,包括羅森這種“倉即是店”的業(yè)態(tài)、永輝、大潤發(fā)這種“店包含倉”的業(yè)態(tài),以及小象超市、叮咚買菜、美團閃電倉一樣的獨立倉業(yè)態(tài),進化到現(xiàn)在,閃電倉是更好的業(yè)態(tài)。

“美團閃電倉業(yè)態(tài)代表了當前即時零售的進化趨勢,是促進即時零售供給生態(tài)繁榮的關鍵所在?!蓖跗沃羞@么說道。

對比之下,京東現(xiàn)階段的一個重點,則在于自營的七鮮,倉配模式是“1店+N倉”——

圍繞一個門店建設多個衛(wèi)星倉,門店既可以服務周邊三公里訂單的配送,又可以滿足用戶逛店體驗并強化品質(zhì)心智,衛(wèi)星倉則用來滿足消費者的隨機性消費需求。這也是盒馬正在嘗試的模式。

今年以來,基于這一模式,七鮮的開店速度也在明顯加快。

有接近京東內(nèi)部的人士此前向剁椒Spicy表示,京東七鮮計劃到今年年底前,北京的店+倉總數(shù)突破100家,實現(xiàn)對北京區(qū)域的全覆蓋。

這樣來看,無論是基于自營還是基于平臺,在即時零售賽道,美團和京東的交鋒都在持續(xù)升級。

只不過,面向美團閃電倉,京東目前尚未出招,倒是餓了么步步緊逼美團。

去年10月23日,美團剛剛宣布完10萬閃電倉的布局目標后不到一周,餓了么就在2024即時電商未來商業(yè)峰會上,發(fā)布了“近場品牌官方旗艦店”項目,計劃在未來三年開出10萬家官方旗艦店。

你瞧,哪還有什么容易的競爭,無論是京東還是美團,放眼望去,他們的對手何止彼此。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

美團

7.5k
  • 美團自研第四代無人機獲低空物流全境覆蓋運營合格證
  • 美團再否認“二選一”:沒有任何平臺有動力有能力約束騎手接單

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

京東對美團的威脅,究竟能有多大?

讓子彈再飛一會兒。

文 | 聽潮Ti 郭佳怡

編輯 | 張曉

正式官宣做外賣兩個月后,京東和美團的競爭終于被直接搬上了臺面。

4月12日上午,美團核心本地商業(yè)CEO王莆中在社交媒體公開表達了對京東做外賣的看法,如下圖所示,可謂言辭激烈,不留情面:

王莆中社媒截圖,圖/即刻App

就在王莆中發(fā)文前一天,京東外賣上線了百億補貼,號稱將通過“全民補貼+爆品直降”的雙重機制,一年內(nèi)投入超百億元。

同一天晚(其實是4月12日凌晨),晚點LatePost發(fā)布了對京東集團CEO許冉的專訪文章,其中:

在提及京東為什么要做外賣時,許冉說京東外賣最重要的目的是解決行業(yè)痛點、滿足用戶需求,“稍微展開講,我們看到了比如食品安全的隱患、商家反映傭金過高、騎手基本沒有社會保障。京東有意愿也有能力去來解決這些問題......”

在提交與美團的競爭關系時,許冉說,“外賣行業(yè)本就是一個寬廣的賽道,第一它市場規(guī)模很大,第二增長依然很快,我認為完全容得下多個平臺。”

王莆中對京東的激進發(fā)言,是不是對許冉的回應不得而知,但此番交鋒后,起碼在“嘴仗”上,京東不接招了——對于王莆中的親自下場“攻擊”,劉強東表態(tài),“......不要和人打口仗,不能產(chǎn)生社會價值”。

這挺陌生的,換到早些年,東哥說不定早已經(jīng)霸占微博熱搜了。2013年和蘇寧打價格戰(zhàn)時,他會在微博上直接貼出公司里“打蘇寧指揮部”的橫幅、還會說打的不夠過癮,原因只是對方網(wǎng)站老打不開,服務器老掛掉...

不過,時移世易,如今不再輕易顯露鋒芒的劉強東,戰(zhàn)力值可一點兒沒減弱。

至少過去的兩個月里,憑借著給商家免傭、給全職外賣騎手繳納社保這兩項舉措,京東外賣沒少讓美團和餓了么頭疼。

但吵歸吵鬧歸鬧,雙方暗斗也好、明爭也罷,最核心的問題其實只有一個:

京東做外賣/即時零售,對美團威脅有多大?01外賣局中局:美團慌了嗎?

2020年7月時,王莆中在社媒上發(fā)了一則動態(tài):

“善戰(zhàn)者無赫赫之功:不是沒有勝利,而是勝利看起來如此容易,沒有懸念,沒有跌宕起伏,也就沒有了傳播點;就好像足球賽都容易記得大逆轉(zhuǎn),不容易記得大勝一樣(中國隊除外)?!?/p>

這段內(nèi)容,是王莆中單純的個人思考分享還是有所隱喻,不得而知,但當時的美團,在外賣業(yè)務上幾乎找不到對手了——

同時期里,阿里本地生活內(nèi)部進行了一次系統(tǒng)反思,過去兩年里耗費了大量的錢和資源,在交了一遍學費之后,不再把市場份額放在第一位;抖音外賣也還沒有開始做;

王莆中是帶來這一局面的核心人物,他善戰(zhàn),美團贏得外賣戰(zhàn)事,他也立下了赫赫之功。這讓他在2018年就成為了美團最年輕的高級副總裁,又在去年出任了美團核心本地商業(yè)的CEO。美團現(xiàn)在有兩位CEO,另一位是創(chuàng)始人王興,是集團CEO。

王莆中,圖/美團官微

按理說,位置越做越高、美團內(nèi)部很多人也給予他“情商高”的評價,如今王莆中大可不必在網(wǎng)絡上“開撕”京東,逞口舌之快。事實上是,放在更長的時間線里,從他2015年加入美團至今,歷經(jīng)餓了么、滴滴、抖音等對手,類似的事情幾乎沒做過。

京東外賣真的讓美團坐不住了嗎?

從基本面來看,現(xiàn)在的京東外賣,要動搖美團根基還不太現(xiàn)實。

根據(jù)京東外賣公布的數(shù)據(jù),上線40天后,其日訂單量突破了100萬單。不過許冉透露,百億補貼上線后,京東外賣單量增長很迅速,餐飲日訂單量預計這周就會被突破500萬單。

做個對比,2024年美團僅非餐飲即時零售日單量已經(jīng)超過了1800萬單。

再來看另外一組數(shù)據(jù)。

過去兩個月里,京東外賣拿下了45萬家入駐門店,速度看起來也不算太差,問題在于不解渴——2024年美團的活躍商家數(shù)量為1450萬,餓了么也超過了400萬。

這樣來看,在供給端的商家數(shù)量、需求側的用戶心智上,京東外賣依然處于早期,即便美團有所忌憚其后續(xù)走勢,料想也到不了業(yè)務一把手親自開撕的程度。

更關鍵的原因或在于,京東外賣與美團過往的每個對手,打法都不同。

說到底,京東外賣這兩個月里受到的高關注度和討論度,本質(zhì)上與其策略相關——劉強東選擇了“彈幕”最多的打法。

給商家免傭是這樣、給全職騎手繳納五險一金是這樣、推出百億補貼也是這樣。

這倒不是說,京東外賣來勢洶洶倒逼美團和餓了么增加運營成本讓他們難受,比這點帶來更大壓力的,是沉沒成本。

過去十年里,美團一步步成長為中國最大外賣平臺的過程中,在某些時刻其實是被“妖魔化”的——這是平臺型互聯(lián)網(wǎng)公司都需要面臨的課題,但外賣業(yè)務鏈接商家、騎手、用戶三端的客觀屬性,決定了美團天然需要應對更復雜的輿論環(huán)境。

而京東外賣上線至今打出的每張牌,客觀上都讓自己站在了輿論高點。

京東這套打法當然沒錯。正像許冉說的那樣,京東下場做外賣,初心就是要解決行業(yè)痛點,現(xiàn)在京東不僅是自己做這件事,客觀上還拉動了美團和餓了么一起做,這也是市場喜聞樂見的變化。

只是當京東一次又一次重復自己“有意愿也有能力解決食品安全隱患、商家傭金過高、騎手基本沒有社會保障”的故事,難免給美團和餓了么帶去新的壓力——他們規(guī)模更龐大、生態(tài)系統(tǒng)更復雜、對應解決問題的難度也會更大。

但從另一個角度看,京東外賣這兩個月以來的舉措,幾乎也是作為行業(yè)新挑戰(zhàn)者為數(shù)不多能打的牌了。過去餓了么的反擊失敗、抖音外賣的黯淡離場,無一不說明了一點。

無論如何,你能看到的是,京東外賣現(xiàn)在頗有“初生牛犢不怕虎”的魄力,從騎手端到用戶側,都打出了讓市場足夠興奮、又讓美團和餓了么有點頭疼的牌。02京東O2O往事:死磕十年,中規(guī)中矩

按王莆中的說法,如果把外賣當做即時零售(30分鐘送萬物)的一部分,達達和京東到家早在2014年就開始了,只不過收效甚微。

這話前半句沒啥錯,但后半句其實有點言過其實,京東即時零售沒那么好,但也不算太差。

早在2014年前后,京東就開始著重加入零售業(yè)的O2O革命大潮中去了,只是這幾年,O2O某種程度上進化成了即時零售,京東繼續(xù)加碼。

乃至從這一角度來看,京東下場做外賣、做即時零售,也是在做老本行,不算是打破邊界進入新領域——電商本質(zhì)上也是零售,它只不過是零售業(yè)進階的一個階段、一種業(yè)態(tài)。

當然,以過去十年為一個跨度,京東在電商之后的零售業(yè)態(tài)探索過程,起初并不順利。

財經(jīng)網(wǎng)早年的一則報道中指出,早在2012年,還在京東任職、負責京東供應鏈的侯毅就向劉強東提出了要做O2O業(yè)務,劉強東研究了下,發(fā)現(xiàn)這是電商未來發(fā)展不可缺少的部分。

一開始京東的思路和打法還比較粗糙。2014年上半年,京東號稱與上海、北京、廣州等15余座城市的上萬家便利店達成了O2O合作,同時計劃在年底覆蓋中國所有省會城市和地級市。

早在那時,京東就聯(lián)手便利店推出了“1小時達”“定時達”“15分鐘極速達”“上門體驗”“就近門店售售后服務”等口號。

但粗糙就粗糙在,在配送效率和服務上難統(tǒng)一,當時京東O2O服務的配送主要分為兩塊,一是便利店商家自配送,二是京東自營配送團隊。

劉強東很快發(fā)現(xiàn)了問題,他認為核心有二:

其一,把O2O業(yè)務放在京東商城下面是推不動的,因為B2C業(yè)務如日中天時高層不會在意賠錢的到家業(yè)務;其二,用京東原有的配送員再來配送到家業(yè)務不現(xiàn)實。

再到2015年時,京東開始換打法。這年3月,京東到家開始內(nèi)測一款名為“拍到家”的獨立App。基于LBS送貨上門,主打零食生鮮三公里內(nèi)2小時送達,涉及品類涵蓋生鮮、超市產(chǎn)品、鮮花、外賣送餐等。

一個月后,“拍到家”更名為“京東到家”。

劉強東對此抱有厚望。當時他曾公開表示,2015年將把精力主要放到京東到家上,京東到家的任務就是打敗京東?!皩〇|到家的期望猶如騰訊對微信的期望,打造高頻App。”他還這么說。

劉強東,圖/京東黑板報官微

甚至一直持續(xù)到6月份之前,劉強東都是親自帶隊O2O,并兼任項目負責人。

大概同一時期里,圍繞O2O戰(zhàn)略,京東的布局動作也在加快、布局力度在加大。其中一個關鍵舉措,是2016年4月和達達的合并。

雙方合并背后,還有過這樣一段往事。

2014年6月達達上線之后,起初創(chuàng)始人蒯佳祺主動去找王興聊過,據(jù)說聊得還不錯,不過最后選擇了和餓了么合作——到這年底時,達達的訂單有80%以上都是餓了么的外賣,已經(jīng)成為當時最大的即時物流公司。

但2015年6月餓了么自建的蜂鳥配送系統(tǒng)上線后,達達和餓了么的關系迅速降溫。蒯佳祺轉(zhuǎn)而自己做了外賣平臺“派樂趣”。

這時,已經(jīng)與大眾點評完成合作的美團又找上來了。但王慧文和蒯佳祺聊完不久,美團也上線了外賣眾包平臺。

接下來,才有了京東到家和達達的合并。雙方合并后的兩大業(yè)務板塊分別是眾包物流平臺、超市生鮮O2O平臺,前者繼續(xù)使用“達達”品牌,后者繼續(xù)沿用“京東到家”的品牌。當時,京東到家的業(yè)務覆蓋了13個城市、300多萬消費者。

那之后,京東到家接下來幾年的GMV增速,其實還不錯。

2020達達上市那年,京東到家平臺的GMV為253億,同比翻番。再接下來兩年,京東到家的GMV分別為431億元、633億元。

但跟美團相比,京東的速度就顯得相形見絀了。

美團閃購業(yè)務2018年才上線,帶隊的還是王莆中。短短一年后,其日均訂單量就有了小幾百萬單,年成交規(guī)模達到幾百億;再到2021年時,閃購的總交易額就達到了600-700億元的水平,京東到家被快速拉開差距。

不止如此,即時零售更復雜的戰(zhàn)局也已經(jīng)展開了——阿里還在狙擊、抖音也下場了。

但輕易認輸就不是劉強東了。過去的兩三年里,隨著劉強東重回一線,他開始發(fā)力了。03即時零售鏖戰(zhàn):美團繼續(xù)守擂

京東做即時零售,當然不止靠京東到家。

事實上,2019年以來,京東圍繞即時零售業(yè)務的布局和變革,就一直在加快。

細數(shù)過去幾年,京東其實就三個關鍵詞:資源整合、統(tǒng)一品牌、戰(zhàn)略定調(diào)。

首先,京東重點做了一件事,把商超相關業(yè)務整合到了一起,開始統(tǒng)御集團資源,逐步加碼同城零售。

2019年9月,京東超市推出“物競天擇”項目,核心內(nèi)容是京東與品牌商聯(lián)合推出線上線下聯(lián)通的“最后一公里30分鐘消費”解決方案,涵蓋的線下網(wǎng)點,包括了京東便利店、京東電腦數(shù)碼專賣店、京東之家、前置倉等。

2020年4月,京東成立大商超全渠道事業(yè)群,整合了原有的消費品事業(yè)部、新通路事業(yè)部、7FRESH和1號店。

再到這年下半年,京東和達達集團聯(lián)合打造的“京東小時購”(也叫京東小時達)業(yè)務上線,算是統(tǒng)一了京東即時零售業(yè)務面向消費者的品牌。

此時,京東開始逐步深化達達與京東集團的協(xié)同,達達也加速融入京東體系。

2022年2月,京東增持達達集團股份至52%,正式接手京東的即時零售和即時配送業(yè)務,同時京東并表達達;去年9月,京東再次收購沃爾瑪所持有的達達全部股份,持股比例增加至63.2%;再到今年1月27日,達達收到了京東的私有化要約,將成為京東的子公司。

其次,京東開始將原先分散在不同觸點的即時零售業(yè)務進一步聚攏。

去年5月,京東即時零售業(yè)務品牌再次升級——由原來的京東小時達、京東到家整合為了“京東秒送”,京東App也開放了一級流量入口。

由此不難發(fā)現(xiàn),繞了一圈以后,京東做即時零食,跟十年前開始做O2O時一樣,還是回到了京東商城下面,只不過跟當時比起來,如今的即時零售賽道早已呈現(xiàn)出確定性增量,京東也可以依托達達的配送體系來布局到家業(yè)務。

同樣跟十年前相似的是,即時零售業(yè)務的戰(zhàn)略地位也提了上來。2024年,“內(nèi)容生態(tài)、開放生態(tài)、即時零售”,被京東內(nèi)部稱為“三大必贏之戰(zhàn)”。

能不能贏另說,至少在那段評價京東做外賣的發(fā)文中,提到即時零售業(yè)務時,王莆中的言辭更加鋒利。

他透露美團非餐飲品類的日均訂單已經(jīng)突破了1800萬單,這讓某些公司“如鯁在喉,如芒在背”,暗指京東;

他還說即時零售的發(fā)展大勢擋不住,“‘狗急跳墻’也好,‘圍魏救趙’也罷,‘30分鐘送萬物’創(chuàng)造的新體驗一定會滿足更多用戶需要,把那些大而無當?shù)膫}配體系掃進歷史垃圾堆?!碑斎灰彩窃诎抵妇〇|。

王莆中此番主觀表態(tài),其實暗含了三個觀點:

第一,自然是強調(diào)了自身在即時零售領域的領先地位;

第二,喊話京東,寄希望于通過外賣業(yè)務搶到更多即時零售市場份額,沒那么容易;

第三,比起京東做即時零售的倉配模式,美團的模式更優(yōu)。

其中最值得關注的,莫過于第三點——美團和京東,其實呈現(xiàn)出了一定程度上的模式分化。

當下,美團的即時零售網(wǎng)絡中,除了閃購之外,旗下還有:

平臺模式的美團醫(yī)藥,包括了自營和加盟兩種模式;生鮮品類上,自營的小象超市(原來的美團買菜);酒類,自營的歪馬送酒;自營的閃電倉松鼠便利。

不過美團現(xiàn)階段擴充即時零售網(wǎng)絡規(guī)模更依托的是“閃電倉”。

去年10月16日,美團即時零售產(chǎn)業(yè)大會上,王莆中透露,預計到2027年,美團閃電倉的數(shù)量將超過10萬個。

圖/美團官網(wǎng)

美團認為,即時零售行業(yè)近年來冒出了很多模式的物種,包括羅森這種“倉即是店”的業(yè)態(tài)、永輝、大潤發(fā)這種“店包含倉”的業(yè)態(tài),以及小象超市、叮咚買菜、美團閃電倉一樣的獨立倉業(yè)態(tài),進化到現(xiàn)在,閃電倉是更好的業(yè)態(tài)。

“美團閃電倉業(yè)態(tài)代表了當前即時零售的進化趨勢,是促進即時零售供給生態(tài)繁榮的關鍵所在。”王莆中這么說道。

對比之下,京東現(xiàn)階段的一個重點,則在于自營的七鮮,倉配模式是“1店+N倉”——

圍繞一個門店建設多個衛(wèi)星倉,門店既可以服務周邊三公里訂單的配送,又可以滿足用戶逛店體驗并強化品質(zhì)心智,衛(wèi)星倉則用來滿足消費者的隨機性消費需求。這也是盒馬正在嘗試的模式。

今年以來,基于這一模式,七鮮的開店速度也在明顯加快。

有接近京東內(nèi)部的人士此前向剁椒Spicy表示,京東七鮮計劃到今年年底前,北京的店+倉總數(shù)突破100家,實現(xiàn)對北京區(qū)域的全覆蓋。

這樣來看,無論是基于自營還是基于平臺,在即時零售賽道,美團和京東的交鋒都在持續(xù)升級。

只不過,面向美團閃電倉,京東目前尚未出招,倒是餓了么步步緊逼美團。

去年10月23日,美團剛剛宣布完10萬閃電倉的布局目標后不到一周,餓了么就在2024即時電商未來商業(yè)峰會上,發(fā)布了“近場品牌官方旗艦店”項目,計劃在未來三年開出10萬家官方旗艦店。

你瞧,哪還有什么容易的競爭,無論是京東還是美團,放眼望去,他們的對手何止彼此。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。