4月23日上午，天津二中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭公開開庭審理了上訴人陳某某與被上訴人三只松鼠股份有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案。
三只松鼠股份有限公司依法享有“松鼠小賤”“松鼠小美三維形象”等美術(shù)作品的著作權(quán)，該公司的“三只松鼠”牌系列商標(biāo)及相關(guān)美術(shù)作品曾獲得多種榮譽(yù)，具有一定知名度及影響力。三只松鼠股份有限公司主張陳某某作為某泳裝廠的經(jīng)營者，在其生產(chǎn)的泳衣中使用了“松鼠小賤”“松鼠小美三維形象”美術(shù)作品，并對(duì)外銷售，并于2024年11月以陳某某侵犯企業(yè)著作權(quán)為由訴至一審法院，請(qǐng)求判令陳某某立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯著作權(quán)產(chǎn)品的行為，賠償該公司經(jīng)濟(jì)損失10余萬元。一審法院認(rèn)定陳某某侵犯了三只松鼠股份有限公司享有美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)，判決陳某某立即停止在其生產(chǎn)、銷售的商品上使用侵犯三只松鼠股份有限公司著作權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失4萬元。陳某某不服一審判決，向二中院提起上訴。
三只松鼠股份有限公司認(rèn)為陳某某侵犯了其美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，上訴人陳某某則以案涉商品并非其生產(chǎn)，且不構(gòu)成侵權(quán)為由進(jìn)行抗辯。庭審中，合議庭圍繞上訴人是否系案涉商品的生產(chǎn)者，案涉商品是否侵犯了權(quán)利人的著作權(quán)等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行法庭調(diào)查和辯論。案件將擇期宣判。