正在閱讀:

經(jīng)濟視點|保護黑土地:多重治理模式為侵蝕溝“縫合傷口”

掃一掃下載界面新聞APP

經(jīng)濟視點|保護黑土地:多重治理模式為侵蝕溝“縫合傷口”

中國地質(zhì)調(diào)查局哈爾濱自然資源綜合調(diào)查中心已默默耕耘四載,用科技創(chuàng)新為黑土地開出“診治良方”。

文 | 龍頭新聞·黑龍江日報 楊桂華 梁中愷

在東北平原廣袤的黑土地上,一道道深褐色的侵蝕溝如同大地的“傷疤”,將原本連片的沃土割裂開來。2025年中央一號文件首次將“侵蝕溝治理”納入國家重點任務,這讓中國地質(zhì)調(diào)查局哈爾濱自然資源綜合調(diào)查中心(以下簡稱“哈爾濱調(diào)查中心”)的科研團隊更加充滿信心。他們已默默耕耘四載,用科技創(chuàng)新為黑土地開出“診治良方”。

“警報”拉響:六十余萬條侵蝕溝亟待修復

 近年來,黑土地因侵蝕溝而面臨土壤流失、土地退化和生態(tài)環(huán)境破壞等困境。水利部組織松遼水利委員會以2020年為本底完成的東北黑土區(qū)侵蝕溝調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,東北黑土區(qū)侵蝕溝總數(shù)量為66.67萬條,其中主溝39.36萬條,支溝27.31萬條;溝道總長度23.24萬千米,溝道總面積4029.57平方千米,近九成屬于發(fā)展型侵蝕溝;黑土區(qū)侵蝕溝直接占毀耕地面積達417萬畝,耕地侵蝕溝的溝道數(shù)量、長度和面積分別占東北黑土區(qū)侵蝕溝的74.22%、70.74%、69.11%,平均每平方千米耕地上就約有1.45條侵蝕溝。

調(diào)查侵蝕溝發(fā)育現(xiàn)狀

站在嫩江市長福鎮(zhèn)的崗地上,記者看到,一條長達約80米的侵蝕溝正在不斷向前延伸。溝頭處裸露的土層像被撕裂的傷口,暴雨沖刷后的溝壁陡峭如削,溝底堆積的泥沙見證著黑土地的持續(xù)流失?!叭ツ晁€停在那邊山腳,現(xiàn)在都快爬到田里了。”當?shù)卮迕裰钢胺?00米處的玉米地說道。

“東北黑土區(qū)是我國糧食安全的壓艙石,但長期高強度利用導致生態(tài)功能退化,侵蝕溝已成為黑土地上的瘡疤。希望你們能為侵蝕溝防治把脈問診、開出良方?!薄白钭屛覀冾^疼的就是耕地中的侵蝕溝,有的一年比一年長、一年比一年深,對糧食產(chǎn)量影響很大,看著都心疼。”地調(diào)項目立項時,哈爾濱中心調(diào)研團隊在與黑龍江省自然資源廳、哈爾濱市自然資源局、黑河市人民政府、黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院等單位以及部分鄉(xiāng)村的需求對接中,談得最多的就是黑土地侵蝕溝治理問題。大家普遍反映,侵蝕溝的擴張速度驚人,對糧食生產(chǎn)的負面影響日益顯著,亟需采取有效措施進行治理。

 科技賦能:構(gòu)建“天空地”一體化監(jiān)測體系

從2021年開始,哈爾濱調(diào)查中心的生態(tài)地質(zhì)調(diào)查團隊依托松平原海倫水土侵蝕區(qū)1:5萬地表基質(zhì)調(diào)查、小興安嶺黑河地區(qū)自然資源綜合調(diào)查、小興安嶺北部孫吳——遜克地區(qū)生態(tài)修復綜合調(diào)查等項目,選擇典型地區(qū)專題研究侵蝕溝的形成機理、影響因素和治理方案。

黑土區(qū)侵蝕溝范圍廣、數(shù)量多。為保證調(diào)查質(zhì)效,調(diào)查團隊全面收集黑土區(qū)侵蝕溝的相關(guān)資料,邀請東北農(nóng)業(yè)大學、中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所以及黑龍江省土地學會的專家教授現(xiàn)場授課輔導,實地實踐指導。調(diào)查團隊堅持“以點帶面”,以流域為調(diào)查單元,選擇侵蝕溝比較發(fā)育的地區(qū)為主要調(diào)查區(qū),以周邊方圓5千米為輔助調(diào)查區(qū),采取“解剖麻雀”的方式摸清侵蝕溝的主控因素,研究探索行之有效的防治措施。

調(diào)查侵蝕溝地表基質(zhì)垂向結(jié)構(gòu)

在遜克縣,調(diào)查員正通過搭載多光譜相機的無人機觀測地表裂隙帶,春季融雪水沿地下裂隙滲透,導致溝頭底部土體軟化坍塌。面對縱橫交錯的侵蝕溝網(wǎng)絡,傳統(tǒng)調(diào)查手段顯得力不從心。調(diào)查團隊創(chuàng)新性地構(gòu)建起“天空地”一體化監(jiān)測體系:采取實地走訪、現(xiàn)地調(diào)查、鉆探物探驗證以及治理試點等多種形式開展侵蝕溝調(diào)查,并建立遙感環(huán)境監(jiān)測+實地調(diào)查+模型反演的調(diào)查模式。他們以不同地質(zhì)背景下的8條侵蝕溝為重點監(jiān)測對象,深入研究侵蝕溝現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。幾年來,該團隊負責的侵蝕溝調(diào)查區(qū)覆蓋了黑龍江省嫩江市、五大連池市、海倫市等10個縣市37個村鎮(zhèn)。

“縫合傷口”:多重治理模式顯成效

經(jīng)過近4年的調(diào)查研究,調(diào)查團隊發(fā)現(xiàn),黑土區(qū)的侵蝕溝多數(shù)是受水力、風力、凍融及重力等作用而形成橫截面為“U”或“V”形的溝道。其發(fā)育方式主要包括溝頭溯源侵蝕、溝岸擴張和溝底下切。調(diào)查團隊還發(fā)現(xiàn),黑土區(qū)侵蝕溝的形成發(fā)育與其分布坡度、坡向、高差、河網(wǎng)密度、降雨、風力、凍融等自然要素,與地質(zhì)構(gòu)造、巖性特征、地下水作用等地質(zhì)因素,與土壤質(zhì)地結(jié)構(gòu)、粒度特征、滲透性等土壤因素,與不合理耕作方式、過度放牧、過量使用農(nóng)藥化肥等人為因素均息息相關(guān),成因復雜,危害較大。

在嫩江市長福鎮(zhèn)監(jiān)測的3條侵蝕溝每年沿坡向延長均在5米以上,1條侵蝕溝已延伸至南部田間,造成耕地流失。大量的侵蝕溝損毀耕地,不同程度出現(xiàn)耕層變薄、土壤有機質(zhì)流失、地力下降等問題,同時致使耕地支離破碎,大型農(nóng)機無法作業(yè),降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,影響鄉(xiāng)村振興。

采集地表基質(zhì)樣品

調(diào)查團隊負責人梁中愷告訴記者:“針對不同地區(qū)、不同成因侵蝕溝,我們先后提出了溯源侵蝕防治、坡耕地治理、水平梯田改造、填埋復墾、種植模式調(diào)整以及開展以小流域為單元的水土流失綜合治理等多種修復模式和方案建議?!?/p>

令人振奮的是,目前部分治理方案已在黑河市高標準農(nóng)田建設中得到應用,成效明顯,這為黑土地的保護與修復提供了寶貴經(jīng)驗。坡耕地治理主要是根據(jù)耕地坡度、土層厚度、降雨量等影響因素,將順坡窄攏改造為順等高線的寬梗,減少雨水徑流,增加入滲效率,達到“水不下山、土不出川”的效果;小流域綜合治理模式主要是以上游退耕還林還草、中游耕地等高寬埂改造和建設草水路、下游建設蓄滯魚塘等方式,從而形成減少“源”、修復“路”、完善“儲”的水土流失綜合修復模式。

  “由于各地侵蝕溝成因不同,其修復治理模式也不盡相同?!绷褐袗鸾榻B,哈爾濱中心將繼續(xù)設立侵蝕溝預防治理專項調(diào)查項目,持續(xù)探索通過生物、工程與農(nóng)藝措施相結(jié)合的方式,對侵蝕溝實施前期預防和形成后的修復治理,力爭形成“一域一策”“一溝一策”的防治新模式。

  當春風再次拂過松嫩平原,那些曾被侵蝕溝割裂的土地上,新生的草方格牢牢鎖住沃土,刺槐林的嫩芽在陽光下舒展。在這片承載著中國糧食安全希望的黑土地上,科技與自然的和諧交響,正譜寫著生態(tài)振興的新樂章。 

來源:龍頭新聞·黑龍江日報

原標題:經(jīng)濟視點|保護黑土地:多重治理模式為侵蝕溝“縫合傷口”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

經(jīng)濟視點|保護黑土地:多重治理模式為侵蝕溝“縫合傷口”

中國地質(zhì)調(diào)查局哈爾濱自然資源綜合調(diào)查中心已默默耕耘四載,用科技創(chuàng)新為黑土地開出“診治良方”。

文 | 龍頭新聞·黑龍江日報 楊桂華 梁中愷

在東北平原廣袤的黑土地上,一道道深褐色的侵蝕溝如同大地的“傷疤”,將原本連片的沃土割裂開來。2025年中央一號文件首次將“侵蝕溝治理”納入國家重點任務,這讓中國地質(zhì)調(diào)查局哈爾濱自然資源綜合調(diào)查中心(以下簡稱“哈爾濱調(diào)查中心”)的科研團隊更加充滿信心。他們已默默耕耘四載,用科技創(chuàng)新為黑土地開出“診治良方”。

“警報”拉響:六十余萬條侵蝕溝亟待修復

 近年來,黑土地因侵蝕溝而面臨土壤流失、土地退化和生態(tài)環(huán)境破壞等困境。水利部組織松遼水利委員會以2020年為本底完成的東北黑土區(qū)侵蝕溝調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,東北黑土區(qū)侵蝕溝總數(shù)量為66.67萬條,其中主溝39.36萬條,支溝27.31萬條;溝道總長度23.24萬千米,溝道總面積4029.57平方千米,近九成屬于發(fā)展型侵蝕溝;黑土區(qū)侵蝕溝直接占毀耕地面積達417萬畝,耕地侵蝕溝的溝道數(shù)量、長度和面積分別占東北黑土區(qū)侵蝕溝的74.22%、70.74%、69.11%,平均每平方千米耕地上就約有1.45條侵蝕溝。

調(diào)查侵蝕溝發(fā)育現(xiàn)狀

站在嫩江市長福鎮(zhèn)的崗地上,記者看到,一條長達約80米的侵蝕溝正在不斷向前延伸。溝頭處裸露的土層像被撕裂的傷口,暴雨沖刷后的溝壁陡峭如削,溝底堆積的泥沙見證著黑土地的持續(xù)流失?!叭ツ晁€停在那邊山腳,現(xiàn)在都快爬到田里了?!碑?shù)卮迕裰钢胺?00米處的玉米地說道。

“東北黑土區(qū)是我國糧食安全的壓艙石,但長期高強度利用導致生態(tài)功能退化,侵蝕溝已成為黑土地上的瘡疤。希望你們能為侵蝕溝防治把脈問診、開出良方?!薄白钭屛覀冾^疼的就是耕地中的侵蝕溝,有的一年比一年長、一年比一年深,對糧食產(chǎn)量影響很大,看著都心疼?!钡卣{(diào)項目立項時,哈爾濱中心調(diào)研團隊在與黑龍江省自然資源廳、哈爾濱市自然資源局、黑河市人民政府、黑龍江省農(nóng)業(yè)科學院等單位以及部分鄉(xiāng)村的需求對接中,談得最多的就是黑土地侵蝕溝治理問題。大家普遍反映,侵蝕溝的擴張速度驚人,對糧食生產(chǎn)的負面影響日益顯著,亟需采取有效措施進行治理。

 科技賦能:構(gòu)建“天空地”一體化監(jiān)測體系

從2021年開始,哈爾濱調(diào)查中心的生態(tài)地質(zhì)調(diào)查團隊依托松平原海倫水土侵蝕區(qū)1:5萬地表基質(zhì)調(diào)查、小興安嶺黑河地區(qū)自然資源綜合調(diào)查、小興安嶺北部孫吳——遜克地區(qū)生態(tài)修復綜合調(diào)查等項目,選擇典型地區(qū)專題研究侵蝕溝的形成機理、影響因素和治理方案。

黑土區(qū)侵蝕溝范圍廣、數(shù)量多。為保證調(diào)查質(zhì)效,調(diào)查團隊全面收集黑土區(qū)侵蝕溝的相關(guān)資料,邀請東北農(nóng)業(yè)大學、中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所以及黑龍江省土地學會的專家教授現(xiàn)場授課輔導,實地實踐指導。調(diào)查團隊堅持“以點帶面”,以流域為調(diào)查單元,選擇侵蝕溝比較發(fā)育的地區(qū)為主要調(diào)查區(qū),以周邊方圓5千米為輔助調(diào)查區(qū),采取“解剖麻雀”的方式摸清侵蝕溝的主控因素,研究探索行之有效的防治措施。

調(diào)查侵蝕溝地表基質(zhì)垂向結(jié)構(gòu)

在遜克縣,調(diào)查員正通過搭載多光譜相機的無人機觀測地表裂隙帶,春季融雪水沿地下裂隙滲透,導致溝頭底部土體軟化坍塌。面對縱橫交錯的侵蝕溝網(wǎng)絡,傳統(tǒng)調(diào)查手段顯得力不從心。調(diào)查團隊創(chuàng)新性地構(gòu)建起“天空地”一體化監(jiān)測體系:采取實地走訪、現(xiàn)地調(diào)查、鉆探物探驗證以及治理試點等多種形式開展侵蝕溝調(diào)查,并建立遙感環(huán)境監(jiān)測+實地調(diào)查+模型反演的調(diào)查模式。他們以不同地質(zhì)背景下的8條侵蝕溝為重點監(jiān)測對象,深入研究侵蝕溝現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。幾年來,該團隊負責的侵蝕溝調(diào)查區(qū)覆蓋了黑龍江省嫩江市、五大連池市、海倫市等10個縣市37個村鎮(zhèn)。

“縫合傷口”:多重治理模式顯成效

經(jīng)過近4年的調(diào)查研究,調(diào)查團隊發(fā)現(xiàn),黑土區(qū)的侵蝕溝多數(shù)是受水力、風力、凍融及重力等作用而形成橫截面為“U”或“V”形的溝道。其發(fā)育方式主要包括溝頭溯源侵蝕、溝岸擴張和溝底下切。調(diào)查團隊還發(fā)現(xiàn),黑土區(qū)侵蝕溝的形成發(fā)育與其分布坡度、坡向、高差、河網(wǎng)密度、降雨、風力、凍融等自然要素,與地質(zhì)構(gòu)造、巖性特征、地下水作用等地質(zhì)因素,與土壤質(zhì)地結(jié)構(gòu)、粒度特征、滲透性等土壤因素,與不合理耕作方式、過度放牧、過量使用農(nóng)藥化肥等人為因素均息息相關(guān),成因復雜,危害較大。

在嫩江市長福鎮(zhèn)監(jiān)測的3條侵蝕溝每年沿坡向延長均在5米以上,1條侵蝕溝已延伸至南部田間,造成耕地流失。大量的侵蝕溝損毀耕地,不同程度出現(xiàn)耕層變薄、土壤有機質(zhì)流失、地力下降等問題,同時致使耕地支離破碎,大型農(nóng)機無法作業(yè),降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,影響鄉(xiāng)村振興。

采集地表基質(zhì)樣品

調(diào)查團隊負責人梁中愷告訴記者:“針對不同地區(qū)、不同成因侵蝕溝,我們先后提出了溯源侵蝕防治、坡耕地治理、水平梯田改造、填埋復墾、種植模式調(diào)整以及開展以小流域為單元的水土流失綜合治理等多種修復模式和方案建議?!?/p>

令人振奮的是,目前部分治理方案已在黑河市高標準農(nóng)田建設中得到應用,成效明顯,這為黑土地的保護與修復提供了寶貴經(jīng)驗。坡耕地治理主要是根據(jù)耕地坡度、土層厚度、降雨量等影響因素,將順坡窄攏改造為順等高線的寬梗,減少雨水徑流,增加入滲效率,達到“水不下山、土不出川”的效果;小流域綜合治理模式主要是以上游退耕還林還草、中游耕地等高寬埂改造和建設草水路、下游建設蓄滯魚塘等方式,從而形成減少“源”、修復“路”、完善“儲”的水土流失綜合修復模式。

  “由于各地侵蝕溝成因不同,其修復治理模式也不盡相同?!绷褐袗鸾榻B,哈爾濱中心將繼續(xù)設立侵蝕溝預防治理專項調(diào)查項目,持續(xù)探索通過生物、工程與農(nóng)藝措施相結(jié)合的方式,對侵蝕溝實施前期預防和形成后的修復治理,力爭形成“一域一策”“一溝一策”的防治新模式。

  當春風再次拂過松嫩平原,那些曾被侵蝕溝割裂的土地上,新生的草方格牢牢鎖住沃土,刺槐林的嫩芽在陽光下舒展。在這片承載著中國糧食安全希望的黑土地上,科技與自然的和諧交響,正譜寫著生態(tài)振興的新樂章。 

來源:龍頭新聞·黑龍江日報

原標題:經(jīng)濟視點|保護黑土地:多重治理模式為侵蝕溝“縫合傷口”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。