文 | 定焦One 王璐
編輯 | 魏佳
2025年第一季度，AI應(yīng)用賽道迎來爆發(fā)式增長。
第三方機(jī)構(gòu)QuestMobile顯示，截至2025年2月，AI原生App活躍用戶數(shù)達(dá)2.4億，比1月規(guī)模幾近翻倍。這場熱潮的引爆點(diǎn)，源自人工智能公司深度求索年初發(fā)布的DeepSeek-R1推理模型引發(fā)的現(xiàn)象級傳播。
到了3月初，被稱為全球首款通用型AI Agent產(chǎn)品的Manus亮相，再次引發(fā)市場期待。雖然Manus還處在內(nèi)測階段，但由于用戶過于熱情，邀請碼在二手平臺(tái)上炒到了上萬元。
這場狂歡，不僅點(diǎn)燃資本市場熱情，更催生出“AI應(yīng)用元年”的行業(yè)共識。那么問題來了，到底誰是今年Q1全球最火AI應(yīng)用？一定程度上，這一答案不僅代表著AI應(yīng)用領(lǐng)域的未來發(fā)展方向，也影響著大公司格局，甚至還藏著下一個(gè)AI獨(dú)角獸。
對此，「定焦One」選取了市面上幾家熱門的AI榜單，分別是AI產(chǎn)品榜、Xsignal、AIGCRank、新榜，綜合了月活（MAU）、日活（DAU）、下載量三個(gè)比較重要的維度，以及從業(yè)者的觀點(diǎn)，梳理出1-3月全球AI應(yīng)用的前二十及國內(nèi)前十，有了以下發(fā)現(xiàn)：
目前市面上的AI應(yīng)用榜單比較雜亂，各家的數(shù)據(jù)來源、排名維度、統(tǒng)計(jì)結(jié)果有很大不同，需要綜合多個(gè)榜單才能得出較為全面的結(jié)論；
整體來看，AI頭部應(yīng)用相對穩(wěn)定，前四位被ChatGPT、夸克、豆包、DeepSeek占據(jù)；
國內(nèi)AI應(yīng)用的影響力越來越大，全球AI應(yīng)用的前二十里，中外應(yīng)用占比基本各一半；
AI應(yīng)用的市場歡迎度有著明顯的類型劃分：聊天機(jī)器人>AI伴侶>AI修圖>AI辦公>AI視頻；
AI應(yīng)用排名并不僅僅關(guān)乎技術(shù)，和營銷能力、功能集成等也有關(guān)。
五花八門的AI榜單，想要看懂不容易
想給AI應(yīng)用排名，參考哪些維度、各維度的重要性如何，是需要事先明確的問題。但我們參考多份榜單后發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人困惑的現(xiàn)象：同一款應(yīng)用在不同榜單中的排名可能天差地別。
這種混亂主要源于兩個(gè)核心問題。
首先，各榜單的排名邏輯很不一樣。
「定焦One」發(fā)現(xiàn)，一部分榜單會(huì)選擇將同一應(yīng)用的APP端和Web端數(shù)據(jù)放在一起，從而得出排名，有的則分成APP榜、Web榜兩個(gè)榜單進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；排名的參考維度也各不相同，主要分月活（AI產(chǎn)品榜、Xsignal）、日活（AIGCRank）、下載量（新榜）等等，有的榜單會(huì)選取其中兩三個(gè)參考維度，有的只采用某一個(gè)。
其次，即便是同一款A(yù)PP的同一維度，各榜單給出的數(shù)據(jù)也差別很大。
比如AI產(chǎn)品榜和Xsignal都主要參考月活數(shù)量給AI應(yīng)用排名，但兩家關(guān)于每一APP的數(shù)據(jù)都不相同。以DeepSeek的APP端為例，AI產(chǎn)品榜顯示其2月MAU為6181萬，而Xsignal為14550.77萬。
一位資深數(shù)據(jù)從業(yè)者告訴「定焦One」，這主要是因?yàn)楦骷业臄?shù)據(jù)來源存在差異。他介紹，市面上的AI榜單數(shù)據(jù)來源可大致分為兩種，一種是自己監(jiān)測，這類公司自身多為數(shù)據(jù)監(jiān)測公司，AI火了后便開發(fā)出了AI應(yīng)用的相關(guān)榜單，另一種則是自身沒有數(shù)據(jù)基因，通過第三方平臺(tái)購買數(shù)據(jù)，然后自己總結(jié)出榜單。
第三方購買便導(dǎo)致很多數(shù)據(jù)來源并非一手，也無法評估數(shù)據(jù)的可靠性。這位從業(yè)者還表示，AI行業(yè)很新，不同數(shù)據(jù)監(jiān)測公司對AI應(yīng)用的測算也沒摸索出一套比較成熟的計(jì)算體系，會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異。
另一位榜單從業(yè)者也坦言，他們是從第三方數(shù)據(jù)公司購買AI應(yīng)用的相關(guān)數(shù)據(jù)，在整理過程中發(fā)現(xiàn)各家的數(shù)據(jù)差異很大，導(dǎo)致挑選數(shù)據(jù)維度糾結(jié)了很久。綜合考量后，他們最終沒有依據(jù)市面上常用的月活維度，而是換成了以日活維度來排名。
不過，盡管存在一些差異，綜合多位數(shù)據(jù)從業(yè)者的說法，行業(yè)內(nèi)部已形成基本共識：在眾多數(shù)據(jù)維度中，重要性排名為月活>日活>下載量>其他。
“如果某一應(yīng)用在不同榜單中的排名都十分靠前，基本可以判斷其表現(xiàn)不錯(cuò)。”一位從業(yè)者表示。至于具體數(shù)據(jù)的差異，從業(yè)者建議不必過度深究，更應(yīng)關(guān)注整體趨勢。
基于這些認(rèn)知，「定焦One」本次主要依據(jù)各榜單的月活數(shù)據(jù)進(jìn)行排名，當(dāng)不同榜單數(shù)據(jù)沖突時(shí)取平均值。還需要說明的是，很多應(yīng)用分為APP端和Web端，但APP端往往代表著更高的用戶粘性和主動(dòng)使用意愿，所以主要統(tǒng)計(jì)APP端數(shù)據(jù)。此外我們也會(huì)呈現(xiàn)一些APP變化比較大的數(shù)據(jù)維度，希望提供相對全面的參考坐標(biāo)。
全球PK：五大應(yīng)用類型受歡迎，教育工具成黑馬
先來看看全球單月AI應(yīng)用榜的前二十。
在1月全球AI應(yīng)用排行榜中，ChatGPT保持絕對領(lǐng)先優(yōu)勢，其優(yōu)勢在于起步早、技術(shù)先進(jìn)，是全球第一款炸場子的AI應(yīng)用，如今在MAU、月下載量上都與其他家拉開了明顯差距，分別為34941萬、69500萬，遠(yuǎn)超第二名夸克的14340萬、593.74萬。
緊隨其后的是國內(nèi)大廠的AI應(yīng)用，字節(jié)的豆包和新晉黑馬DeepSeek，分列第三、四名。相比于其他AI應(yīng)用一直是榜單上的?？停珼eepSeek屬于出場即爆款，之前一直默默無聞，春節(jié)前憑借深度思考模型DeepSeek-R1，直接升至榜單前列。
“AI六小龍”里，月之暗面的Kimi排在第八，智譜的智譜清言排在第十八。百度的文小言、360的納米搜索、科大訊飛的訊飛星火等均排在十名開外。
2月的AI應(yīng)用市場發(fā)生了兩件大事，一是國內(nèi)各大AI應(yīng)用陸續(xù)接入DeepSeek，二是國外為了應(yīng)對DeepSeek的沖擊，陸續(xù)更新產(chǎn)品，這些變動(dòng)都影響到了當(dāng)月的榜單排名。
變化最大的是，騰訊的AI聊天機(jī)器人應(yīng)用元寶、美國AI明星公司Anthropic的Claude從二十名開外分別沖到第十名、第十六名。元寶得益于2月13日宣布接入DeepSeek，AI產(chǎn)品榜顯示其當(dāng)月MAU為1312萬。Claude則在2月上線了一個(gè)大動(dòng)作，添加了其“迄今為止最智能的模型”——Claude 3.7 Sonnet，并首次引入混合推理功能，一把賺足了市場的期待值。
到了3月，市場上雖然出現(xiàn)了一款被稱為“比肩DeepSeek、震撼硅谷”的AI Agent應(yīng)用——Manus，同樣由國內(nèi)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)打造，但由于產(chǎn)品僅支持邀請碼使用，大部分用戶無法體驗(yàn)，也未能登上榜單前二十。因此，3月的AI應(yīng)用排名變化不大，只是元寶進(jìn)一步從第十沖到前五。文小言也在3月接入了DeepSeek，排名從2月的第十七提升至第十三。
值得注意的是，還有一些垂直領(lǐng)域的APP登上了各大榜單前列。比如Xsignal榜單顯示，AI寫作類工具AI創(chuàng)作獅，2月MAU為372.37萬，環(huán)比增長20011.43%；AIGCRank榜單顯示，作業(yè)幫的快對AI、猿輔導(dǎo)的小猿AI，這類AI教育工具憑借高日活，都首次上榜國內(nèi)應(yīng)用榜單前二十。
總體來說，ChatGPT、夸克、豆包、DeepSeek這四款產(chǎn)品“霸榜”幾乎所有的榜單。除此之外，我們還能得出一些結(jié)論：
一是應(yīng)用類型，縱觀1-3月的整體排名，AI應(yīng)用的受歡迎度為：聊天機(jī)器人>AI伴侶>AI修圖>AI辦公>AI視頻。
榜單前四都屬于聊天機(jī)器人領(lǐng)域，其次是以Talkie AI、星野為代表的AI伴侶（AI情感陪伴）和Remini這類AI修圖工具，而DeepL、Notion AI這類AI辦公工具排名相對靠后。
一位從業(yè)者表示，聊天機(jī)器人定位為通用型AI工具，天然具備高普及度，各大廠主要也在卷這一方向。AI伴侶則滿足了當(dāng)下年輕人對于情感陪伴、社交的需求。至于修圖、辦公類AI應(yīng)用，與人們的日常生活工作息息相關(guān)。
相比之下，盡管字節(jié)、快手、MiniMax等廠商在AI視頻賽道重兵投入，但C端接受度不如其他類型，主要因?yàn)橛幸欢ǖ纳鲜珠T檻。至于AI問診、AI編程等垂類App，更是尚處市場培育期，接受度有待提升。
在熱門的五大AI領(lǐng)域，都跑出了至少一款代表性產(chǎn)品。
比如在聊天機(jī)器人領(lǐng)域，ChatGPT最強(qiáng)，且增速穩(wěn)定，3月的下載量遠(yuǎn)超1月。一位從業(yè)者表示，按照ChatGPT現(xiàn)在的技術(shù)迭代水平來看，MAU和下載量還會(huì)繼續(xù)增長。國內(nèi)這一賽道的競爭更加激烈，夸克、豆包、DeepSeek三者沒有拉開明顯差距。AI伴侶賽道中，Talkie AI月活最高，由國內(nèi)公司MiniMax專門針對海外市場開發(fā)。
二是中外競爭格局。
不止一位從業(yè)者認(rèn)為，國內(nèi)AI應(yīng)用的發(fā)展速度很快，中外差距正在縮小。整個(gè)Q1排名前二十的應(yīng)用中，國內(nèi)外數(shù)量基本持平，前五名里中國App占據(jù)四席，增速最快的也為國內(nèi)的騰訊元寶。
這一方面源于越來越多人積極主動(dòng)地?fù)肀I，另一方面得益于各大廠商持續(xù)加大AI應(yīng)用的研發(fā)和營銷力度，以及一些如Deepseek的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)突圍。這場全球AI競速賽的懸念還在持續(xù)升級。
國內(nèi)混戰(zhàn)：營銷戰(zhàn)打響，元寶、即夢是最大變量
再來看看國內(nèi)的情況。
1月AI應(yīng)用排行榜前十名基本被三大陣營占據(jù)，包括“大廠系”的阿里夸克、字節(jié)豆包、百度文小言、360納米AI搜索、科大訊飛的訊飛星火；“AI六小龍”的月之暗面Kimi、智譜的智譜清言；以及“新晉黑馬”深度求索的DeepSeek。
它們的主戰(zhàn)場集中在聊天機(jī)器人領(lǐng)域，大廠系表現(xiàn)最為突出，夸克、豆包霸占前兩名；DeepSeek排在第三。
前十名中還有兩位選手不屬于聊天機(jī)器人賽道，為字節(jié)的貓箱和Mini Max的星野，它們都屬于AI伴侶產(chǎn)品，在各個(gè)維度上的數(shù)據(jù)十分接近，目前還沒有分出絕對勝負(fù)。
2月的格局發(fā)生了明顯變化，字節(jié)系的AI視頻生成工具即夢和騰訊元寶大步前進(jìn)，分別排在第九和第五，訊飛星火和智譜清言消失在榜單前十。
不難看出，國內(nèi)聊天機(jī)器人賽道還缺乏獨(dú)特性，其能否上榜與營銷力度有著強(qiáng)相關(guān)。
到了3月，即夢更進(jìn)一步，從2月的第九升至第六，但其競爭對手快手的AI視頻工具可靈則一直沒有進(jìn)入前十。
這或許和許多圈內(nèi)人的感知背道而馳。不止一位從業(yè)者認(rèn)為，可靈的文生視頻、圖生視頻效果超過了國外的Sora。今年3月，全球知名AI基準(zhǔn)測試機(jī)構(gòu)Artificial Analysis發(fā)布了最新的全球視頻生成大模型榜單，可靈1.6pro（高品質(zhì)模式）排在圖生視頻（Image to Video）賽道榜首。
有從業(yè)者分析，一方面，AI視頻生成工具存在一定門檻，天然比其他工具用戶量少，另一方面，很多用戶主要在Web端而非APP端使用，因此對兩者比較時(shí)，還需要參考Web端數(shù)據(jù)。
Xsignal榜單顯示，近三個(gè)月可靈和即夢的Web端排名緊挨，即夢略領(lǐng)先可靈一位。全球著名投資基金、咨詢公司Andreessen Horowitz（簡稱a16z）發(fā)布的2025年全球100生成式AI應(yīng)用排行榜顯示，可靈網(wǎng)頁端的月獨(dú)立訪客量排名20，超過了Sora、Midjourney、Runway等海外知名產(chǎn)品，即夢則沒有上榜。
可靈、即夢誰的市場認(rèn)可度更高，或許要等這類應(yīng)用的用戶數(shù)量更多時(shí)，才能得出一個(gè)比較準(zhǔn)確的結(jié)論。
從排名變化可以看出，競爭最激烈的當(dāng)屬聊天機(jī)器人賽道。今年前三個(gè)月，夸克、豆包、DeepSeek都穩(wěn)居國內(nèi)AI應(yīng)用榜第一梯隊(duì)。元寶是最大變量，1月還未出現(xiàn)在榜單中，2月超過文小言、納米AI搜索升到第五，3月又超過了Kimi排名第四。剩下幾家要么原地踏步，要么排名逐月下降。
需要指出的是，元寶的快速爬升與接入DeepSeek有很大關(guān)系，夸克雖然也接入了DeepSeek，但受歡迎的主要原因在于功能豐富便捷，匯集了AI搜索、AI對話以及AI PPT、AI翻譯、AI生圖等不同需求。
縱觀季度戰(zhàn)局，三條關(guān)鍵脈絡(luò)逐漸清晰：其一，多線布局已成頭部玩家標(biāo)配，例如字節(jié)同時(shí)押注豆包、即夢、貓箱三類不同方向的AI應(yīng)用，MiniMax涉足AI視頻與AI伴侶。
其二，營銷戰(zhàn)愈演愈烈。
騰訊元寶能在2月崛起，除了吃到DeepSeek的紅利之外，還利用站內(nèi)外平臺(tái)大量投放廣告，最終大力出奇跡。App Growing數(shù)據(jù)顯示，其在整個(gè)Q1的預(yù)估投放金額達(dá)到了17億，1月還僅為千萬級，2月投放金額直接達(dá)到3億元，到了3月更是逼近14億（投放金額主要是結(jié)合APP在相應(yīng)媒體的投放廣告創(chuàng)意數(shù)和刊例價(jià)來計(jì)算，由于元寶投放的大多數(shù)是騰迅系渠道，真實(shí)花費(fèi)可能低于此金額）。在大廠的燒錢戰(zhàn)略之下，曾經(jīng)大舉投放的Kimi，逐漸縮小了投放力度，導(dǎo)致排名下滑。
App Growing數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)MAU最活躍的前十家AI應(yīng)用（其中DeepSeek和夸克暫無相關(guān)數(shù)據(jù)）也都保持著高投放，它們在1-3月的單月投放金額總和分別達(dá)到了4億、5億、16億，也就是說，國內(nèi)靠前的熱門AI應(yīng)用一個(gè)季度就花了25億打廣告。
其三，技術(shù)優(yōu)勢與市場表現(xiàn)并不完全正相關(guān)，可靈和即夢在從業(yè)者端的認(rèn)可度與用戶端月活、下載量呈相反狀態(tài)。
AI應(yīng)用還沒完全分出勝負(fù)，在這個(gè)競技場，昨天的顛覆者可能成為明天的守擂人，能否平衡技術(shù)創(chuàng)新與市場洞察，考驗(yàn)著每一個(gè)玩家。