當(dāng)意大利奢侈品牌Dolce & Gabbana的“辱華”風(fēng)波正鼎沸在中國互聯(lián)網(wǎng)上的時(shí)候，戰(zhàn)火也燒到了家門口。21日，多家意大利主流媒體對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道。

意大利AGI通訊社以“一段視頻讓Dolce & Gabbana在中國惹上了大麻煩”為題。報(bào)道中稱，據(jù)人民日?qǐng)?bào)twitter消息，該大秀被Dolce & Gabbana設(shè)計(jì)師取消；但是也提到另有消息稱，活動(dòng)是被中國文化部門取消。報(bào)道介紹了事件的前因后果，提到最初是由一則涉及性別歧視（contenuti sessisti）的視頻廣告引起。報(bào)道的末尾提到，創(chuàng)始人Stefano Gabbana與網(wǎng)友留言涉及辱華，但后來公司聲稱他的官方賬戶被黑。AGI通訊社是意大利的最主要通訊社之一。

意大利發(fā)行量第二大的報(bào)紙《共和國報(bào)》刊文介紹了上海大秀的籌備情況以及整個(gè)事件的來龍去脈。文中稱，盡管現(xiàn)在設(shè)計(jì)師們盡一切努力在社交網(wǎng)絡(luò)上為他們的言論辯解求饒，但Dolce & Gabbana想再重振中國市場(chǎng)，目前看來似乎不太可能了。同時(shí)，這次事件的影響惡劣，全世界的時(shí)尚人士都在社交網(wǎng)絡(luò)Instagram上批評(píng)Dolce & Gabbana涉嫌辱華的行為。“奧斯卡·王爾德（Oscar Wilde）曾說：‘世上只有一件事比被人議論更糟糕了，那就是沒有人議論你’。我們希望它同樣適用于Dolce＆Gabbana。”《共和國報(bào)》寫道。

意大利財(cái)經(jīng)第一大報(bào)《24小時(shí)》稱，還原事情真相仍需要再進(jìn)行事實(shí)核實(shí)。文中提到了社交媒體上不同網(wǎng)友對(duì)這一系列視頻廣告的看法：有人認(rèn)為它充滿種族歧視，有人認(rèn)為雖然沒有種族歧視但是卻展現(xiàn)出了Dolce & Gabbana的自大和對(duì)中國文化的不了解。“目前我們唯一能說的就是，曾被許多人認(rèn)為是“游戲”的時(shí)尚行業(yè)，已經(jīng)被證實(shí)是最強(qiáng)大的通用語言。必須要小心處理，因?yàn)榻?jīng)過互聯(lián)網(wǎng)放大后，有些東西會(huì)是致命的。”《24小時(shí)》寫道。

新銳互聯(lián)網(wǎng)媒體《郵報(bào)》則稱，此次事件帶來的經(jīng)濟(jì)損失或許會(huì)非常大。它指出，這并非該品牌首次惹來爭(zhēng)議，并提到2017年的照片事件。

意大利最大通訊社安莎社也援引Dolce & Gabbana官方聲明做了報(bào)道。

在社交媒體上，21日當(dāng)?shù)貢r(shí)間的晚上，#stefanogabbana進(jìn)入了twitter區(qū)域熱搜前十。大多數(shù)發(fā)表看法的意大利網(wǎng)友都認(rèn)為，Dolce & Gabbana和Stefeno本人的做法不妥。

推友紛紛表示心疼躺槍的Dolce：

有推友對(duì)“賬號(hào)被盜”的說法表示質(zhì)疑：

還有推友表示stefano遠(yuǎn)算不上時(shí)尚界的紳士：

意大利知名網(wǎng)紅Chiara Ferragni雖然沒有就此發(fā)表評(píng)論，但是在Diet Prada發(fā)表的對(duì)話截圖帖子上點(diǎn)了贊。Chiara與Stefano曾有過節(jié)，Stefano曾批評(píng)Chiara先前的世紀(jì)婚禮“廉價(jià)”。

不過，Diet Prada在數(shù)小時(shí)前表示，該截圖帖不知為何被instagram官方刪除。

Dolce & Gabbana事件也引發(fā)了意大利華人群體的不滿情緒。21日當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚上，數(shù)名在意大利生活工作的中國人聚集到Dolce & Gabbana在米蘭的總部門口抗議，手中舉著抗議牌上寫道“Not Me”。

（張易萌對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)）