正在閱讀:

快看 | 小米回應被印度追繳8800萬美元稅款:堅持合法經(jīng)營,各方存在價格認定分歧

掃一掃下載界面新聞APP

快看 | 小米回應被印度追繳8800萬美元稅款:堅持合法經(jīng)營,各方存在價格認定分歧

小米認為此次的稅務問題,根源是各方對進口商品的價格認定存在分歧。?

圖片來源:視覺中國

記者 | 伍洋宇

1月5日消息,針對印度財政部發(fā)布聲明向小米追繳約合8800萬美元稅款一事,小米回應界面新聞稱,小米在全球范圍內(nèi)堅持合法合規(guī)經(jīng)營,并遵守經(jīng)營地的相關法律法規(guī)。 

印度財政部在今日一份聲明中稱,已經(jīng)向小米科技印度私人有限公司(Xiaomi Technology India Pvt.)發(fā)出三份述因通知,向該公司追繳65.3億盧比(約合8800萬美元)稅款。

印度財政部表示,小米印度公司向高通和小米移動軟件公司匯付特許權使用費和許可費,這些費用未計入其進口商品的交易價值中。聲明稱,小米及其合同制造商也未將進口的MI品牌手機及其零部件的特許權使用費計入該產(chǎn)品的應評稅價值。

對于上述追繳稅款細節(jié),小米回應道,此次印度有關部門要求小米補繳的是2017年4月1日至2020年6月30日之間與特許權使用費相關的進口環(huán)節(jié)稅金,與小米近期業(yè)務無關,且該官方聲明并非最終結(jié)果。 

另外,小米認為此次的稅務問題,根源是各方對進口商品的價格認定存在分歧。對包括專利許可費在內(nèi)的特許權使用費是否應該計入進口商品的價格,這在各國都是一個復雜的技術性難題。 

小米表示,對這一問題將繼續(xù)和印度有關部門進行溝通。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。

小米

5.9k
  • 王化回應有人擴散小米汽車銷量:無視周期的主觀臆斷,非常不專業(yè)
  • 小米汽車銷量連續(xù)3周環(huán)比下滑

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

快看 | 小米回應被印度追繳8800萬美元稅款:堅持合法經(jīng)營,各方存在價格認定分歧

小米認為此次的稅務問題,根源是各方對進口商品的價格認定存在分歧。?

圖片來源:視覺中國

記者 | 伍洋宇

1月5日消息,針對印度財政部發(fā)布聲明向小米追繳約合8800萬美元稅款一事,小米回應界面新聞稱,小米在全球范圍內(nèi)堅持合法合規(guī)經(jīng)營,并遵守經(jīng)營地的相關法律法規(guī)。 

印度財政部在今日一份聲明中稱,已經(jīng)向小米科技印度私人有限公司(Xiaomi Technology India Pvt.)發(fā)出三份述因通知,向該公司追繳65.3億盧比(約合8800萬美元)稅款。

印度財政部表示,小米印度公司向高通和小米移動軟件公司匯付特許權使用費和許可費,這些費用未計入其進口商品的交易價值中。聲明稱,小米及其合同制造商也未將進口的MI品牌手機及其零部件的特許權使用費計入該產(chǎn)品的應評稅價值。

對于上述追繳稅款細節(jié),小米回應道,此次印度有關部門要求小米補繳的是2017年4月1日至2020年6月30日之間與特許權使用費相關的進口環(huán)節(jié)稅金,與小米近期業(yè)務無關,且該官方聲明并非最終結(jié)果。 

另外,小米認為此次的稅務問題,根源是各方對進口商品的價格認定存在分歧。對包括專利許可費在內(nèi)的特許權使用費是否應該計入進口商品的價格,這在各國都是一個復雜的技術性難題。 

小米表示,對這一問題將繼續(xù)和印度有關部門進行溝通。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。