是否會對烏克蘭全面開戰(zhàn)？

2021年3月和4月，俄羅斯也曾向烏克蘭邊境大規(guī)模增兵，當時美國也懷疑俄羅斯準備入侵烏克蘭。4月底，在普京發(fā)表國情咨文警告西方不要挑戰(zhàn)俄羅斯的紅線、讓烏克蘭入北約后，俄宣布撤回增派到俄烏邊境的士兵。

第二輪大規(guī)模增兵從去年10月底開始，并一直持續(xù)到現(xiàn)在。上周，俄羅斯分別與美國、北約以及歐洲安全與合作組織就烏克蘭和北約東擴問題展開會談，三場會談均沒有成果。

雖然歐美再次渲染俄羅斯準備入侵烏克蘭，但馮玉軍認為，俄羅斯正式宣戰(zhàn)、大規(guī)模正面進攻烏克蘭的可能性不大。

他指出，俄羅斯在外交行動上一直保持著靈活姿態(tài)、伺機而動，“現(xiàn)在俄羅斯不希望將美國的火力全部轉移到自己頭上”，更多是想在美國將關注點轉移到亞太地區(qū)時默默擴張影響力。

“烏克蘭的塊頭太大、引發(fā)的關注度太高，俄羅斯不大可能貿(mào)然發(fā)動全面進攻?！瘪T玉軍說。

但他指出，現(xiàn)在的戰(zhàn)爭形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了很大變化，不再僅限于大規(guī)模正面進攻。俄羅斯與西方目前正在打的是“混合戰(zhàn)”，包括網(wǎng)絡戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，“天天都在打，而且異常激烈”。

上周，烏克蘭外交部、安全與國防委員會等多個政府網(wǎng)站遭到網(wǎng)絡襲擊。烏克蘭暗指俄羅斯發(fā)動襲擊，俄羅斯則一直否認類似指控。

在烏克蘭東部親俄地區(qū)，俄羅斯與烏政府的交鋒一直持續(xù)。

西方國家最新評估認為俄羅斯對烏東部的3.5萬名武裝分子提供了支持，還向親俄地區(qū)派出了3000名士兵。俄羅斯一直否認向俄東部派兵。

馮玉軍提到，俄羅斯法院前不久處理了一起訴訟案，起訴書顯示一家公司承包了俄軍在烏克蘭東部頓巴斯的補給，但公司涉嫌貪腐。這起案件也“不小心暴露”了俄在烏克蘭東部的行動。

俄羅斯和西方媒體在去年12月對此案進行了報道。克林姆林宮隨后回應稱法庭文件中披露的信息可能是人為書寫錯誤，重申俄羅斯沒有向烏東部派兵。

對烏克蘭到底有何企圖？

2019年，烏克蘭議會通過憲法修正案，把烏克蘭加入歐盟和北約作為國家基本方針寫入憲法。一年后，烏克蘭獲得北約“增強伙伴國”地位，是第六個獲得該地位的國家。

俄羅斯則把鄰國烏克蘭加入北約視為“紅線”問題。在與西方談判時，俄羅斯提出了一系列訴求，其中的核心訴求是北約書面承諾不會接收烏克蘭加入該組織，同時不再繼續(xù)向東擴張。

這兩項訴求都遭到美國和北約果斷拒絕。北約強調，對所有愿意加入的國家開放是北約的原則問題。

明明知道北約不會接受相關訴求，俄羅斯為何還要就烏克蘭問題向北約發(fā)難？如果不發(fā)起大規(guī)模進攻，那俄羅斯對烏克蘭的企圖是什么？

馮玉軍認為，俄羅斯對烏克蘭的策略需要放在俄羅斯的整體戰(zhàn)略部署中來看，這個部署就是要借助目前國際局勢風云變幻、美國重點向亞太轉移之時，加緊恢復在原蘇聯(lián)地區(qū)的影響力和主導權，“重振舊河山，某種程度上恢復小俄羅斯帝國”。

因此，無論是俄羅斯在烏克蘭的行動還是在哈薩克斯坦危機中的行動，“是互相關聯(lián)的”，是在整體戰(zhàn)略部署框架下采取的聯(lián)動行動。

馮玉軍表示，俄羅斯去年開始在烏克蘭邊境增兵，一方面是在西線向美歐施加壓力、給烏克蘭施加心理影響激化烏國內(nèi)分歧，另一方面俄羅斯的行動也吸引了西方的注意力。

當西方關注烏克蘭問題之時，俄羅斯已經(jīng)在哈薩克斯坦危機后獲得了戰(zhàn)略優(yōu)勢，“讓哈薩克斯坦的外交重心向俄傾斜”。除此之外，俄羅斯與白俄羅斯的一體化已經(jīng)取得“巨大進展”。

俄羅斯去年11月與白俄簽訂的法令涵蓋了28個行業(yè)的一體化計劃。白俄總統(tǒng)盧卡申科稱，法令的簽署標志著俄白兩國在建立聯(lián)盟國家的道路上又邁出重要一步。

對于烏克蘭，馮玉軍認為，俄羅斯的最終目的是“讓烏克蘭回到俄羅斯帝國的框架內(nèi)”。

但俄羅斯知道烏克蘭內(nèi)部的反對聲和西方的制衡，因此在烏克蘭問題上是堅持最終目標不變，同時根據(jù)形勢的變化采取“時緊時松”的策略，“整個步驟是長期性的，按照具體情況而調整節(jié)奏”。

除此之外，馮玉軍指出，俄羅斯的增兵施壓也是在分化北約內(nèi)部，讓北約的歐洲國家意識到可能付出的代價。

“很多人認為俄羅斯是戰(zhàn)斗民族，但俄羅斯從來不是用蠻力。”馮玉軍表示。他認為俄羅斯很善于打組合拳，將軍事和外交政策相配合，利用危機情況伺機而動。

在歐洲天然氣問題上有何打算？

歐洲去年遭遇了天然氣荒，其由極端天氣、新能源供應不足、法國核反應堆檢修、需求增長等多種因素引發(fā)。在西方與俄羅斯矛盾加劇之時，各國指責俄故意限制對歐洲的天然氣輸送，以迫使德國盡快完成對“北溪2號”項目的審批。歐盟有40%天然氣來自俄羅斯。

目前已修建完工的“北溪2號”繞開烏克蘭和波蘭，直接將天然氣從俄羅斯經(jīng)波羅的海輸送到德國。俄羅斯通過烏克蘭向歐洲輸送天然氣時需每年向烏克蘭支付20億美元的過境費。受烏克蘭問題影響，德國已經(jīng)暫停對“北溪2號”管道的審批。

馮玉軍指出，在歐洲的氣荒之前，俄羅斯已經(jīng)意識到今后的能源轉型將不利于該國的傳統(tǒng)化石能源出口。

他認為，在歐洲天然氣問題上，俄羅斯的目標是改變歐洲各國根據(jù)市場定價靈活購買俄天然氣的模式，讓各國回到蘇聯(lián)時期的長期合同模式，為俄羅斯的天然氣出口提供更多保障、增強俄羅斯的話語權。

而“北溪2號”管道已經(jīng)成為高度敏感的地緣政治項目。馮玉軍指出，德國在面臨來自美國、烏克蘭和德國國內(nèi)的巨大壓力。雖然德國總理朔爾茨延續(xù)了默克爾的政策，但德國綠黨從一開始就反對“北溪2號”。

在這種情況下，馮玉軍認為，“北溪2號”管道能否按預期在今年6月通過德國審批還要看之后局勢的變化情況。