文 | 21世紀(jì)教育研究院 熊丙奇
為鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督治理工作,從嚴(yán)打擊違規(guī)辦學(xué)行為,營(yíng)造良好的社會(huì)治理氛圍。近日,南昌市教育局、南昌市文廣新旅局等九部門聯(lián)合發(fā)布《南昌市校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違規(guī)行為有獎(jiǎng)舉報(bào)辦法(試行)》,明確南昌市校外教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違規(guī)行為有獎(jiǎng)舉報(bào)細(xì)則。
舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)遵循一條一獎(jiǎng),每提供一條有效違規(guī)線索的人獎(jiǎng)勵(lì)200元。獎(jiǎng)金每人累計(jì)2000元為限。有效線索是指同一機(jī)構(gòu)、同類問題、經(jīng)查證屬實(shí)的線索。
這是發(fā)動(dòng)群眾力量,通過“擴(kuò)大舉報(bào)線索”來治理校外培訓(xùn)亂象?!半p減”推進(jìn)到目前階段,需要對(duì)治理措施進(jìn)行復(fù)盤,并適當(dāng)調(diào)整。僅靠堵的方式來治理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),會(huì)讓監(jiān)管治理變?yōu)椤柏埵笥螒颉?,甚至使非法、違規(guī)培訓(xùn)變?yōu)榈叵隆百u方市場(chǎng)”。監(jiān)管成本增加,而培訓(xùn)亂象依舊。
目前,校外培訓(xùn)的亂象,可以分為三類:第一類是有資質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違規(guī)經(jīng)營(yíng),包括違規(guī)發(fā)布廣告、使用無合格資質(zhì)師資、違反規(guī)定收費(fèi)、不按規(guī)定時(shí)間開展培訓(xùn)等。
第二類是沒有資質(zhì)的非法機(jī)構(gòu)在小區(qū)內(nèi)租房開展培訓(xùn)業(yè)務(wù),有的還打一槍換一個(gè)地方,開展流動(dòng)培訓(xùn)。
第三類是培訓(xùn)轉(zhuǎn)向家庭,家長(zhǎng)或通過中介機(jī)構(gòu),聘請(qǐng)住家教師,開展保姆式家教等。
對(duì)于第一類亂象的治理,可通過監(jiān)管部門加強(qiáng)前置審批,以及備案審查、進(jìn)行過程性監(jiān)管來加以規(guī)范。即便如此,這一亂象也無法完全杜絕。往往是培訓(xùn)學(xué)員的利益受損,或者機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)不善、破產(chǎn)關(guān)門時(shí),監(jiān)管部門才獲得信息,介入調(diào)查處理。
“雙減”之后,具有資質(zhì)的學(xué)科類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大幅壓減。監(jiān)管也重點(diǎn)轉(zhuǎn)向非學(xué)科培訓(xùn)領(lǐng)域,尤其是師資和收費(fèi)管理問題。
對(duì)于第二類、第三類培訓(xùn)亂象的治理,目前沒有較好辦法。此前,河南省教育部門曾要求中小學(xué)生簽署寒假不參加校外培訓(xùn)的承諾書,引發(fā)輿論爭(zhēng)議。而南昌市有關(guān)部門發(fā)動(dòng)有獎(jiǎng)舉報(bào),是希望形成“人人監(jiān)督”,對(duì)違規(guī)校外培訓(xùn)“人人喊打”的局面。這可能高估了群眾舉報(bào)違規(guī)培訓(xùn)的積極性。
群眾會(huì)舉報(bào)違規(guī)培訓(xùn)嗎?肯定會(huì)有。但大多是自己孩子參加培訓(xùn)效果不佳、陷入退費(fèi)糾紛的家長(zhǎng),或者是被父母送去培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、自己并不情愿的學(xué)生。這類舉報(bào)者在培訓(xùn)受眾中只占少數(shù)。
尤其是轉(zhuǎn)向地下、家庭的培訓(xùn),這類培訓(xùn)問題相對(duì)更多。機(jī)構(gòu)沒有合法資質(zhì)、場(chǎng)地條件差、培訓(xùn)質(zhì)量得不到保障,而舉報(bào)的家長(zhǎng)可能更少,因?yàn)檫@屬于一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,為了給孩子找到一個(gè)可以培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)或老師,家長(zhǎng)顧不得那么多了。
此外,也會(huì)有市民群眾舉報(bào)違規(guī)培訓(xùn)、地下培訓(xùn),但總體而言,管這類閑事的市民不會(huì)太多。“雙減”推進(jìn)之初,曾有學(xué)生家長(zhǎng)調(diào)侃,自己能為孩子做出的貢獻(xiàn),就是舉報(bào)違規(guī)培訓(xùn),讓所有孩子都不參加培訓(xùn)。
而隨著“雙減”推進(jìn),在提高學(xué)生分?jǐn)?shù)的現(xiàn)實(shí)需求驅(qū)動(dòng)下,家長(zhǎng)們都想到了應(yīng)對(duì)辦法。被舉報(bào)的培訓(xùn)不會(huì)“人人喊打”,倒是舉報(bào)違規(guī)培訓(xùn)的可能被罵:自己的孩子不學(xué)習(xí),還拖其他學(xué)生的后腿。
筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),“雙減”治理下的培訓(xùn)市場(chǎng),出現(xiàn)一個(gè)令人擔(dān)憂的趨勢(shì)是,地下非法、違規(guī)培訓(xùn)反而變?yōu)椤百u方市場(chǎng)”。在合法的培訓(xùn)供給被壓縮后,家長(zhǎng)對(duì)培訓(xùn)的需求總量不變,對(duì)非法、違規(guī)培訓(xùn)的需求增加。提供非法、違規(guī)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)、人員以此提高價(jià)格、以次充好,家長(zhǎng)卻只能配合,不像以前對(duì)有合法資質(zhì)的機(jī)構(gòu)還可提出各種要求。
這種非法、違規(guī)培訓(xùn)變?yōu)椤百u方市場(chǎng)”的治理走向,會(huì)讓家長(zhǎng)的焦慮增加、培訓(xùn)支出增加,而學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)并沒有減輕。因此,需要充分調(diào)研評(píng)估目前的校外培訓(xùn)現(xiàn)狀。有效的治理,一定是疏堵結(jié)合,沒有疏導(dǎo),而只是堵,不可能有好的治理結(jié)果。