文｜極新
近日，IBM推出一份最新研究，其號稱單一云（即公有云或私有云）在未來的發(fā)展中將遇到相當(dāng)大的風(fēng)險，而混合云架構(gòu)將逐漸取得主導(dǎo)地位。
這項研究涉及28個行業(yè)和47個國家的7200名高管，結(jié)果發(fā)現(xiàn)2021年只有3%的決策者使用單一私有或公共云，而這個數(shù)字在2019年還為29%。而在電子、制造或電信等特定行業(yè)，這一數(shù)字甚至下降到1%。
實際上，在數(shù)字化進程中，寫代碼的工程師們已經(jīng)不勝其擾。在一些公司中，技術(shù)工人警告說他們要辭職。而另一方面，開發(fā)商對于需求的不斷提出，也徹底改變了云計算行業(yè)。
以往，公有云市場不外乎被幾大大型科技公司占領(lǐng)，其中前五大供應(yīng)商占80%的份額。例如，亞馬遜的AWS擁有41%的市場份額，而微軟Azure則占據(jù)了近20%的市場份額。
現(xiàn)在，聲稱混合使用多種私有云和公共云的受訪者比例從44%上升到59%。IBM表示，未來，這一趨勢有助于將混合云和多云建立為云服務(wù)交付最流行的IT架構(gòu)，而單一供應(yīng)商的云計算方法正在慢慢消失。
01、混合云的前途
IBM的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近69%的受訪者表示，公有云供應(yīng)商的過分集中是云計算在未來能夠長期發(fā)展的一個重大障礙。
而底層企業(yè)中的事實也印證了這一點，那就是隨著甲方企業(yè)們開始將關(guān)鍵流程外包給云，云廠商頭部過于集中的缺陷也暴露了出來。
對于銀行行業(yè)來說，市場的集中性意味著，云計算提供商可能會以犧牲金融體系的穩(wěn)定性為代價，來制定自己的條款。例如，他們可能會拒絕透明化，因為他們無法將技術(shù)開放給第三方審查，這意味著，用戶可能不可能知道提供商是否具備足夠的彈性來開展銀行業(yè)務(wù)。
另外一點，這些年，網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)也發(fā)生了天翻地覆的變化。安全攻擊正在變得越來越復(fù)雜，而被攻擊的一方很難用標準化的方式來處理這樣的攻擊。
所以，對于執(zhí)行特別敏感操作的組織來說，將流程外包給少數(shù)外部公司的危險更為嚴重。
其實公有云自誕生起，它也并不是為了追求定制化而設(shè)立的，定制空間非常小。與其說，公有云是一種技術(shù)突破，不如說，公有云講求的是最廣大用戶需求的最大公約數(shù)。
所以，沒有法律義務(wù)保護用戶數(shù)據(jù)的機構(gòu)和組織更適合公有云。另一方面，公有云最大優(yōu)勢在于成本，只需要云服務(wù)的費用，云廠商提供軟件硬件支持，那么就可以應(yīng)用了。只是，公有云在運行過程中有一定的優(yōu)勢，比如，很少發(fā)生服務(wù)器停機。
從成本上來說，對很多企業(yè)而言，放棄（或者部分放棄）公有云也是劃算的。比如國外巨頭Dropbox放棄AWS并建立自己的數(shù)據(jù)中心后，在短短兩年內(nèi)為公司節(jié)省了7500萬美元，這一決定引起了一定的示范效果。
隨著全球公司開始優(yōu)先考慮降低基礎(chǔ)設(shè)施成本，許多公司開始考慮混合模式的優(yōu)勢。這種方法依賴于prem基礎(chǔ)設(shè)施，并使用云來擴展峰值流量，有望達到完美的平衡。
所以這就存在一個市場空白。
02、混合云的巨頭們
基于以上原因，在市場層面，越來越多的關(guān)于混合云的需求爆發(fā)出來。不過，首先進軍混合云的還是科技巨頭。
Microsoft Azure近年來就推出了許多工具，允許企業(yè)使用單一平臺跨云和在自己的數(shù)據(jù)中心管理虛擬機和容器。對于Microsoft來說，而管理這些功能的主要工具是Azure Arc。
IBM推出了分布式云版本IBM Cloud Satellite，這個產(chǎn)品有其自身的特點，比如不會被某個具體的供應(yīng)商鎖定，并且在這個產(chǎn)品上搭載了諸多云服務(wù)如托管紅帽O(jiān)penShift、IBM云數(shù)據(jù)庫、IBM Watson Studio和IBM Watson機器學(xué)習(xí)等。
IBM的特色是，其PaaS服務(wù)幾乎完全基于開源項目，所有服務(wù)都是容器化的，某些其客戶能夠在混合云環(huán)境中運行工作負載，同時將其數(shù)據(jù)保留在企業(yè)所在國——這是金融服務(wù)、電信和醫(yī)療保健等高度監(jiān)管行業(yè)客戶的優(yōu)先事項。
在混合云的大趨勢下，企業(yè)所需要的具體功能被拆解。即一部分縮短加載時長、防丟失的功能被安排至IDC，而為了保證訪問可用的需求用戶就會在AWS和GCP購買AI、ML和特定于云的服務(wù)。
在被拆解后，再用一個中心化產(chǎn)品來統(tǒng)一。比如，Cisco才推出了Nexus儀表板產(chǎn)品，想的是，通過提供在整個網(wǎng)絡(luò)中提供360°可視性，集中化的展示來管理大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)工作流、服務(wù)和應(yīng)用程序的自動化和協(xié)調(diào)。
在這款名為Cisco Nexus Dashboard的產(chǎn)品中，還包含了CloudOps、NetOps、SecOps或DevOps等諸多功能，在Nexus Dashboard管理控制臺中，用戶可以深入了解集成到儀表板中的站點、服務(wù)、資源、操作和基礎(chǔ)架構(gòu)端點。
當(dāng)然了，這些在HPE這樣的公司中也有產(chǎn)品部署。
03、混合云的模式特點
針對目前市面上四種云模型而言（即私有云、公共云、混合云和多云），混合云創(chuàng)建了一個單一的環(huán)境，可以在其中運行本地、私有資源和公共云資源，如AWS、Microsoft和Google提供的資源。而多云環(huán)境由兩個或多個公共云提供商組成，但不需要私有或本地組件。
值得注意的是，混合云模型和多云模型之間存在著關(guān)鍵區(qū)別?；旌显苿?chuàng)建了一個單一的環(huán)境，可以在其中運行本地、私有資源和公共云資源，如AWS、Microsoft和Google提供的資源。而多云環(huán)境由兩個或多個公共云提供商組成，但不需要私有或本地組件。
正如上文所述，混合云需要一個簡單易用的集中式云網(wǎng)絡(luò)平臺，該平臺可支持多個運營商角色NetOps、DevOps和CloudOps，以管理不斷變化的服務(wù)、數(shù)據(jù)源和連接群。歷史上，配置新應(yīng)用程序需要DevOps和NetOps之間進行，NetOps在DevOps部署應(yīng)用程序之前配置網(wǎng)絡(luò)。
DevOps團隊可以在邊緣、異地、數(shù)據(jù)中心和公共云的基礎(chǔ)設(shè)施和工作負載方面依賴一致的自動化模型?；旌显朴嬎闶蛊髽I(yè)能夠在本地云中部署其最敏感的工作負載，并在第三方公共云提供商上托管不太關(guān)鍵的資源。而且，這種方法允許組織充分利用私有云和公共云模型。
混合云的好處還包括，它有很強大的靈活性，即可以在不同的環(huán)境中處理各種類型的數(shù)據(jù)，并調(diào)整其基礎(chǔ)架構(gòu)。混合云支持設(shè)置使用傳統(tǒng)系統(tǒng)和最新的云技術(shù)，而沒有向供應(yīng)商作出全面的承諾。企業(yè)可以在必要時將工作負載遷移到其傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)和供應(yīng)商的公共云。
在成本管理上，使用私有云的話，意味著企業(yè)擁有并運營數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，這需要大量的資本支出和固定成本。但混合云用戶可以選擇在更經(jīng)濟高效的環(huán)境中運行工作負載。
04、混合云的前景
在一些技術(shù)行業(yè)從業(yè)者那里獲知，一般，企業(yè)用戶在部署混合云之前，往往會做一番項目評估。這些評估要面臨多方面的問題：
比如：搭建混合液的集成需求是什么？哪些技術(shù)組合可以滿足我的集成需求？最適合我的集成樣式或模式是什么？在哪里部署我的集成平臺有意義？
等等。
不得不說，混合云實際上是企業(yè)在公有云和私有云發(fā)展過后的一個時代產(chǎn)物。雖然混合云有一定的進步，但這并不意味著，駕馭混合云也是一件輕松的事情。
首先，在企業(yè)公有云上，至少在國外的公司，需要有Amazon Web Services、Microsoft Azure或Google云平臺的支持；而在私有云上，又要有內(nèi)部IDC。
搭建混合云后，還要保證公有云和私有云有充分的網(wǎng)絡(luò)連接，結(jié)合廣域網(wǎng)或?qū)Ｓ镁W(wǎng)絡(luò)服務(wù)，要同時保證二者的安全性。如果考慮到連接到企業(yè)數(shù)據(jù)中心和VPN之外的云資源，那么其架構(gòu)就更加復(fù)雜。
由于公有云架構(gòu)并不是企業(yè)方所確定的，所以還要保證混合云要與公有云資源、服務(wù)和應(yīng)用程序編程接口（API）兼容。為了實現(xiàn)有效的混合安排，這些本地資源和環(huán)境必須能夠與公共云服務(wù)和API集成并互操作。
所以目前，混合云集成主要有兩種方法：即使用云作為前端應(yīng)用程序托管點，或者創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心和云功能的統(tǒng)一彈性資源池。
一般意義上的混合云架構(gòu)是在本地資源之上構(gòu)建虛擬化層或虛擬機監(jiān)控程序，以創(chuàng)建和支持虛擬機以及越來越多的基于容器的工作負載。
這樣一來，IT團隊要安裝一個私有云軟件層，如VMware或OpenStack，它提供各種云功能：對計算或數(shù)據(jù)庫實例等服務(wù)的自助訪問、自動化和協(xié)調(diào)、恢復(fù)能力和計費，并將該層集成到公共云提供商提供的服務(wù)和API中。
目前，市面上出現(xiàn)的一種較新的混合云的架構(gòu)方法，這些方法源自一些公有云廠商。
混合云雖然難，但或許正是未來云計算行業(yè)的發(fā)展方向。至少它為用戶提供了多種方便：
災(zāi)難恢復(fù)——混合云幫助企業(yè)復(fù)制本地工作負載并在云中備份數(shù)據(jù)。如果數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)中斷，工作負載將故障轉(zhuǎn)移到云環(huán)境，并通過云資源正常運行。有效的實施是避免混合云備份出現(xiàn)問題（如帶寬消耗和管理復(fù)雜性）所必需的。
開發(fā)和測試。把開發(fā)測試需求安排在公共云中，可以讓應(yīng)用程序更便宜、更快，因為不需要購買和設(shè)置本地物理硬件。
數(shù)據(jù)處理。混合云讓公司使用強大的公共云服務(wù)，以對本地存儲的數(shù)據(jù)運行進行定期分析查詢。
高度可變的工作負載。混合云對于動態(tài)或高度可變的工作負載特別有價值。例如，雙十一這種有著顯著季節(jié)性需求高峰的使用場景，它對一家企業(yè)的交易訂單輸入系統(tǒng)是一個巨大挑戰(zhàn)。
05、混合云的挑戰(zhàn)
盡管有這些好處，混合云也有缺陷。
首先是兼容性。由于采用了混合云，導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部部署的資源和公有云資源往往出現(xiàn)不兼容或是不同步的情況。例如，混合云應(yīng)用程序的后端數(shù)據(jù)中心組件無法像前端公共云組件那樣快速響應(yīng)。在用戶側(cè)，就會感覺非?？D和延遲。
第二是數(shù)據(jù)處理問題。在混合云中不當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)放置和移動會帶來安全和成本方面的挑戰(zhàn)。要保護傳輸中的數(shù)據(jù)，就要加密所有通信。這對于企業(yè)中的數(shù)據(jù)工程師來說，要時刻保證能在正確的環(huán)境中填充數(shù)據(jù)，以避免跨云環(huán)境移動數(shù)據(jù)并觸發(fā)云網(wǎng)絡(luò)和出口費用。
訪問管理更加復(fù)雜。身份驗證和授權(quán)是最大的混合云安全最大的挑戰(zhàn)之一。這要求企業(yè)必須采用集中式協(xié)議來訪問私有和公共云環(huán)境中的數(shù)據(jù)。
技能差距。采用混合云需要用戶和IT員工具備一套特定的技術(shù)技能。公共云基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)所涉及的專業(yè)知識不同于私有數(shù)據(jù)中心的專業(yè)知識，彌補這一技能差距的學(xué)習(xí)曲線可能會導(dǎo)致人為錯誤。
私有云維護。混合云的內(nèi)部部署或私有云組件需要大量投資、維護和專業(yè)知識。如果要實施額外的軟件，如數(shù)據(jù)庫、幫助臺系統(tǒng)和其他工具，可能會使私有云更加復(fù)雜。
所以，從根本上來說，混合云所提供的云服務(wù)實際上是企業(yè)中效率和成本之間的再平衡。
不過，很顯然，這種平衡已經(jīng)得到了市場認可。
實際上，就市場規(guī)模而言，混合云正在承擔(dān)起云計算未來市場增量部分的重擔(dān)。有數(shù)據(jù)表明，2020年，整體市場的云計算收入達到2190億美元，而分析師預(yù)計到2028年，該行業(yè)將進一步增長至7910億美元。
就具體行業(yè)而言，目前，只有大約25%的工作負載在云中，而一些行業(yè)，如金融業(yè)，只將更少的工作負載——大約15%的工作負載在云中。而隨著混合云技術(shù)的進一步成熟，想必，這些需求和市場空間將被進一步釋放。