正在閱讀:

營收、利潤增速放緩,6年來增速最差,海天味業(yè)的護城河變了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

營收、利潤增速放緩,6年來增速最差,海天味業(yè)的護城河變了嗎?

海天味業(yè)的競爭優(yōu)勢在哪里?

圖片來源:Unsplash-GoodEats YQR

文|證券市場紅周刊 張保良

海天味業(yè)年報提道,2021年外部環(huán)境發(fā)生了非常大的變化,新冠疫情余波未平、消費需求疲軟、各種原材物料價格上漲、社區(qū)團購惡性競爭、限電限產(chǎn)導致供應趨緊等等,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境復雜而嚴峻,公司面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

近日披露的2021年財報顯示,海天味業(yè)營收和利潤增速放緩,利潤率下降,這是其6年來增速最差的業(yè)績。不過,當下的海天味業(yè)現(xiàn)金流充裕,持有大筆現(xiàn)金,儲備現(xiàn)金具備更強的抵御經(jīng)營風險的能力,利息收入可以覆蓋管理費用和財務費用,使得經(jīng)營更穩(wěn)健。那么當下公司面臨的挑戰(zhàn)對公司的護城河有何影響呢?

格林·沃德教授在《競爭優(yōu)勢-透視企業(yè)護城河分析》一書中指出:從總體上分析,競爭優(yōu)勢只存在很少幾種類型的競爭優(yōu)勢(供給側競爭優(yōu)勢、需求側競爭優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟效益競爭優(yōu)勢),而且只有兩種檢驗方法。即:市場份額的穩(wěn)定性和較高的投入資本回報率。有進入壁壘(在位企業(yè))是最重要的競爭優(yōu)勢。而有進入壁壘的行業(yè)特征:行業(yè)里存在的公司一只手能數(shù)得過來和高ROE。

盡管海天味業(yè)有很高的ROE(見圖1),因為調味品公司太多了,且行業(yè)沒有什么進入門檻,說明海天味業(yè)不存在進入壁壘的競爭優(yōu)勢。同時海天味業(yè)有穩(wěn)定的市場占有率和高ROIC(見圖1),這說明海天味業(yè)存在競爭優(yōu)勢。

圖1 海天味業(yè)凈資產(chǎn)收益率與投入資本回報率

資料來源:筆者整理自上市公司年報

據(jù)此,筆者從品牌、供給側競爭、需求側競爭來逐一分析。

海天味業(yè)的品牌護城河存疑

有很多數(shù)人認為品牌是海天味業(yè)的一個競爭優(yōu)勢。在公司2021年年報中提道:凱度消費者指數(shù)《2021 年亞洲品牌足跡報告》發(fā)布, 海天味業(yè)以 6.2 億消費者觸及數(shù)、79.4%的滲透率,入選中國消費者十大首選品牌榜單。公司在 2021 中國品牌力指數(shù)(C-BPI)榜單中再次斬獲眾多高質量榮譽,勇奪醬油、蠔油、醬料、食醋 “四冠”。報告期內,海天品牌的影響力和美譽度進一步提升。

但調味品行業(yè)是剛需,可選品牌較多,產(chǎn)品同質化嚴重,下游的議價能力比較強,因此筆者認為調味品沒什么主動提價能力,行業(yè)龍頭海天亦如此。(對于剛需的產(chǎn)品,大多數(shù)普通消費者購買應該是價格優(yōu)先、品牌還是口味優(yōu)先,或許這需要一個深度問卷調研,才能得出結論)海天味業(yè)產(chǎn)品美譽度,也未帶來高于同類產(chǎn)品的售價,沒有給單位產(chǎn)品帶來品牌溢價。這一點筆者走訪了多家商超,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油在價格上沒有優(yōu)勢,比如單瓶千和味業(yè)和幾個品牌的醬油要比海天味業(yè)的醬油要高。

在公司2021年度業(yè)績說明會上,有投資人問管理層“提價計劃如何”,管理層的回答主要觀點為“提價短期仍較難完全覆蓋成本的上漲”“面對成本上漲的壓力,公司會強化經(jīng)營挖潛,多舉措控制成本最大化消化成本上漲壓力”“公司暫無進一步提價計劃?!?/p>

沒有品牌帶來的單位價格溢價,也沒有品牌帶來的主動提價權,筆者認為品牌是海天味業(yè)競爭優(yōu)勢的護城河是存疑的,而且也值得深入研究和探討。

圖2 中國調味品行業(yè)競爭梯隊(按總體營收)(單位:億元)

資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

供給側競爭優(yōu)勢打個問號

調味品行業(yè)的上游主要是大豆、小麥等糧食產(chǎn)品、部分為肉之類產(chǎn)品,調味品生產(chǎn)所需原材料占上游的比重較小,且上游產(chǎn)品同質化程度高,因此調味品對上游的溢價能力較弱。面對上游的漲價,海天的壓力很大。若成本端價格繼續(xù)上漲,短期仍會影響公司利潤,因為公司不具備完全的成本價格傳導機制,而且大豆和糖的價格現(xiàn)在還在高位運行。

圖3 海天味業(yè)成本構成

資料來源:某券商

看一下海天味業(yè)的核心產(chǎn)品醬油的每噸生產(chǎn)成本,由于其他公司的年報未出,筆者橫向對比了一下2020年同行業(yè)醬油成本,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油生產(chǎn)成本不是最低的,毛利率也不是最高,并沒有看到生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(見表1)。

表1 調味品行業(yè)成本對比

資料來源:筆者整理自上市公司年報

在整體橫向對比上市調味品公司的毛利率,直觀看到海天味業(yè)在整體產(chǎn)品毛利率也不具備明顯的優(yōu)勢,只是處在行業(yè)中間水平。

通過以上分析,筆者對海天味業(yè)的供給側競爭優(yōu)勢仍然打個問號。

圖4 調味品行業(yè)毛利率對比

個人整理自上市公司年報

需求側傳統(tǒng)渠道是最重要的護城河,但仍面臨新零售的挑戰(zhàn)

需求側先看公司的傳統(tǒng)渠道——零售。公司主要采取經(jīng)銷商為主的銷售模式,先款后貨,這也給公司帶來了充足的現(xiàn)金流。2021年年報顯示:公司的銷售網(wǎng)絡覆蓋全國31個省級行政區(qū)域,320 多個地級市,2000 多個縣份市場,產(chǎn)品遍布全國各大連鎖超市、各級批發(fā)農貿市場、城鄉(xiāng)便利店、零售店,并出口全球 80 多個國家和地區(qū)。報告期還深化與 O2O 平臺合作,加強了對社區(qū)團購、時達到家平臺、各大平臺電商的管理、服務、合作。

這些充分說明海天味業(yè)的渠道分布廣,渠道下沉深。消費者特別是偏遠的地區(qū)更容易獲得海天的產(chǎn)品。

除了零售渠道,餐飲渠道也一直備受投資人的關注。但海天味業(yè)餐飲渠道占比年報一直沒有披露,而且在2021年的業(yè)績說明會上,有投資者問海天的餐飲渠道占比,管理層沒正面回答,只提到“受疫情影響,這兩年餐飲端的占比略有下降?!?/p>

來自華鑫證券的數(shù)據(jù):海天味業(yè)是國內最早進入餐飲渠道的調味品企業(yè)之一,2020 年餐飲渠道收入占比達 60%,2021年由于疫情原因下滑至 50%左右,家庭渠道上升至 30%左右。公司還通過贊助廚師學校、舉辦廚師推廣會等活動培養(yǎng)廚師使用習慣、增加餐飲渠道的用戶黏性。

餐飲渠道對于調味品的要求具有安全性、穩(wěn)定性、標準化、高質量等特征,廚師為保證菜品和味道的質量,往往要求有品牌和質量保證的產(chǎn)品,對調味品高頻且長期重復使用的特點。由于廚師具有一定習慣,對某些品類和品牌往往產(chǎn)生較大黏性,價格敏感度較低。調味品使用的決定者—廚師根據(jù)菜譜、使用習慣、做菜方法等對調味品有一定要求,一般選擇一種調味品后為保證成菜品質的連貫性,更換產(chǎn)品有一定的風險,不會輕易更換,因此具備較高的品牌忠誠度。

且餐飲渠道的營銷費用比個人消費的營銷費用低。但如果疫情反復,對餐飲業(yè)影響非常大,醬油的銷量可能還會下降。

可見,傳統(tǒng)渠道應該是海天味業(yè)的最重要的護城河,一是零售渠道分布廣,渠道下沉深,結合海天味業(yè)的產(chǎn)品品牌認識度,消費者可以更容易獲得產(chǎn)品,且產(chǎn)品品類多,商超展示位置優(yōu),滿足消費者的多樣化需求。二是結合海天味業(yè)的產(chǎn)品品質,餐飲行業(yè)具備消費黏性,價格不敏感,有一定的轉換成本。消費黏性和轉換成本是需求側競爭優(yōu)勢的具體表現(xiàn)。

再看看新零售渠道。這兩年社區(qū)團購的迅猛發(fā)展已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢,公司管理層認為“社區(qū)團購惡性競爭”是2021年經(jīng)營非常困難的局面之一??梢姟吧鐓^(qū)團購惡性競爭”已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢。但社區(qū)團購為代表的新零售是趨勢,海天只能面對這個變化,目前比較積極。來自華鑫證券:社區(qū)團購用戶人數(shù)從 2016年的不到 1億人發(fā)展到 2020年超5億人,預計未來幾年內社區(qū)團購仍將保持快速增長。調味品在社區(qū)團購中扮演重要角色,銷售占比超過10%,在大類中排名前列。

海天在積極布局新零售渠道。2021年海天味業(yè)年報也多了線下和線上渠道的信息披露(見表2)。簡單搜索幾個團購網(wǎng)站的產(chǎn)品,第一時間搜索就能看到海天的產(chǎn)品,雖然沒有產(chǎn)品溢價,由于產(chǎn)品同質化且可替代性強,不存在搜索成本,但這應該是一種搜索獲取的優(yōu)勢。

表2 海天味業(yè)線下和線上渠道的信息

資料來源:公司年報

但目前看,海天線上渠道的毛利潤不及線下,特別是線上營業(yè)成本上升迅猛并超過營收增速。這是不是海天味業(yè)在讓利積極拓展線上渠道并努力構建線上渠道優(yōu)勢?這點值得后面持續(xù)關注。

規(guī)模經(jīng)濟存在優(yōu)勢,后續(xù)或面臨復合調味品的挑戰(zhàn)

筆者橫向對比8家調味品上市公司的費用(銷售+管理+研發(fā)+財務費用)的營收占比,來分析海天味業(yè)是否具有規(guī)模優(yōu)勢(見表3)。

表3 調味品行業(yè)費用占營收情況

數(shù)據(jù)整理自上市公司年報

通過上表可以看到,海天味業(yè)的費用/營收占比明顯低于同行業(yè)其他公司,特別是管理費用和銷售費用占比遠低于同行業(yè)其他公司,同時,還可以看到銷售費用總額和研發(fā)費用的總額遠高于同行業(yè)其他公司,既能保持持費用/營收占比低的優(yōu)勢,還能從銷售(廣告和渠道)和產(chǎn)品研發(fā)(產(chǎn)品競爭力)上保持比同行業(yè)的公司有更高的資金投入,幫助企業(yè)鎖定客戶,同時海天味業(yè)可以將銷售費用和研發(fā)費用平攤到其更巨大的產(chǎn)品上,使得平攤到單位產(chǎn)品的銷售費用和研發(fā)費用更低,這就是格林·沃德《競爭優(yōu)勢》中講的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。當然,對調味品來說,產(chǎn)品相對穩(wěn)定,渠道和銷售顯得更重要。

通過上面分析,海天味業(yè)具備的規(guī)模優(yōu)勢應該主要是需求側競爭優(yōu)勢——需求優(yōu)勢和分銷與廣告中的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。這也應該是海天味業(yè)的護城河。

最后,筆者認為相比味精、醬油、醋、腐乳、香辛料、料酒等為代表的基礎調味品,復合調味品的崛起也是潛在的產(chǎn)品替代(或搶占傳統(tǒng)調味品的市場)和消費新趨勢,產(chǎn)品規(guī)模化、細分化、健康化、 復合化、高端化將是未來發(fā)展趨勢。海天在復合調味品市場,還沒有強大的競爭優(yōu)勢,后續(xù)調味品市場競爭會非常激烈。這一點也值得投資人持續(xù)關注。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

海天味業(yè)

4.3k
  • 海天味業(yè):公司H股發(fā)行上市已獲中國證監(jiān)會備案
  • 海天味業(yè)(603288.SH):2025年一季報凈利潤為22.02億元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

營收、利潤增速放緩,6年來增速最差,海天味業(yè)的護城河變了嗎?

海天味業(yè)的競爭優(yōu)勢在哪里?

圖片來源:Unsplash-GoodEats YQR

文|證券市場紅周刊 張保良

海天味業(yè)年報提道,2021年外部環(huán)境發(fā)生了非常大的變化,新冠疫情余波未平、消費需求疲軟、各種原材物料價格上漲、社區(qū)團購惡性競爭、限電限產(chǎn)導致供應趨緊等等,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境復雜而嚴峻,公司面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

近日披露的2021年財報顯示,海天味業(yè)營收和利潤增速放緩,利潤率下降,這是其6年來增速最差的業(yè)績。不過,當下的海天味業(yè)現(xiàn)金流充裕,持有大筆現(xiàn)金,儲備現(xiàn)金具備更強的抵御經(jīng)營風險的能力,利息收入可以覆蓋管理費用和財務費用,使得經(jīng)營更穩(wěn)健。那么當下公司面臨的挑戰(zhàn)對公司的護城河有何影響呢?

格林·沃德教授在《競爭優(yōu)勢-透視企業(yè)護城河分析》一書中指出:從總體上分析,競爭優(yōu)勢只存在很少幾種類型的競爭優(yōu)勢(供給側競爭優(yōu)勢、需求側競爭優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟效益競爭優(yōu)勢),而且只有兩種檢驗方法。即:市場份額的穩(wěn)定性和較高的投入資本回報率。有進入壁壘(在位企業(yè))是最重要的競爭優(yōu)勢。而有進入壁壘的行業(yè)特征:行業(yè)里存在的公司一只手能數(shù)得過來和高ROE。

盡管海天味業(yè)有很高的ROE(見圖1),因為調味品公司太多了,且行業(yè)沒有什么進入門檻,說明海天味業(yè)不存在進入壁壘的競爭優(yōu)勢。同時海天味業(yè)有穩(wěn)定的市場占有率和高ROIC(見圖1),這說明海天味業(yè)存在競爭優(yōu)勢。

圖1 海天味業(yè)凈資產(chǎn)收益率與投入資本回報率

資料來源:筆者整理自上市公司年報

據(jù)此,筆者從品牌、供給側競爭、需求側競爭來逐一分析。

海天味業(yè)的品牌護城河存疑

有很多數(shù)人認為品牌是海天味業(yè)的一個競爭優(yōu)勢。在公司2021年年報中提道:凱度消費者指數(shù)《2021 年亞洲品牌足跡報告》發(fā)布, 海天味業(yè)以 6.2 億消費者觸及數(shù)、79.4%的滲透率,入選中國消費者十大首選品牌榜單。公司在 2021 中國品牌力指數(shù)(C-BPI)榜單中再次斬獲眾多高質量榮譽,勇奪醬油、蠔油、醬料、食醋 “四冠”。報告期內,海天品牌的影響力和美譽度進一步提升。

但調味品行業(yè)是剛需,可選品牌較多,產(chǎn)品同質化嚴重,下游的議價能力比較強,因此筆者認為調味品沒什么主動提價能力,行業(yè)龍頭海天亦如此。(對于剛需的產(chǎn)品,大多數(shù)普通消費者購買應該是價格優(yōu)先、品牌還是口味優(yōu)先,或許這需要一個深度問卷調研,才能得出結論)海天味業(yè)產(chǎn)品美譽度,也未帶來高于同類產(chǎn)品的售價,沒有給單位產(chǎn)品帶來品牌溢價。這一點筆者走訪了多家商超,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油在價格上沒有優(yōu)勢,比如單瓶千和味業(yè)和幾個品牌的醬油要比海天味業(yè)的醬油要高。

在公司2021年度業(yè)績說明會上,有投資人問管理層“提價計劃如何”,管理層的回答主要觀點為“提價短期仍較難完全覆蓋成本的上漲”“面對成本上漲的壓力,公司會強化經(jīng)營挖潛,多舉措控制成本最大化消化成本上漲壓力”“公司暫無進一步提價計劃?!?/p>

沒有品牌帶來的單位價格溢價,也沒有品牌帶來的主動提價權,筆者認為品牌是海天味業(yè)競爭優(yōu)勢的護城河是存疑的,而且也值得深入研究和探討。

圖2 中國調味品行業(yè)競爭梯隊(按總體營收)(單位:億元)

資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

供給側競爭優(yōu)勢打個問號

調味品行業(yè)的上游主要是大豆、小麥等糧食產(chǎn)品、部分為肉之類產(chǎn)品,調味品生產(chǎn)所需原材料占上游的比重較小,且上游產(chǎn)品同質化程度高,因此調味品對上游的溢價能力較弱。面對上游的漲價,海天的壓力很大。若成本端價格繼續(xù)上漲,短期仍會影響公司利潤,因為公司不具備完全的成本價格傳導機制,而且大豆和糖的價格現(xiàn)在還在高位運行。

圖3 海天味業(yè)成本構成

資料來源:某券商

看一下海天味業(yè)的核心產(chǎn)品醬油的每噸生產(chǎn)成本,由于其他公司的年報未出,筆者橫向對比了一下2020年同行業(yè)醬油成本,發(fā)現(xiàn)海天味業(yè)的醬油生產(chǎn)成本不是最低的,毛利率也不是最高,并沒有看到生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(見表1)。

表1 調味品行業(yè)成本對比

資料來源:筆者整理自上市公司年報

在整體橫向對比上市調味品公司的毛利率,直觀看到海天味業(yè)在整體產(chǎn)品毛利率也不具備明顯的優(yōu)勢,只是處在行業(yè)中間水平。

通過以上分析,筆者對海天味業(yè)的供給側競爭優(yōu)勢仍然打個問號。

圖4 調味品行業(yè)毛利率對比

個人整理自上市公司年報

需求側傳統(tǒng)渠道是最重要的護城河,但仍面臨新零售的挑戰(zhàn)

需求側先看公司的傳統(tǒng)渠道——零售。公司主要采取經(jīng)銷商為主的銷售模式,先款后貨,這也給公司帶來了充足的現(xiàn)金流。2021年年報顯示:公司的銷售網(wǎng)絡覆蓋全國31個省級行政區(qū)域,320 多個地級市,2000 多個縣份市場,產(chǎn)品遍布全國各大連鎖超市、各級批發(fā)農貿市場、城鄉(xiāng)便利店、零售店,并出口全球 80 多個國家和地區(qū)。報告期還深化與 O2O 平臺合作,加強了對社區(qū)團購、時達到家平臺、各大平臺電商的管理、服務、合作。

這些充分說明海天味業(yè)的渠道分布廣,渠道下沉深。消費者特別是偏遠的地區(qū)更容易獲得海天的產(chǎn)品。

除了零售渠道,餐飲渠道也一直備受投資人的關注。但海天味業(yè)餐飲渠道占比年報一直沒有披露,而且在2021年的業(yè)績說明會上,有投資者問海天的餐飲渠道占比,管理層沒正面回答,只提到“受疫情影響,這兩年餐飲端的占比略有下降?!?/p>

來自華鑫證券的數(shù)據(jù):海天味業(yè)是國內最早進入餐飲渠道的調味品企業(yè)之一,2020 年餐飲渠道收入占比達 60%,2021年由于疫情原因下滑至 50%左右,家庭渠道上升至 30%左右。公司還通過贊助廚師學校、舉辦廚師推廣會等活動培養(yǎng)廚師使用習慣、增加餐飲渠道的用戶黏性。

餐飲渠道對于調味品的要求具有安全性、穩(wěn)定性、標準化、高質量等特征,廚師為保證菜品和味道的質量,往往要求有品牌和質量保證的產(chǎn)品,對調味品高頻且長期重復使用的特點。由于廚師具有一定習慣,對某些品類和品牌往往產(chǎn)生較大黏性,價格敏感度較低。調味品使用的決定者—廚師根據(jù)菜譜、使用習慣、做菜方法等對調味品有一定要求,一般選擇一種調味品后為保證成菜品質的連貫性,更換產(chǎn)品有一定的風險,不會輕易更換,因此具備較高的品牌忠誠度。

且餐飲渠道的營銷費用比個人消費的營銷費用低。但如果疫情反復,對餐飲業(yè)影響非常大,醬油的銷量可能還會下降。

可見,傳統(tǒng)渠道應該是海天味業(yè)的最重要的護城河,一是零售渠道分布廣,渠道下沉深,結合海天味業(yè)的產(chǎn)品品牌認識度,消費者可以更容易獲得產(chǎn)品,且產(chǎn)品品類多,商超展示位置優(yōu),滿足消費者的多樣化需求。二是結合海天味業(yè)的產(chǎn)品品質,餐飲行業(yè)具備消費黏性,價格不敏感,有一定的轉換成本。消費黏性和轉換成本是需求側競爭優(yōu)勢的具體表現(xiàn)。

再看看新零售渠道。這兩年社區(qū)團購的迅猛發(fā)展已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢,公司管理層認為“社區(qū)團購惡性競爭”是2021年經(jīng)營非常困難的局面之一。可見“社區(qū)團購惡性競爭”已經(jīng)沖擊到海天的渠道優(yōu)勢。但社區(qū)團購為代表的新零售是趨勢,海天只能面對這個變化,目前比較積極。來自華鑫證券:社區(qū)團購用戶人數(shù)從 2016年的不到 1億人發(fā)展到 2020年超5億人,預計未來幾年內社區(qū)團購仍將保持快速增長。調味品在社區(qū)團購中扮演重要角色,銷售占比超過10%,在大類中排名前列。

海天在積極布局新零售渠道。2021年海天味業(yè)年報也多了線下和線上渠道的信息披露(見表2)。簡單搜索幾個團購網(wǎng)站的產(chǎn)品,第一時間搜索就能看到海天的產(chǎn)品,雖然沒有產(chǎn)品溢價,由于產(chǎn)品同質化且可替代性強,不存在搜索成本,但這應該是一種搜索獲取的優(yōu)勢。

表2 海天味業(yè)線下和線上渠道的信息

資料來源:公司年報

但目前看,海天線上渠道的毛利潤不及線下,特別是線上營業(yè)成本上升迅猛并超過營收增速。這是不是海天味業(yè)在讓利積極拓展線上渠道并努力構建線上渠道優(yōu)勢?這點值得后面持續(xù)關注。

規(guī)模經(jīng)濟存在優(yōu)勢,后續(xù)或面臨復合調味品的挑戰(zhàn)

筆者橫向對比8家調味品上市公司的費用(銷售+管理+研發(fā)+財務費用)的營收占比,來分析海天味業(yè)是否具有規(guī)模優(yōu)勢(見表3)。

表3 調味品行業(yè)費用占營收情況

數(shù)據(jù)整理自上市公司年報

通過上表可以看到,海天味業(yè)的費用/營收占比明顯低于同行業(yè)其他公司,特別是管理費用和銷售費用占比遠低于同行業(yè)其他公司,同時,還可以看到銷售費用總額和研發(fā)費用的總額遠高于同行業(yè)其他公司,既能保持持費用/營收占比低的優(yōu)勢,還能從銷售(廣告和渠道)和產(chǎn)品研發(fā)(產(chǎn)品競爭力)上保持比同行業(yè)的公司有更高的資金投入,幫助企業(yè)鎖定客戶,同時海天味業(yè)可以將銷售費用和研發(fā)費用平攤到其更巨大的產(chǎn)品上,使得平攤到單位產(chǎn)品的銷售費用和研發(fā)費用更低,這就是格林·沃德《競爭優(yōu)勢》中講的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。當然,對調味品來說,產(chǎn)品相對穩(wěn)定,渠道和銷售顯得更重要。

通過上面分析,海天味業(yè)具備的規(guī)模優(yōu)勢應該主要是需求側競爭優(yōu)勢——需求優(yōu)勢和分銷與廣告中的規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。這也應該是海天味業(yè)的護城河。

最后,筆者認為相比味精、醬油、醋、腐乳、香辛料、料酒等為代表的基礎調味品,復合調味品的崛起也是潛在的產(chǎn)品替代(或搶占傳統(tǒng)調味品的市場)和消費新趨勢,產(chǎn)品規(guī)模化、細分化、健康化、 復合化、高端化將是未來發(fā)展趨勢。海天在復合調味品市場,還沒有強大的競爭優(yōu)勢,后續(xù)調味品市場競爭會非常激烈。這一點也值得投資人持續(xù)關注。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。