正在閱讀:

虛增利潤?子公司1.68億元銷售返利未入賬,連虧四年后*ST長方還能保殼嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

虛增利潤?子公司1.68億元銷售返利未入賬,連虧四年后*ST長方還能保殼嗎?

四年累計虧損近10億。

圖片來源:圖蟲

記者 | 龐宇

因子公司曝出1.68億元銷售返利等一系列財務不合理現(xiàn)象,*ST長方(300301.SZ,公司全稱“深圳市長方集團股份有限公司”,簡稱“長方集團”)2021年度財務報表被出具無法表示意見的審計報告,公司股票首次被戴上*ST的帽子。

與此同時,深交所下發(fā)問詢函,要求公司說明子公司銷售返利、第三方回款等事項是否存在虛增利潤的情形。

然而,問詢函下發(fā)已兩周有余,*ST長方遲遲未予以回復。2021年續(xù)虧后,這家公司已連虧四年。內(nèi)控存缺陷,子公司被質(zhì)疑虛增利潤,監(jiān)管問詢后又遭遇獨董辭職,*ST長方能順利保殼嗎

524,*ST長方股價報收1.88/5.53%。2022年初以來,公司股價累計下跌49.46%。

內(nèi)控失效爆出巨額未入賬返利

*ST長方觸及退市風險警示的原因為公司021年年度財務報告被大華會計師事務所出具“無法表示意見”的審計報告。

形成無法表示意見的基礎包括:銷售返利的確認、客戶通過第三方回款、存貨管理、商譽減值、內(nèi)控失效。

這些事項均與*ST長方子公司長方集團康銘盛(深圳)科技有限公司(以下簡稱“康銘盛”)有關,具體如下:

  • 關于銷售返利。2022年4月23日,康銘盛經(jīng)過自查,發(fā)現(xiàn)其2021年度的財務報表存在未入賬銷售返利情形,涉及返利金額1.68億元。
  • 關于第三方回款。康銘盛采用經(jīng)銷商和貿(mào)易商結合的銷售模式。境內(nèi)銷售以經(jīng)銷商模式為主,存在第三方回款情形。境外銷售由于受所在國家外匯管理政策、匯率波動等因素影響,存在第三方回款的情形。本年度涉及境內(nèi)和境外銷售的第三方回款金額占含稅收入金額的比例較高。
  • 關于存貨管理。康銘盛期末存貨賬面余額19,111.25萬元,期末存貨跌價準備余額 1,953.74萬元。截止2021年12月31日呆滯品清單中的存貨賬面余額為1,793.80萬元。
  • 關于商譽減值。截至202年12月31日,長方集團收購康銘盛形成的商譽賬面原值為38,337.85萬元,商譽減值準備的金額為38,337.85 萬元。長方集團于 2021年末對商譽進行減值測試,并計提了商譽減值金額為14,883.90 萬元。
  • 內(nèi)控失效。如本報告無法表示意見事項中“銷售返利的確認和存貨管理”所述,表明長方集團對子公司的管理以及康銘盛公司的存貨管理、銷售與收款管理、信息系統(tǒng)管理等方面存在重大缺陷。

對此,負責審計工作的大華會計師事務所表示,由于未能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),無法證明上述銷售返利合同、第三方回款的真實性、呆滯品清單的完整性、以及“銷售返利的確認”是否對報告期初及本期商譽減值金額產(chǎn)生影響。

大華會計師事務所認為:“長方集團對子公司的管理以及康銘盛公司的存貨管理、銷售與收款管理、信息系統(tǒng)管理等方面存在重大缺陷。由于前述重大缺陷致使公司未能保持內(nèi)部控制的有效性,我們無法判斷相關的內(nèi)部控制缺陷對財務報表的影響程度?!?/span>

康銘盛的未入賬返利引起了監(jiān)管高度關注5月7日,深交所對*ST長方下發(fā)年報問詢函,要求公司核查并說明子公司康銘盛在業(yè)績承諾期及報告期內(nèi)是否存在:隱瞞銷售返利、少計提成本費用、虛增利潤;通過第三方回款虛增收入、利潤;及通過隱瞞呆滯品存貨、少計提或不計提存貨減值從而虛增利潤的情形。

對康銘盛的管控存在不足的原因,*ST長方曾在2021年年報中坦言,“由于業(yè)績豁免及其他承諾調(diào)整內(nèi)容公司與康銘盛原股東代表未達成一致意見,導致公司對康銘盛的財務、人事未達到加強管控的預期?!?/span>

問詢函下發(fā)后,*ST長方發(fā)布公告稱公司董事會審議通過了《關于成立調(diào)查委員會的議案》。為盡早消除無法表示意見的審計報告及否定意見的內(nèi)部控制審計報告中涉及的風險事項,公司決定成立調(diào)查委員會,調(diào)查核實造成公司股票交易實施退市風險警示及其他風險警示的返利、存貨、第三方回款、系統(tǒng)使用等事項,并提出整改建議。

不過,深交所的問詢函下發(fā)兩周有余,*ST長方遲遲未予以回復那么,這家問題重重的子公司到底是何來路?其業(yè)績表現(xiàn)又是如何?

收購來的子公司成了一顆雷?

據(jù)了解,長方集團于2014年開始籌劃收購康銘盛的股權,主要是為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合。

長方集團是康銘盛的LED光源主要的供應商之一??点懯I(yè)從事LED移動照明應用產(chǎn)品的研發(fā)、 生產(chǎn)、銷售,屬于LED封裝的下游。長方集團主營業(yè)務為LED照明光源器件和LED照明產(chǎn)品的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售。

從2015年開始,長方集團分別以5.28億元、6.01億元、0.15億元的對價,從李迪初、李映紅、聶衛(wèi)、聶向紅、李細初等29名自然人及其余少數(shù)股東處購買康銘盛60%、35.75%、0.91的股權。2018年11月,相關工商變更登記手續(xù)完成,公司將康銘納入囊中。康銘盛的收購也由此形成共3.83億元的商譽。

值得注意的是,長方集團與李迪初等人的第二筆股權轉(zhuǎn)讓交易構成關聯(lián)交易。當時,李迪初任上市公司副董事長、聶衛(wèi)任董事,李迪初及其一致行動人李細初、李映紅、聶衛(wèi)、聶向紅合計持有公司9.71%的股權。

今年4月25日,*ST長方發(fā)布持股5%以上股東減持公告,聶衛(wèi)、李映紅分別于2021年7月29日至2022年4月22日減持25.1545萬股、781.85萬股,合計減持比例為1.02%,套現(xiàn)近2000萬元。

或是減持心情過于迫切上述二人的減持構成違規(guī)。兩人于2022年4月22日通過集中競價交易方式減持公司股份超過公司總股本的1%違反了《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員減持股份實施細則》第四條,大股東減持或者特定股東減持,采取集中競價交易方式的,在任意連續(xù)九十個自然日內(nèi),減持股份的總數(shù)不得超過公司股份總數(shù)的百分之一。

截至最新公告日,李迪初及其一致行動人持股*ST長方股份數(shù)量合計為4194.95萬股,持股比例5.31%。天眼查顯示,截至目前,李迪初、聶衛(wèi)等業(yè)績承諾方仍擔任康銘盛董事長、總經(jīng)理等職務。

李迪初29名自然人對康銘盛2015年-20172018-2020的業(yè)績作出承諾。

2015年-2017年的業(yè)績承諾期內(nèi),康銘盛順利達到業(yè)績承諾值,實現(xiàn)凈利潤(按照扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤確定)分別為1.07億元、1.29億元及1.43億元。

而在2018年-2020年的業(yè)績承諾期內(nèi),康銘盛的業(yè)績卻逐年下滑,2018年康銘盛錄得凈利潤1.35億元,尚能滿足承諾業(yè)績。而2019年和2020年,康銘盛凈利潤則下滑至1.29億元、0.7億元,業(yè)績完成率分別為92.33和48.76%。這三年,公司累計實際盈利數(shù)為3.39億元,累計完成承諾業(yè)績的80.83%。

*ST長方在2021年財報中表示,“返利涉及2018年至2020年康銘盛原股東業(yè)績承諾期損益,影響金額巨大?!?/strong>

2021年,康銘盛虧損2469.69萬元。截至2021年年底,*ST長方當初收購康銘盛形成的3.83億元的商譽已經(jīng)全部被計提商譽減值準備。

2021年,*ST長方凈利潤虧損3.7億元,較2020年3784.45萬元的凈虧損大幅增加,這其中也受到了公司2021年計提康銘盛商譽減值準備1.49億元的影響。

需要指出的是,康銘盛2020年業(yè)績承諾完成率遠不足2019年,但*ST長方2019年對康銘盛計提商譽減值準備2.35億元,2020年未計提商譽減值。深交所要求公司說明本期商譽減值計提是否合理,以前年度商譽減值計提是否充分,當期或前期是否存在刻意通過商譽減值調(diào)節(jié)利潤情形。

為進一步了解相關情況,界面新聞記者多次*ST長方證券部電話,截至發(fā)稿均處于無人接聽狀態(tài)。

凈利連虧四年面臨退市危機

*ST長方近10年歸母凈利潤情況 圖源:ichoice

近年來,*ST長方業(yè)績明顯承壓,已連續(xù)四年呈現(xiàn)虧損狀態(tài)。2018年-2020年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入15.74億元、16.17億元及13.03億元,歸母凈利潤分別為-1.57億元、-4.29億元及-0.38億元。

2021年,*ST長方實現(xiàn)營業(yè)收入16億元,同比增長22.73%;歸母凈利潤虧損3.70億元、扣非后歸母凈利潤虧損4.38億元,虧損幅度較上年均大幅增加。當期公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈流出近1億元。

對于業(yè)績續(xù)虧,*ST長方解釋稱,受原材料價格上漲、人民幣匯率波動和海運費用不斷提高等影響,且國內(nèi)房地產(chǎn)市場發(fā)展增速放緩,大量土地出現(xiàn)流拍的現(xiàn)象,這導致對照明燈具的需求量大幅減少,替代照明市場增長乏力。

深交所在年報問詢函中指出*ST長方2021年營收、凈利潤的不尋常變動幅度。報告期內(nèi),公司的移動照明應用產(chǎn)品及其他電子產(chǎn)品實現(xiàn)營業(yè)收入7.57億元,同比減少6.43%,毛利率18.13%,同比下降12.31個百分點。同時,其他業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入5.85億元,同比增長1237.63%,毛利率11.39%,同比下降33.09個百分點。

針對上述情況,*ST長方被要求說明銷量提升而營業(yè)收入小幅下滑,以及毛利率大幅下滑的原因及合理性,并補充披露其他業(yè)務的基本情況,包括業(yè)務模式、主要交易對方、交易金額、回款情況等。

值得注意的是,在深交所下發(fā)問詢函后,*ST長方的獨立董事提出辭職。根據(jù)公告,5月7日,*ST長方收到了獨立董事方志剛的書面辭職報告,因個人原因申請辭去所擔任的公司獨立董事、董事會審計委員會主任委員及董事會薪酬與考核委員會委員職務,辭職后不再擔任公司其他任何職務。

5月23日,*ST長方董事會收到公司董事、總經(jīng)理劉志剛的書面辭職報告,其因個人原因申請辭去所擔任的公司總經(jīng)理職務,其辭職申請自送達董事會之日起生效。

劉志剛辭去總經(jīng)理職務后,仍在公司工作,同時擔任公司董事、董事會戰(zhàn)略決策委員會委員職務。劉志剛總經(jīng)理職務的原定任期至2023年5月20日。截至本公告披露日,劉志剛未持有公司股份。

今年一季度,*ST長方的業(yè)績虧損持續(xù)擴大,當期歸母凈利潤、扣非后歸母凈利潤分別虧損3506萬元、4270萬元,分別同比下滑90%、97%。根據(jù)退市新規(guī),已經(jīng)被實施退市風險警示的公司(*ST),若第二年年報繼續(xù)觸及退市指標,將會被終止上市。

主業(yè)長期虧損,內(nèi)控存在重大缺陷,子公司涉嫌虛增利潤,又遭遇獨董辭職,一系列問題后,*ST長方保殼之路顯得愈發(fā)艱難。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。

長方集團

  • *ST長方(300301.SZ):下調(diào)資產(chǎn)掛牌價格進行第二次公開轉(zhuǎn)讓
  • *ST長方(300301.SZ):年報問詢回復延期至6月25日

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

虛增利潤?子公司1.68億元銷售返利未入賬,連虧四年后*ST長方還能保殼嗎?

四年累計虧損近10億。

圖片來源:圖蟲

記者 | 龐宇

因子公司曝出1.68億元銷售返利等一系列財務不合理現(xiàn)象,*ST長方(300301.SZ,公司全稱“深圳市長方集團股份有限公司”,簡稱“長方集團”)2021年度財務報表被出具無法表示意見的審計報告,公司股票首次被戴上*ST的帽子。

與此同時,深交所下發(fā)問詢函,要求公司說明子公司銷售返利、第三方回款等事項是否存在虛增利潤的情形。

然而,問詢函下發(fā)已兩周有余,*ST長方遲遲未予以回復。2021年續(xù)虧后,這家公司已連虧四年。內(nèi)控存缺陷,子公司被質(zhì)疑虛增利潤,監(jiān)管問詢后又遭遇獨董辭職,*ST長方能順利保殼嗎

524,*ST長方股價報收1.88/,5.53%。2022年初以來,公司股價累計下跌49.46%。

內(nèi)控失效爆出巨額未入賬返利

*ST長方觸及退市風險警示的原因為公司021年年度財務報告被大華會計師事務所出具“無法表示意見”的審計報告。

形成無法表示意見的基礎包括:銷售返利的確認、客戶通過第三方回款、存貨管理、商譽減值、內(nèi)控失效。

這些事項均與*ST長方子公司長方集團康銘盛(深圳)科技有限公司(以下簡稱“康銘盛”)有關,具體如下:

  • 關于銷售返利。2022年4月23日,康銘盛經(jīng)過自查,發(fā)現(xiàn)其2021年度的財務報表存在未入賬銷售返利情形,涉及返利金額1.68億元。
  • 關于第三方回款??点懯⒉捎媒?jīng)銷商和貿(mào)易商結合的銷售模式。境內(nèi)銷售以經(jīng)銷商模式為主,存在第三方回款情形。境外銷售由于受所在國家外匯管理政策、匯率波動等因素影響,存在第三方回款的情形。本年度涉及境內(nèi)和境外銷售的第三方回款金額占含稅收入金額的比例較高。
  • 關于存貨管理??点懯⑵谀┐尕涃~面余額19,111.25萬元,期末存貨跌價準備余額 1,953.74萬元。截止2021年12月31日呆滯品清單中的存貨賬面余額為1,793.80萬元。
  • 關于商譽減值。截至202年12月31日,長方集團收購康銘盛形成的商譽賬面原值為38,337.85萬元,商譽減值準備的金額為38,337.85 萬元。長方集團于 2021年末對商譽進行減值測試,并計提了商譽減值金額為14,883.90 萬元。
  • 內(nèi)控失效。如本報告無法表示意見事項中“銷售返利的確認和存貨管理”所述,表明長方集團對子公司的管理以及康銘盛公司的存貨管理、銷售與收款管理、信息系統(tǒng)管理等方面存在重大缺陷。

對此,負責審計工作的大華會計師事務所表示,由于未能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù),無法證明上述銷售返利合同、第三方回款的真實性、呆滯品清單的完整性、以及“銷售返利的確認”是否對報告期初及本期商譽減值金額產(chǎn)生影響。

大華會計師事務所認為:“長方集團對子公司的管理以及康銘盛公司的存貨管理、銷售與收款管理、信息系統(tǒng)管理等方面存在重大缺陷。由于前述重大缺陷致使公司未能保持內(nèi)部控制的有效性,我們無法判斷相關的內(nèi)部控制缺陷對財務報表的影響程度?!?/span>

康銘盛的未入賬返利引起了監(jiān)管高度關注。5月7日,深交所對*ST長方下發(fā)年報問詢函,要求公司核查并說明子公司康銘盛在業(yè)績承諾期及報告期內(nèi)是否存在:隱瞞銷售返利、少計提成本費用、虛增利潤;通過第三方回款虛增收入、利潤;及通過隱瞞呆滯品存貨、少計提或不計提存貨減值從而虛增利潤的情形。

對康銘盛的管控存在不足的原因,*ST長方曾在2021年年報中坦言,“由于業(yè)績豁免及其他承諾調(diào)整內(nèi)容公司與康銘盛原股東代表未達成一致意見,導致公司對康銘盛的財務、人事未達到加強管控的預期?!?/span>

問詢函下發(fā)后,*ST長方發(fā)布公告稱公司董事會審議通過了《關于成立調(diào)查委員會的議案》。為盡早消除無法表示意見的審計報告及否定意見的內(nèi)部控制審計報告中涉及的風險事項,公司決定成立調(diào)查委員會,調(diào)查核實造成公司股票交易實施退市風險警示及其他風險警示的返利、存貨、第三方回款、系統(tǒng)使用等事項,并提出整改建議。

不過,深交所的問詢函下發(fā)兩周有余*ST長方遲遲未予以回復。那么,這家問題重重的子公司到底是何來路?其業(yè)績表現(xiàn)又是如何?

收購來的子公司成了一顆雷?

據(jù)了解,長方集團于2014年開始籌劃收購康銘盛的股權,主要是為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合。

長方集團是康銘盛的LED光源主要的供應商之一??点懯I(yè)從事LED移動照明應用產(chǎn)品的研發(fā)、 生產(chǎn)、銷售,屬于LED封裝的下游。長方集團主營業(yè)務為LED照明光源器件和LED照明產(chǎn)品的研發(fā)、設計、生產(chǎn)和銷售。

從2015年開始,長方集團分別以5.28億元、6.01億元、0.15億元的對價,從李迪初、李映紅、聶衛(wèi)、聶向紅、李細初等29名自然人及其余少數(shù)股東處購買康銘盛60%、35.75%、0.91的股權。2018年11月,相關工商變更登記手續(xù)完成,公司將康銘納入囊中。康銘盛的收購也由此形成共3.83億元的商譽。

值得注意的是,長方集團與李迪初等人的第二筆股權轉(zhuǎn)讓交易構成關聯(lián)交易。當時,李迪初任上市公司副董事長、聶衛(wèi)任董事,李迪初及其一致行動人李細初、李映紅、聶衛(wèi)、聶向紅合計持有公司9.71%的股權。

今年4月25日,*ST長方發(fā)布持股5%以上股東減持公告,聶衛(wèi)、李映紅分別于2021年7月29日至2022年4月22日減持25.1545萬股、781.85萬股,合計減持比例為1.02%,套現(xiàn)近2000萬元。

或是減持心情過于迫切上述二人的減持構成違規(guī)。兩人于2022年4月22日通過集中競價交易方式減持公司股份超過公司總股本的1%,違反了《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員減持股份實施細則》第四條,大股東減持或者特定股東減持,采取集中競價交易方式的,在任意連續(xù)九十個自然日內(nèi),減持股份的總數(shù)不得超過公司股份總數(shù)的百分之一。

截至最新公告日,李迪初及其一致行動人持股*ST長方股份數(shù)量合計為4194.95萬股,持股比例5.31%。天眼查顯示,截至目前,李迪初、聶衛(wèi)等業(yè)績承諾方仍擔任康銘盛董事長、總經(jīng)理等職務。

李迪初29名自然人對康銘盛2015年-20172018-2020的業(yè)績作出承諾。

2015年-2017年的業(yè)績承諾期內(nèi),康銘盛順利達到業(yè)績承諾值,實現(xiàn)凈利潤(按照扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤確定)分別為1.07億元、1.29億元及1.43億元。

而在2018年-2020年的業(yè)績承諾期內(nèi),康銘盛的業(yè)績卻逐年下滑,2018年康銘盛錄得凈利潤1.35億元,尚能滿足承諾業(yè)績。而2019年和2020年,康銘盛凈利潤則下滑至1.29億元、0.7億元,業(yè)績完成率分別為92.33和48.76%。這三年,公司累計實際盈利數(shù)為3.39億元,累計完成承諾業(yè)績的80.83%。

*ST長方在2021年財報中表示,“返利涉及2018年至2020年康銘盛原股東業(yè)績承諾期損益,影響金額巨大?!?/strong>

2021年,康銘盛虧損2469.69萬元。截至2021年年底,*ST長方當初收購康銘盛形成的3.83億元的商譽已經(jīng)全部被計提商譽減值準備。

2021年,*ST長方凈利潤虧損3.7億元,較2020年3784.45萬元的凈虧損大幅增加,這其中也受到了公司2021年計提康銘盛商譽減值準備1.49億元的影響。

需要指出的是,康銘盛2020年業(yè)績承諾完成率遠不足2019年,但*ST長方2019年對康銘盛計提商譽減值準備2.35億元,2020年未計提商譽減值。深交所要求公司說明本期商譽減值計提是否合理,以前年度商譽減值計提是否充分,當期或前期是否存在刻意通過商譽減值調(diào)節(jié)利潤情形。

為進一步了解相關情況,界面新聞記者多次*ST長方證券部電話,截至發(fā)稿均處于無人接聽狀態(tài)。

凈利連虧四年面臨退市危機

*ST長方近10年歸母凈利潤情況 圖源:ichoice

近年來,*ST長方業(yè)績明顯承壓,已連續(xù)四年呈現(xiàn)虧損狀態(tài)。2018年-2020年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入15.74億元、16.17億元及13.03億元,歸母凈利潤分別為-1.57億元、-4.29億元及-0.38億元。

2021年,*ST長方實現(xiàn)營業(yè)收入16億元,同比增長22.73%;歸母凈利潤虧損3.70億元、扣非后歸母凈利潤虧損4.38億元,虧損幅度較上年均大幅增加。當期公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈流出近1億元。

對于業(yè)績續(xù)虧,*ST長方解釋稱,受原材料價格上漲、人民幣匯率波動和海運費用不斷提高等影響,且國內(nèi)房地產(chǎn)市場發(fā)展增速放緩,大量土地出現(xiàn)流拍的現(xiàn)象,這導致對照明燈具的需求量大幅減少,替代照明市場增長乏力。

深交所在年報問詢函中指出*ST長方2021年營收、凈利潤的不尋常變動幅度。報告期內(nèi),公司的移動照明應用產(chǎn)品及其他電子產(chǎn)品實現(xiàn)營業(yè)收入7.57億元,同比減少6.43%,毛利率18.13%,同比下降12.31個百分點。同時,其他業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入5.85億元,同比增長1237.63%,毛利率11.39%,同比下降33.09個百分點。

針對上述情況,*ST長方被要求說明銷量提升而營業(yè)收入小幅下滑,以及毛利率大幅下滑的原因及合理性,并補充披露其他業(yè)務的基本情況,包括業(yè)務模式、主要交易對方、交易金額、回款情況等。

值得注意的是,在深交所下發(fā)問詢函后,*ST長方的獨立董事提出辭職。根據(jù)公告,5月7日,*ST長方收到了獨立董事方志剛的書面辭職報告,因個人原因申請辭去所擔任的公司獨立董事、董事會審計委員會主任委員及董事會薪酬與考核委員會委員職務,辭職后不再擔任公司其他任何職務。

5月23日,*ST長方董事會收到公司董事、總經(jīng)理劉志剛的書面辭職報告,其因個人原因申請辭去所擔任的公司總經(jīng)理職務,其辭職申請自送達董事會之日起生效。

劉志剛辭去總經(jīng)理職務后,仍在公司工作,同時擔任公司董事、董事會戰(zhàn)略決策委員會委員職務。劉志剛總經(jīng)理職務的原定任期至2023年5月20日。截至本公告披露日,劉志剛未持有公司股份。

今年一季度,*ST長方的業(yè)績虧損持續(xù)擴大,當期歸母凈利潤、扣非后歸母凈利潤分別虧損3506萬元、4270萬元,分別同比下滑90%、97%。根據(jù)退市新規(guī),已經(jīng)被實施退市風險警示的公司(*ST),若第二年年報繼續(xù)觸及退市指標,將會被終止上市。

主業(yè)長期虧損,內(nèi)控存在重大缺陷,子公司涉嫌虛增利潤又遭遇獨董辭職,一系列問題后*ST長方保殼之路顯得愈發(fā)艱難。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。