文|美股研究社
The Trade Desk和 Roku通常都被認(rèn)為是CTV 廣告趨勢的主要受益者,但潛在業(yè)務(wù)基本面表明,如果市場擺脫對(duì)通脹、加息和經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂,Trade Desk的市場表現(xiàn)可能會(huì)跑贏Roku。
類似的行業(yè)順風(fēng),不同的商業(yè)模式
Trade Desk 和 Roku 是 CTV 廣告的主要受益者。
根據(jù) GroupM 的說法,未來幾年美國整體電視廣告支出將出現(xiàn)緩慢增長,從 2022 年的 710 億美元到 2024 年僅 720 億美元。
但其子類別將經(jīng)歷不同的變化。一個(gè)是傳統(tǒng)電視廣告,預(yù)計(jì)在 2022 年至 2024 年期間將從 590 億美元收縮到 550 億美元。另一個(gè)是 CTV 廣告支出,將從 120 億美元增長到 170 億美元,從占電視廣告總預(yù)算的 17% 增加到 23%同一時(shí)期。
不久前,Netflix 還宣布有意進(jìn)軍廣告領(lǐng)域,這可能會(huì)在 CTV 領(lǐng)域開辟更多機(jī)會(huì)。在這一宏觀趨勢下,Trade Desk 成為廣告商管理其 CTV 活動(dòng)的一站式商店,而 Roku 是一個(gè)流媒體平臺(tái),可幫助廣告商接觸其龐大的用戶群。
Roku 的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)與消費(fèi)者息息相關(guān),因?yàn)闋I銷人員看到了覆蓋其 6100 萬個(gè)家庭的價(jià)值。
這使得 Roku 成為類似于 Snap和 Meta的圍墻花園,其中用戶增長是投資界的重要指標(biāo)。
然而,在后 Covid 環(huán)境中,鑒于大流行期間消費(fèi)者的大部分流媒體需求已被拉動(dòng),并且新賬戶將取決于預(yù)裝 Roku OS 的智能電視的銷售,Roku 在擴(kuò)大其用戶群方面可能會(huì)面臨阻力.
縱觀整個(gè)零售領(lǐng)域,沃爾瑪、塔吉特和百思買的近期業(yè)績都表明,由于 2021 年經(jīng)濟(jì)刺激措施強(qiáng)勁,可自由支配支出出現(xiàn)放緩。
3 月,臺(tái)積電警告智能手機(jī)和個(gè)人電腦需求放緩。據(jù)報(bào)道,全球領(lǐng)先的電視和智能手機(jī)制造商三星于 6 月 16 日要求供應(yīng)商暫停電子元件的發(fā)貨,以應(yīng)對(duì)不斷增長的庫存。這些事態(tài)發(fā)展可能會(huì)影響 Roku 未來的賬戶增長。
另一方面,Trade Desk 作為一個(gè)廣告平臺(tái)運(yùn)作,主要與廣告代理商(例如 WPP、Publicis 和 Omnicom)合作。這種商業(yè)模式不依賴硬件銷售,也不需要龐大的用戶群來吸引廣告預(yù)算,因?yàn)樗皇且粋€(gè)有圍墻的花園。
相反,獨(dú)立的需求方平臺(tái)(DSP)對(duì)客戶在移動(dòng)、顯示、音頻和 CTV 等渠道的總廣告支出收取一定的費(fèi)用(19%-20%)。
在平臺(tái)中立性方面,Trade Desk 沒有可能與發(fā)布商和廣告商產(chǎn)生利益沖突的第一方用戶數(shù)據(jù)或自有內(nèi)容。
相比之下,Roku 一直在大力投資 Roku 頻道,該頻道與 Peacock 和 Tubi 等其他基于廣告的視頻點(diǎn)播產(chǎn)品展開競爭。
Roku 擁有 TRC 上 100% 的廣告庫存,并從其他 AVOD 出版商那里獲得一定比例的庫存,這種情況類似于亞馬遜在每次銷售時(shí)從第三方賣家那里抽取分成,同時(shí)提供與之競爭的自有品牌產(chǎn)品。
此外,如果 Roku 確實(shí)以某種方式被 Netflix 收購,將很難看到 Netflix 擁有的 Roku 向其他 AVOD 播放器(如 Disney+ 和 Hulu)索取廣告庫存。
不同的盈利前景,相反的估值方向
很明顯,在通脹和緊縮貨幣政策推動(dòng)的具有挑戰(zhàn)性的宏觀背景下,投資者不再因在無利可圖的增長故事中冒險(xiǎn)而獲得回報(bào),這說明盈利能力越來越重要。
作為領(lǐng)先的獨(dú)立 DSP,Trade Desk 能夠保持非常有吸引力的利潤率,預(yù)計(jì) 2022 年調(diào)整后每股收益約為 1 美元,2023 年調(diào)整后每股收益為 1.18 美元。
盡管 Roku 是流媒體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,但其毛利率受到無利可圖的播放器業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn),管理層認(rèn)為最好虧本銷售流媒體棒以推動(dòng)用戶帳戶,這對(duì)其毛利率約為 60% 的廣告業(yè)務(wù)構(gòu)成壓力。
從歷史上看,Roku 并不是一個(gè)非常有利可圖的業(yè)務(wù),過去 5 年中有 4 年的營業(yè)收入為負(fù)。由于管理層指導(dǎo) 2022 年調(diào)整后的 EBITDA 利潤率為 4%,因此該年度的每股收益將再次處于負(fù)值區(qū)域。
從相對(duì)估值的角度來看,與 Roku 相比,Trade Desk 的交易價(jià)格為 12.8 倍遠(yuǎn)期 EV/銷售額。
然而,進(jìn)一步挖掘,Trade Desk 的 33 倍遠(yuǎn)期 EV/EBITDA 和 47 倍遠(yuǎn)期市盈率相對(duì)于 Roku 的 54 倍遠(yuǎn)期 EV/EBITDA 和由于缺乏底線收益而沒有市盈率看起來相對(duì)更合理。
雖然歷史上EV/銷售額一直是成長型投資者的流行指標(biāo),但我相信隨著投資環(huán)境從豐富轉(zhuǎn)向稀缺,市場正越來越多地嘗試根據(jù)收益而非銷售額來評(píng)估股票。
最后一提,多頭交易最明顯的風(fēng)險(xiǎn)是,由于 CTV 廣告的增長低于預(yù)期或更廣泛的廣告行業(yè)顯著放緩,Trade Desk 的業(yè)績不佳,這將影響了每個(gè)渠道的廣告預(yù)算,并可能影響TTD的收費(fèi)率。
另外,在短線交易中,Roku 的股票確實(shí)處于非常超賣的區(qū)域,買家可能會(huì)發(fā)現(xiàn)估值不高,至少從EV/銷售的角度來看是這樣。加上Roku 實(shí)際上可能被另一家公司(例如Netflix)收購,隨著套利者利用這種情況,這有可能立即推動(dòng)股價(jià)上漲。
結(jié)語
盡管當(dāng)前存在宏觀逆風(fēng),但由于廣告業(yè)向CTV的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變基本保持不變,預(yù)計(jì) Trade Desk 和 Roku 的收入都將在 2022 年增長 30% 以上。
在 Snap 最近的指引下調(diào)之后,Trade Desk 重申了其 2Q22 展望,而 Roku 沒有提供更新。也就是說,兩家公司的基本面存在差異,因此產(chǎn)生了不同的財(cái)務(wù)業(yè)績和估值。
Trade Desk的長期前景更優(yōu),而Roku是對(duì)短期波動(dòng)的有效對(duì)沖。當(dāng)市場確實(shí)恢復(fù)正常狀態(tài)時(shí),Trade Desk的市場表現(xiàn)可能會(huì)跑贏 Roku。