記者 | 安晶

經(jīng)過近一周的現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)后，瑞典當(dāng)局宣布在北溪管道泄漏處發(fā)現(xiàn)了爆炸證據(jù)，管道遭蓄意破壞的可能性增大。

但瑞典拒絕俄羅斯參與調(diào)查，也拒絕與俄分享調(diào)查結(jié)果。目前瑞典已解除對(duì)管道泄漏處海域的封鎖，俄調(diào)查船只可自行前往管道泄漏處。

瑞典發(fā)現(xiàn)爆炸證據(jù)后，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司指出，早在2015年“北溪1號(hào)”管道旁就曾發(fā)現(xiàn)北約爆炸裝置。

調(diào)查進(jìn)展

“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”管道平行，長(zhǎng)度均超過1200公里，直接連接俄羅斯和德國(guó)。目前北溪事件的調(diào)查由瑞典、丹麥和德國(guó)三國(guó)警方領(lǐng)導(dǎo)的工作組負(fù)責(zé)。

管道的四個(gè)泄漏點(diǎn)都位于波羅的海，靠近丹麥博恩霍爾姆島。其中兩處泄漏點(diǎn)位于瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，另兩處位于丹麥海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

在大部分泄漏點(diǎn)停止泄漏后，瑞典于10月3日封鎖泄漏點(diǎn)周邊海域并派出潛水救援船對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步勘測(cè)。

上周四，瑞典安全局宣布在瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的泄漏點(diǎn)發(fā)現(xiàn)證據(jù)，顯示“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”曾遭遇過爆炸，爆炸發(fā)生在海下70米到90米處。

安全局稱管道因爆炸遭到了大面積破壞，當(dāng)局從現(xiàn)場(chǎng)取回了部分樣本以展開進(jìn)一步分析。該部門稱，相關(guān)證據(jù)說明管道遭蓄意破壞的可能性加大。

瑞典和丹麥此前提交給聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的報(bào)告指出，北溪管道發(fā)生泄漏前，爆炸產(chǎn)生的沖擊相當(dāng)于一次2.3級(jí)和2.1級(jí)地震。兩國(guó)認(rèn)為，現(xiàn)有信息表明爆炸為蓄意行為。

據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，該國(guó)安全部門官員推測(cè)，爆炸裝置的威力相當(dāng)于500公斤TNT，接近一枚重型航空炸彈。

目前尚不清楚爆炸裝置通過何種途徑被放置在管道附近。此前有猜測(cè)認(rèn)為策劃者使用迷你潛水艇運(yùn)輸爆炸物，但如此大量的爆炸物無法僅靠迷你潛水艇運(yùn)輸。

美國(guó)官員透露，美國(guó)政府正在考慮提供美海軍的水下回聲探測(cè)系統(tǒng)，幫助瑞典分析北溪管道泄漏前的聲吶記錄。

但作為北溪管道所有方之一的俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司沒有獲許參與調(diào)查。

本周一，瑞典首相安德松表示根據(jù)瑞典規(guī)定，初步調(diào)查內(nèi)容屬于保密內(nèi)容，因此瑞典不會(huì)與俄羅斯分享調(diào)查結(jié)果。

但她指出，瑞典的海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)并非瑞典領(lǐng)土?，F(xiàn)在對(duì)相關(guān)海域的封鎖已經(jīng)解除，其他國(guó)家船只可以自行前往管道泄漏點(diǎn)。

同一天，德國(guó)聯(lián)邦檢察官辦公室也宣布對(duì)北溪事件展開調(diào)查，而該部門通常僅調(diào)查涉及國(guó)家安全的案件。

聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)言人稱，對(duì)北溪事件展開調(diào)查是因?yàn)槟茉垂?yīng)基建遇襲將影響德國(guó)的外部和國(guó)內(nèi)安全。

就在北溪事件后兩周，德國(guó)北部鐵路交通于上周六意外中斷，大量旅客被困火車站。交通中斷的原因是兩地的無線電通訊電纜被故意切斷。

德國(guó)警方表示，不排除此次破壞是出于政治動(dòng)機(jī)，但目前沒有跡象顯示外國(guó)政府或恐怖分子參與其中。

俄羅斯質(zhì)疑

在調(diào)查尚未開始前，波蘭和烏克蘭官員已經(jīng)指責(zé)俄羅斯對(duì)北溪管道發(fā)動(dòng)襲擊；俄羅斯則將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)，指出只有美國(guó)能從北溪事件中獲益，便于其向歐盟出售更多液化天然氣。

對(duì)于被排除在北溪事件調(diào)查之外，俄羅斯表示了不滿。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指責(zé)，不讓北溪管道所有者參與調(diào)查說明調(diào)查方“想隱瞞信息”。

周一，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司發(fā)言人庫(kù)普里揚(yáng)諾夫（Sergei Kupriyanov）在接受俄媒體采訪時(shí)指出，早在2015年，“北溪1號(hào)”管道附近就發(fā)現(xiàn)過北約的“海狐”掃雷器。

庫(kù)普里揚(yáng)諾夫表示，2015年11月6日，公司在對(duì)“北溪1號(hào)”進(jìn)行常規(guī)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)了這枚掃雷器，掃雷器正位于管道間的縫隙中。隨后瑞典軍方移除了掃雷器并進(jìn)行控制爆破。此事一度造成“北溪1號(hào)”停運(yùn)。

北溪管道公司當(dāng)年曾在官網(wǎng)上放出相關(guān)公告，并對(duì)瑞典軍方表示感謝。公告稱裝置位于瑞典海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。

北約當(dāng)時(shí)解釋稱掃雷器是在軍演時(shí)遺失。庫(kù)普里揚(yáng)諾夫則指責(zé)，這枚軍用爆炸裝置當(dāng)時(shí)就位于北溪管道下方。

早在俄烏沖突前，北溪管道就是俄羅斯與歐盟和美國(guó)博弈的焦點(diǎn)。美國(guó)一直反對(duì)歐盟依賴俄天然氣，認(rèn)為此舉將加大俄羅斯對(duì)歐盟的影響力，美國(guó)也希望歐盟能購(gòu)買更多美國(guó)液化天然氣。特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)，美國(guó)直接對(duì)“北溪2號(hào)”項(xiàng)目實(shí)施制裁。

路透社上周獲得的信息顯示，在北溪管道第一處受損后數(shù)小時(shí)，一架美國(guó)海軍巡邏機(jī)曾出現(xiàn)在“北溪2號(hào)”泄漏點(diǎn)附近。

飛行記錄顯示，這架P-8A“海神”反潛巡邏機(jī)從冰島出發(fā)，在波蘭上空進(jìn)行了約一個(gè)小時(shí)的常規(guī)巡邏，之后突然飛往波羅的海的北溪管道所在區(qū)。

對(duì)于相關(guān)報(bào)道，美國(guó)海軍回應(yīng)稱當(dāng)時(shí)P-8A是在波羅的海執(zhí)行常規(guī)巡邏任務(wù)，與北溪管道泄漏事件無關(guān)。