記者 | 劉子象

又一家美國(guó)主流社交平臺(tái)解禁特朗普的賬戶。

1月25日，臉書(shū)（Facebook）母公司Meta宣布，將在“未來(lái)幾周內(nèi)”恢復(fù)這位前總統(tǒng)被封禁兩年的臉書(shū)和照片墻（Instagram）賬戶。

Meta全球事務(wù)總裁Nick Clegg表示，他們?cè)谧龀鲞@一決定時(shí)，考慮了去年美國(guó)中期選舉前后的行為，以及專家對(duì)安全環(huán)境的評(píng)估。該公司得出結(jié)論“風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)充分消退”，以及其平臺(tái)應(yīng)該用于“公開(kāi)和民主的辯論”，公眾應(yīng)該能夠聽(tīng)到他們的政客在說(shuō)什么，無(wú)論好壞美丑，這樣才能在投票時(shí)做出明智的選擇。

不過(guò)，在解禁的同時(shí)，Meta將加強(qiáng)監(jiān)控和制裁措施，以杜絕“慣犯”違反規(guī)則。如果隨后特朗普發(fā)布違規(guī)內(nèi)容，這些內(nèi)容將被刪除，同時(shí)他將被禁言一個(gè)月到兩年不等，具體取決于違規(guī)的嚴(yán)重程度。

對(duì)于這一解封消息，特朗普在自己的平臺(tái)“真實(shí)社交”（Truth Social）上發(fā)表了一份簡(jiǎn)短聲明回應(yīng)稱，“這樣的事情不應(yīng)該再發(fā)生在現(xiàn)任總統(tǒng)身上”，但沒(méi)有說(shuō)明他是否或何時(shí)會(huì)回到這個(gè)平臺(tái)。不過(guò)，特朗普的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)曾在本月早些時(shí)候給Meta的一封信中表示他希望回歸。信中認(rèn)為，封禁特朗普的臉書(shū)賬戶極大地“扭曲和抑制了公共話語(yǔ)”。

因在兩年前的美國(guó)“國(guó)會(huì)山騷亂”事件中涉嫌煽動(dòng)暴力，特朗普被多個(gè)西方主流社交平臺(tái)“封殺”。

推特當(dāng)時(shí)表示，特朗的兩條推文違反了該公司“反對(duì)美化暴力”的政策，對(duì)其賬戶做出了永久封禁的決定。不過(guò)在馬斯克接手推特后，這一決定被逆轉(zhuǎn)，該公司已于2022年11月份解封了特朗普賬戶；而臉書(shū)、照片墻和YouTube在兩年前選擇的是暫停特朗普賬戶，理由是擔(dān)心他可能會(huì)利用社交媒體煽動(dòng)更多動(dòng)亂。YouTube尚沒(méi)有公布允許特朗普回歸的時(shí)間表。

被主流社交平臺(tái)封殺后的特朗普，轉(zhuǎn)戰(zhàn)自己的社交平臺(tái)Truth Social。在幾個(gè)月前推特解封后，特朗普曾表示將“留在”Truth Social上，至今他仍然沒(méi)有在推特上發(fā)帖。

一些人認(rèn)為，原因或在于他與Truth Social簽訂了獨(dú)家協(xié)議?！稘L石》雜志的一篇報(bào)道稱，特朗普計(jì)劃在協(xié)議于6月到期后再次開(kāi)始發(fā)推文。該協(xié)議要求特朗普在Truth Social上發(fā)布內(nèi)容6個(gè)小時(shí)后才能發(fā)在其他平臺(tái)上。

Meta的解禁在不同群體中引發(fā)爭(zhēng)議。

民權(quán)團(tuán)體和左派人士迅速譴責(zé)了Meta公司的舉動(dòng)，稱其為“危險(xiǎn)先例”。他們認(rèn)為特朗普的回歸是“有害的”，將導(dǎo)致虛假信息和現(xiàn)實(shí)暴力的增加。媒體監(jiān)督機(jī)構(gòu)“美國(guó)媒體問(wèn)題”(media Matters for America)總裁兼首席執(zhí)行官Angelo Carusone表示，擁有主流平臺(tái)話語(yǔ)權(quán)的特朗普或會(huì)加劇極端主義，讓已經(jīng)在醞釀中的局勢(shì)升溫。

“反對(duì)仇恨和極端主義全球項(xiàng)目”(Global Project Against Hate and Extremism)的創(chuàng)始人Heidi Beirich說(shuō)，讓特朗普回歸臉書(shū)，這是向其他擁有大量在線受眾的人物發(fā)出了一個(gè)信號(hào)，即他們可以違反規(guī)則而不會(huì)承擔(dān)持久后果。

哥倫比亞大學(xué)奈特第一修正案研究所執(zhí)行主任Jameel Jaffer則認(rèn)為，解封是“正確的決定”。他表示，這不是因?yàn)樘乩势沼心撤N特權(quán)，而是因?yàn)楣娪信d趣直接聽(tīng)取競(jìng)選人的意見(jiàn)。“美國(guó)公民自由聯(lián)盟”也稱這是“正確之舉”。該組織執(zhí)行董事Anthony D. Romero表示，社交媒體公司應(yīng)該站在允許廣泛政治言論的一邊，即使是在出現(xiàn)冒犯行為的時(shí)候。

“不管你喜不喜歡，特朗普都是美國(guó)的主要政治人物之一，公眾對(duì)聽(tīng)取他的演講有強(qiáng)烈的興趣。事實(shí)上，特朗普最令人反感的一些社交媒體帖子最終成為針對(duì)他本人及其政府提起訴訟的關(guān)鍵證據(jù)?！彼f(shuō)。

臉書(shū)和照片墻一直是在線政治宣傳和籌款的主要平臺(tái)。雖然臉書(shū)在流行程度上已經(jīng)被TikTok等新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取代，但它仍然是全球最大的社交媒體網(wǎng)站，而且是一個(gè)非常強(qiáng)大的政治平臺(tái)，特別是在美國(guó)老年人群中的影響較大，而他們最有可能投票并向競(jìng)選活動(dòng)捐款。

在特朗普前兩次的總統(tǒng)競(jìng)選中，臉書(shū)都是其競(jìng)選活動(dòng)籌款收入的重要渠道。隨著其賬戶的解封，特朗普將能夠與他的3400萬(wàn)臉書(shū)粉絲直接溝通，以及恢復(fù)直接籌款機(jī)會(huì)。

在四年的總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普在社交媒體上的表現(xiàn)引發(fā)爭(zhēng)議和激烈討論。對(duì)主流社交平臺(tái)來(lái)說(shuō)，在涉及有影響力的政治人物時(shí)，如何處理言論自由和內(nèi)容節(jié)制之間的平衡，仍然是重大挑戰(zhàn)。而隨著多個(gè)平臺(tái)接連解禁特朗普賬戶，以及他再次競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，這一辯論將變得更加緊迫。