記者 | 沈溦

壓重注定增20億擬收購TD TECH 51%股權加碼“通信”賽道，東方材料（603110.SH）的跨界之路尚未邁步就立刻引來未來“合作方”華為的“打臉”——公開表示無意與東方材料合作運營。

對此，4月10日早間，東方材料董秘辦人士對界面新聞記者表示，就收購TD TECH51%股權遭到華為反對一事，公司已在緊急與各方溝通，后續(xù)事項會進行公告，并第一時間反饋。

4月9日晚間的公告顯示，東方材料擬定增20億元用作向諾基亞全資子公司NSN收購TD TECH 51%股權（交易對價21.22億元）。

預案顯示，TD TECH主要通過其全資子公司鼎橋通信及全資孫公司成都鼎橋開展業(yè)務。鼎橋通信、成都鼎橋是行業(yè)客戶通信聯(lián)接解決方案提供商，主要從事與無線通信、終端產品、物聯(lián)網相關的技術和產品的研發(fā)、銷售及相關服務，主要業(yè)務板塊包括行業(yè)無線產品、終端產品、物聯(lián)網產品及無線通信委外研發(fā)服務。

值得注意的是，TD TECH另外49%的股權由華為持股，同時其業(yè)務開展深度綁定華為公司，與華為在行業(yè)無線產品、終端產品、物聯(lián)網產品等各個業(yè)務板塊達成了一定的合作關系。在技術方面，TD TECH部分產品基于華為授權，在華為的底層技術或已有產品基礎上進行開發(fā)和優(yōu)化；在銷售方面，TD TECH部分產品的銷售與華為合作。

在此情況下，東方材料是否能如愿收購TD TECH并開展正常業(yè)務，與華為態(tài)度息息相關。

然而，實際情況卻是，東方材料與NSN達成收購似乎并未與華為做好溝通。昨日晚間，華為在其官網發(fā)布聲明，明確表示對上述收購案的反對：

第一，公司與諾基亞合資運營TD TECH，是基于雙方的戰(zhàn)略合作與雙方技術實力、全球的銷售與服務能力；

第二，公司認同諾基亞出售股權，但購買股權者要擁有同樣的戰(zhàn)略能力才具備延續(xù)既有合作的基礎。公司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TD TECH；

第三，公司正在評估相關情況，有權采取后續(xù)措施，包括但不限于行使優(yōu)先購買權、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業(yè)的有關技術授權；

第四，公司期望有戰(zhàn)略價值的股東共同支持TD TECH繼續(xù)發(fā)展。

顯然，華為對東方材料作為合作伙伴并不感冒，甚至直言并不相信其技術、銷售、服務等各方能力。

為何華為反應如此堅決，界面新聞記者注意到，東方材料主要從事軟包裝用油墨、復合用聚氨酯膠粘劑以及PCB電子油墨等產品的生產銷售，是長三角地區(qū)具有較強的競爭優(yōu)勢和品牌影響力的油墨生產企業(yè)之一。然而其在通信領域毫無積累，其想單憑通過收購就參與華為相關業(yè)務有“蹭熱度”嫌疑。

值得注意的是，此前該收購案在內部審議時，也遭遇了東方材料獨董李若山投下棄權票，其認為收購協(xié)同性存在問題，會對公司造成財務風險，未來經營安排缺失等。

4月10日，現(xiàn)任中央財經大學中國企業(yè)研究中心研究員的知名經濟學者劉姝威在個人公眾號發(fā)文，對上述收購事宜評論稱：為什么華為公司和上交所對東方材料“收購TDTECH51%”股權事宜如此迅速發(fā)布聲明和提出監(jiān)管要求？東方材料的主業(yè)是從事軟包裝用油墨、復合用聚氨酯膠粘劑以及PCB電子油墨等產品的生產銷售。東方材料“收購TD TECH51%股權”的理由是主業(yè)經營困難，開拓新的業(yè)務方向。沒有能力經營主業(yè)，甚至沒有能力經營企業(yè)，卻妄想用收購其他業(yè)務，改頭換面，操縱股價，是癡心妄想！監(jiān)管機構必須嚴厲打擊這種行為，這種行為破壞證券市場的風氣！

如此表態(tài)下，似乎東方材料收購案突然變得希望渺茫，對此，二級市場方面也反應迅速，在此前一日錄得漲停的情況下，東方材料4月10日競價階段即被封死跌停板。