文|鄰章
大佬互懟的激烈程度，無疑是鑒定行業(yè)熱度最有效的方式，從智能手機(jī)市場到新能源汽車再到最近的大模型，無不如此。
隨著以ChatGPT為代表的通用人工智能技術(shù)來到iPhone時(shí)刻，沉寂已久的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈，又一次開始摩拳擦掌，都試圖成為大模型浪潮中的弄潮兒。
這讓國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈迎來了久違的熱鬧。
這種熱鬧，體現(xiàn)在高密度的大模型發(fā)布頻率上——據(jù)金十?dāng)?shù)據(jù)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看：從二月至今，已有多達(dá)十五場的大模型發(fā)布，而其主角們則也基本涵蓋了阿里、騰訊、百度、華為、網(wǎng)易、360、科大訊飛、商湯、360等國內(nèi)最頂級的科技互聯(lián)網(wǎng)公司。
更體現(xiàn)在久違的互聯(lián)網(wǎng)大佬互懟，又開始出現(xiàn)——近日在有關(guān)“國內(nèi)大模型們距離Open AI 的GPT大模型，差距究竟有多大”這個(gè)問題上，王小川和李彥宏的隔空交火。
李彥宏認(rèn)為自家在三月份發(fā)布的文心一言距離GPT的差距大概在兩個(gè)月，并且認(rèn)為國內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)已經(jīng)基本沒有機(jī)會，大家也沒必要在大模型上重復(fù)造輪子。
而王小川則認(rèn)為國內(nèi)距離Open AI的差距可能在兩年以上，并調(diào)侃李彥宏所言的2個(gè)月差距，是不在一個(gè)平行宇宙；并由此引發(fā)百度集團(tuán)副總裁、搜索平臺負(fù)責(zé)人肖陽回懟“王小川脫離一線太久，天上一天，人間一年，確實(shí)跟我們不在一個(gè)宇宙，自然對國內(nèi)人工智能技術(shù)的發(fā)展缺乏了解?！?/p>
截至當(dāng)前，這場互懟仍舊在繼續(xù)。
在此，問題來了：為什么在這個(gè)問題上，雙方會放下體面、反應(yīng)強(qiáng)烈，進(jìn)入互懟狀態(tài)？
在我看來，這顯然不是為了讓吃瓜群眾可以看熱鬧這么簡單。觀察這輪互懟，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)雙方都在打?qū)Ψ降钠叽纭?/p>
為什么這么說？
從現(xiàn)實(shí)來看：于百度而言，在人工智能領(lǐng)域，其一直將自身定位為國內(nèi)人工智能技術(shù)領(lǐng)先者乃至是最強(qiáng)者，是與國外頂級對手們并駕齊驅(qū)的存在，也一直寄希望于通過人工智能實(shí)現(xiàn)市值回歸，重回BAT之巔。
但從現(xiàn)實(shí)來說，百度現(xiàn)階段在市值層面似乎并未享受到人工智能帶來的紅利，而當(dāng)前大模型，則被百度視為一個(gè)新機(jī)會。
而這一技術(shù)領(lǐng)域的最強(qiáng)定位以及市值回歸期許，也在很大程度上決定了百度在人工智能領(lǐng)域，不能落后于國外競爭對手，至少是不能落后太多——無論是百度自身還是市場，都有這樣的要求——這從百度當(dāng)時(shí)發(fā)布文心一言沒有現(xiàn)場演示，引發(fā)市場質(zhì)疑導(dǎo)致當(dāng)日股價(jià)大跌，便可見一斑。
所以在此現(xiàn)實(shí)下，王小川宣稱國內(nèi)大模型落后GPT大模型兩年以上，這不僅是打李彥宏的臉，更幾乎是在整體上否定了百度在人工智能技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先性，這自然是百度不可接受、不能容忍的。
而李彥宏關(guān)于“國內(nèi)大模型領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)基本沒有機(jī)會，大家不必要重復(fù)造輪子”的言論，于正投身于大模型領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的王小川而言，也同樣如此——這幾乎是否認(rèn)了其創(chuàng)業(yè)成功的可能性。
這于王小川而言，自然也是不可接受、不能容忍的。
所以從這個(gè)層面來看這場互懟，則可說，雙方互懟的背后，其實(shí)是一場有關(guān)人工智能實(shí)力的錨定戰(zhàn)，是一場有關(guān)國內(nèi)大模型發(fā)展方向話事權(quán)的爭奪，更也直接關(guān)系到自身故事的可持續(xù)性，所以在此，也就不難理解雙方為何會反應(yīng)強(qiáng)烈了。
這與智能手機(jī)市場當(dāng)時(shí)所謂的“一億像素方向錯(cuò)了”，余承東在發(fā)布會上稱“有的汽車天天燒，在我們的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中根本不能出廠”可謂是如出一轍。
但這樣的互懟，會有結(jié)果嗎，我認(rèn)為除了吸引吃瓜群眾，做一個(gè)出圈傳播之外，似乎別無他用。
平心而論，雙方都是有實(shí)力的存在——于百度而言，無論是財(cái)富雜志早將其稱為AI四巨頭，還是業(yè)內(nèi)將百度視為人工智能黃埔軍校，都肯定了百度在人工智能領(lǐng)域的實(shí)力；同樣，王小川的個(gè)人能力，也同樣是毋庸置疑的——這從清華的高材生和搜狗的教父等等，便可見一斑。
而面對這種雙方都有能力、誰也不服誰，以及GPT大模型方向其實(shí)才剛起步的現(xiàn)實(shí)，個(gè)人認(rèn)為：與其互懟，不如各憑本事，共同投身于大模型這一新技術(shù)浪潮之中，讓時(shí)間與市場來檢驗(yàn)誰是最終的勝利者。這或許比當(dāng)前還沒做出多少成績，就開始打口水仗，要有意義得多。