正在閱讀:

IPO雷達|與騰訊對賭,估值遠超同業(yè),論文“代寫”涉嫌侵權?梅斯健康或面臨破發(fā)風險

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達|與騰訊對賭,估值遠超同業(yè),論文“代寫”涉嫌侵權?梅斯健康或面臨破發(fā)風險

醫(yī)療行業(yè)公司港股上市頻頻破發(fā)。

圖片來源:圖蟲

記者|張喬遇

近日,梅斯健康控股有限公司(以下簡稱:“梅斯健康”)“二闖”港交所通過上市聆訊,中金公司及麥格里為聯(lián)席保薦人。

公司于2023年4月17日-20日招股,擬全球發(fā)售6678.9萬股股份,香港公開發(fā)售占10%,國際發(fā)售占90%,另有15%超額配股權。每股發(fā)售價9.10-10.16港元,每手250股,市值為55.25億港元-61.69億港元,股份將于2023年4月27日(星期四)上午九時正(香港時間)開始在聯(lián)交所買賣。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上市企業(yè)增多,但二級市場表現(xiàn)近兩年醫(yī)療行業(yè)港股上市公司頻頻破發(fā),市場質疑市值虛高的梅斯健康此次上市能打破這一“魔咒”

RWS業(yè)務毛利率背離可比公司,銷售費用率大增

梅斯健康是一家中國在線專業(yè)醫(yī)師平臺運營商,2020年至2022年(報告期),梅斯健康的收入分別為2.16億元、2.98億元和3.49億元,公司業(yè)務包括向客戶提供醫(yī)師平臺解決方案、精準全渠道營銷解決方案及RWS解決方案。

其中,精準全渠道營銷系業(yè)務面向制藥及醫(yī)療器械公司,主要提供精準推送服務,醫(yī)學內(nèi)容創(chuàng)作服務和醫(yī)療學術內(nèi)容以及在線調(diào)研服務等,報告期各期占收入的比重分別為60.5%、61.8%和56.9%,系梅斯健康最主要的收入來源。

醫(yī)師平臺解決方案是面向醫(yī)師提供醫(yī)療學術資料及臨床研究輔助服務,為第二大業(yè)務;公司第三大業(yè)務RWS解決方案主要涉及向制藥及醫(yī)療器械公司提供關于其產(chǎn)品安全性及療效的真實世界研究,報告期占總收入的比重分別為5.5%、12.3%和17.6%。

業(yè)務上,梅斯健康與在線專業(yè)醫(yī)生平臺醫(yī)脈通相近,但與醫(yī)脈通2020年至2022年綜合毛利率73.2%、70.6%和67.7%相比,梅斯健康各期對應綜合毛利率處于較低水平,分別為54.2%、63.8%和59.1%。

具體來看,醫(yī)脈通此前遞交的招股書顯示,其第二大業(yè)務為企業(yè)解決方案,該業(yè)務收入主要包括醫(yī)療客戶就數(shù)字市場研究、EDC及CDMS解決方案、真實世界研究(RWS)支持解決方案,2018年至2020年的毛利率分別為56.8%、55.6%和58.1%。

圖片來源:梅斯健康招股書

 對比來看,梅斯健康RWS解決方案(如EDC系統(tǒng))報告期毛利率卻分別只有10.1%、31.1%和36.5%,與同行業(yè)可比公司嚴重背離

真實世界研究(RWS;RWR),即在真實世界環(huán)境下收集與患者有關的數(shù)據(jù)(RWD),通過分析,獲得醫(yī)療產(chǎn)品的使用價值及潛在獲益或風險的臨床證據(jù)(RWE),主要研究類型是觀察性研究,也可以是臨床試驗。

這意味著,公司需要邀請足夠多的執(zhí)業(yè)醫(yī)師、研究人員或醫(yī)院參與RWS解決方案。梅斯健康對此表示,與醫(yī)院協(xié)商并訂立合作協(xié)議以及獲得其授權通常相當耗時,而中國公立醫(yī)院實施的內(nèi)部審批程序也十分復雜,獲得數(shù)據(jù)授權所需的時間將影響到梅斯健康向客戶交付醫(yī)師平臺解決方案及RWS解決方案的效率。

此外,界面新聞記者注意到,作為一家信息技術要求較高的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺,梅斯健康還存在輕研發(fā),重銷售的問題。

報告期各期梅斯健康研發(fā)開支分別為1807.8萬元、2441.2萬元和3501.3萬元,占收入的比重分別為8.4%、8.2%和10.0%;但銷售及分銷開支卻分別達到了4658.7萬元、8321.7萬元和9490.1萬元,占收入的比重分別達到21.6%、28.0%和27.2%,超過了各期研發(fā)開支的兩倍。

截至2022年,梅斯健康共有646名員工,其中前端營銷管理中心人數(shù)最多,為207人,占員工總數(shù)的32.0%,中端運營管理中心133人,占比為20.6%。值得注意的是,中端運營管理中心存在15名負責營銷公司解決方案產(chǎn)品的員工(來自營銷中心),將負責營銷員工劃入運營中心是否合理?

圖片來源:梅斯健康招股書

業(yè)務合規(guī)性存疑,曾身陷多起侵權糾紛

界面新聞記者注意到,梅斯醫(yī)學醫(yī)師平臺解決方案業(yè)務包含醫(yī)學知識服務和臨床研究輔助服務,在對于臨床研究輔助服務的描述中提到“提供支持分析并提供對學術醫(yī)學論文的見解”、“協(xié)助醫(yī)師組織其研究結果,并根據(jù)目標期刊的具體編輯要求處理其論文格式要求”、“為保證臨床研究結果原創(chuàng)性,我們實施嚴格的編輯標準,以便我們的編輯熟悉客戶提供的原始文本和參考文獻,向客戶尋求澄清并解決客戶提出的疑慮”等。

圖片來源:梅斯健康招股書
圖片來源:梅斯健康招股書

需要指出的是,知乎上關于梅斯醫(yī)學問題下,不少用戶表示梅斯醫(yī)學提供論文代寫服務。不經(jīng)讓人疑惑,梅斯醫(yī)學平臺提供的論文相關服務到底是什么,是否涉及違規(guī)業(yè)務?

圖片來源:知乎
圖片來源:知乎
圖片來源:知乎

除此之外,公司還身陷版權糾紛。天眼查顯示,上海梅斯醫(yī)藥科技有限公司下稱上海梅斯醫(yī)學存在多起被起訴的開庭公告,除了幾起勞務合同糾紛外,其余案由均為侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛及侵害作品發(fā)表權糾紛。

圖片來源:天眼查

其中一名原告為《中華醫(yī)學雜志》,案件原由系2018年《中華醫(yī)學雜志》發(fā)現(xiàn)上海梅斯醫(yī)學未經(jīng)授權許可在其經(jīng)營的網(wǎng)站(域名:http://medsci.cn)上向用戶提供涉案論文的PDF下載服務,該行為侵犯了《中華醫(yī)學雜志》對涉案論文享有的信息網(wǎng)絡傳播權的專有使用權。據(jù)悉,涉案論文總共有五篇。

法院認為,被告上海梅斯醫(yī)學未經(jīng)許可,在其主辦的網(wǎng)站上向公眾提供涉案論文的下載服務,使不特定公眾可以在個人選定的時間和地點下載涉案論文,該行為屬于直接侵權,侵犯了原告《中華醫(yī)學雜志》社享有的信息網(wǎng)絡傳播權,應依法承擔停止侵權、賠償損失的侵權責任。關于被告上海梅斯醫(yī)學辯稱其構成合理使用,本院認為缺乏事實依據(jù)不予認同。

2019年至2020年上海梅斯醫(yī)學還曾被科睿唯安信息服務(北京)有限公司告上法庭。英國卡米洛要約公司是WebofScience(包括ScienceCitationIndex科學引文索引)、InCites(包括JCR期刊引證報告)以及IF影響因子數(shù)據(jù)等所有子數(shù)據(jù)庫的著作權人??祁Nò补窘?jīng)授權在中國使用上述數(shù)據(jù)庫的一切知識產(chǎn)權。

經(jīng)查,上海梅斯醫(yī)學未經(jīng)許可在涉案網(wǎng)站中提供IF影響因子數(shù)據(jù)的鏈接以及發(fā)布含有IF影響因子數(shù)據(jù)的文章、視頻,在涉案APP發(fā)布IF影響因子數(shù)據(jù)以及IF影響因子數(shù)據(jù)的鏈接,涉及的期刊包含JCR期刊引證報告數(shù)據(jù)庫中的全部期刊。

法院認為,上海梅斯醫(yī)學通過涉案網(wǎng)站、涉案APP提供IF影響因子數(shù)據(jù)鏈接的行為構成對JCR期刊引證報告數(shù)據(jù)庫信息網(wǎng)絡傳播權的幫助侵權,應承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任。

圖片來源:天眼查

類似的例子還有不少,侵權問題頻發(fā)也成為梅斯醫(yī)學平臺需要面對的一大問題。

據(jù)招股書披露,截至2022年末,梅斯醫(yī)學平臺擁有450萬名注冊用戶,包括約290萬名注冊醫(yī)師用戶(所有在用戶注冊期間表明其作為醫(yī)師職業(yè)的注冊用戶,未經(jīng)身份驗證)占注冊用戶的比重為64.4%,且2022年的平均每月活躍用戶(指所有注冊用戶)達約270萬人,占注冊用戶比例為60.0%處于較高水平。

然需要關注的是,梅斯醫(yī)學平臺話題廣場中兒科、婦產(chǎn)科、皮膚性病等不同科室顯示的幾名話題活躍用戶存在高度重合的現(xiàn)象。如藥械話題下托珠單抗的話題活躍用戶就與兒科多系統(tǒng)炎癥綜合癥的話題活躍用戶出現(xiàn)高度重合。

圖片來源:梅斯醫(yī)學平臺

上述現(xiàn)象在其余科室話題下同樣存在其真實平均每月活躍用戶究竟為何尚不得知。

與騰訊對賭上市,市值合理嗎?

2020年至2022年,梅斯健康的凈利潤分別為2891.4萬元、-1.51億元和-9988.1萬元,在盈利過后隨即面臨虧損。主要由于2021年、2022年公司可轉換可贖回優(yōu)先股的公允價值虧損1.91億元和1.09億元,剔除該影響報告期經(jīng)調(diào)整后的凈利潤分別為4116.9萬元和4555.3萬元。

招股書顯示,IPO前梅斯健康已經(jīng)完成了A、B、C共3輪合計4.7億元優(yōu)先股融資,其中知名風投啟明創(chuàng)投連續(xù)參與了A輪、B輪投資,騰訊參與C輪投資,投資金額為3億元,據(jù)此計算,梅斯健康C輪融資的投后估值達到43億元。

據(jù)招股書披露,2021年11月梅斯健康與當時包含騰訊在內(nèi)的全體股東簽訂“對賭協(xié)議”,包含委任、罷免及更換董事的權利;保護性條款;優(yōu)先認購權;優(yōu)先購買權;隨售權及領售權;知情權;轉換權;贖回權;登記權;清算時優(yōu)惠待遇;及最惠國權利等特殊權利條款。

根據(jù)股東協(xié)議規(guī)定,除了贖回權外的所有特別權利都在上市完成后自動終止,股東協(xié)議項下贖回權也將在向港交所遞交招股書的申請后終止,但附帶了恢復條款,即撤回上市申請或上市被否或向港交所遞交上市起12個月屆滿時。若梅斯健康上市不成功,或將觸發(fā)巨額贖回。

圖片來源:梅斯健康招股書

公開資料顯示,截至2023年4月18日,醫(yī)脈通的市盈率為54.75,總市值為72.3港元約合人民幣63.3億元),剔除其在最近一次業(yè)績公告中披露的約41.9現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物,醫(yī)脈通的企業(yè)價值僅為21.4億元,即使按2022年的凈利潤1.26億元計算,純業(yè)務部分PE也才17倍。

此口徑計算梅斯健康的市盈率,梅斯健康招股書所披露的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為6.02022年的經(jīng)調(diào)整凈利潤為4555.3萬元,若其市值按55.25億港幣(約合人民幣48.39億元計算,剔除6億人民幣現(xiàn)金及本次IPO融資的約6億港(約合人民幣5.3億元)部分,梅斯健康的純業(yè)務部分PE約達81倍。

近兩年醫(yī)療上市公司破發(fā),梅斯健康能否撐起當前市值?

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

IPO雷達|與騰訊對賭,估值遠超同業(yè),論文“代寫”涉嫌侵權?梅斯健康或面臨破發(fā)風險

醫(yī)療行業(yè)公司港股上市頻頻破發(fā)。

圖片來源:圖蟲

記者|張喬遇

近日,梅斯健康控股有限公司(以下簡稱:“梅斯健康”)“二闖”港交所通過上市聆訊,中金公司及麥格里為聯(lián)席保薦人。

公司于2023年4月17日-20日招股,擬全球發(fā)售6678.9萬股股份,香港公開發(fā)售占10%,國際發(fā)售占90%,另有15%超額配股權。每股發(fā)售價9.10-10.16港元,每手250股,市值為55.25億港元-61.69億港元,股份將于2023年4月27日(星期四)上午九時正(香港時間)開始在聯(lián)交所買賣。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上市企業(yè)增多,但二級市場表現(xiàn)近兩年醫(yī)療行業(yè)港股上市公司頻頻破發(fā),市場質疑市值虛高的梅斯健康此次上市能打破這一“魔咒”?

RWS業(yè)務毛利率背離可比公司,銷售費用率大增

梅斯健康是一家中國在線專業(yè)醫(yī)師平臺運營商,2020年至2022年(報告期),梅斯健康的收入分別為2.16億元、2.98億元和3.49億元,公司業(yè)務包括向客戶提供醫(yī)師平臺解決方案、精準全渠道營銷解決方案及RWS解決方案。

其中,精準全渠道營銷系業(yè)務面向制藥及醫(yī)療器械公司,主要提供精準推送服務,醫(yī)學內(nèi)容創(chuàng)作服務和醫(yī)療學術內(nèi)容以及在線調(diào)研服務等,報告期各期占收入的比重分別為60.5%、61.8%和56.9%,系梅斯健康最主要的收入來源。

醫(yī)師平臺解決方案是面向醫(yī)師提供醫(yī)療學術資料及臨床研究輔助服務,為第二大業(yè)務;公司第三大業(yè)務RWS解決方案主要涉及向制藥及醫(yī)療器械公司提供關于其產(chǎn)品安全性及療效的真實世界研究,報告期占總收入的比重分別為5.5%、12.3%和17.6%。

業(yè)務上,梅斯健康與在線專業(yè)醫(yī)生平臺醫(yī)脈通相近,但與醫(yī)脈通2020年至2022年綜合毛利率73.2%、70.6%和67.7%相比,梅斯健康各期對應綜合毛利率處于較低水平,分別為54.2%、63.8%和59.1%。

具體來看,醫(yī)脈通此前遞交的招股書顯示,其第二大業(yè)務為企業(yè)解決方案,該業(yè)務收入主要包括醫(yī)療客戶就數(shù)字市場研究、EDC及CDMS解決方案、真實世界研究(RWS)支持解決方案,2018年至2020年的毛利率分別為56.8%、55.6%和58.1%。

圖片來源:梅斯健康招股書

 對比來看,梅斯健康RWS解決方案(如EDC系統(tǒng))報告期毛利率卻分別只有10.1%、31.1%和36.5%,與同行業(yè)可比公司嚴重背離。

真實世界研究(RWS;RWR),即在真實世界環(huán)境下收集與患者有關的數(shù)據(jù)(RWD),通過分析,獲得醫(yī)療產(chǎn)品的使用價值及潛在獲益或風險的臨床證據(jù)(RWE),主要研究類型是觀察性研究,也可以是臨床試驗。

這意味著,公司需要邀請足夠多的執(zhí)業(yè)醫(yī)師、研究人員或醫(yī)院參與RWS解決方案。梅斯健康對此表示,與醫(yī)院協(xié)商并訂立合作協(xié)議以及獲得其授權通常相當耗時,而中國公立醫(yī)院實施的內(nèi)部審批程序也十分復雜,獲得數(shù)據(jù)授權所需的時間將影響到梅斯健康向客戶交付醫(yī)師平臺解決方案及RWS解決方案的效率。

此外,界面新聞記者注意到,作為一家信息技術要求較高的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺,梅斯健康還存在輕研發(fā),重銷售的問題。

報告期各期,梅斯健康研發(fā)開支分別為1807.8萬元、2441.2萬元和3501.3萬元,占收入的比重分別為8.4%、8.2%和10.0%;但銷售及分銷開支卻分別達到了4658.7萬元、8321.7萬元和9490.1萬元,占收入的比重分別達到21.6%、28.0%和27.2%,超過了各期研發(fā)開支的兩倍。

截至2022年,梅斯健康共有646名員工,其中前端營銷管理中心人數(shù)最多,為207人,占員工總數(shù)的32.0%,中端運營管理中心133人,占比為20.6%。值得注意的是,中端運營管理中心存在15名負責營銷公司解決方案產(chǎn)品的員工(來自營銷中心),將負責營銷員工劃入運營中心是否合理?

圖片來源:梅斯健康招股書

業(yè)務合規(guī)性存疑,曾身陷多起侵權糾紛

界面新聞記者注意到,梅斯醫(yī)學醫(yī)師平臺解決方案業(yè)務包含醫(yī)學知識服務和臨床研究輔助服務,在對于臨床研究輔助服務的描述中提到“提供支持分析并提供對學術醫(yī)學論文的見解”、“協(xié)助醫(yī)師組織其研究結果,并根據(jù)目標期刊的具體編輯要求處理其論文格式要求”、“為保證臨床研究結果原創(chuàng)性,我們實施嚴格的編輯標準,以便我們的編輯熟悉客戶提供的原始文本和參考文獻,向客戶尋求澄清并解決客戶提出的疑慮”等。

圖片來源:梅斯健康招股書
圖片來源:梅斯健康招股書

需要指出的是,知乎上關于梅斯醫(yī)學問題下,不少用戶表示梅斯醫(yī)學提供論文代寫服務。不經(jīng)讓人疑惑,梅斯醫(yī)學平臺提供的論文相關服務到底是什么,是否涉及違規(guī)業(yè)務?

圖片來源:知乎
圖片來源:知乎
圖片來源:知乎

除此之外,公司還身陷版權糾紛。天眼查顯示,上海梅斯醫(yī)藥科技有限公司下稱上海梅斯醫(yī)學存在多起被起訴的開庭公告,除了幾起勞務合同糾紛外,其余案由均為侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛及侵害作品發(fā)表權糾紛。

圖片來源:天眼查

其中一名原告為《中華醫(yī)學雜志》,案件原由系2018年《中華醫(yī)學雜志》發(fā)現(xiàn)上海梅斯醫(yī)學未經(jīng)授權許可在其經(jīng)營的網(wǎng)站(域名:http://medsci.cn)上向用戶提供涉案論文的PDF下載服務,該行為侵犯了《中華醫(yī)學雜志》對涉案論文享有的信息網(wǎng)絡傳播權的專有使用權。據(jù)悉,涉案論文總共有五篇。

法院認為,被告上海梅斯醫(yī)學未經(jīng)許可,在其主辦的網(wǎng)站上向公眾提供涉案論文的下載服務,使不特定公眾可以在個人選定的時間和地點下載涉案論文,該行為屬于直接侵權,侵犯了原告《中華醫(yī)學雜志》社享有的信息網(wǎng)絡傳播權,應依法承擔停止侵權、賠償損失的侵權責任。關于被告上海梅斯醫(yī)學辯稱其構成合理使用,本院認為缺乏事實依據(jù)不予認同。

2019年至2020年上海梅斯醫(yī)學還曾被科睿唯安信息服務(北京)有限公司告上法庭。英國卡米洛要約公司是WebofScience(包括ScienceCitationIndex科學引文索引)、InCites(包括JCR期刊引證報告)以及IF影響因子數(shù)據(jù)等所有子數(shù)據(jù)庫的著作權人。科睿唯安公司經(jīng)授權在中國使用上述數(shù)據(jù)庫的一切知識產(chǎn)權。

經(jīng)查,上海梅斯醫(yī)學未經(jīng)許可在涉案網(wǎng)站中提供IF影響因子數(shù)據(jù)的鏈接以及發(fā)布含有IF影響因子數(shù)據(jù)的文章、視頻,在涉案APP發(fā)布IF影響因子數(shù)據(jù)以及IF影響因子數(shù)據(jù)的鏈接,涉及的期刊包含JCR期刊引證報告數(shù)據(jù)庫中的全部期刊。

法院認為,上海梅斯醫(yī)學通過涉案網(wǎng)站、涉案APP提供IF影響因子數(shù)據(jù)鏈接的行為構成對JCR期刊引證報告數(shù)據(jù)庫信息網(wǎng)絡傳播權的幫助侵權,應承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任。

圖片來源:天眼查

類似的例子還有不少,侵權問題頻發(fā)也成為梅斯醫(yī)學平臺需要面對的一大問題。

據(jù)招股書披露,截至2022年末,梅斯醫(yī)學平臺擁有450萬名注冊用戶,包括約290萬名注冊醫(yī)師用戶(所有在用戶注冊期間表明其作為醫(yī)師職業(yè)的注冊用戶,未經(jīng)身份驗證)占注冊用戶的比重為64.4%,且2022年的平均每月活躍用戶(指所有注冊用戶)達約270萬人,占注冊用戶比例為60.0%處于較高水平。

然需要關注的是,梅斯醫(yī)學平臺話題廣場中兒科、婦產(chǎn)科、皮膚性病等不同科室顯示的幾名話題活躍用戶存在高度重合的現(xiàn)象。如藥械話題下托珠單抗的話題活躍用戶就與兒科多系統(tǒng)炎癥綜合癥的話題活躍用戶出現(xiàn)高度重合。

圖片來源:梅斯醫(yī)學平臺

上述現(xiàn)象在其余科室話題下同樣存在,其真實平均每月活躍用戶究竟為何尚不得知

與騰訊對賭上市,市值合理嗎?

2020年至2022年,梅斯健康的凈利潤分別為2891.4萬元、-1.51億元和-9988.1萬元,在盈利過后隨即面臨虧損。主要由于2021年、2022年公司可轉換可贖回優(yōu)先股的公允價值虧損1.91億元和1.09億元,剔除該影響報告期經(jīng)調(diào)整后的凈利潤分別為4116.9萬元和4555.3萬元。

招股書顯示,IPO前梅斯健康已經(jīng)完成了A、B、C共3輪合計4.7億元優(yōu)先股融資,其中知名風投啟明創(chuàng)投連續(xù)參與了A輪、B輪投資,騰訊參與C輪投資,投資金額為3億元,據(jù)此計算,梅斯健康C輪融資的投后估值達到43億元。

據(jù)招股書披露,2021年11月梅斯健康與當時包含騰訊在內(nèi)的全體股東簽訂“對賭協(xié)議”,包含委任、罷免及更換董事的權利;保護性條款;優(yōu)先認購權;優(yōu)先購買權;隨售權及領售權;知情權;轉換權;贖回權;登記權;清算時優(yōu)惠待遇;及最惠國權利等特殊權利條款。

根據(jù)股東協(xié)議規(guī)定,除了贖回權外的所有特別權利都在上市完成后自動終止,股東協(xié)議項下贖回權也將在向港交所遞交招股書的申請后終止,但附帶了恢復條款,即撤回上市申請或上市被否或向港交所遞交上市起12個月屆滿時。若梅斯健康上市不成功,或將觸發(fā)巨額贖回。

圖片來源:梅斯健康招股書

公開資料顯示,截至2023年4月18日,醫(yī)脈通的市盈率為54.75總市值為72.3港元約合人民幣63.3億元),剔除其在最近一次業(yè)績公告中披露的約41.9現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物,醫(yī)脈通的企業(yè)價值僅為21.4億元,即使按2022年的凈利潤1.26億元計算,純業(yè)務部分PE也才17倍。

此口徑計算梅斯健康的市盈率,梅斯健康招股書所披露的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物為6.0,2022年的經(jīng)調(diào)整凈利潤為4555.3萬元,若其市值按55.25億港幣(約合人民幣48.39億元計算,剔除6億人民幣現(xiàn)金及本次IPO融資的約6億港(約合人民幣5.3億元)部分,梅斯健康的純業(yè)務部分PE約達81倍。

近兩年醫(yī)療上市公司破發(fā),梅斯健康能否撐起當前市值?

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。