正在閱讀:

雷軍的金山云,背鍋的何海建

掃一掃下載界面新聞APP

雷軍的金山云,背鍋的何海建

營(yíng)收上的收縮并沒有給金山云的凈利潤(rùn)帶來效果。

文|新立場(chǎng)  

5月23日下午,金山云發(fā)布了2023年第一季度業(yè)績(jī)報(bào)告。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,金山云本季度共錄得營(yíng)收18.6億元人民幣,相較于去年同期的21.7億減少了14.2%。對(duì)照上次財(cái)報(bào)給出的18.5億元到20.5億元指引區(qū)間,這個(gè)業(yè)績(jī)剛好落在左側(cè)邊界位置。截至今日美股收盤,金山云股價(jià)收跌8.63%。

具體到不同業(yè)務(wù)看,本季度公有云營(yíng)收為11.54億元人民幣,比去年一季度的13.81億,減少了16.4%。行業(yè)云方面,營(yíng)收則是從去年的7.9億元人民幣減少了10.4%至7.1億。管理層對(duì)此的解釋,依然是之前多個(gè)季度業(yè)績(jī)報(bào)中的老一套,即公司主動(dòng)縮減了CDN服務(wù)的規(guī)模,同時(shí)對(duì)行業(yè)云項(xiàng)目進(jìn)行了更為嚴(yán)格的篩選。 

從利潤(rùn)指標(biāo)上看,這種調(diào)整確實(shí)起到了效果。報(bào)告期內(nèi)金山云整體的毛利率為10.4%,同比大幅增加了6.6個(gè)百分點(diǎn)。不過這也反映出在過去較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),金山云的業(yè)務(wù)底色不佳,普通人大概很難想象一家云計(jì)算企業(yè)是如何做到毛利率只有3.7%的。

從本季度開始,除了整體數(shù)據(jù),金山云將會(huì)進(jìn)一步披露公有云和行業(yè)云業(yè)務(wù)各自的毛利水平。據(jù)其CFO給出的說法是,這有助于幫助資本市場(chǎng)理解金山云改善盈利性的路徑。 

今年第一季度,公有云的毛利率從去年同期的2.1%提升至3.4%,行業(yè)云則從16.1%提升到了23.8%。盡管一直以來,外界對(duì)于行業(yè)云毛利率水平超過公有云有所了解,但可能仍然會(huì)對(duì)上述披露的實(shí)際差異感到意外。 

不過營(yíng)收上的收縮并沒有給金山云的凈利潤(rùn)帶來效果。這個(gè)季度金山云的凈虧損達(dá)到了6.09億元人民幣,無論是環(huán)比上個(gè)季度的5.22億,還是同比去年一季度的5.55億,都有所增加。而“更能反映公司經(jīng)營(yíng)狀況”的Non-GAAP EBITDA指標(biāo),本季還是錄得1.31億元人民幣的虧損,跟去年一季度的1.44億虧損相比沒有明顯改善。 

在去年一季度的業(yè)績(jī)會(huì)上,CFO何海建曾說:“盡管我們?nèi)蕴幱诔錆M挑戰(zhàn)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,但我們相信我們有望在2022年第四季度實(shí)現(xiàn)調(diào)整后的EBITDA盈虧平衡。” 現(xiàn)實(shí)的情況是,這個(gè)愿望在去年四季度落空后,今年繼續(xù)呈現(xiàn)出跟美好目標(biāo)游離的走勢(shì)。

01、行業(yè)云的故事到頭了

金山云的財(cái)報(bào)把營(yíng)收來源分成了兩個(gè)部分:公有云服務(wù)和行業(yè)云服務(wù)。根據(jù)金山云招股書的介紹,這兩類云服務(wù)雖然共用一套底層的技術(shù)能力,但在客戶類型、收費(fèi)模式和部署方式等方面有所不同。 

其中公有云業(yè)務(wù)是為客戶提供訂閱模式下的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,服務(wù)器資源為所有客戶共享,基于客戶的使用率和持續(xù)時(shí)間獲得訂閱收入,同時(shí)按需付費(fèi)擴(kuò)容。由于是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,對(duì)于客戶而言能夠有較低的使用和維護(hù)成本。個(gè)人開發(fā)者和一般中小企業(yè)從官網(wǎng)直接購買的產(chǎn)品,就是屬于這個(gè)類別。 

由于更趨向于純粹的資源出售角色,公有云業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率已經(jīng)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被拉到了極低的水平。

而行業(yè)云業(yè)務(wù)為垂直定向的可組合應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)流程,能夠?yàn)樾袠I(yè)場(chǎng)景和流程模型設(shè)計(jì)整體產(chǎn)品的解決方案,主要面向從事金融服務(wù)、公共服務(wù)、醫(yī)療健康等業(yè)務(wù)的客戶,通常根據(jù)履約完成情況按項(xiàng)目向客戶收取費(fèi)用。 

與公有云相比,行業(yè)云服務(wù)通常是客戶自己負(fù)責(zé)底層設(shè)備及云資源的運(yùn)維,因此對(duì)金山云的資本支出要求較低。從2019年開始,為了提高整體毛利率,金山云一直在促進(jìn)行業(yè)云服務(wù)的收入占比提升。在2019年之前,公有云營(yíng)收占比一直高達(dá)90%以上,如今已經(jīng)下降到60%出頭的水平。 

對(duì)金山云來說,“公退行進(jìn)”是改善盈利狀況走出虧損泥潭的一個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)。但從最近幾個(gè)季度來看,金山云向行業(yè)云的營(yíng)收轉(zhuǎn)型似乎遇到了瓶頸。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是如本文開頭提到的,行業(yè)云營(yíng)收的絕對(duì)水平同比呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。

其次,行業(yè)云業(yè)務(wù)在總營(yíng)收中占據(jù)的比重其實(shí)在去年Q1就達(dá)到了36%,但中間兩個(gè)季度這個(gè)指標(biāo)反而是下降了,直到最近兩個(gè)季度才恢復(fù)到一年前的水平,并且更多體現(xiàn)出漸漸穩(wěn)定而非繼續(xù)提升的態(tài)勢(shì)。

在《新立場(chǎng)》看來,行業(yè)云營(yíng)收比重的上述走勢(shì)其實(shí)有些不合常理。因?yàn)樵谶^去幾個(gè)季度,金山云一直聲稱在對(duì)CDN這塊業(yè)務(wù)做收縮。而CDN作為公有云業(yè)務(wù)的一部分,2019到2021這三年里,在總營(yíng)收中占據(jù)的比例分別為54.2%、50.5%、43.1%。 

所以理論上講,行業(yè)云的比重不應(yīng)該在中間兩個(gè)季度出現(xiàn)下降。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)是行業(yè)云營(yíng)收環(huán)比跌幅更大,所以這個(gè)指標(biāo)不升反降。

考慮到金山云已經(jīng)連續(xù)多個(gè)季度通過壓縮CDN業(yè)務(wù)的方式,對(duì)公有云營(yíng)收“提質(zhì)減量”,因此未來公有云這部分業(yè)務(wù)還有多大優(yōu)化空間得打個(gè)問號(hào),這可能會(huì)進(jìn)一步給金山云向行業(yè)云的轉(zhuǎn)型上包袱。 

除此之外,更具決定性的壓力還是來自于行業(yè)云業(yè)務(wù)本身。從去年第二季度,到今年一季度,行業(yè)云營(yíng)收一直在走下坡路。先是2022Q2行業(yè)云同比微降0.9%,隨后到Q3跌幅擴(kuò)大到14.4%,Q4的跌幅更是擴(kuò)大到了30%。這個(gè)季度雖然同比降幅回落,但10.4%仍然表明行業(yè)云業(yè)務(wù)前景不容樂觀。 

金山云曾經(jīng)為了講行業(yè)云的故事,在2021年8月收購了英國(guó)企業(yè)管理軟件Camelot(柯萊特)。據(jù)稱,這步收購的邏輯是,柯萊特有一些特定行業(yè)的解決方案,能豐富金山云的產(chǎn)品組合,并且補(bǔ)充金山云的客戶資源及客戶結(jié)構(gòu),在業(yè)務(wù)上產(chǎn)生顯著的協(xié)同效應(yīng)。例如,通過整合柯萊特的資源,金山云已經(jīng)100%覆蓋了TOP20銀行客戶。 

但如今回頭審視,這次收購帶來的效果似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。 

在收購之前的2021年7月31日,柯萊特的在手訂單約為38億元。在收購?fù)瓿珊缶o接著的三個(gè)季度,金山云的行業(yè)云營(yíng)收大幅增長(zhǎng),同比增速分別為77.7%、110.6%、88.7%。然而僅僅三個(gè)光鮮亮麗的季度業(yè)績(jī)過后,行業(yè)云的營(yíng)收增速不僅是回落,而且是驟然從近三位數(shù)的正增長(zhǎng),變成了2022年二季度0.9%的負(fù)增長(zhǎng)。

02、當(dāng)阿里云比金山云更獨(dú)立

金山云在2020年赴美上市時(shí)定的發(fā)行價(jià)是17美元,但其掛牌首日股價(jià)上漲就超過40%,并在幾個(gè)月后的2021年初突破70美元。當(dāng)時(shí)金山云受到市場(chǎng)追捧的一個(gè)重要原因,是它向投資者講了個(gè)獨(dú)立云廠商的故事,而納斯達(dá)克在這之前還沒有一家來自中國(guó)的“純?cè)茝S商”。 

稍微有點(diǎn)聲量的云計(jì)算公司,都是互聯(lián)網(wǎng)大廠的附屬部門,并且依托于原來大廠的生態(tài)開展業(yè)務(wù),例如電商之于阿里云、社交游戲之于騰訊云、人工智能之于百度云等。這種情況下,當(dāng)投資者想要加倉云計(jì)算賽道的時(shí)候,其實(shí)是沒有多少選擇的,畢竟阿里的股價(jià)并不跟阿里云綁定,決定性因素是中國(guó)商業(yè)的前景。

當(dāng)然,除了形式上更早跟金山軟件實(shí)現(xiàn)了拆分,金山云的“獨(dú)立云廠商”角色并沒有充分的支撐。因?yàn)閬碜越鹕杰浖托∶准瘓F(tuán)的訂單,在早期構(gòu)成了金山云營(yíng)收的主體,并且直到現(xiàn)在也仍然是關(guān)鍵客戶。更何況至今金山軟件持有金山云37.4%的股份,小米持有金山云11.82%的股份,雷軍個(gè)人持有金山云11.82%,合計(jì)股份占比達(dá)到六成。 

不過相較于國(guó)內(nèi)頭部幾家大廠在主營(yíng)業(yè)務(wù)之外孵化出來的云計(jì)算子公司,金山云還是要獨(dú)立不少。在金山云看來,獨(dú)立的好處是公司不會(huì)跟潛在客戶產(chǎn)生業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,因而能獲得更多客戶的信賴。在做云之初,雷軍也曾提過一個(gè)說法,認(rèn)為金山云的成功勝算有八成會(huì)來自“second source+現(xiàn)金流+生態(tài)+獨(dú)立第三方”。 

《新立場(chǎng)》之前曾在《金山云收縮:公有云跌倒,行業(yè)云顯老 | 云系列》一文中分析過,任何一種商業(yè)模式得以產(chǎn)生并長(zhǎng)期維持的核心,是這種商業(yè)模式提高了某種業(yè)務(wù)的效率。具體到云計(jì)算,其效率提升的源頭,是它通過復(fù)用底層的軟硬件資源降低了數(shù)字化業(yè)務(wù)的成本。 

所以某種程度上說,獨(dú)立云廠商這條路其實(shí)跟云計(jì)算這類商業(yè)模式是沖突的,因?yàn)楠?dú)立通常意味著類似“冷啟動(dòng)”的問題。

云計(jì)算行業(yè)的演化史已經(jīng)驗(yàn)證了這點(diǎn)。在國(guó)外,是亞馬遜首先創(chuàng)造了云計(jì)算這個(gè)商業(yè)范式;而在國(guó)內(nèi),最早吃螃蟹的人也是阿里巴巴。因?yàn)閷?duì)購物網(wǎng)站來說,它們對(duì)服務(wù)器資源的需求呈現(xiàn)出明顯的脈沖效應(yīng):“黑色星期五”或者“雙十一”這樣的購物節(jié)時(shí)流量負(fù)載遠(yuǎn)超平時(shí)。 

這反過來就意味著,沒有上述基礎(chǔ)業(yè)務(wù)大規(guī)模波動(dòng)作支撐的獨(dú)立云廠商,某種程度上有點(diǎn)先天不足。跟淘寶天貓這種幾百億級(jí)別的內(nèi)部業(yè)務(wù)需求相比,金山云能從小米集團(tuán)或者金山軟件獲得的支持不值一提。關(guān)鍵云計(jì)算還是個(gè)規(guī)模效應(yīng)顯著的行業(yè),這代表頭部云廠商襁褓時(shí)就有的體量?jī)?yōu)勢(shì),會(huì)在后續(xù)得到保持甚至擴(kuò)大。

雷軍顯然知道這個(gè)道理,他曾提到“就金山云現(xiàn)在的規(guī)模而言,跟世界巨頭還差幾個(gè)數(shù)量級(jí),所以要盡快做大規(guī)模。云服務(wù)公司的規(guī)模效應(yīng)非常明顯,只有10倍以上的規(guī)模,金山云才會(huì)在一個(gè)比較舒適的位置上,因此做大規(guī)模將會(huì)是金山云要面臨的新挑戰(zhàn)。” 

但從最近幾年的發(fā)展看,金山云并沒有成功克服這個(gè)挑戰(zhàn)。 

在上市之前的2017到2019年,其營(yíng)收分別為12.36億元、22.18億元和39.56億元,2018年和2019年的同比增速分別為79.4%、78.3%。而在上市后的2020到2022年,其營(yíng)收分別為65.8億元、90.6億元和81.8億元,對(duì)應(yīng)的同比增速分別為66.2%、37.8%和-9.7%。而最新的一季度財(cái)報(bào)表明,未來一段時(shí)間金山云仍將跟增長(zhǎng)絕緣。 

同時(shí),云計(jì)算行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局也正在發(fā)生深刻的變化:曾經(jīng)依托于生態(tài)成長(zhǎng)起來的云計(jì)算部門,在做大規(guī)模后已經(jīng)在走向獨(dú)立了。當(dāng)它們也貼上“獨(dú)立”的標(biāo)簽,金山云僅存的些微差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就徹底不復(fù)存在了。最早走出這步的,是阿里云。 

在一周前,阿里宣布了“1+6+N”組織變革啟動(dòng)以來的一系列實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。其中分量最重的一項(xiàng)改變,是阿里云智能部門將被完全拆分(full spin-off)。管理層宣布,將以類似于騰訊對(duì)美團(tuán)和京東股份的股息派送方式處置云智能集團(tuán)。這意味未來阿里集團(tuán)層面將不再持有阿里云的股票,阿里云將變成獨(dú)立上市公司。從上述調(diào)整內(nèi)容看,阿里云的獨(dú)立比金山云要走得更遠(yuǎn)。

03、寫在最后

除了在云計(jì)算還是一片藍(lán)海的上半場(chǎng),中小云廠商因?yàn)樾袠I(yè)紅利曾有一波可喜的增長(zhǎng)外,后來的日子里,它們幾乎都是在巨頭的夾縫中勉力求生。除金山云之外,像優(yōu)刻得、青云科技等中小云廠商,營(yíng)收都持續(xù)承壓。 

這既是因?yàn)樵朴?jì)算市場(chǎng)本身的增速在放緩,也是因?yàn)檫@些中小云廠商刻意收縮了自身業(yè)務(wù)規(guī)模,它們希望減少虧損提升業(yè)務(wù)可持續(xù)性。但在云計(jì)算這個(gè)行業(yè),規(guī)模本身就是坐在牌桌上的前提,放棄了規(guī)模,某種意義上就是放棄了未來。 

“獨(dú)立云”這個(gè)人設(shè)拋開看是加分項(xiàng),但規(guī)模是前提。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

雷軍的金山云,背鍋的何海建

營(yíng)收上的收縮并沒有給金山云的凈利潤(rùn)帶來效果。

文|新立場(chǎng)  

5月23日下午,金山云發(fā)布了2023年第一季度業(yè)績(jī)報(bào)告。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,金山云本季度共錄得營(yíng)收18.6億元人民幣,相較于去年同期的21.7億減少了14.2%。對(duì)照上次財(cái)報(bào)給出的18.5億元到20.5億元指引區(qū)間,這個(gè)業(yè)績(jī)剛好落在左側(cè)邊界位置。截至今日美股收盤,金山云股價(jià)收跌8.63%。

具體到不同業(yè)務(wù)看,本季度公有云營(yíng)收為11.54億元人民幣,比去年一季度的13.81億,減少了16.4%。行業(yè)云方面,營(yíng)收則是從去年的7.9億元人民幣減少了10.4%至7.1億。管理層對(duì)此的解釋,依然是之前多個(gè)季度業(yè)績(jī)報(bào)中的老一套,即公司主動(dòng)縮減了CDN服務(wù)的規(guī)模,同時(shí)對(duì)行業(yè)云項(xiàng)目進(jìn)行了更為嚴(yán)格的篩選。 

從利潤(rùn)指標(biāo)上看,這種調(diào)整確實(shí)起到了效果。報(bào)告期內(nèi)金山云整體的毛利率為10.4%,同比大幅增加了6.6個(gè)百分點(diǎn)。不過這也反映出在過去較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),金山云的業(yè)務(wù)底色不佳,普通人大概很難想象一家云計(jì)算企業(yè)是如何做到毛利率只有3.7%的。

從本季度開始,除了整體數(shù)據(jù),金山云將會(huì)進(jìn)一步披露公有云和行業(yè)云業(yè)務(wù)各自的毛利水平。據(jù)其CFO給出的說法是,這有助于幫助資本市場(chǎng)理解金山云改善盈利性的路徑。 

今年第一季度,公有云的毛利率從去年同期的2.1%提升至3.4%,行業(yè)云則從16.1%提升到了23.8%。盡管一直以來,外界對(duì)于行業(yè)云毛利率水平超過公有云有所了解,但可能仍然會(huì)對(duì)上述披露的實(shí)際差異感到意外。 

不過營(yíng)收上的收縮并沒有給金山云的凈利潤(rùn)帶來效果。這個(gè)季度金山云的凈虧損達(dá)到了6.09億元人民幣,無論是環(huán)比上個(gè)季度的5.22億,還是同比去年一季度的5.55億,都有所增加。而“更能反映公司經(jīng)營(yíng)狀況”的Non-GAAP EBITDA指標(biāo),本季還是錄得1.31億元人民幣的虧損,跟去年一季度的1.44億虧損相比沒有明顯改善。 

在去年一季度的業(yè)績(jī)會(huì)上,CFO何海建曾說:“盡管我們?nèi)蕴幱诔錆M挑戰(zhàn)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,但我們相信我們有望在2022年第四季度實(shí)現(xiàn)調(diào)整后的EBITDA盈虧平衡。” 現(xiàn)實(shí)的情況是,這個(gè)愿望在去年四季度落空后,今年繼續(xù)呈現(xiàn)出跟美好目標(biāo)游離的走勢(shì)。

01、行業(yè)云的故事到頭了

金山云的財(cái)報(bào)把營(yíng)收來源分成了兩個(gè)部分:公有云服務(wù)和行業(yè)云服務(wù)。根據(jù)金山云招股書的介紹,這兩類云服務(wù)雖然共用一套底層的技術(shù)能力,但在客戶類型、收費(fèi)模式和部署方式等方面有所不同。 

其中公有云業(yè)務(wù)是為客戶提供訂閱模式下的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,服務(wù)器資源為所有客戶共享,基于客戶的使用率和持續(xù)時(shí)間獲得訂閱收入,同時(shí)按需付費(fèi)擴(kuò)容。由于是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,對(duì)于客戶而言能夠有較低的使用和維護(hù)成本。個(gè)人開發(fā)者和一般中小企業(yè)從官網(wǎng)直接購買的產(chǎn)品,就是屬于這個(gè)類別。 

由于更趨向于純粹的資源出售角色,公有云業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率已經(jīng)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中被拉到了極低的水平。

而行業(yè)云業(yè)務(wù)為垂直定向的可組合應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)流程,能夠?yàn)樾袠I(yè)場(chǎng)景和流程模型設(shè)計(jì)整體產(chǎn)品的解決方案,主要面向從事金融服務(wù)、公共服務(wù)、醫(yī)療健康等業(yè)務(wù)的客戶,通常根據(jù)履約完成情況按項(xiàng)目向客戶收取費(fèi)用。 

與公有云相比,行業(yè)云服務(wù)通常是客戶自己負(fù)責(zé)底層設(shè)備及云資源的運(yùn)維,因此對(duì)金山云的資本支出要求較低。從2019年開始,為了提高整體毛利率,金山云一直在促進(jìn)行業(yè)云服務(wù)的收入占比提升。在2019年之前,公有云營(yíng)收占比一直高達(dá)90%以上,如今已經(jīng)下降到60%出頭的水平。 

對(duì)金山云來說,“公退行進(jìn)”是改善盈利狀況走出虧損泥潭的一個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)。但從最近幾個(gè)季度來看,金山云向行業(yè)云的營(yíng)收轉(zhuǎn)型似乎遇到了瓶頸。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是如本文開頭提到的,行業(yè)云營(yíng)收的絕對(duì)水平同比呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢(shì)。

其次,行業(yè)云業(yè)務(wù)在總營(yíng)收中占據(jù)的比重其實(shí)在去年Q1就達(dá)到了36%,但中間兩個(gè)季度這個(gè)指標(biāo)反而是下降了,直到最近兩個(gè)季度才恢復(fù)到一年前的水平,并且更多體現(xiàn)出漸漸穩(wěn)定而非繼續(xù)提升的態(tài)勢(shì)。

在《新立場(chǎng)》看來,行業(yè)云營(yíng)收比重的上述走勢(shì)其實(shí)有些不合常理。因?yàn)樵谶^去幾個(gè)季度,金山云一直聲稱在對(duì)CDN這塊業(yè)務(wù)做收縮。而CDN作為公有云業(yè)務(wù)的一部分,2019到2021這三年里,在總營(yíng)收中占據(jù)的比例分別為54.2%、50.5%、43.1%。 

所以理論上講,行業(yè)云的比重不應(yīng)該在中間兩個(gè)季度出現(xiàn)下降。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)是行業(yè)云營(yíng)收環(huán)比跌幅更大,所以這個(gè)指標(biāo)不升反降。

考慮到金山云已經(jīng)連續(xù)多個(gè)季度通過壓縮CDN業(yè)務(wù)的方式,對(duì)公有云營(yíng)收“提質(zhì)減量”,因此未來公有云這部分業(yè)務(wù)還有多大優(yōu)化空間得打個(gè)問號(hào),這可能會(huì)進(jìn)一步給金山云向行業(yè)云的轉(zhuǎn)型上包袱。 

除此之外,更具決定性的壓力還是來自于行業(yè)云業(yè)務(wù)本身。從去年第二季度,到今年一季度,行業(yè)云營(yíng)收一直在走下坡路。先是2022Q2行業(yè)云同比微降0.9%,隨后到Q3跌幅擴(kuò)大到14.4%,Q4的跌幅更是擴(kuò)大到了30%。這個(gè)季度雖然同比降幅回落,但10.4%仍然表明行業(yè)云業(yè)務(wù)前景不容樂觀。 

金山云曾經(jīng)為了講行業(yè)云的故事,在2021年8月收購了英國(guó)企業(yè)管理軟件Camelot(柯萊特)。據(jù)稱,這步收購的邏輯是,柯萊特有一些特定行業(yè)的解決方案,能豐富金山云的產(chǎn)品組合,并且補(bǔ)充金山云的客戶資源及客戶結(jié)構(gòu),在業(yè)務(wù)上產(chǎn)生顯著的協(xié)同效應(yīng)。例如,通過整合柯萊特的資源,金山云已經(jīng)100%覆蓋了TOP20銀行客戶。 

但如今回頭審視,這次收購帶來的效果似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。 

在收購之前的2021年7月31日,柯萊特的在手訂單約為38億元。在收購?fù)瓿珊缶o接著的三個(gè)季度,金山云的行業(yè)云營(yíng)收大幅增長(zhǎng),同比增速分別為77.7%、110.6%、88.7%。然而僅僅三個(gè)光鮮亮麗的季度業(yè)績(jī)過后,行業(yè)云的營(yíng)收增速不僅是回落,而且是驟然從近三位數(shù)的正增長(zhǎng),變成了2022年二季度0.9%的負(fù)增長(zhǎng)。

02、當(dāng)阿里云比金山云更獨(dú)立

金山云在2020年赴美上市時(shí)定的發(fā)行價(jià)是17美元,但其掛牌首日股價(jià)上漲就超過40%,并在幾個(gè)月后的2021年初突破70美元。當(dāng)時(shí)金山云受到市場(chǎng)追捧的一個(gè)重要原因,是它向投資者講了個(gè)獨(dú)立云廠商的故事,而納斯達(dá)克在這之前還沒有一家來自中國(guó)的“純?cè)茝S商”。 

稍微有點(diǎn)聲量的云計(jì)算公司,都是互聯(lián)網(wǎng)大廠的附屬部門,并且依托于原來大廠的生態(tài)開展業(yè)務(wù),例如電商之于阿里云、社交游戲之于騰訊云、人工智能之于百度云等。這種情況下,當(dāng)投資者想要加倉云計(jì)算賽道的時(shí)候,其實(shí)是沒有多少選擇的,畢竟阿里的股價(jià)并不跟阿里云綁定,決定性因素是中國(guó)商業(yè)的前景。

當(dāng)然,除了形式上更早跟金山軟件實(shí)現(xiàn)了拆分,金山云的“獨(dú)立云廠商”角色并沒有充分的支撐。因?yàn)閬碜越鹕杰浖托∶准瘓F(tuán)的訂單,在早期構(gòu)成了金山云營(yíng)收的主體,并且直到現(xiàn)在也仍然是關(guān)鍵客戶。更何況至今金山軟件持有金山云37.4%的股份,小米持有金山云11.82%的股份,雷軍個(gè)人持有金山云11.82%,合計(jì)股份占比達(dá)到六成。 

不過相較于國(guó)內(nèi)頭部幾家大廠在主營(yíng)業(yè)務(wù)之外孵化出來的云計(jì)算子公司,金山云還是要獨(dú)立不少。在金山云看來,獨(dú)立的好處是公司不會(huì)跟潛在客戶產(chǎn)生業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,因而能獲得更多客戶的信賴。在做云之初,雷軍也曾提過一個(gè)說法,認(rèn)為金山云的成功勝算有八成會(huì)來自“second source+現(xiàn)金流+生態(tài)+獨(dú)立第三方”。 

《新立場(chǎng)》之前曾在《金山云收縮:公有云跌倒,行業(yè)云顯老 | 云系列》一文中分析過,任何一種商業(yè)模式得以產(chǎn)生并長(zhǎng)期維持的核心,是這種商業(yè)模式提高了某種業(yè)務(wù)的效率。具體到云計(jì)算,其效率提升的源頭,是它通過復(fù)用底層的軟硬件資源降低了數(shù)字化業(yè)務(wù)的成本。 

所以某種程度上說,獨(dú)立云廠商這條路其實(shí)跟云計(jì)算這類商業(yè)模式是沖突的,因?yàn)楠?dú)立通常意味著類似“冷啟動(dòng)”的問題。

云計(jì)算行業(yè)的演化史已經(jīng)驗(yàn)證了這點(diǎn)。在國(guó)外,是亞馬遜首先創(chuàng)造了云計(jì)算這個(gè)商業(yè)范式;而在國(guó)內(nèi),最早吃螃蟹的人也是阿里巴巴。因?yàn)閷?duì)購物網(wǎng)站來說,它們對(duì)服務(wù)器資源的需求呈現(xiàn)出明顯的脈沖效應(yīng):“黑色星期五”或者“雙十一”這樣的購物節(jié)時(shí)流量負(fù)載遠(yuǎn)超平時(shí)。 

這反過來就意味著,沒有上述基礎(chǔ)業(yè)務(wù)大規(guī)模波動(dòng)作支撐的獨(dú)立云廠商,某種程度上有點(diǎn)先天不足。跟淘寶天貓這種幾百億級(jí)別的內(nèi)部業(yè)務(wù)需求相比,金山云能從小米集團(tuán)或者金山軟件獲得的支持不值一提。關(guān)鍵云計(jì)算還是個(gè)規(guī)模效應(yīng)顯著的行業(yè),這代表頭部云廠商襁褓時(shí)就有的體量?jī)?yōu)勢(shì),會(huì)在后續(xù)得到保持甚至擴(kuò)大。

雷軍顯然知道這個(gè)道理,他曾提到“就金山云現(xiàn)在的規(guī)模而言,跟世界巨頭還差幾個(gè)數(shù)量級(jí),所以要盡快做大規(guī)模。云服務(wù)公司的規(guī)模效應(yīng)非常明顯,只有10倍以上的規(guī)模,金山云才會(huì)在一個(gè)比較舒適的位置上,因此做大規(guī)模將會(huì)是金山云要面臨的新挑戰(zhàn)?!?nbsp;

但從最近幾年的發(fā)展看,金山云并沒有成功克服這個(gè)挑戰(zhàn)。 

在上市之前的2017到2019年,其營(yíng)收分別為12.36億元、22.18億元和39.56億元,2018年和2019年的同比增速分別為79.4%、78.3%。而在上市后的2020到2022年,其營(yíng)收分別為65.8億元、90.6億元和81.8億元,對(duì)應(yīng)的同比增速分別為66.2%、37.8%和-9.7%。而最新的一季度財(cái)報(bào)表明,未來一段時(shí)間金山云仍將跟增長(zhǎng)絕緣。 

同時(shí),云計(jì)算行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局也正在發(fā)生深刻的變化:曾經(jīng)依托于生態(tài)成長(zhǎng)起來的云計(jì)算部門,在做大規(guī)模后已經(jīng)在走向獨(dú)立了。當(dāng)它們也貼上“獨(dú)立”的標(biāo)簽,金山云僅存的些微差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就徹底不復(fù)存在了。最早走出這步的,是阿里云。 

在一周前,阿里宣布了“1+6+N”組織變革啟動(dòng)以來的一系列實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。其中分量最重的一項(xiàng)改變,是阿里云智能部門將被完全拆分(full spin-off)。管理層宣布,將以類似于騰訊對(duì)美團(tuán)和京東股份的股息派送方式處置云智能集團(tuán)。這意味未來阿里集團(tuán)層面將不再持有阿里云的股票,阿里云將變成獨(dú)立上市公司。從上述調(diào)整內(nèi)容看,阿里云的獨(dú)立比金山云要走得更遠(yuǎn)。

03、寫在最后

除了在云計(jì)算還是一片藍(lán)海的上半場(chǎng),中小云廠商因?yàn)樾袠I(yè)紅利曾有一波可喜的增長(zhǎng)外,后來的日子里,它們幾乎都是在巨頭的夾縫中勉力求生。除金山云之外,像優(yōu)刻得、青云科技等中小云廠商,營(yíng)收都持續(xù)承壓。 

這既是因?yàn)樵朴?jì)算市場(chǎng)本身的增速在放緩,也是因?yàn)檫@些中小云廠商刻意收縮了自身業(yè)務(wù)規(guī)模,它們希望減少虧損提升業(yè)務(wù)可持續(xù)性。但在云計(jì)算這個(gè)行業(yè),規(guī)模本身就是坐在牌桌上的前提,放棄了規(guī)模,某種意義上就是放棄了未來。 

“獨(dú)立云”這個(gè)人設(shè)拋開看是加分項(xiàng),但規(guī)模是前提。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。