實習(xí)記者 | 馮雨晨

剛“摘帽”的宏達(dá)新材（002211.SZ）“冒”出來一則到期債務(wù)履行通知書，涉及金額逾4000萬元，這是怎么回事？

6月27日，宏達(dá)新材公告稱，收到上海市徐匯區(qū)人民法院的《到期債務(wù)履行通知書》。法院在執(zhí)行上海澳銀投資管理有限公司（簡稱“澳銀投資”）與上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司（簡稱“上海鴻孜”）服務(wù)合同糾紛案過程中，被執(zhí)行人上海鴻孜不能履行義務(wù)，但對宏達(dá)新材享有到期債權(quán)4221.76萬元。申請執(zhí)行人澳銀投資向法院提出申請要求執(zhí)行對宏達(dá)新材公司的到期債權(quán)。

簡言之，即澳銀投資對宏達(dá)新材申請代位追償，要求宏達(dá)新材向法院履行對上海鴻孜到期債務(wù)。

通知書中提及的4221.76萬元到期債務(wù)，其中848萬元為上海鴻孜前期向宏達(dá)新材交納的非公開發(fā)行保證金，其余3373.76萬元為上海鴻孜給宏達(dá)新材子公司上海觀峰科技有限公司的借款和代支付類款項。

雖然宏達(dá)新材在公告中表示，通知書內(nèi)容對公司利潤影響較小，但由于宏達(dá)新材剛“摘帽”，又突然冒出來四千多萬到期債務(wù)，有投資者在公開平臺發(fā)出疑問：這筆債務(wù)計提了嗎？

6月28日，宏達(dá)新材證券部對界面新聞表示：“這筆債務(wù)不能說是計提了，但在此前已經(jīng)列示為債務(wù)，這次澳銀投資屬于代位追償，和上海鴻孜的相關(guān)債務(wù)明細(xì)此前在回復(fù)年報問詢函已經(jīng)列出。”

至于為什么這筆債務(wù)突然“冒”出來，該人士稱：“估計對方也是近期關(guān)注到公司的年報或問詢函回復(fù)才看到這筆債務(wù)。”在5月27日，宏達(dá)新材公告的年報問詢函回復(fù)中，對深交所要求說明的應(yīng)付上海鴻孜款項形成時間、款項形成背景等問題進行了回復(fù)。

界面新聞注意到，通知書中，法院要求宏達(dá)新材收到該通知書后15天內(nèi)直接向法院履行對被執(zhí)行人上海鴻孜到期債務(wù)4221.76萬元，并不得向被執(zhí)行人上海鴻孜清償。

年報顯示，宏達(dá)新材2022年凈利潤3959.93萬元，但扣非后為-4599.08萬元，同比上升60.19%。今年一季度，實現(xiàn)凈利潤為-345.98萬元，同比上升67.44%。

宏達(dá)新材正處于“復(fù)活期”，宏達(dá)新材主營業(yè)務(wù)主要分為硅橡膠及其制品的加工銷售、通信設(shè)備的加工、組裝、檢測及銷售業(yè)務(wù)等。2021年，宏達(dá)新材專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)由于涉“專網(wǎng)通信”案而停止，而宏達(dá)新材因2019年、2020年虛增利潤、收入等問題被“ST”，直到今年6月21日，宏達(dá)新材剛剛“摘帽”。