正在閱讀:

4部20億+,暑期檔開(kāi)啟“群雄割據(jù)”

掃一掃下載界面新聞APP

4部20億+,暑期檔開(kāi)啟“群雄割據(jù)”

在這個(gè)不斷創(chuàng)造新的歷史紀(jì)錄的暑期檔背后,我們還能看到什么?

文|犀牛娛樂(lè)  小福

編輯|樸芳

今年暑期檔的第4部20億級(jí)電影誕生了。

伴隨《孤注一擲》票房的一路躥升,2023年暑期檔憑借《消失的她》《八角籠中》《封神第一部》《孤注一擲》四部20億級(jí)影片,順利成為影史上第一個(gè)誕生四部20億+項(xiàng)目的暑期檔。

而在此之前,這個(gè)成績(jī)還是由2018年暑期檔創(chuàng)造的《我不是藥神》《西虹市首富》兩部20億+影片。

在這個(gè)不斷創(chuàng)造新的歷史紀(jì)錄的暑期檔背后,我們還能看到什么?

超大體量項(xiàng)目消失

今年暑期檔之所以罕見(jiàn),其實(shí)主要源于暑期檔整體格局的轉(zhuǎn)變。

過(guò)往暑期檔大多呈現(xiàn)出一種“一超多強(qiáng)”的模式,由一部票房產(chǎn)出超強(qiáng)的項(xiàng)目撐起大半個(gè)檔期,這也催生出了一批單片票房超高的暑期檔影片。

譬如在2017年暑期檔,僅《戰(zhàn)狼2》一部電影就貢獻(xiàn)了超過(guò)55億元的票房成績(jī),這足足領(lǐng)先第二名《變形金剛5:最后的騎士》將近40億元。

而目前守住票房最高一屆暑期檔的2019年,檔期最大黑馬《哪吒之魔童降世》也憑借47億+的票房成績(jī)穩(wěn)坐暑期檔冠軍。即便是市場(chǎng)規(guī)模驟減的過(guò)去三年,像2020年暑期檔的《八佰》和去年暑期檔的《獨(dú)行月球》也都憑借巨大票房?jī)?yōu)勢(shì)領(lǐng)跑暑期。唯有2021年暑期檔,在不可抗力的干擾下,才呈現(xiàn)出整體性疲憊。

不過(guò)到了今年暑期檔,這種檔期常規(guī)格局卻不復(fù)存在了,取而代之的是更多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的涌現(xiàn)和更平均的頭部產(chǎn)出。

從在檔期打頭陣的《消失的她》,到《八角籠中》《封神第一部》,再到后半場(chǎng)領(lǐng)跑的《孤注一擲》,基本上每半個(gè)月都能涌現(xiàn)出一部品質(zhì)、話題兼具的優(yōu)質(zhì)頭部影片,打造出了這場(chǎng)影史中最罕見(jiàn)的爆款接力跑。

按照目前趨勢(shì),今年最終極有可能形成兩部30億+,兩部20億+的史上規(guī)模最大暑期檔頭部陣營(yíng)。

高口碑成為及格線

從一部超高票房電影領(lǐng)跑全局到若干部電影瓜分頭部市場(chǎng),主要的差異因素在于項(xiàng)目平均品質(zhì)更高了。

電影市場(chǎng)的好項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不唯一,在過(guò)往市場(chǎng)中熱度高口碑平平的項(xiàng)目不勝枚舉,這類(lèi)影片同樣是市場(chǎng)的重要構(gòu)成。然而在今年的暑期檔,高口碑卻成了一部好電影的及格線。

這對(duì)于苦好電影已久的觀眾來(lái)說(shuō),項(xiàng)目口碑普遍上升意味著“踩雷”概率的降低,無(wú)疑是個(gè)積極的轉(zhuǎn)變方向。

但某種程度上說(shuō),口碑的普遍提升也抬高了項(xiàng)目出圈的壓力。

事實(shí)上,早在今年五一檔就已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)出口碑拉不開(kāi)差距的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的映前頭號(hào)種子《長(zhǎng)空之王》與二號(hào)種子《人生路不熟》口碑反饋相近,每日票房產(chǎn)出也膠著不已。最終,還是《人生路不熟》發(fā)揮了喜劇類(lèi)型的剛需特點(diǎn)才以微弱優(yōu)勢(shì)取勝。

而暑期檔也延續(xù)了這種走勢(shì),品質(zhì)稍差的項(xiàng)目根本無(wú)法在激烈的檔期中長(zhǎng)久存活。在出圈項(xiàng)目中高熱度、高話題度項(xiàng)目比比皆是,沒(méi)有最卷只有更卷。

當(dāng)然,相較于五一檔的有限市場(chǎng)空間,三個(gè)月的超長(zhǎng)檔期時(shí)間,賦予了更多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目市場(chǎng)空間,容納這4部20億+項(xiàng)目甚至更多項(xiàng)目都不在話下。同時(shí),在旺盛的市場(chǎng)環(huán)境下,不同圈層的觀眾都能夠依托于個(gè)人興趣選擇自己的觀影目標(biāo)。

甚至把眼光再拉遠(yuǎn)一些,國(guó)慶檔也有很大的可能性再度上演這種口碑內(nèi)卷。張藝謀新片《堅(jiān)如磐石》,話題續(xù)作《前任4》,坐鎮(zhèn)檔期的獻(xiàn)禮大片《志愿軍:雄兵出擊》,還有備受行業(yè)看好的魏翔喜劇新作《好像也沒(méi)那么熱血沸騰》,按照暑期檔的節(jié)奏,靠口碑熱度卷出四部10億+,想來(lái)也不是太過(guò)虛無(wú)縹緲的事。

這種高口碑項(xiàng)目扎堆的新市場(chǎng)狀態(tài),一方面可能源于行業(yè)近來(lái)年的洗牌加劇,大浪淘沙,篩選出了更多優(yōu)質(zhì)影片;另一方面,也離不開(kāi)過(guò)去三年的各類(lèi)不可抗力,導(dǎo)致了很多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目被積壓下來(lái),被迫集中在今年出庫(kù)存。

就以上述三個(gè)重點(diǎn)檔期的重點(diǎn)項(xiàng)目為例?!斗馍竦谝徊俊穼?shí)際上映時(shí)間距離最初計(jì)劃的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了三年之久。張藝謀導(dǎo)演的《堅(jiān)如磐石》也是在殺青后悄無(wú)聲息幾年,這才重見(jiàn)天日。

另外,譬如《長(zhǎng)空之王》《消失的她》兩部備受關(guān)注的項(xiàng)目,其實(shí)也都是在去年就已經(jīng)先行亮相過(guò)的影片。我們所看到的高品質(zhì)項(xiàng)目集聚,離不開(kāi)前三年大量?jī)?yōu)質(zhì)項(xiàng)目的扎堆釋放。

在短期時(shí)間內(nèi),這種高口碑的內(nèi)卷會(huì)在一定程度上加劇各個(gè)檔期影片競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,高口碑甚至可能成為一部影片在檔期內(nèi)得以存活的及格線。

這樣的結(jié)果一定是好的嗎?不一定。但可以肯定的是,像今年暑期檔這般超高票房項(xiàng)目的消失,或許不會(huì)成為個(gè)例。

一家獨(dú)大的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

觀眾重拾觀影熱情

在背后推動(dòng)這一切的,正是廣大的電影觀眾群體。透過(guò)這些新的市場(chǎng)現(xiàn)象,我們看到了觀眾的兩個(gè)變化。

第一,觀眾更難被取悅了。

正如我們之前所說(shuō)的口碑發(fā)酵速度放緩問(wèn)題,無(wú)論是口碑之作還是話題爆款,今年暑期檔的諸多頭部項(xiàng)目都離不開(kāi)慢熱。這個(gè)現(xiàn)象的本質(zhì)在于觀眾對(duì)影片質(zhì)量、話題度的重視程度變高了。

進(jìn)一步來(lái)看,因此今年暑期檔的爆款電影大多都具備一個(gè)能夠引燃廣泛受眾的社會(huì)話題。而不具備此性質(zhì)的項(xiàng)目,在口碑發(fā)酵、熱度傳播上就占了先天劣勢(shì)。

像是在業(yè)內(nèi)口碑優(yōu)異的《熱烈》,電影品質(zhì)無(wú)可指摘。沒(méi)能夠再進(jìn)一步,其實(shí)就敗在了這個(gè)邏輯上。

另一方面,觀眾仍然愿意支持好電影,甚至更加主動(dòng)地支持好電影。

正因觀眾更加注重影片的深層次價(jià)值,因此能夠滿足觀眾情緒價(jià)值或是具備更深層社會(huì)價(jià)值的項(xiàng)目,才可以獲得觀眾更長(zhǎng)效的支持。

電影觀眾“飯圈化”固然值得警惕,但換個(gè)角度來(lái)看,也正是因?yàn)橛^眾們的“自來(lái)水”,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》才能上映一個(gè)多月還能保持較高的上座率,背水一戰(zhàn)的《封神第一部》才被成功抬出“ICU”。

當(dāng)觀眾對(duì)電影品質(zhì)更加重視,對(duì)電影話題的參與熱情提升,市場(chǎng)活力自然也隨之上漲。最終反饋到了最直觀的檔期票房數(shù)字上來(lái)?!半娪笆袌?chǎng)復(fù)蘇”這句口號(hào)喊了三年,然而直至這個(gè)暑期檔,我們才真正等到了期待已久的觸底反彈。

暑期檔的破紀(jì)錄已經(jīng)提前成為定局。

但我們?nèi)匀恍枰潇o地意識(shí)到,在暑期檔乃至國(guó)慶檔結(jié)束后,冷檔期依舊會(huì)歸來(lái)。在優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目扎堆熱門(mén)檔期的現(xiàn)象無(wú)法被緩解的當(dāng)下,暑期檔中觀眾的高度熱情與復(fù)蘇的消費(fèi)能力能否延續(xù)到冷檔期階段,眼下還并不明晰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

4部20億+,暑期檔開(kāi)啟“群雄割據(jù)”

在這個(gè)不斷創(chuàng)造新的歷史紀(jì)錄的暑期檔背后,我們還能看到什么?

文|犀牛娛樂(lè)  小福

編輯|樸芳

今年暑期檔的第4部20億級(jí)電影誕生了。

伴隨《孤注一擲》票房的一路躥升,2023年暑期檔憑借《消失的她》《八角籠中》《封神第一部》《孤注一擲》四部20億級(jí)影片,順利成為影史上第一個(gè)誕生四部20億+項(xiàng)目的暑期檔。

而在此之前,這個(gè)成績(jī)還是由2018年暑期檔創(chuàng)造的《我不是藥神》《西虹市首富》兩部20億+影片。

在這個(gè)不斷創(chuàng)造新的歷史紀(jì)錄的暑期檔背后,我們還能看到什么?

超大體量項(xiàng)目消失

今年暑期檔之所以罕見(jiàn),其實(shí)主要源于暑期檔整體格局的轉(zhuǎn)變。

過(guò)往暑期檔大多呈現(xiàn)出一種“一超多強(qiáng)”的模式,由一部票房產(chǎn)出超強(qiáng)的項(xiàng)目撐起大半個(gè)檔期,這也催生出了一批單片票房超高的暑期檔影片。

譬如在2017年暑期檔,僅《戰(zhàn)狼2》一部電影就貢獻(xiàn)了超過(guò)55億元的票房成績(jī),這足足領(lǐng)先第二名《變形金剛5:最后的騎士》將近40億元。

而目前守住票房最高一屆暑期檔的2019年,檔期最大黑馬《哪吒之魔童降世》也憑借47億+的票房成績(jī)穩(wěn)坐暑期檔冠軍。即便是市場(chǎng)規(guī)模驟減的過(guò)去三年,像2020年暑期檔的《八佰》和去年暑期檔的《獨(dú)行月球》也都憑借巨大票房?jī)?yōu)勢(shì)領(lǐng)跑暑期。唯有2021年暑期檔,在不可抗力的干擾下,才呈現(xiàn)出整體性疲憊。

不過(guò)到了今年暑期檔,這種檔期常規(guī)格局卻不復(fù)存在了,取而代之的是更多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的涌現(xiàn)和更平均的頭部產(chǎn)出。

從在檔期打頭陣的《消失的她》,到《八角籠中》《封神第一部》,再到后半場(chǎng)領(lǐng)跑的《孤注一擲》,基本上每半個(gè)月都能涌現(xiàn)出一部品質(zhì)、話題兼具的優(yōu)質(zhì)頭部影片,打造出了這場(chǎng)影史中最罕見(jiàn)的爆款接力跑。

按照目前趨勢(shì),今年最終極有可能形成兩部30億+,兩部20億+的史上規(guī)模最大暑期檔頭部陣營(yíng)。

高口碑成為及格線

從一部超高票房電影領(lǐng)跑全局到若干部電影瓜分頭部市場(chǎng),主要的差異因素在于項(xiàng)目平均品質(zhì)更高了。

電影市場(chǎng)的好項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不唯一,在過(guò)往市場(chǎng)中熱度高口碑平平的項(xiàng)目不勝枚舉,這類(lèi)影片同樣是市場(chǎng)的重要構(gòu)成。然而在今年的暑期檔,高口碑卻成了一部好電影的及格線。

這對(duì)于苦好電影已久的觀眾來(lái)說(shuō),項(xiàng)目口碑普遍上升意味著“踩雷”概率的降低,無(wú)疑是個(gè)積極的轉(zhuǎn)變方向。

但某種程度上說(shuō),口碑的普遍提升也抬高了項(xiàng)目出圈的壓力。

事實(shí)上,早在今年五一檔就已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)出口碑拉不開(kāi)差距的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的映前頭號(hào)種子《長(zhǎng)空之王》與二號(hào)種子《人生路不熟》口碑反饋相近,每日票房產(chǎn)出也膠著不已。最終,還是《人生路不熟》發(fā)揮了喜劇類(lèi)型的剛需特點(diǎn)才以微弱優(yōu)勢(shì)取勝。

而暑期檔也延續(xù)了這種走勢(shì),品質(zhì)稍差的項(xiàng)目根本無(wú)法在激烈的檔期中長(zhǎng)久存活。在出圈項(xiàng)目中高熱度、高話題度項(xiàng)目比比皆是,沒(méi)有最卷只有更卷。

當(dāng)然,相較于五一檔的有限市場(chǎng)空間,三個(gè)月的超長(zhǎng)檔期時(shí)間,賦予了更多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目市場(chǎng)空間,容納這4部20億+項(xiàng)目甚至更多項(xiàng)目都不在話下。同時(shí),在旺盛的市場(chǎng)環(huán)境下,不同圈層的觀眾都能夠依托于個(gè)人興趣選擇自己的觀影目標(biāo)。

甚至把眼光再拉遠(yuǎn)一些,國(guó)慶檔也有很大的可能性再度上演這種口碑內(nèi)卷。張藝謀新片《堅(jiān)如磐石》,話題續(xù)作《前任4》,坐鎮(zhèn)檔期的獻(xiàn)禮大片《志愿軍:雄兵出擊》,還有備受行業(yè)看好的魏翔喜劇新作《好像也沒(méi)那么熱血沸騰》,按照暑期檔的節(jié)奏,靠口碑熱度卷出四部10億+,想來(lái)也不是太過(guò)虛無(wú)縹緲的事。

這種高口碑項(xiàng)目扎堆的新市場(chǎng)狀態(tài),一方面可能源于行業(yè)近來(lái)年的洗牌加劇,大浪淘沙,篩選出了更多優(yōu)質(zhì)影片;另一方面,也離不開(kāi)過(guò)去三年的各類(lèi)不可抗力,導(dǎo)致了很多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目被積壓下來(lái),被迫集中在今年出庫(kù)存。

就以上述三個(gè)重點(diǎn)檔期的重點(diǎn)項(xiàng)目為例?!斗馍竦谝徊俊穼?shí)際上映時(shí)間距離最初計(jì)劃的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了三年之久。張藝謀導(dǎo)演的《堅(jiān)如磐石》也是在殺青后悄無(wú)聲息幾年,這才重見(jiàn)天日。

另外,譬如《長(zhǎng)空之王》《消失的她》兩部備受關(guān)注的項(xiàng)目,其實(shí)也都是在去年就已經(jīng)先行亮相過(guò)的影片。我們所看到的高品質(zhì)項(xiàng)目集聚,離不開(kāi)前三年大量?jī)?yōu)質(zhì)項(xiàng)目的扎堆釋放。

在短期時(shí)間內(nèi),這種高口碑的內(nèi)卷會(huì)在一定程度上加劇各個(gè)檔期影片競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,高口碑甚至可能成為一部影片在檔期內(nèi)得以存活的及格線。

這樣的結(jié)果一定是好的嗎?不一定。但可以肯定的是,像今年暑期檔這般超高票房項(xiàng)目的消失,或許不會(huì)成為個(gè)例。

一家獨(dú)大的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

觀眾重拾觀影熱情

在背后推動(dòng)這一切的,正是廣大的電影觀眾群體。透過(guò)這些新的市場(chǎng)現(xiàn)象,我們看到了觀眾的兩個(gè)變化。

第一,觀眾更難被取悅了。

正如我們之前所說(shuō)的口碑發(fā)酵速度放緩問(wèn)題,無(wú)論是口碑之作還是話題爆款,今年暑期檔的諸多頭部項(xiàng)目都離不開(kāi)慢熱。這個(gè)現(xiàn)象的本質(zhì)在于觀眾對(duì)影片質(zhì)量、話題度的重視程度變高了。

進(jìn)一步來(lái)看,因此今年暑期檔的爆款電影大多都具備一個(gè)能夠引燃廣泛受眾的社會(huì)話題。而不具備此性質(zhì)的項(xiàng)目,在口碑發(fā)酵、熱度傳播上就占了先天劣勢(shì)。

像是在業(yè)內(nèi)口碑優(yōu)異的《熱烈》,電影品質(zhì)無(wú)可指摘。沒(méi)能夠再進(jìn)一步,其實(shí)就敗在了這個(gè)邏輯上。

另一方面,觀眾仍然愿意支持好電影,甚至更加主動(dòng)地支持好電影。

正因觀眾更加注重影片的深層次價(jià)值,因此能夠滿足觀眾情緒價(jià)值或是具備更深層社會(huì)價(jià)值的項(xiàng)目,才可以獲得觀眾更長(zhǎng)效的支持。

電影觀眾“飯圈化”固然值得警惕,但換個(gè)角度來(lái)看,也正是因?yàn)橛^眾們的“自來(lái)水”,《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》才能上映一個(gè)多月還能保持較高的上座率,背水一戰(zhàn)的《封神第一部》才被成功抬出“ICU”。

當(dāng)觀眾對(duì)電影品質(zhì)更加重視,對(duì)電影話題的參與熱情提升,市場(chǎng)活力自然也隨之上漲。最終反饋到了最直觀的檔期票房數(shù)字上來(lái)?!半娪笆袌?chǎng)復(fù)蘇”這句口號(hào)喊了三年,然而直至這個(gè)暑期檔,我們才真正等到了期待已久的觸底反彈。

暑期檔的破紀(jì)錄已經(jīng)提前成為定局。

但我們?nèi)匀恍枰潇o地意識(shí)到,在暑期檔乃至國(guó)慶檔結(jié)束后,冷檔期依舊會(huì)歸來(lái)。在優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目扎堆熱門(mén)檔期的現(xiàn)象無(wú)法被緩解的當(dāng)下,暑期檔中觀眾的高度熱情與復(fù)蘇的消費(fèi)能力能否延續(xù)到冷檔期階段,眼下還并不明晰。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。