醫(yī)藥
核藥RDC的中國故事,還有幾座山要翻?

創(chuàng)新探索仍處于初級(jí)階段。

研發(fā)黑洞的世紀(jì)分歧,EMA給FDA投了反對(duì)票

不管是EMA還是FDA,它們在審批藥物時(shí)所考慮的因素都是值得肯定的。

從Argenx崛起,理解暴力美學(xué)的演繹

目前來看,Argenx的故事仍在繼續(xù)。

禮來斥資32億美元收購Morphic,Biotech如何優(yōu)雅地把自己賣出高價(jià)?

這是一起非典型并購案:在最開始的報(bào)價(jià)中,Morphic收到的價(jià)格僅為23億美金。

藥王的終極考驗(yàn):診斷工具,你準(zhǔn)備好了嗎?

這不僅關(guān)乎技術(shù)的迭代與革新,更是一場關(guān)乎患者福祉、企業(yè)愿景與行業(yè)進(jìn)步的深刻變革。

學(xué)習(xí)諾華的“不跟風(fēng)”

隨著市場的逐步發(fā)展,生物科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)已經(jīng)非常清晰:它是一場長期的競爭,而不是短期的賽跑。

創(chuàng)新藥出海沒有別的選擇

在海外大藥廠已經(jīng)卡住身位的情況下,后來者想要居上,就要拿出實(shí)力去證明自己——我的藥效更好,我的安全性更強(qiáng)……