商標侵權
多個家居企業(yè)成功打假,最高獲賠5000萬,品牌維權有多難?

對于被大家熟知的、影響比較廣的、經(jīng)濟效益也比較高的商標,商譽損失判決會更大。

用了這仨字被索賠40萬,“荔浦芋”的維權邊界在哪里

商標持有人的起訴是否具有正當性?地理標志產(chǎn)品的維權界限在哪里?

真功夫和“李小龍”再起糾葛,曾經(jīng)的中式連鎖第一品牌怎么了?

真功夫不僅要面對同行們的競爭壓力,還惹上商標侵權官司,難言輕松。

又一例,美妝產(chǎn)品名帶他人商標名被罰

如何區(qū)分商標和通用商品名?

騰訊告掌門1對1商標侵權,獲賠25萬

將“企鵝輔導”作為關鍵詞競價排名這一使用行為,已構成商標侵權。

紅牛保衛(wèi)戰(zhàn)

誰的紅牛?

國字號企業(yè)“打假”化妝品

繼華南理工大學、中山大學后,國藥集團也被碰瓷了。

餐飲業(yè)新法規(guī)出臺,商標注冊成餐企必修課

在知識產(chǎn)權越來越受重視的時代,商標注冊宜早不宜遲。

香奈兒又告贏了

別走歪路。