正在閱讀:

價(jià)格戰(zhàn)不止,快遞陷入無限循環(huán)

掃一掃下載界面新聞APP

價(jià)格戰(zhàn)不止,快遞陷入無限循環(huán)

頭部快遞公司都已經(jīng)度過資本開支的高峰期,意味著頭部企業(yè)在快遞網(wǎng)絡(luò)上拉開差距將越來越難。

文|讀懂財(cái)經(jīng)

快遞是今年恢復(fù)比較好的一個(gè)行業(yè),1-7月,快遞業(yè)務(wù)量(不包含郵政集團(tuán)包裹業(yè)務(wù))累計(jì)完成703.0億件,同比增長15.5%。

但快遞從業(yè)者卻是另一番景象,以前要靠走關(guān)系才能拿到的快遞網(wǎng)點(diǎn),今年不少被在閑魚上甩賣,根據(jù)經(jīng)營規(guī)模標(biāo)價(jià)從幾萬多則上百萬不等,從一線城市到四五線城市遍布全國。

快遞業(yè)務(wù)量在增加,但從業(yè)者卻不想干了,是因?yàn)榭爝f又起了新一輪價(jià)格戰(zhàn)。上半年,三通一達(dá)票均收入普遍下滑,同比減少了3%-8%不等。也正是因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)的影響,A股快遞公司股價(jià)跌跌不休,年初至今大部分A股快遞公司股價(jià)跌幅在20%-30%。

實(shí)際上,價(jià)格戰(zhàn)作為行業(yè)出清,形成寡頭格局的重要手段并不少見。但快遞行業(yè)的問題是,價(jià)格戰(zhàn)無休無止,近些年快遞行業(yè)每年都在喊最后一戰(zhàn),但之后總又能重燃戰(zhàn)火。那快遞價(jià)格戰(zhàn)為什么停不下呢?

本文持有以下觀點(diǎn):

1、快遞也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。上半年的快遞價(jià)格戰(zhàn)和頭部快遞企業(yè)的產(chǎn)能有關(guān)。安信證券在研報(bào)中就稱,“頭部快遞企業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致今年價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)意外加劇,行業(yè)價(jià)格已再次降至較低水平?!?/p>

2、物流是電商的附庸。電商件是快遞業(yè)做規(guī)模的基礎(chǔ)也是快遞業(yè)的主要增量來源,因此電商對(duì)快遞具有絕對(duì)的話語權(quán)。如今電商自身深陷價(jià)格戰(zhàn)中,快遞作為電商的附庸,自然不會(huì)獲得超額利潤。

3、快遞陷入無限戰(zhàn)爭(zhēng)。頭部快遞公司都已經(jīng)度過資本開支的高峰期,意味著頭部企業(yè)在快遞網(wǎng)絡(luò)上拉開差距將越來越難。此時(shí),價(jià)格戰(zhàn)在獲取市場(chǎng)份額的權(quán)重進(jìn)一步提升,再加上快遞行業(yè)增長趨緩,價(jià)格戰(zhàn)在未來一段時(shí)間內(nèi)將成為常態(tài)。

/ 01 / 快遞價(jià)格戰(zhàn)再起

在防控影響退去后,快遞業(yè)迎來了復(fù)蘇。根據(jù)國家郵政局公布的2023年1-7月郵政行業(yè)運(yùn)行情況顯示,1-7月,快遞業(yè)務(wù)量(不包含郵政集團(tuán)包裹業(yè)務(wù))累計(jì)完成703.0億件,同比增長15.5%;快遞業(yè)務(wù)收入累計(jì)完成6495.3億元,同比增長10.5%。

受益于行業(yè)復(fù)蘇,快遞企業(yè)的業(yè)績(jī)也有很好的表現(xiàn)。上半年,A股快遞板塊平均凈利潤同比增長44%。但看起來一片大好的快遞業(yè),股價(jià)卻一直跌跌不休,年初至今,A股上大部分快遞公司股價(jià)跌幅都在20%-30%。

利潤增長股價(jià)下滑的核心原因是快遞業(yè)再次掀起新一輪價(jià)格戰(zhàn)。上半年,三通一達(dá)票均收入普遍下滑,同比減少了3%-8%不等。而從單票收入每月的變化看,快遞價(jià)格戰(zhàn)有愈演愈烈的趨勢(shì),以申通快遞為例,今年2月至7月申通快遞的單票收入同比分別下滑6.56%、5.86%、8.95%、13.33%、11.95%、11.16%。

今年快遞打起價(jià)格戰(zhàn),是因?yàn)榭爝f行業(yè)產(chǎn)能過剩以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化。安信交運(yùn)研報(bào)就稱,“頭部快遞企業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致今年價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)意外加劇,行業(yè)價(jià)格已再次降至較低水平?!?/p>

與此同時(shí),行業(yè)格局也出現(xiàn)了變化。5月,順豐宣布將豐網(wǎng)打包出售,豐網(wǎng)退出意味著競(jìng)爭(zhēng)格局出現(xiàn)了松動(dòng),快遞企業(yè)也想趁此搶份額。不久之后,變量再次出現(xiàn),6月,菜鳥宣布推出自營快遞業(yè)務(wù)“菜鳥速遞”,從通達(dá)系身后的服務(wù)商搖身變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,通達(dá)系為守住份額,進(jìn)一步加劇了價(jià)格戰(zhàn)。

價(jià)格戰(zhàn)往往是市場(chǎng)出清,頭部企業(yè)奠定龍頭地位的重要手段。所以價(jià)格戰(zhàn)本身不是問題,問題是快遞行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)一直停不下來。

/ 02 / 命運(yùn)被“外人”拿捏

按理來說,在行業(yè)進(jìn)入成熟階段,后來者進(jìn)場(chǎng)成本高企的情況下,寡頭壟斷幾乎是快遞的唯一結(jié)局。所以從2018年開始,“快遞行業(yè)最后一戰(zhàn)”就被屢屢提及。但現(xiàn)實(shí)卻是另一番景象,快遞總能重燃戰(zhàn)火。

快遞價(jià)格戰(zhàn)無休無止很大程度上受電商的影響。在中國,快遞和電商的關(guān)系可以概括為:物流是商流的附庸,消費(fèi)者買到貨物后到底發(fā)哪家快遞,多數(shù)時(shí)候并不由消費(fèi)者自己決定,而是賣家和電商平臺(tái)說了算。說白了,電商在快遞行業(yè)中有絕對(duì)的話語權(quán)。

快遞依賴電商是由快遞行業(yè)本身的特性造成的:一方面,快遞是規(guī)模驅(qū)動(dòng)的生意,非常倚重電商件的規(guī)模降成本,快遞行業(yè)的電商件占比長期在八成以上,是決定快遞單量的決定性因素。而單量越大均攤成本就越低,日均500萬單與2000萬單的體量作用在成本端,是近一倍的單票成本差距。

另一方面,作為僅有的增量市場(chǎng),只有電商件能滿足快遞對(duì)穩(wěn)定規(guī)模和持續(xù)增長的需求。比如2017-2019年,單單拼多多一家,就為快遞行業(yè)貢獻(xiàn)了三分之二的新增單量。

在電商對(duì)快遞具有絕對(duì)話語權(quán)的情況下,快遞價(jià)格戰(zhàn)想要結(jié)束并不容易。

從整個(gè)商業(yè)環(huán)境看,電商自身也深陷價(jià)格大戰(zhàn),今年劉強(qiáng)東提出低價(jià)是京東的唯一武器,并推出百億補(bǔ)貼。阿里也提出降下來是淘寶的機(jī)會(huì),而不是天貓的機(jī)會(huì),并將“價(jià)格力”作為重要戰(zhàn)略。在電商平臺(tái)自身都陷入價(jià)格戰(zhàn)后,快遞作為平臺(tái)的附庸,自然也很難賺到超額的利潤。

拋開電商的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從電商的自身的利益看,電商發(fā)展離不開廉價(jià)的快遞,平臺(tái)希望物流成本越低越好,快遞價(jià)格戰(zhàn)不止也是對(duì)平臺(tái)最有利的局面。

于是,電商平臺(tái)也就出現(xiàn)了扶持代理人的策略,典型案例就是曾經(jīng)被稱為價(jià)格屠夫的百世能屢屢掀起價(jià)格戰(zhàn),很大程度上就離不開電商巨頭的六輪投資輸血。而近幾年,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)趨緩的關(guān)鍵時(shí)候,又能看到巨頭的親自下場(chǎng),如極兔攪局,菜鳥進(jìn)場(chǎng)。

當(dāng)然,電商攪局只是外因,快遞價(jià)格戰(zhàn)不止的原因也還要從自己身上找原因。

/ 03 / 快遞行業(yè)陷入無限戰(zhàn)爭(zhēng)

快遞行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)不止與行業(yè)的可復(fù)制性和同質(zhì)化服務(wù)有極大的關(guān)系。

嚴(yán)格意義上說,雖然快遞服務(wù)同質(zhì)化,但同質(zhì)化背后是可以做出成本和時(shí)效差距的。比如,中通有更穩(wěn)定的快遞網(wǎng)絡(luò)、更快的時(shí)效,最終給它帶來了更強(qiáng)的產(chǎn)品定價(jià)能力。

但成本和時(shí)效都是靠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、轉(zhuǎn)運(yùn)中心、運(yùn)輸車輛等等做出來的,核心邏輯是企業(yè)通過大量的資本投入,打造出更為高效率、低成本的物流網(wǎng)絡(luò)體系。而資本投入是可復(fù)制性的,意味著企業(yè)雖然可以靠資本打造出物流網(wǎng)絡(luò)做出優(yōu)勢(shì),但頭部之間的差距有限。

而從現(xiàn)在行業(yè)的發(fā)展看,快遞企業(yè)靠資本投入打造高效物流體系進(jìn)而拉開差距的路徑也過了最有效的階段。

快遞行業(yè)已經(jīng)度過了資本開支峰值,從2021年后,頭部快遞企業(yè)紛紛減緩了資本開支。今年上半年,雖然行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但企業(yè)資本開支仍處于下降階段。拿物流網(wǎng)絡(luò)相對(duì)較弱的申通舉例子。按往常的節(jié)奏,申通在抓緊補(bǔ)物流上的短板,但申通也減少了資本開支,上半年,申通資本開支約10.8 億元,同比下降6.9%。

快遞企業(yè)紛紛減少資本開支一定程度上說明,頭部企業(yè)之間的快遞網(wǎng)絡(luò)雖仍有差距,但已經(jīng)不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。換句話說,價(jià)格戰(zhàn)雖然不是快遞勝負(fù)的唯一因素,但卻是搶占市場(chǎng)最有效的武器,放到現(xiàn)在更是如此。

今年上半年,申通是降價(jià)幅度最大、單票收入最低的快遞。但申通通過低價(jià)成功換取了市場(chǎng)規(guī)模。在2022 年底,申通營收體量還只是行業(yè)老三韻達(dá)的70%,但今年上半年申通營收已經(jīng)接近韻達(dá)的90%。

在價(jià)格換市場(chǎng)越來越重要的當(dāng)下,像申通這種曾經(jīng)失去市場(chǎng)份額的“掉隊(duì)者”,只能通過價(jià)格戰(zhàn)的方式重新?lián)尰厥袌?chǎng)份額;而極兔這種“新入局者”想要快速占據(jù)市場(chǎng)份額,價(jià)格戰(zhàn)在快速起量形成規(guī)模上幾乎是唯一的選擇。價(jià)格戰(zhàn)也自然成為行業(yè)屢試不爽的武器。

考慮到,如今快遞業(yè)到目前為止尚未形成真正的品牌壁壘,在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳的情況下,電商件增速變緩、下沉市場(chǎng)滲透受阻,價(jià)格戰(zhàn)仍是各家在未來祭出的唯一手段。這也意味著,在接下來一段時(shí)間,價(jià)格戰(zhàn)應(yīng)該是快遞行業(yè)的常態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

價(jià)格戰(zhàn)不止,快遞陷入無限循環(huán)

頭部快遞公司都已經(jīng)度過資本開支的高峰期,意味著頭部企業(yè)在快遞網(wǎng)絡(luò)上拉開差距將越來越難。

文|讀懂財(cái)經(jīng)

快遞是今年恢復(fù)比較好的一個(gè)行業(yè),1-7月,快遞業(yè)務(wù)量(不包含郵政集團(tuán)包裹業(yè)務(wù))累計(jì)完成703.0億件,同比增長15.5%。

但快遞從業(yè)者卻是另一番景象,以前要靠走關(guān)系才能拿到的快遞網(wǎng)點(diǎn),今年不少被在閑魚上甩賣,根據(jù)經(jīng)營規(guī)模標(biāo)價(jià)從幾萬多則上百萬不等,從一線城市到四五線城市遍布全國。

快遞業(yè)務(wù)量在增加,但從業(yè)者卻不想干了,是因?yàn)榭爝f又起了新一輪價(jià)格戰(zhàn)。上半年,三通一達(dá)票均收入普遍下滑,同比減少了3%-8%不等。也正是因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)的影響,A股快遞公司股價(jià)跌跌不休,年初至今大部分A股快遞公司股價(jià)跌幅在20%-30%。

實(shí)際上,價(jià)格戰(zhàn)作為行業(yè)出清,形成寡頭格局的重要手段并不少見。但快遞行業(yè)的問題是,價(jià)格戰(zhàn)無休無止,近些年快遞行業(yè)每年都在喊最后一戰(zhàn),但之后總又能重燃戰(zhàn)火。那快遞價(jià)格戰(zhàn)為什么停不下呢?

本文持有以下觀點(diǎn):

1、快遞也出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩。上半年的快遞價(jià)格戰(zhàn)和頭部快遞企業(yè)的產(chǎn)能有關(guān)。安信證券在研報(bào)中就稱,“頭部快遞企業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致今年價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)意外加劇,行業(yè)價(jià)格已再次降至較低水平?!?/p>

2、物流是電商的附庸。電商件是快遞業(yè)做規(guī)模的基礎(chǔ)也是快遞業(yè)的主要增量來源,因此電商對(duì)快遞具有絕對(duì)的話語權(quán)。如今電商自身深陷價(jià)格戰(zhàn)中,快遞作為電商的附庸,自然不會(huì)獲得超額利潤。

3、快遞陷入無限戰(zhàn)爭(zhēng)。頭部快遞公司都已經(jīng)度過資本開支的高峰期,意味著頭部企業(yè)在快遞網(wǎng)絡(luò)上拉開差距將越來越難。此時(shí),價(jià)格戰(zhàn)在獲取市場(chǎng)份額的權(quán)重進(jìn)一步提升,再加上快遞行業(yè)增長趨緩,價(jià)格戰(zhàn)在未來一段時(shí)間內(nèi)將成為常態(tài)。

/ 01 / 快遞價(jià)格戰(zhàn)再起

在防控影響退去后,快遞業(yè)迎來了復(fù)蘇。根據(jù)國家郵政局公布的2023年1-7月郵政行業(yè)運(yùn)行情況顯示,1-7月,快遞業(yè)務(wù)量(不包含郵政集團(tuán)包裹業(yè)務(wù))累計(jì)完成703.0億件,同比增長15.5%;快遞業(yè)務(wù)收入累計(jì)完成6495.3億元,同比增長10.5%。

受益于行業(yè)復(fù)蘇,快遞企業(yè)的業(yè)績(jī)也有很好的表現(xiàn)。上半年,A股快遞板塊平均凈利潤同比增長44%。但看起來一片大好的快遞業(yè),股價(jià)卻一直跌跌不休,年初至今,A股上大部分快遞公司股價(jià)跌幅都在20%-30%。

利潤增長股價(jià)下滑的核心原因是快遞業(yè)再次掀起新一輪價(jià)格戰(zhàn)。上半年,三通一達(dá)票均收入普遍下滑,同比減少了3%-8%不等。而從單票收入每月的變化看,快遞價(jià)格戰(zhàn)有愈演愈烈的趨勢(shì),以申通快遞為例,今年2月至7月申通快遞的單票收入同比分別下滑6.56%、5.86%、8.95%、13.33%、11.95%、11.16%。

今年快遞打起價(jià)格戰(zhàn),是因?yàn)榭爝f行業(yè)產(chǎn)能過剩以及競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化。安信交運(yùn)研報(bào)就稱,“頭部快遞企業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致今年價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)意外加劇,行業(yè)價(jià)格已再次降至較低水平?!?/p>

與此同時(shí),行業(yè)格局也出現(xiàn)了變化。5月,順豐宣布將豐網(wǎng)打包出售,豐網(wǎng)退出意味著競(jìng)爭(zhēng)格局出現(xiàn)了松動(dòng),快遞企業(yè)也想趁此搶份額。不久之后,變量再次出現(xiàn),6月,菜鳥宣布推出自營快遞業(yè)務(wù)“菜鳥速遞”,從通達(dá)系身后的服務(wù)商搖身變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,通達(dá)系為守住份額,進(jìn)一步加劇了價(jià)格戰(zhàn)。

價(jià)格戰(zhàn)往往是市場(chǎng)出清,頭部企業(yè)奠定龍頭地位的重要手段。所以價(jià)格戰(zhàn)本身不是問題,問題是快遞行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)一直停不下來。

/ 02 / 命運(yùn)被“外人”拿捏

按理來說,在行業(yè)進(jìn)入成熟階段,后來者進(jìn)場(chǎng)成本高企的情況下,寡頭壟斷幾乎是快遞的唯一結(jié)局。所以從2018年開始,“快遞行業(yè)最后一戰(zhàn)”就被屢屢提及。但現(xiàn)實(shí)卻是另一番景象,快遞總能重燃戰(zhàn)火。

快遞價(jià)格戰(zhàn)無休無止很大程度上受電商的影響。在中國,快遞和電商的關(guān)系可以概括為:物流是商流的附庸,消費(fèi)者買到貨物后到底發(fā)哪家快遞,多數(shù)時(shí)候并不由消費(fèi)者自己決定,而是賣家和電商平臺(tái)說了算。說白了,電商在快遞行業(yè)中有絕對(duì)的話語權(quán)。

快遞依賴電商是由快遞行業(yè)本身的特性造成的:一方面,快遞是規(guī)模驅(qū)動(dòng)的生意,非常倚重電商件的規(guī)模降成本,快遞行業(yè)的電商件占比長期在八成以上,是決定快遞單量的決定性因素。而單量越大均攤成本就越低,日均500萬單與2000萬單的體量作用在成本端,是近一倍的單票成本差距。

另一方面,作為僅有的增量市場(chǎng),只有電商件能滿足快遞對(duì)穩(wěn)定規(guī)模和持續(xù)增長的需求。比如2017-2019年,單單拼多多一家,就為快遞行業(yè)貢獻(xiàn)了三分之二的新增單量。

在電商對(duì)快遞具有絕對(duì)話語權(quán)的情況下,快遞價(jià)格戰(zhàn)想要結(jié)束并不容易。

從整個(gè)商業(yè)環(huán)境看,電商自身也深陷價(jià)格大戰(zhàn),今年劉強(qiáng)東提出低價(jià)是京東的唯一武器,并推出百億補(bǔ)貼。阿里也提出降下來是淘寶的機(jī)會(huì),而不是天貓的機(jī)會(huì),并將“價(jià)格力”作為重要戰(zhàn)略。在電商平臺(tái)自身都陷入價(jià)格戰(zhàn)后,快遞作為平臺(tái)的附庸,自然也很難賺到超額的利潤。

拋開電商的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從電商的自身的利益看,電商發(fā)展離不開廉價(jià)的快遞,平臺(tái)希望物流成本越低越好,快遞價(jià)格戰(zhàn)不止也是對(duì)平臺(tái)最有利的局面。

于是,電商平臺(tái)也就出現(xiàn)了扶持代理人的策略,典型案例就是曾經(jīng)被稱為價(jià)格屠夫的百世能屢屢掀起價(jià)格戰(zhàn),很大程度上就離不開電商巨頭的六輪投資輸血。而近幾年,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)趨緩的關(guān)鍵時(shí)候,又能看到巨頭的親自下場(chǎng),如極兔攪局,菜鳥進(jìn)場(chǎng)。

當(dāng)然,電商攪局只是外因,快遞價(jià)格戰(zhàn)不止的原因也還要從自己身上找原因。

/ 03 / 快遞行業(yè)陷入無限戰(zhàn)爭(zhēng)

快遞行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)不止與行業(yè)的可復(fù)制性和同質(zhì)化服務(wù)有極大的關(guān)系。

嚴(yán)格意義上說,雖然快遞服務(wù)同質(zhì)化,但同質(zhì)化背后是可以做出成本和時(shí)效差距的。比如,中通有更穩(wěn)定的快遞網(wǎng)絡(luò)、更快的時(shí)效,最終給它帶來了更強(qiáng)的產(chǎn)品定價(jià)能力。

但成本和時(shí)效都是靠服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、轉(zhuǎn)運(yùn)中心、運(yùn)輸車輛等等做出來的,核心邏輯是企業(yè)通過大量的資本投入,打造出更為高效率、低成本的物流網(wǎng)絡(luò)體系。而資本投入是可復(fù)制性的,意味著企業(yè)雖然可以靠資本打造出物流網(wǎng)絡(luò)做出優(yōu)勢(shì),但頭部之間的差距有限。

而從現(xiàn)在行業(yè)的發(fā)展看,快遞企業(yè)靠資本投入打造高效物流體系進(jìn)而拉開差距的路徑也過了最有效的階段。

快遞行業(yè)已經(jīng)度過了資本開支峰值,從2021年后,頭部快遞企業(yè)紛紛減緩了資本開支。今年上半年,雖然行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,但企業(yè)資本開支仍處于下降階段。拿物流網(wǎng)絡(luò)相對(duì)較弱的申通舉例子。按往常的節(jié)奏,申通在抓緊補(bǔ)物流上的短板,但申通也減少了資本開支,上半年,申通資本開支約10.8 億元,同比下降6.9%。

快遞企業(yè)紛紛減少資本開支一定程度上說明,頭部企業(yè)之間的快遞網(wǎng)絡(luò)雖仍有差距,但已經(jīng)不是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。換句話說,價(jià)格戰(zhàn)雖然不是快遞勝負(fù)的唯一因素,但卻是搶占市場(chǎng)最有效的武器,放到現(xiàn)在更是如此。

今年上半年,申通是降價(jià)幅度最大、單票收入最低的快遞。但申通通過低價(jià)成功換取了市場(chǎng)規(guī)模。在2022 年底,申通營收體量還只是行業(yè)老三韻達(dá)的70%,但今年上半年申通營收已經(jīng)接近韻達(dá)的90%。

在價(jià)格換市場(chǎng)越來越重要的當(dāng)下,像申通這種曾經(jīng)失去市場(chǎng)份額的“掉隊(duì)者”,只能通過價(jià)格戰(zhàn)的方式重新?lián)尰厥袌?chǎng)份額;而極兔這種“新入局者”想要快速占據(jù)市場(chǎng)份額,價(jià)格戰(zhàn)在快速起量形成規(guī)模上幾乎是唯一的選擇。價(jià)格戰(zhàn)也自然成為行業(yè)屢試不爽的武器。

考慮到,如今快遞業(yè)到目前為止尚未形成真正的品牌壁壘,在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳的情況下,電商件增速變緩、下沉市場(chǎng)滲透受阻,價(jià)格戰(zhàn)仍是各家在未來祭出的唯一手段。這也意味著,在接下來一段時(shí)間,價(jià)格戰(zhàn)應(yīng)該是快遞行業(yè)的常態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。