界面新聞記者 | 潘文捷

界面新聞編輯 | 黃月

清華大學人文學院教授汪民安二十余年前的著作《誰是羅蘭·巴特》《?？碌慕缇€》《尼采與身體》在今年接連再版。其中，《?？碌慕缇€》是汪民安寫于2001年的博士論文。在日前的“?？氯绾渭せ钅岵伞裘癜残聲窒頃鄙?，北方工業(yè)大學中文系教授董樹寶評價認為，汪民安獨特的寫作方式和詩意的語言，使其和現(xiàn)在的研究拉開了距離。

汪民安認為，理論首先要讓人看明白，表達思想的方式有多種多樣，學院式的寫作模式是其中之一，“人類應(yīng)該有獨特的表達方式，不該局限于一種模式?！比缃袼?/span>看一些博士論文會“忍受不了”、“毫無快樂可言”，甚至看不懂學生在說什么。有學生告訴他，自己也不太明白，只是看到別人這么說，稍微轉(zhuǎn)換了一下。

論文長短不重要，不理解別硬寫

汪民安的寫作受到了法國哲學的啟發(fā)?！八麄兊膶懽鞫己桶斯刹灰粯印＠?、阿多諾的作品哪怕很晦澀，讀者看不懂，也能感覺其中晦澀的美。阿多諾的長句子有節(jié)奏感，拉康的寫作風格猶如先知密語，有一種魅力。我達不到阿多諾、拉康的程度，但我要寫清楚，不理解不會硬寫?！?/span>

董樹寶認為汪民安的寫作是一種名言警句式的寫作，這是法國隨筆的傳統(tǒng)，形成了一種獨特的理論寫作風格。“（論文）能不能用抒情性語言，可不可以用修辭排比？汪民安在書的一開篇就是排比，激發(fā)想閱讀的欲望，而不是一堆晦澀的文獻綜述，把讀者攔到門外。”他評價汪民安的作品既有抽象的隱喻，又充滿了詩意。

活動現(xiàn)場，北京師范大學文學院教授趙勇還提到了今天的博士論文應(yīng)該寫多長的話題，汪民安的書大多在20萬字左右，他去年看到的博士論文有的寫到了55萬字。趙勇說，汪曾祺的文章《說短》談到，現(xiàn)代小說不是閑書，而是忙書，把小說寫短是時代要求。董樹寶提到，短視頻時代的讀者可能會越來越?jīng)]有耐心。汪民安卻認為，長短并不是很重要，《千高原》有五六十萬字（哲學家德勒茲和瓜塔里的合著），中國人民大學哲學院教授吳瓊每本書都一百萬字，然而有些偉大的作品篇幅也可能很短，甚至有時只是一篇論文，比如本雅明最長的著作《德國悲劇的起源》不過20萬字，他總是像寫詩一樣寫論文，精雕細琢，韓炳哲每本書都短，但他談不上偉大。

接下來是長期的哲學寂寞時期

汪民安意識到，今天的人很難超越尼采和?？隆２蛔鑫鲗W研究的人常常會問他，你們老是講?？?、講拉康，你們有什么自己思想嗎？你們怎么超過他們？“說實話問出這種問題的人不懂學術(shù)，闡述本身就有自己獨特的發(fā)現(xiàn)。一個思想家有那么多思想，從某個角度去講本身就有個性和創(chuàng)造性，不是說非要自己搞一套哲學體系?！?/span>

對于尼采的觀點，?？峦鶎⑵溥\用到其他的領(lǐng)域。德勒茲曾經(jīng)談到尼采和?？碌年P(guān)系，說尼采射出一顆思想之箭，福柯把它撿起來，射向另一個方向，所以汪民安說，如今對于?？伦钋‘?shù)膽B(tài)度也許不是復(fù)述福柯說什么，而是把福柯的箭射向其他方向。

 

而對于德勒茲，僅在英語世界就有上千本研究，每本研究都是不同的。“在特定語境下的解釋甚至翻譯都是把箭撿起來，射向另一個方向。射了多遠、射向什么目標是另一回事，但沒有一種解釋不是一種創(chuàng)造?！?/span>

哲學家巴迪歐曾指出歐洲歷史上有三個哲學高峰期，古希臘、19世紀的德國古典主義和20世紀的法國哲學。但汪民安看到，實際上如今即使是在法國，也沒有出現(xiàn)特別有影響的思想家。他認為，在某個時代某個難以解釋的時刻，會出現(xiàn)一大批創(chuàng)造性的思想家，每個人都有自己的獨到性，但接下來肯定有長期的哲學的寂寞時期或是解釋時期。

汪民安注意到，21世紀在全世界范圍內(nèi)，都沒有出現(xiàn)有創(chuàng)造性的思想家和哲學家，大家都是在對前輩哲學家進行解釋和推進。今天活躍的齊澤克、阿甘本、巴迪歐等思想家其實都是解釋者，他們對上一代哲學巨星進行解釋，“首先解釋得很好，解釋中有一些創(chuàng)造性的東西已經(jīng)很好了?！?/span>