文 | 野馬財經(jīng) 武麗娟

編輯丨高巖

常言道“同行出冤家”，生意場如同戰(zhàn)場，競爭關系注定存在。

十年前，因商業(yè)秘密侵權糾紛，梅花生物敗訴后（600873.SH)被山東阜豐訴賠1500萬。然而紛爭并未停止。十年后，山東阜豐不甘心了，又追加索賠10億元。

不過，冤家宜解不宜結，合作共贏才是王道。3月6日，梅花生物公告顯示，十年訴訟大戰(zhàn)，以梅花生物支付2.33億元的和解金劃上句號。

梅花生物是國內(nèi)氨基酸巨頭，“梅花味精”為其主打產(chǎn)品，成立于2002年。案件原告是同為“味精巨頭”的另一家企業(yè)——港股公司阜豐集團（HK00546）旗下品牌，福瑞味精為其主打味精產(chǎn)品。

訴訟大戰(zhàn)公開后，二級市場掀起一絲漣漪，2家公司股價一度表現(xiàn)低迷。近日有所回調(diào)，截至3月7日，梅花生物和阜豐集團分別報收9.63元/股、5.88港元/股，市值274.72億元、147.39億港元。

被訴侵犯商業(yè)秘密遭10億索賠，2.33億達成和解

3月6日，梅花生物公告稱，公司及全資子公司新疆梅花與山東阜豐發(fā)酵有限公司在濟南市中級人民法院執(zhí)行法官的主持下，就黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密侵權糾紛達成執(zhí)行和解協(xié)議，和解金總額為2.33億元。

根據(jù)公告，協(xié)議生效之日起，甲方保證甲方及其關聯(lián)公司不再基于黃原膠相關技術向丁方、乙方、丙方或乙方丙方關聯(lián)公司主張任何權利，并不以任何形式向丁方、乙方、丙方或其關聯(lián)公司提出主張，要求停止使用或主張補償或賠償。也就是說，雙方說好了，這筆和解金是一次性完整補償，梅花關聯(lián)方將取得阜豐黃原膠相關技術的永久性普通實施許可。

對于梅花來說，拿到黃原膠相關技術實屬不易。

2月15日，味精生產(chǎn)商梅花生物公告，公司及其全資子公司新疆梅花氨基酸有限責任公司以及自然人張偉，被山東阜豐發(fā)酵有限公司（下稱“山東阜豐”）以侵犯商業(yè)秘密提起訴訟，要求三被告共同賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用10億元，并承擔訴訟費用。目前案件已被法院受理，尚未開庭審理。

山東阜豐認為，自2012年起，上述三被告持續(xù)侵犯其商業(yè)秘密，獲利巨大。盡管最高人民法院在2024年1月9日已判決三被告停止侵權并賠償1500萬元，但其認為三被告并未遵守判決，因此提起新訴訟。

阜豐集團是在香港聯(lián)交所主板上市的國際化生物發(fā)酵制品公司，主要致力于各種氨基酸及其衍生制品和生物膠體的研發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營，是全球著名的味精、黃原膠、氨基酸生產(chǎn)商。其下轄多家實體公司，味精產(chǎn)品通過山東阜豐等品牌進行市場推廣。

其實，這已是梅花生物被山東阜豐第二次送上被告席。2014年12月，山東阜豐以梅花生物及新疆梅花侵犯其黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密，對其提起侵權訴訟。十年間，該案經(jīng)6次審理，最終由最高人民法院二審終審，于2024年1月，有了判決結果。

最高人民法院作出判決，新疆梅花、梅花生物，及自然人張偉立即停止侵犯山東阜豐案涉黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密的行為，包括不得披露、使用或允許他人使用案涉黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密；三被告于判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償山東阜豐經(jīng)濟損失1500萬元。

歷經(jīng)10年，戰(zhàn)火熄滅，誰料一波剛平一波又起。

2024年12月23日，梅花生物公告稱，收到山東省濟南市中級人民法院出具的執(zhí)行決定書及罰款決定書，決定將被執(zhí)行人新疆梅花、梅花生物納入失信被執(zhí)行人名單，并各處罰款100萬元。

對此，梅花生物稱，已經(jīng)對該罰款決定書提出復議，同時對納入失信被執(zhí)行人的決定書提出異議。新疆梅花已于2024年2月1日主動履行了前述生效判決1500萬元的賠償義務，并在收到執(zhí)行通知書后，一直積極配合濟南中院的執(zhí)行工作。同時，梅花生物、新疆梅花在收到濟南中院的執(zhí)行決定書及罰款決定書后，立即繳納了200萬元罰款，并對該罰款決定書提出復議，同時對納入失信被執(zhí)行人的決定書提出異議。

同時，2024 年 9 月 23 日，梅花生物委托第三方知識產(chǎn)權鑒定機構就黃原膠生產(chǎn)工藝與山東阜豐案涉密點一至九是否相同或實質(zhì)相同進行鑒定。鑒定意見指出：新疆梅花的技術方案與山東阜豐密點一至四、密點七至九不相同也不實質(zhì)相同；新疆梅花的技術方案無與山東阜豐密點五至六對應的技術方案。

看起來，梅花生物“有錯就糾”，乖乖接受處罰，不過，山東阜豐仍舊緊追不舍，繼續(xù)提起賠償10億元的訴求。

京師律師事務所張翠英律師表示，計算賠償?shù)囊罁?jù)通常是被告侵權所得，原告實際損失等。山東阜豐的追加賠償是否合理，訴求是否合理，要看舉證的事實依據(jù)，目前沒有看到案件起訴材料，不太好判斷。梅花生物如果認為不合理，可以通過起訴對方惡意訴訟的方式維護自己權利。

梅花生物曾在2024年半年報稱，新疆梅花在當前經(jīng)營中實際使用的技術信息與案涉黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密是否相同及是否需要停止使用，應由人民法院另案依法審查認定。公司已提出再審申請，2024年7月1日，最高人民法院出具了受理通知書。不過，此次經(jīng)過法院的調(diào)解，兩家化敵為友，雙方都承諾將撤訴。

10年商戰(zhàn)，味精行業(yè)“龍虎斗”

除了大家熟知的蓮花味精，梅花、重花、菊花、菱花、敏花、滕花、味花……你有聽過這些“花”的品牌嗎？他們有一個共同點——都是味精品牌的名稱。

梅花生物成立于2002年，前身為河北梅花味精集團有限公司，是國內(nèi)氨基酸綜合品類較多和產(chǎn)能較大的生產(chǎn)企業(yè)之一，“梅花味精”為其主打產(chǎn)品。目前業(yè)務覆蓋動物營養(yǎng)氨基酸類產(chǎn)品、食品味覺性狀優(yōu)化產(chǎn)品、人類醫(yī)用氨基酸類等，旗下產(chǎn)品包括“梅花牌”味精、“梅花鮮”調(diào)味料、黃原膠、賴氨酸、蘇氨酸等產(chǎn)品。但是，主力產(chǎn)品味精近來市場價格卻不斷下滑。

阜豐集團是在香港聯(lián)交所主板上市的國際化生物發(fā)酵制品公司，主要致力于各種氨基酸及其衍生制品和生物膠體的研發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營，是全球著名的味精、黃原膠、氨基酸生產(chǎn)商。

梅花生物在2018年年報內(nèi)，已將阜豐集團與公司并列為國內(nèi)谷氨酸鈉（味精）、蘇氨酸、黃原膠行業(yè)的主要生產(chǎn)廠家。

根據(jù)中信建投披露的數(shù)據(jù)，目前阜豐、梅花、伊品是我國味精行業(yè)規(guī)模前三的企業(yè)，市占率已經(jīng)達到90%以上，其中阜豐集團市場占有率為47.04%，占比最大。

2024年三季報顯示，梅花生物前三季度營業(yè)收入186.81億元，同比下降8.99%；歸母凈利潤19.95億元，同比下降7.65%；扣非凈利潤17.69億元，同比下降15.7%。作為梅花生物的主要產(chǎn)品之一，黃原膠一直是其重要收入來源。2024年前三季度，黃原膠收入10.63億元，約占總營業(yè)收入的5.69%；凈利潤3.44億元，約占公司凈利潤的17.26%。

國家高級食品檢驗師王思露認為，如果10億元索賠成立，將對梅花生物的財務狀況產(chǎn)生顯著沖擊。不過，2024年三季度，梅花生物賬面可支配資金為56.53億元，短期內(nèi)流動性風險可控。

而阜豐集團也有隱憂，2023年其業(yè)績頹勢就已經(jīng)顯現(xiàn)。全年收入280.07億元，同比增長1.9%;歸母凈利潤31.44億元，同比減少18.6%。其中，包含味精在內(nèi)的整個食品添加劑業(yè)務是公司的核心業(yè)務，收入134.95億元，同比增長1.5%，占比達48.18%，毛利率16%，同比下降3.5個百分點。

再細分來看，味精在2023年的收入約103.38億元，占總營收的36.9%，平均售價同比減少約6.9%；銷量同比增加約3%。因此，味精這一產(chǎn)品價格下跌也是公司利潤滑坡的主要因素之一。

根據(jù)2024年中期業(yè)績，阜豐集團取得收入133.68億元，同比減少1.56%；股東應占半年度溢利10.41億元，同比減少32.29%。集團期內(nèi)的整體毛利較去年同期下跌22.3%至約22.98億元，主要由于食品添加劑及膠體分部的毛利下降所致。

王思露表示，這個事件對于阜豐集團的保護意識會增強，會促進業(yè)態(tài)的發(fā)展。雙方均為國內(nèi)黃原膠主要生產(chǎn)商，阜豐集團在港股上市。此次糾紛或許會加速行業(yè)技術壁壘的提升，推動企業(yè)更加重視知識產(chǎn)權保護。

總之，作為調(diào)味品行業(yè)內(nèi)首次商業(yè)秘密糾紛案件的案例，10億元的索賠金額，很可能影響消費者對梅花生物的信任度，難免對品牌形象造成負面影響。去年被判決1500萬元賠償后，梅花生物在半年報中曾表示，結合專業(yè)意見并綜合評估后，公司認為判決對公司生產(chǎn)及經(jīng)營產(chǎn)生實質(zhì)性影響的可能性很低。針對此次被追加10億元的賠償，梅花生物表示，由于案件尚未開庭，訴訟結果存在不確定性，暫無法判斷是否會對公司損益產(chǎn)生負面影響。

艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認為，梅花之前因為失信被罰，還是有一定負面影響。不管如何，因為這個案子跟當年的王老吉和加多寶一樣，是同行之間的官司，對雙方的業(yè)務其實都沒有幫助。不管從商譽、心力，還是從耗費資源來看，這么漫長的官司對于雙方可能都沒有受益。這背后也折射出，企業(yè)在商業(yè)知識產(chǎn)權、商業(yè)秘密，相關保密工作以及競爭門檻的構建還是要有長遠的規(guī)劃。

初代“味精大王”還能東山再起嗎?

1972年，24歲的孟慶山自部隊轉業(yè)以后，捧了十年“鐵飯碗”。1982年他辭職下海，加入廊坊東沽港木材公司擔任經(jīng)理，又在1989年獨自創(chuàng)業(yè)，成為個體戶。

1992年，我國成為世界第一的味精生產(chǎn)大國，此后產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一。

1999年，孟慶山創(chuàng)立了梅花味精，成為行業(yè)里較晚一批入局的味精企業(yè)，彼時蓮花味精還獨占鰲頭。

21世紀初，“味精致癌”的謠言一時間甚囂塵上，包括梅花生物在內(nèi)的味精產(chǎn)品相關企業(yè)，站在風口浪尖。

但孟慶山不服輸，除了C端用戶，他將銷售范圍進行了拓展，還布局原料出口與B端大客戶市場。梅花集團成為聯(lián)合利華、太太樂雞精、豪吉雞精、康師傅方便面、洽洽瓜子、貴州老干媽等知名品牌的供應商。

2006年，梅花獲得“中國馳名商標”“最具競爭力品牌”稱號；2008年，梅花簽約倪萍為產(chǎn)品形象代言人，也確立了初代“味精大王”的行業(yè)地位。

2010年，梅花生物通過借殼五洲明珠成功進入A股市場；2014年4月，公司證券簡稱變更為“梅花生物”。

2017年1月，孟慶山辭任梅花生物董事長，由王愛軍接任。王愛軍是孟慶山長女，現(xiàn)任梅花生物董事長、董事。目前孟慶山持股上市公司29.94%，為第一大股東，王愛軍持股2.54%，為實際控制人。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2022年中國調(diào)味品行業(yè)市場規(guī)模達5133億元，2027年有望達到10028億元。2024年中國味精行業(yè)的市場規(guī)模達到了280億元，同比增長了10%。可見，味精行業(yè)仍然具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ袌鲂枨蟪掷m(xù)增長。

2023年，梅花生物實現(xiàn)營業(yè)收入277.61億元，歸母凈利潤達到31.81億元，與阜豐集團和寧夏伊品并列國內(nèi)味精行業(yè)前三強。

據(jù)財富中文網(wǎng)發(fā)布的2024年《財富》中國500強排行榜信息，2024年，梅花生物以3921.4百萬美元（277.61億元人民幣）營收，入圍中國500強，排名479位。

張毅表示，味精作為調(diào)味品市場方向一個很重要的組成部分之一，過去主要還是依賴家庭和餐廳的需求，就B端和C端都有。但是隨著大家對健康意識和營養(yǎng)各方面的需求越來越高，傳統(tǒng)味精受到的挑戰(zhàn)還是比較大的。在調(diào)味品賽道上，比如說像松茸調(diào)味料，很多植物端健康理念的這些產(chǎn)品，最近這幾年正受市場的歡迎。在調(diào)味品賽道上，并不是大家對產(chǎn)品的需求下降，而是對調(diào)味品產(chǎn)品本身的創(chuàng)新提出了更高的要求。如何去適應時代和消費者的訴求，就非常重要。

不過，梅花生物不甘心只做調(diào)味品，近年來，其開辟第二賽道——氨基酸。

動物營養(yǎng)氨基酸是一種對動物營養(yǎng)類飼料添加劑中使用的氨基酸的統(tǒng)稱，而梅花生物主營的賴氨酸和蘇氨酸產(chǎn)品，是蛋白質(zhì)的基礎單元，也是畜禽生長的必需氨基酸。2022年，動物營養(yǎng)氨基酸營收達到145億元，占梅花生物總收入的53%。2020年起，氨基酸的收入占比持續(xù)上升。

來源：wind

從初代味精大王，到“動物保健品”的生意，梅花生物目前仍面臨營收、凈利下滑的境地。如今又支付競爭對手2.33億元的和解金，你認為梅花生物能翻盤嗎？你知道哪些味精品牌？留言聊聊吧!