正在閱讀:

白酒新國標再洗牌,誰上高速誰下車?

掃一掃下載界面新聞APP

白酒新國標再洗牌,誰上高速誰下車?

在新國標的壓力下,依附大酒企或抱團取暖、接受整合,似乎成為中小酒企轉型升級的最佳選擇。

圖片來源:界面圖庫

文 | 酒訊 半顆

編輯 | 方圓

近日,全國白酒標準化技術委員會發(fā)布了關于征求《白酒質(zhì)量通則》國家標準(下稱“新國標”)意見的通知。

本次新國標創(chuàng)新提出的幾個概念引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關注:“動態(tài)生命力”概念重構白酒品質(zhì)評價體系,借鑒威士忌的"風味輪"把白酒玄學變科學,劃清身份界限明確白酒"純糧血統(tǒng)"等。

從新國標幾個創(chuàng)新概念的提出可以看到,評價體系、品評術語以及品質(zhì)標準的更新,讓高品質(zhì)白酒在國際語境下有了更好的理解基礎,如同給中國白酒行業(yè)裝上了國際“翻譯器”。而這,將在白酒出海的大浪潮中產(chǎn)生至關重要的影響。

01 共性與特性

開篇點題,新國標開篇強調(diào)了國標語境下的白酒文化價值。

新國標中明確,我國是世界上最早利用蒸餾技術生產(chǎn)蒸餾酒的國家,白酒是我國特有的傳統(tǒng)蒸餾酒,是中國傳統(tǒng)酒文化的重要載體,其獨特的微生物制曲、發(fā)酵、蒸餾等生產(chǎn)工藝,形成了不同白酒的典型風格。

作為世界六大蒸餾酒之一的白酒,站在“蒸餾酒”的賽場上,和白蘭地、 威士忌、 伏特加、金酒、朗姆酒具備同樣的認知基礎。而這次新國標則首次對“白酒”做出了統(tǒng)一而明確的定義:以谷物為制酒原料,以酒曲為糖化發(fā)酵劑,經(jīng)蒸煮、糖化、發(fā)酵、蒸餾、陳釀、勾調(diào)而成的蒸餾酒。

酒訊了解到,白酒的糖化發(fā)酵技術是六大蒸餾酒中唯一采用固態(tài)發(fā)酵(傳統(tǒng)固態(tài)法),所產(chǎn)生的香型也是白酒所特有的。新國標也強調(diào)了傳統(tǒng)固態(tài)法與十二香型的重要性,特別指出不同香型的白酒,在原料、釀酒生態(tài)、糖化發(fā)酵劑、生產(chǎn)工藝等方面各具特點,產(chǎn)品風格各異。

在新國標進一步強調(diào)谷物和酒曲這兩個核心原料,以及詳細描述蒸煮、糖化、發(fā)酵、蒸餾等關鍵工藝環(huán)節(jié)后,成功劃分出中國白酒與其他國際蒸餾酒的界限——發(fā)酵劑與釀造工藝均不相同。

本次新國標討論度最高的創(chuàng)新是“動態(tài)生命力”這一概念?!栋拙瀑|(zhì)量通則》摒棄了傳統(tǒng)的按酒精度分類方式,轉而采用時間維度作為評價標準,對生產(chǎn)日期一年內(nèi)和一年后的產(chǎn)品分別設定不同的理化指標要求。

這一改變不僅打破了以往消費者以酒精度高低評判品質(zhì)的固有模式,同時更符合國際通行的“產(chǎn)品生命周期”管理理念。

值得一提的是,2024年3月,國家標準化管理委員會發(fā)布的《白酒質(zhì)量要求 第1部分:濃香型白酒》國家標準(GB/T10781.1-2021)中就對白酒產(chǎn)品在產(chǎn)品生產(chǎn)日期1年內(nèi)(含1年)和1年后的酸酯含量等提出了理化要求,這也是首次在國家標準中以理化指標方式明確表達出我國傳統(tǒng)白酒具有動態(tài)的生命力。

圖片來源:《白酒質(zhì)量要求 第1部分:濃香型白酒》文件截圖

在這一評價標準公開后,有不少人疑惑:傳統(tǒng)觀念里“酒越陳越香”,而《白酒質(zhì)量通則》卻要求酒體一年內(nèi)品質(zhì)穩(wěn)定,這是否自相矛盾?實際上,新國標的“一年內(nèi)品質(zhì)穩(wěn)定”針對的是最終成品酒,而不是基酒,“一年內(nèi)”指的是白酒成品的上市日期而不是釀造日期,所以二者并不矛盾。

02 科學與玄學

其實新國標的制定過程,本身就體現(xiàn)了鮮明的國際化思維?!栋拙瀑|(zhì)量通則》編制說明中特別指出:國家標準的制定工作充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,在本次標準制定過程中,科學總結中國白酒的工藝特征屬性,通過對關鍵工藝的描述,進一步規(guī)范和推動中國白酒國際化發(fā)展,從而提升中國白酒在市場上的競爭力。

《白酒質(zhì)量通則》中提及的國際化內(nèi)容中,最重要的就是引入了“風味輪”概念。這一概念最早應用于啤酒和威士忌品鑒領域,經(jīng)過在咖啡、茶葉等領域的成功實踐,終于被應用于白酒之上。而新國標中的白酒“風味輪”通過將白酒特征細化為糧谷香、花香、果香等更具普適性的描述,讓國際消費者不必再為理解“醬香”“濃香”等玄而又玄的傳統(tǒng)術語而苦惱。

圖片來源:《白酒質(zhì)量通則》截圖

但白酒風味輪與國際通用的烈酒風味輪仍有一些不同,以威士忌為例,國際上比較流行的威士忌風味輪分為木質(zhì)、酒味、谷物、水果、花朵、泥煤、酒尾、硫磺8部分32種香型。而白酒風味輪包含口味、口感、香氣三個類別,涵蓋4種口味、10種口感、13種香氣、比威士忌風味輪中的維度更為豐富。

在具體風味描述上,白酒與威士忌既有共通之處,也展現(xiàn)出一定的獨特性。比如,威士忌中的谷物香、水果香、花朵香在白酒中都能找到類似的對應,但白酒獨有的窖香、醇香、曲香這類源自中國傳統(tǒng)釀造工藝的香型,則與國際消費者認知仍具有一段距離。這些獨特的風味特征是中國白酒的差異化優(yōu)勢,但也為國際消費者理解和接受中國白酒帶來了一定挑戰(zhàn)。

整體而言,《白酒質(zhì)量通則》的制定降低了中國白酒走向國際市場的門檻,更容易被全球市場理解和認可。酒類營銷專家肖竹青認為,中國白酒在國際市場上聲量很弱,一方面受到了中國白酒聚飲消費場景的影響,中國白酒是“為他人愉悅而飲酒”的,而國際烈酒消費特征是“為自己愉悅而飲酒”的。通則的頒布實現(xiàn)了轉型的一大步,令中國白酒消費場景和價值表達更加與時俱進,從取悅渠道轉型為取悅消費者。

03 競爭與生存

白酒在國際市場的排面,是高品質(zhì)。因此,新國標也在引導白酒競爭向高品質(zhì)方向展開。

對于茅臺、五糧液這樣的頭部企業(yè)而言,新國標無疑是利好之事,《白酒質(zhì)量通則》中的諸多標準,能為其純糧釀造的正統(tǒng)地位背書。但對于一些中小酒企來說,新國標卻為其劃出了一道更高的門檻。從原料選擇到生產(chǎn)工藝、品質(zhì)控制,這一系列精細化標準的確立,讓不少生產(chǎn)技術不達標的中小酒企面臨著生存考驗。

最直接的挑戰(zhàn)來自釀造生態(tài)的規(guī)范要求。究其原因,本次《白酒質(zhì)量通則》中對于“白酒”的定義主要強調(diào)了“以谷物為制酒原料、以酒曲為糖化發(fā)酵劑”,如果并非使用固態(tài)法、由谷物釀造、酒曲發(fā)酵,而是食用酒精勾調(diào)而成的酒,則不能稱之為“白酒”,只能稱為配制酒。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中一旦使用食品添加劑,也將不符合傳統(tǒng)白酒的定義要求。

在此之前,牛欄山、江小白等酒企,已經(jīng)受過類似沖擊。2022年6月實施的白酒新國標曾明確規(guī)定,固態(tài)發(fā)酵白酒禁止添加任何酒精和添加劑,液態(tài)法和固液法白酒僅可添加糧谷類酒精。這導致牛欄山大單品“白牛二”因含食品添加劑,被重新劃分為配制酒。這導致“白牛二”的銷量持續(xù)下滑,2023年僅“白牛二”銷量即同比下降18.29%,順鑫農(nóng)業(yè)整體銷量更是下跌了26.03%。江小白也曾受新國標影響,深陷“對線東方甄選”的風波,雖最終證明了自己實屬“無辜躺槍”,可造成的聲譽影響也難以完全抹消。

圖片來源:東方甄選官微

牛欄山、江小白這類有名有姓的民酒尚且如此,一眾中小酒廠更難免遭波及了。況且《白酒質(zhì)量通則》比之2022年的新國標更為嚴苛,那些采用液態(tài)法、固液法生產(chǎn),或依賴食用酒精、食品添加劑的酒企,都將面臨轉型升級的考驗。

業(yè)內(nèi)人士認為,在新國標的壓力下,依附大酒企或抱團取暖、接受整合,似乎成為中小酒企轉型升級的最佳選擇。

近年來,以枝江酒業(yè)、川酒集團為代表的酒企,已開始布局中小酒廠整合。這種整合雖主要源于大企業(yè)擴大規(guī)模、應對行業(yè)分化的需求,卻也為處于新國標合規(guī)壓力下的中小酒企帶來了新的發(fā)展契機。

值得注意的是,枝江酒業(yè)旗下的枝江大曲,就曾因2022年新國標的實施被“逐出白酒行列”。據(jù)了解,該產(chǎn)品隨后進行了更新?lián)Q代,該品類已不再生產(chǎn),這一變化與白酒質(zhì)量國家標準不斷提高要求不無關聯(lián)。

如今,這家曾經(jīng)因新國標而調(diào)整產(chǎn)品策略的企業(yè),反過來成為其他中小酒企應對新標準的“避風港”。雖是出于巧合,卻也具備了一定的行業(yè)啟示意義。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

白酒新國標再洗牌,誰上高速誰下車?

在新國標的壓力下,依附大酒企或抱團取暖、接受整合,似乎成為中小酒企轉型升級的最佳選擇。

圖片來源:界面圖庫

文 | 酒訊 半顆

編輯 | 方圓

近日,全國白酒標準化技術委員會發(fā)布了關于征求《白酒質(zhì)量通則》國家標準(下稱“新國標”)意見的通知。

本次新國標創(chuàng)新提出的幾個概念引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的關注:“動態(tài)生命力”概念重構白酒品質(zhì)評價體系,借鑒威士忌的"風味輪"把白酒玄學變科學,劃清身份界限明確白酒"純糧血統(tǒng)"等。

從新國標幾個創(chuàng)新概念的提出可以看到,評價體系、品評術語以及品質(zhì)標準的更新,讓高品質(zhì)白酒在國際語境下有了更好的理解基礎,如同給中國白酒行業(yè)裝上了國際“翻譯器”。而這,將在白酒出海的大浪潮中產(chǎn)生至關重要的影響。

01 共性與特性

開篇點題,新國標開篇強調(diào)了國標語境下的白酒文化價值。

新國標中明確,我國是世界上最早利用蒸餾技術生產(chǎn)蒸餾酒的國家,白酒是我國特有的傳統(tǒng)蒸餾酒,是中國傳統(tǒng)酒文化的重要載體,其獨特的微生物制曲、發(fā)酵、蒸餾等生產(chǎn)工藝,形成了不同白酒的典型風格。

作為世界六大蒸餾酒之一的白酒,站在“蒸餾酒”的賽場上,和白蘭地、 威士忌、 伏特加、金酒、朗姆酒具備同樣的認知基礎。而這次新國標則首次對“白酒”做出了統(tǒng)一而明確的定義:以谷物為制酒原料,以酒曲為糖化發(fā)酵劑,經(jīng)蒸煮、糖化、發(fā)酵、蒸餾、陳釀、勾調(diào)而成的蒸餾酒。

酒訊了解到,白酒的糖化發(fā)酵技術是六大蒸餾酒中唯一采用固態(tài)發(fā)酵(傳統(tǒng)固態(tài)法),所產(chǎn)生的香型也是白酒所特有的。新國標也強調(diào)了傳統(tǒng)固態(tài)法與十二香型的重要性,特別指出不同香型的白酒,在原料、釀酒生態(tài)、糖化發(fā)酵劑、生產(chǎn)工藝等方面各具特點,產(chǎn)品風格各異。

在新國標進一步強調(diào)谷物和酒曲這兩個核心原料,以及詳細描述蒸煮、糖化、發(fā)酵、蒸餾等關鍵工藝環(huán)節(jié)后,成功劃分出中國白酒與其他國際蒸餾酒的界限——發(fā)酵劑與釀造工藝均不相同。

本次新國標討論度最高的創(chuàng)新是“動態(tài)生命力”這一概念?!栋拙瀑|(zhì)量通則》摒棄了傳統(tǒng)的按酒精度分類方式,轉而采用時間維度作為評價標準,對生產(chǎn)日期一年內(nèi)和一年后的產(chǎn)品分別設定不同的理化指標要求。

這一改變不僅打破了以往消費者以酒精度高低評判品質(zhì)的固有模式,同時更符合國際通行的“產(chǎn)品生命周期”管理理念。

值得一提的是,2024年3月,國家標準化管理委員會發(fā)布的《白酒質(zhì)量要求 第1部分:濃香型白酒》國家標準(GB/T10781.1-2021)中就對白酒產(chǎn)品在產(chǎn)品生產(chǎn)日期1年內(nèi)(含1年)和1年后的酸酯含量等提出了理化要求,這也是首次在國家標準中以理化指標方式明確表達出我國傳統(tǒng)白酒具有動態(tài)的生命力。

圖片來源:《白酒質(zhì)量要求 第1部分:濃香型白酒》文件截圖

在這一評價標準公開后,有不少人疑惑:傳統(tǒng)觀念里“酒越陳越香”,而《白酒質(zhì)量通則》卻要求酒體一年內(nèi)品質(zhì)穩(wěn)定,這是否自相矛盾?實際上,新國標的“一年內(nèi)品質(zhì)穩(wěn)定”針對的是最終成品酒,而不是基酒,“一年內(nèi)”指的是白酒成品的上市日期而不是釀造日期,所以二者并不矛盾。

02 科學與玄學

其實新國標的制定過程,本身就體現(xiàn)了鮮明的國際化思維?!栋拙瀑|(zhì)量通則》編制說明中特別指出:國家標準的制定工作充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,在本次標準制定過程中,科學總結中國白酒的工藝特征屬性,通過對關鍵工藝的描述,進一步規(guī)范和推動中國白酒國際化發(fā)展,從而提升中國白酒在市場上的競爭力。

《白酒質(zhì)量通則》中提及的國際化內(nèi)容中,最重要的就是引入了“風味輪”概念。這一概念最早應用于啤酒和威士忌品鑒領域,經(jīng)過在咖啡、茶葉等領域的成功實踐,終于被應用于白酒之上。而新國標中的白酒“風味輪”通過將白酒特征細化為糧谷香、花香、果香等更具普適性的描述,讓國際消費者不必再為理解“醬香”“濃香”等玄而又玄的傳統(tǒng)術語而苦惱。

圖片來源:《白酒質(zhì)量通則》截圖

但白酒風味輪與國際通用的烈酒風味輪仍有一些不同,以威士忌為例,國際上比較流行的威士忌風味輪分為木質(zhì)、酒味、谷物、水果、花朵、泥煤、酒尾、硫磺8部分32種香型。而白酒風味輪包含口味、口感、香氣三個類別,涵蓋4種口味、10種口感、13種香氣、比威士忌風味輪中的維度更為豐富。

在具體風味描述上,白酒與威士忌既有共通之處,也展現(xiàn)出一定的獨特性。比如,威士忌中的谷物香、水果香、花朵香在白酒中都能找到類似的對應,但白酒獨有的窖香、醇香、曲香這類源自中國傳統(tǒng)釀造工藝的香型,則與國際消費者認知仍具有一段距離。這些獨特的風味特征是中國白酒的差異化優(yōu)勢,但也為國際消費者理解和接受中國白酒帶來了一定挑戰(zhàn)。

整體而言,《白酒質(zhì)量通則》的制定降低了中國白酒走向國際市場的門檻,更容易被全球市場理解和認可。酒類營銷專家肖竹青認為,中國白酒在國際市場上聲量很弱,一方面受到了中國白酒聚飲消費場景的影響,中國白酒是“為他人愉悅而飲酒”的,而國際烈酒消費特征是“為自己愉悅而飲酒”的。通則的頒布實現(xiàn)了轉型的一大步,令中國白酒消費場景和價值表達更加與時俱進,從取悅渠道轉型為取悅消費者。

03 競爭與生存

白酒在國際市場的排面,是高品質(zhì)。因此,新國標也在引導白酒競爭向高品質(zhì)方向展開。

對于茅臺、五糧液這樣的頭部企業(yè)而言,新國標無疑是利好之事,《白酒質(zhì)量通則》中的諸多標準,能為其純糧釀造的正統(tǒng)地位背書。但對于一些中小酒企來說,新國標卻為其劃出了一道更高的門檻。從原料選擇到生產(chǎn)工藝、品質(zhì)控制,這一系列精細化標準的確立,讓不少生產(chǎn)技術不達標的中小酒企面臨著生存考驗。

最直接的挑戰(zhàn)來自釀造生態(tài)的規(guī)范要求。究其原因,本次《白酒質(zhì)量通則》中對于“白酒”的定義主要強調(diào)了“以谷物為制酒原料、以酒曲為糖化發(fā)酵劑”,如果并非使用固態(tài)法、由谷物釀造、酒曲發(fā)酵,而是食用酒精勾調(diào)而成的酒,則不能稱之為“白酒”,只能稱為配制酒。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中一旦使用食品添加劑,也將不符合傳統(tǒng)白酒的定義要求。

在此之前,牛欄山、江小白等酒企,已經(jīng)受過類似沖擊。2022年6月實施的白酒新國標曾明確規(guī)定,固態(tài)發(fā)酵白酒禁止添加任何酒精和添加劑,液態(tài)法和固液法白酒僅可添加糧谷類酒精。這導致牛欄山大單品“白牛二”因含食品添加劑,被重新劃分為配制酒。這導致“白牛二”的銷量持續(xù)下滑,2023年僅“白牛二”銷量即同比下降18.29%,順鑫農(nóng)業(yè)整體銷量更是下跌了26.03%。江小白也曾受新國標影響,深陷“對線東方甄選”的風波,雖最終證明了自己實屬“無辜躺槍”,可造成的聲譽影響也難以完全抹消。

圖片來源:東方甄選官微

牛欄山、江小白這類有名有姓的民酒尚且如此,一眾中小酒廠更難免遭波及了。況且《白酒質(zhì)量通則》比之2022年的新國標更為嚴苛,那些采用液態(tài)法、固液法生產(chǎn),或依賴食用酒精、食品添加劑的酒企,都將面臨轉型升級的考驗。

業(yè)內(nèi)人士認為,在新國標的壓力下,依附大酒企或抱團取暖、接受整合,似乎成為中小酒企轉型升級的最佳選擇。

近年來,以枝江酒業(yè)、川酒集團為代表的酒企,已開始布局中小酒廠整合。這種整合雖主要源于大企業(yè)擴大規(guī)模、應對行業(yè)分化的需求,卻也為處于新國標合規(guī)壓力下的中小酒企帶來了新的發(fā)展契機。

值得注意的是,枝江酒業(yè)旗下的枝江大曲,就曾因2022年新國標的實施被“逐出白酒行列”。據(jù)了解,該產(chǎn)品隨后進行了更新?lián)Q代,該品類已不再生產(chǎn),這一變化與白酒質(zhì)量國家標準不斷提高要求不無關聯(lián)。

如今,這家曾經(jīng)因新國標而調(diào)整產(chǎn)品策略的企業(yè),反過來成為其他中小酒企應對新標準的“避風港”。雖是出于巧合,卻也具備了一定的行業(yè)啟示意義。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。