小紅書
“寶藏耍水地”吞噬生命背后,小紅書困于“種草”

一條未經(jīng)開(kāi)發(fā)的溝渠,是如何成為網(wǎng)紅打卡點(diǎn)的?小紅書又為何會(huì)卷入這場(chǎng)因山洪導(dǎo)致的意外事故?

小紅書摸不到石頭過(guò)河

從“網(wǎng)紅打卡地”到“奪命景點(diǎn)”,小紅書的“種草”路還走得通嗎?

小紅書的露營(yíng)夢(mèng)不好做

在沖向旅游的路上,小紅書摔了一跤。

因露營(yíng)頻發(fā)安全事故,小紅書切入旅游的“算盤”錯(cuò)了嗎?

小紅書利用“種草+預(yù)定+電商”模式完成商業(yè)化的生意經(jīng)能否唱得下去,或許得暫且打上問(wèn)號(hào)。

網(wǎng)紅打卡地遭遇致命山洪,平臺(tái)被卷入洪水滔天中

在龍槽溝山洪暴發(fā)前后,平臺(tái)扮演了不同角色。

鼓吹“山野玩水”的小紅書,需要為龍漕溝山洪悲劇承擔(dān)責(zé)任嗎?

享受“露營(yíng)經(jīng)濟(jì)”流量紅利同時(shí),小紅書也正在被反噬。

諾基亞翻紅與小紅書熱議,不過(guò)是各取所需

諾基亞如何走紅小紅書。

網(wǎng)紅打卡地成“奪命景區(qū)”,小紅書、抖音等平臺(tái)要擔(dān)責(zé)嗎?

游客違背警示標(biāo)語(yǔ)擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),但平臺(tái)前期未加強(qiáng)干預(yù),一定程度上縱容了這些行為。

奪命露營(yíng),小紅書擔(dān)責(zé)幾分?

露營(yíng)不等于小紅書。