美國(guó)政治

如果再不批準(zhǔn)撥款,聯(lián)邦政府將無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)更多疫苗、檢測(cè)試劑和藥物,沒(méi)參保的也將無(wú)法再享受免費(fèi)診治。

美國(guó)政府向昔日的對(duì)手委內(nèi)瑞拉、伊朗和曾被拜登批評(píng)的沙特阿拉伯靠攏。

早在1998年,冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)遏制政策的創(chuàng)始人凱南就對(duì)北約東擴(kuò)可能造成的后果發(fā)出警告。

“美國(guó)可以不喜歡俄羅斯的立場(chǎng),但應(yīng)該理解背后的邏輯?!?/p>

對(duì)于美國(guó)正經(jīng)歷的40年來(lái)最嚴(yán)重通脹,拜登提出的應(yīng)對(duì)方案是“降低成本,不降工資”、在美國(guó)本土生產(chǎn)更多芯片更多汽車(chē)、減少對(duì)外國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。

美國(guó)官員稱(chēng),拜登和普京周六的電話會(huì)議并未帶來(lái)突破性進(jìn)展,形勢(shì)也“沒(méi)有根本性變化”。

布林肯稱(chēng),美國(guó)的長(zhǎng)期重點(diǎn)依然是“印太地區(qū)”。

澤連斯基稱(chēng)各國(guó)的決定不代表局勢(shì)升級(jí),而是“一個(gè)復(fù)雜外交游戲”的一部分。

佩斯科夫指責(zé)美國(guó)和北約通過(guò)散布“歇斯底里”的信息和采取“實(shí)際行動(dòng)”來(lái)煽動(dòng)緊張氣氛。他同時(shí)表示,烏克蘭政府軍很有可能對(duì)烏東部的親俄武裝發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

美國(guó)和英國(guó)援助烏克蘭的武器裝備已運(yùn)抵烏克蘭。